【環境漫談】武田邦彦 １４【原子力批判派】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/01/29(日) 23:47:54.87第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 （中部大学） 公式ブログ
http://www.takedanet.com/
避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
【環境漫談】武田邦彦 １３【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1324021368/
0306名無電力１４００１
2012/02/14(火) 20:12:04.97故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
公衆を被曝させるなという法律ではないと思うが。w
0308名無電力１４００１
2012/02/14(火) 20:56:22.22放射線が有害だと法律の条文で明確に規定されているのは、原子力技術者に照射する場合についてのみです
刑事法を守って一般人に放射線を故意または過失によって照射しても、他人の権利又は法律上保護される利益を侵害したことにならないわけです
だから、事業所の境界から消え去ってしまえば、ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです
これは、あなたたちより法律に詳しい裁判所の中の人が言ってることです
>>297
人を殺した人を捕まえないことが法律違反というのは川島学説なので、これが妄想の世界の話だとするなら、近代国家の法曹界は妄想の世界にあるのでしょう
0309名無電力１４００１
2012/02/14(火) 21:03:29.73緊急事態だから規制値以下を目指して除染する必要がない
→除染しない
→放射性物質はそのまま
→緊急事態もそのまま
→放射能が半分になるまで30年、1/10になるまで70年
→70年あれば中国や朝鮮の原発も爆発して日本に放射能がやってくる
→緊急事態だから除染する必要ない
→めでたし、めでたし
0311名無電力１４００１
2012/02/14(火) 21:22:28.90A:放射能A(t) = A0*0.5^(t/T), A0:放射能の初期値, T:半減期, t:時間
問題 A(t)=0.1 A0 となるtを求める
0.1 A0 = A0 * 0.5^(t/T)
0.1 = 0.5^(t/T)
log10 0.1 = (t/T) log10 0.5
-log 10 = -(t/T) log 2
1=(t/T) log 2
t = T /log 2 = 30年 / 0.30103 = 99.57
なので、1/10になるのは70年じゃなくて100年の間違いです
0313名無電力１４００１
2012/02/14(火) 22:11:24.59セシウム134の半減期は2年で四捨五入して0になるので、もうなくなったことにしていいよ
どうせ福島だし
0315名無電力１４００１
2012/02/15(水) 00:00:16.28原子炉から出てくるCs134とCs137の放射能強度比（ベクレル）は、ほぼ１程度
Cs134の半減期は２年、Cs137は３０年だから
崩壊の頻度が等しいということは、Cs137はCs134の１５倍存在している
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/Cs137vs134.html#1
0316名無電力１４００１
2012/02/15(水) 00:17:33.59人間の寿命は80年あるんだから2年なんて人生のたった2.5%
無視していい
つまり、セシウム134はもともと無かったことにしていい
0317名無電力１４００１
2012/02/15(水) 01:33:56.48>公衆を被曝させるなという法律ではないと思うが
民法７０９条が「一般法」だって理解できないレベルの馬鹿ってことですか？ｗ
0318名無電力１４００１
2012/02/15(水) 01:38:55.78>人を殺した人を捕まえないことが法律違反
じゃあ、捕まえない人にはどんな刑罰があるんですかぁ？(クスクス）
まさか、明治生まれの人の説を曲解してそのまま信じてる馬鹿ですって自白ですかぁ？ｗ
0319名無電力１４００１
2012/02/15(水) 01:47:11.82>ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです
アホ。（笑）
実際にそんなことしたら、刑法２３４条威力業務妨害罪。
ゴルフ場に対する民法７０９条の損害賠償。
特別法と一般法の区別もできないレベルのアホだな、こいつは。ｗ
0320名無電力１４００１
2012/02/15(水) 01:50:58.77法律に「青酸カリを飲ませてはいけない」と書いてないから
殺人罪も殺人未遂も成立しません！！！
って小学生がいるみたいですね。（笑）
0321名無電力１４００１
2012/02/15(水) 03:10:27.41「東電」がばらまいたのが法律違反だというのは理屈のつけようがあるのは
わかるが武田説を組み合わせて考えると
「政府」が1mSvの規制を緩めるのは法律違反だというのはどういう理屈?
0322名無電力１４００１
2012/02/15(水) 06:38:00.38ここでも読んどけ。w
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/Cs137vs134.html#2
0324名無電力１４００１
2012/02/15(水) 09:36:06.63そう書いてあるんだよ。（笑）
0325名無電力１４００１
2012/02/15(水) 09:38:56.72>ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです
>ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです
>ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです
法律には人糞を公会堂に撒いてはいけないとは書いてありません
⇒ だから民法による賠償義務など生じないわけです。
法律には犬の糞を他人の机に入れてはいけないとは書いてありません。
⇒ だから民法による賠償義務など生じないわけです。
馬鹿のたわごと。（笑）
0326名無電力１４００１
2012/02/15(水) 10:12:04.40法律には呼吸をしてもよいとは書いてありません。
だから呼吸をすることは法律違反なのです・・・。（馬鹿）ｗ
0327名無電力１４００１
2012/02/15(水) 21:57:33.67人殺しが放置されてる場合は、刑事訴訟法により「検察の」違法行為となり、行政訴訟の対象となります
日本がいつの間にか罪刑法定主義を放棄したというなら話は別です
0328名無電力１４００１
2012/02/15(水) 22:01:30.69おそらくあなたより日本の法律に詳しい東京地裁の裁判官が、放射能は一般人にとっては損害ではないと認め、民法７０９条の損害賠償の必要を否定しました
0329名無電力１４００１
2012/02/15(水) 22:12:17.69武田先生の前提「放射線が国民にとって損害、かつ、国民の健康を守る数値として年1mSvを採択した、かつ、努力すれば被曝を避けられる」を認めると、規制を緩める政府の行為は憲法25条に違反する
0333名無電力１４００１
2012/02/15(水) 22:44:23.17>刑事訴訟法により
わあ、すごいですね！
それで、刑事訴訟法何条何項ですかぁ？(クスクス）
0334名無電力１４００１
2012/02/15(水) 22:46:44.89>東京地裁の裁判官が、
へえ、すごいっ！
それで、その「東京地裁の裁判官」って誰で、
「ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じない」
って何時、何処で、どうやって、何故、断言したんですかぁ？(クスクス）
0335名無電力１４００１
2012/02/15(水) 22:48:38.45>憲法25条に違反する
わあ、憲法２５条！（笑）なんだ。（爆笑）
プログラム規定とか、抽象的権利、って知ってますよね？(完全アホやｗ）
0336名無電力１４００１
2012/02/15(水) 22:52:15.65福島政幸裁判長が2011年11月14日に東京地裁で断言した
0337名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:01:17.86189条1項2項、247条、
0338名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:05:13.35ははは、ほらほら確定判決でもなんでもないじゃん。（笑）
馬鹿ってほんと馬鹿。ｗ
0339名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:08:30.71はあ？
検察官が起訴しないと「行政訴訟」って、その刑事訴訟法条文に書いてますかぁ?
（クスクス）
ははは、馬鹿からかうと面白い♪ｗ
0340名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:14:11.05つまり、確定判決でないなら、裁判官という公職ですら法理論なんかまったく無視して裁判所で法律解釈たれていいってことか…
0341名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:18:40.53いいえ、判例でもなく、ましてや確定判決でもないものを持ち出すなアホ、
ということですよ。（笑）
あっ、馬鹿にはむずかしいですか？(クスクス）
0342名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:32:47.37判例ですけど
0343名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:35:29.13法学持ち出すならば、最高裁判例の意味くらい知っててね。♪（はぁと）
馬鹿の面倒みるのって、やっぱメンドクサイ。ｗ
0344名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:36:26.50人殺しを放置すると、刑事訴訟法により「検察の」法律違反になり、行政訴訟法2条1項により行政訴訟の対象になる
0345名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:37:17.79つまり、最高裁判例以外の判例なら、裁判官という公職ですら法理論なんかまったく無視して裁判所で法律解釈たれていいってことか…
0346名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:45:29.38>行政訴訟法2条1項により
ふぁぁ〜あ（あくび）
「行政訴訟法２条１項」ってどんな法律なんですかぁ？
そんな法律ありませんけど？（あきれ顔）
>>345
いいえ、判例と裁判例も区別のつかないアホは口を出すな、ということですよ。
いくら馬鹿でも、わかりますよね？(もちろんムリポ）
0347名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:47:29.98>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により
ほら、やっぱ妄想世界の法律じゃん。
馬鹿の妄想って深いよね。ｗ
0348名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:51:27.71よくできましたね
グーグルで一生懸命検索したのに出てこない略称を使ってしまってもうしわけない
人殺しを放置すると、刑事訴訟法により「検察の」法律違反になり、行政「事件」訴訟法2条1項により行政訴訟の対象になる
0349名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:54:21.80>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
ふぁ〜あ（あくび。ほんと馬鹿だなぁ、教えてやってるのにｗ）
ねえ、そこまで馬鹿だって自白していいの？(クスクス）
0350名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:54:41.30つまり、最高裁判例以外の裁判例なら、裁判官という公職ですら法理論なんかまったく無視して裁判所で法律解釈たれていいってことか
0351名無電力１４００１
2012/02/15(水) 23:59:39.90あとちょっとで正解に到達しますね
0352名無電力１４００１
2012/02/16(木) 00:43:37.52>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
先生！！！
そんな条文ありませんって何度言ったらわかるんですかぁ？
先生！！！
条文の読み方知らないんですねっ！(アホｗ）
先生！！！
判例と裁判例の区別つきましたか？(お馬鹿）
0353名無電力１４００１
2012/02/16(木) 00:48:22.36>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により
↓
★この世にそんな条文ありませんでしたぁ♪（トホホ）
↓
>>348 必死に検索した結果が↓これですよ。ｗ
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
↓
★ 先生！そんな条文ありません！って何度言えばわかります？
◆ 先生！まさか条文の読み方も知らないんですか？？？（爆笑）
0354名無電力１４００１
2012/02/16(木) 00:55:49.48>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼ この世にない条文出されてもね・・・ｗ
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| 法学持ち出しておいてこれですよｗ
＼ `ｰ=-' ／ 条文の読み方知らないレベルの馬鹿ですね
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
0355名無電力１４００１
2012/02/16(木) 00:56:26.65正解はもうすぐそこですよ
0356名無電力１４００１
2012/02/16(木) 10:00:10.91武田先生はさすがに深いなあー。
0357名無電力１４００１
2012/02/16(木) 11:54:16.3214日の記事
＞被曝も同じである。これまでの「学問」では「もっとも確実と考えられる被曝の被害の防止方法は
＞１年１ミリを限度とすることだ」という定説があり、・・・学説としては１年２０ミリもあるが、それは学説であり、
＞いつの日か学者の間でそれが定説になるかも知れないが、今はそうではない。
0358名無電力１４００１
2012/02/16(木) 14:59:32.23そうするとこの場合はICRPだよねえとかなっちゃうと…???
0359名無電力１４００１
2012/02/16(木) 15:11:42.65梯子をはずされたか？w
0360名無電力１４００１
2012/02/16(木) 17:57:02.59結局の所
それぞれの思惑ってとこでok…
0361名無電力１４００１
2012/02/16(木) 19:32:21.810362名無電力１４００１
2012/02/16(木) 20:32:25.89NHKの番組のことか？
http://radi-info.com/q-1427/
0363名無電力１４００１
2012/02/16(木) 21:58:38.27第六条 文部科学大臣は、第三条第一項本文の許可の申請があつた場合においては、
その申請が次の各号に適合していると認めるときでなければ、許可をしてはならない。
一 使用施設の位置、構造及び設備が文部科学省令で定める技術上の基準に適合するものであること。
放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律施行規則
第十四条の七 法第六条第一号 の規定による使用施設の位置、構造及び設備の技術上の基準は、次のとおりとする。
三 使用施設には、次の線量をそのそれぞれについて文部科学大臣が定める線量限度以下とするために必要なしやへい壁その他のしやへい物を設けること。
イ 使用施設内の人が常時立ち入る場所において人が被ばくするおそれのある線量
ロ 工場又は事業所の境界（工場又は事業所の境界に隣接する区域に人がみだりに立ち入らないような措置を講じた場合には、
工場又は事業所及び当該区域から成る区域の境界）及び工場又は事業所内の人が居住する区域における線量
放射線を放出する同位元素の数量等を定める件
第十条 規則第十四条の七第一項第三号に規定する同号イに掲げる線量に係る線量限度については、実効線量が一週間につき一ミリシーベルトとする。
２ 規則第十四条の七第一項第三号に規定する同号ロに掲げる線量に係る線量限度については、次のとおりとする。
一 実効線量が三月間につき二百五十マイクロシーベルト（次号に該当する場合を除く。）
0364名無電力１４００１
2012/02/16(木) 23:01:38.12そもそも定説はわざわざ学会で提唱しない
定説と違う場合に学会で学者が提唱する
(そもそも学会が何か意見を提唱するというのがどういう状態を指すのかよく分からない)
>>360
ICRPのワークショップはμSvで議論してた
0365名無電力１４００１
2012/02/16(木) 23:05:06.74それは事業所の境界で250μSv/3ヶ月(年1mSv)以下になるように管理しろということだと思うけど、放射性物質が事業所の境界から出て他人の財産になってしまったから、もう関係ない
0366名無電力１４００１
2012/02/16(木) 23:21:32.86しっもん、電力会社は使用済み核燃料をゴミではなく資産としているように、財産となってしまったのなら税金は幾らかかるのですか？
また放射性物質にかかる税金が払えない場合は物納は可能でるね。
払わないでほっぽとくと、税務署が差し押さえに来て持っていってくれるんだ。
0367名無電力１４００１
2012/02/16(木) 23:31:43.67放射能は心の財産だから国は干渉できません
憲法でいうところの内心の自由への不干渉です
0368名無電力１４００１
2012/02/17(金) 02:31:56.79ホルミシス的に必要なのかどれやねん。
0369名無電力１４００１
2012/02/17(金) 02:50:38.20武田説
年1mSvに収まるように法律の数値を全部揃えた
年1mSv以上でも病気は出ないかもしれない
しかし、事故ってる最中は、専門家という立場に立ったら年1mSv以上の数値は国際的にも健康的にも悪影響が出ると言わなければならない
そもそもすべての免疫の正体はホルミシス効果なんだから、放射線は必要だが、その最適線量が年20mSvという値だったするとこれまでの科学がくつがえる
0370名無電力１４００１
2012/02/17(金) 03:11:08.400371名無電力１４００１
2012/02/17(金) 06:48:01.82『しかし、事故ってる最中は、専門家という立場に立ったら
年1mSv以上の数値は国際的にも健康的にも悪影響が出ると言わなければならない 』
『そもそもすべての免疫の正体はホルミシス効果なんだから、放射線は必要だが、
その最適線量が年20mSvという値だったするとこれまでの科学がくつがえる』
ここが支離滅裂。w
0372名無電力１４００１
2012/02/17(金) 08:50:54.53「法学では〜」の基地外は、この世にない条文出して逃亡ですか？(クスクス）
0373名無電力１４００１
2012/02/17(金) 08:54:06.10っていうか、アンタの読解力不足だろう。ｗ
0374名無電力１４００１
2012/02/17(金) 09:07:52.65Λ＿Λ
<=( ´∀｀)
（ ） 法学ではこう考えるニダ・・・・
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
Λ＿Λ
< ；｀Д´> あ…
（ ）ﾎﾟﾛ （この世にない条文）
｜ ｜ | ヽヽ （条文の読み方さえ知りません・・・）
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀)
0375名無電力１４００１
2012/02/17(金) 09:10:58.33>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
ハァ・・・ ハァ・・・ ハァ・・・
： ∧ ∧ ：
： / ヽ / ヽ ：
： / >_＿/∴ ヽ ：
： ／ ;;# ,∴∵; ヽ ∴＼ ：
： / -==、 ' 、==-∴∵丶 ： き、きょうはこれくらいで勘弁してやるﾆﾀﾞ…
： ／ "" _┃＿ "" ＊ ∵∴＼ ：
： ＼ #;∴ l/ニニ| ∵ / ∴∵／ ：
： ヽ∵//;;.;`ー‐' # ∴#∵ノ ：
＞;;;: _ _ ;, _ ;_＜
： / # ;∴ ∴ # ＼ ：
0376名無電力１４００１
2012/02/17(金) 12:32:52.070377名無電力１４００１
2012/02/17(金) 12:53:06.04江守先生が出てくるとおもたっらちょっと違ったな。でもエピソードの1つに出てくるのは怪しい・・・
>>376 何故そう思ったの？ソース・プリーズ。
0379名無電力１４００１
2012/02/17(金) 14:26:46.11この人なんで大学にいるんだろう。
0380名無電力１４００１
2012/02/17(金) 15:37:02.09上祐先生がアレフに寝返ったみたいなので、もう信じられるのは麻原彰晃と
菊池直子だけってか
0381名無電力１４００１
2012/02/17(金) 17:47:43.13http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329465650/-100
そしてそれらの人を煽ってるのがあの先生
0382名無電力１４００１
2012/02/17(金) 18:39:01.33行政「事件」訴訟法2条第1項はないけど行政「事件」訴訟法2条1項はありますよ
0383名無電力１４００１
2012/02/17(金) 19:08:46.76金持ちは引っ越しできるし
0384名無電力１４００１
2012/02/17(金) 19:40:38.510385名無電力１４００１
2012/02/17(金) 20:01:51.91http://c.2ch.net/test/-33!&mail=&FROM=/lifeline/1326429555/n#b
0387名無電力１４００１
2012/02/18(土) 10:28:18.45>行政「事件」訴訟法2条第1項はないけど行政「事件」訴訟法2条1項はありますよ
わぁ、よかった！
ホントに無いんじゃないかと心配してました。あったんですね！
「語呂合わせ」や「詭弁」で無理やりあることにするような喜劇を始めるのかと
心配していたところでした。
じゃあ、ドーンとその条文を出して、懲らしめてやってください！
「条文の読み方も知らない」
なんて言ってるヤツの鼻をあかしてやってください！
ついでに、２条２項もバーンと明示してやってくださいね！
さあさあ、早く早く！（爆笑）
0389名無電力１４００１
2012/02/18(土) 14:19:14.250390名無電力１４００１
2012/02/18(土) 17:50:49.530391名無電力１４００１
2012/02/18(土) 20:08:58.270392名無電力１４００１
2012/02/18(土) 21:33:26.14光速を基準に時間があるって考えてるから
宇宙の膨張で時間が進むってことかな？
光を逆走させてみたいな(´・ω・｀)
0393名無電力１４００１
2012/02/18(土) 21:35:26.66「物理学の法則が明日も成り立つ理由はなぜか？」の答えは結局「昨日まで成り立ってたから」以外にない
宇宙物理学者の何人かは、宇宙の法則の根幹にある定数が実は定数じゃなくて変数だから、物理法則がいつか変わる可能性があると主張している
ちなみに「宇宙が膨張してるから時間が一方向にしか流れない」という説は聞いたことがない
この説で行くと、宇宙が縮小に転じた瞬間に時間の流れが逆になるので、結局宇宙は縮小しないことになる
縮小した瞬間に双方向の時間の流れが可能になるなら、膨張する宇宙と縮小する宇宙が混在することになる
0394名無電力１４００１
2012/02/18(土) 22:18:01.51光は止まっているけど膨張しているから広がるとか
どうせ相対論も量子力学も理解出来ないし
まだ宇宙の存在についてまったく分かってなさそうなので
適当に自分で解釈して楽しめばいいと思う
0395名無電力１４００１
2012/02/18(土) 22:49:44.090396名無電力１４００１
2012/02/18(土) 22:59:37.540397名無電力１４００１
2012/02/19(日) 01:43:14.89時間が双方向になったら宇宙の自由度が減るという不思議な事態が発生する
0398名無電力１４００１
2012/02/19(日) 02:05:59.760399名無電力１４００１
2012/02/19(日) 21:47:30.38昨日と明日で物理法則が変わるってことは
ネーターの定理でいう、時空の並進対称性が駄目になるから
エネルギーが保存量でなくなるってことか？
0400名無電力１４００１
2012/02/20(月) 05:57:32.88武田いないおかげで
また放射能を安全だとか言い始めたな
0401名無電力１４００１
2012/02/20(月) 10:49:17.47と
全国の業者が処理すれば瓦礫は半年で処理できるので、全国で処理すべき
って、
ほとんどの瓦礫が汚染されてないのが前提だよね？
居住空間と畑と海産物か安全なんだから、放射能はほどんどの瓦礫にたまってると思うけど、
そうでもないとしたら、放射能っていったいどこに行ったの？
武田論者じゃないけどちょっと気持ち悪かった
0402名無電力１４００１
2012/02/20(月) 10:58:41.51相変わらず観光に力を入れてるのはどう説明するのだろうか
0403名無電力１４００１
2012/02/20(月) 12:52:13.12それはせめて数年後の結果見てから言ってくれよと
0404名無電力１４００１
2012/02/20(月) 13:20:22.94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています