再生可能・自然エネルギー総合スレ7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/17(日) 22:35:29.11太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
＜注意＞
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
東芝マンセーのキチガイが出没しますが触らないようにしましょう。
前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309650191/
0009名無電力１４００１
2011/07/18(月) 12:39:25.71だから一定期間の定額全量買取の法制度化が必要
これが決まれば今の電力会社があっても、こんなライバル蹴落としや妨害は出来ない
本来なら今の電力会社を解体して発・送・配電分離が理想
0010名無電力１４００１
2011/07/18(月) 14:16:15.110011名無電力１４００１
2011/07/18(月) 14:16:35.580012名無電力１４００１
2011/07/18(月) 15:33:23.58再生エネルギー？そんなものあるわけが無いだろう。
あったらそれは永久機関以上の存在だろう。
誰が日本語に翻訳したのか知らないが、計画的な悪意に満ちたミスリードだ。
本来の意味は「(消費しても永久的に)自然に補充されるエネルギ」だろう。
太陽起源のエネルギだけがこれに近い。厳密には太陽の寿命も有限
だから無限自然補給エネルギではない。
人類の寿命から見れば十分長い寿命を持つから無限自然補給エネルギと
見做せるという言うだけだ。
太陽起源エネルギだけが利用しても地球に致命的影響を与えずに済む。
風力、潮力、地熱は厳密には落第だな。
0013名無電力１４００１
2011/07/18(月) 15:51:45.74江田氏は葛巻町で、間伐材で発電する木質バイオマスガス化施設や、冷暖房を地中熱で
賄うゼロエネルギー住宅、葛巻中に設置した太陽光発電、風力発電施設などを視察した。
0014名無電力１４００１
2011/07/18(月) 16:02:27.94人の話が聞けてない時点で落第点だ
世間で注目を浴びてるのは「再生可能エネルギー」だよ
間違いから出発した理論は、やはり支離滅裂でしたwww
0015名無電力１４００１
2011/07/18(月) 16:54:00.54http://www.youtube.com/watch?v=WEOjBVp73Ck
100万kWプラントで建設費4000億円。原発1基の建設費5000億円より安い。
燃料費かからない。昼夜変動なし、天候変動なしでベース電源向き。
黒潮の流量は、全世界の河川流量×３０倍。
発案者は日本人で大型船船長を１０年経験した海流と船舶のプロ。
明石海峡で10kWモジュールで実証済み。
0016名無電力１４００１
2011/07/18(月) 17:04:32.87http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303696189/
＞浮体式洋上風力発電によって生み出せるエネルギーの潜在量は、
＞原発５６基分に相当する５６００万キロワットにのぼると試算している。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1284299862/
東大名誉教授「原発の代替発電手段・本命は『地熱発電』」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301493108/
日本はもっと地熱発電を 米国の環境学者 レスター・ブラウン氏提言
＞ 世界的な環境学者レスター・ブラウン氏は「火山が多い日本は世界有数の地熱資源大国。
＞ もっと地熱発電を活用するべきだ」と提言する。
＞ 「日本は地熱発電で国内電力の半分、もしかして、全部を賄えるかもしれない」
http://mimizun.com/log/2ch/bizplus/1214303440/
海藻からバイオ燃料 日本のガソリンの年間消費量6000万キロリットルの３分の１に相当する2000万キロリットルを日本海で生産する構想
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174749375/
油の生産効率が従来の『10倍以上』の藻を発見 ～1リットル当たり50円程度で生成できる見込み - 筑波大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1291988179/
0017名無電力１４００１
2011/07/18(月) 17:05:32.30＞東京大学との共同研究で光を電気に変える変換効率が9.2％とこの方式の電池では世界最高水準を達成。
＞ 15年には現在主流のシリコン系太陽電池並みの15％まで高める。
＞同電池は炭素など安価な材料を使うため、シリコンを原料とする現在の太陽電池と比べ
＞将来の製造コストが10分の１になるとみられる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301760711/
＞太陽光発電は技術革新によって、３－５年以内に化石燃料と原子力による発電を下回るコストを実現する可能性がある。
＞米複合企業ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）の世界調査ディレクター、マーク・Ｍ・リトル氏が指摘した。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920017&sid=aEWqbfeDlEMs
太陽光発電、１０年でコスト激減 米長官「火力並みに」
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011033101000199.html
夢の発電技術を米大学が研究中、「1.5リットルの生活廃水で1日分の発電ができる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301300520/
0018名無電力１４００１
2011/07/18(月) 17:52:07.92地域独占を前提にした買取なので、発送配電分離を完全否定。
まさに支離滅裂。
0019名無電力１４００１
2011/07/18(月) 18:02:49.48固定価格で電気を買い取らせ、償却が終われば５年１０年と大儲けをたくらんでいる。善人ズラして国民を愚弄するな。
スッカラ管もその気じゃないか、孫が管にあと１０年は総理をやってほしいと言っていたのはホントに気持ち悪いわ。
公務員給与も２０％カットが約束だろ、お前らの給与カットしろ！東電役員に少し位カネ払え！
管信子！ クソババアお前国政に口出すなよ、フヌケ亭主の汚いケツをたたいてそそのかすな！
大阪の橋下もでしゃばるな！全国民の敵どもめ。
日本ＧＥ，東芝、日立！しらばっくれるな！東電にばかり責任押しつけ過ぎだろ。
中国に尖閣をとられそうになり、竹島は韓国が占領し、ロスケは日本上空を飛び、国家危機に気がつかない国民もアホだが。
良き東電社員頑張れ！！
0020名無電力１４００１
2011/07/18(月) 18:07:50.82固定価格で電気を買い取らせ、償却が終われば５年１０年と大儲けをたくらんでいる。善人ズラして国民を愚弄するな。
スッカラ管もその気じゃないか、孫が管にあと１０年は総理をやってほしいと言っていたのはホントに気持ち悪いわ。
公務員給与も２０％カットが約束だろ、お前らの給与カットしろ！東電役員に少し位カネ払え！
管信子！ クソババアお前国政に口出すなよ、フヌケ亭主の汚いケツをたたいてそそのかすな！
大阪の橋下もでしゃばるな！全国民の敵どもめ。
日本ＧＥ，東芝、日立！しらばっくれるな！東電にばかり責任押しつけ過ぎだろ。
中国に尖閣をとられそうになり、竹島は韓国が占領し、ロスケは日本上空を飛び、国家危機に気がつかない国民もアホだが。
良き東電社員頑張れ！！ 俺は東電には関係ないけどこんな国民もいる。
0021名無電力１４００１
2011/07/18(月) 18:09:42.98これは東北電力だけの問題じゃない
全電力会社の問題だと思う
東京電力にしても、電力供給に問題があるなら、東京ガスやPPSやIPPから電力を買うなりすればいいじゃん
これからはガス会社の発電を期待したい。
0022名無電力１４００１
2011/07/18(月) 18:21:41.52余剰電力買ってくれと言われても東電が拒否してるらしい。
電力危機や停電になってくれないと原発の必要性を国民に訴えられないから。
0025名無電力１４００１
2011/07/18(月) 18:32:48.050026名無電力１４００１
2011/07/18(月) 18:46:41.990027名無電力１４００１
2011/07/18(月) 18:46:49.44国民に節電させてエアコン禁止して目一杯苦しめないと。
0029名無電力１４００１
2011/07/18(月) 19:06:38.06最初っから、それが目的なんでしょ。
0032名無電力１４００１
2011/07/18(月) 19:17:56.39全量買取りと発送配電分離は両立可能で矛盾しない
今の電力会社の仕組み内でしか考えられないからそんなバカなレスになる
0033名無電力１４００１
2011/07/18(月) 21:23:59.25ソンマサさんのやる事業の手伝いのためなんてびた一文出したくないのですが。
（ａｕ派ですから。）
税金でインフラに投資すればいいんじゃないの？
間接増税か直接増税かの差だけで、国民の財布が傷むことにはかわりなく、
ソンマサの儲け分浮くから絶対そっちのほうがいいと思うんだけど。
0034 ↑
2011/07/18(月) 21:39:40.91１ 太陽発電で原発の１/３が補填できるか
２ 風力で原発の１/３が補填できるか
３ 波力発電では、地熱では
そして、太陽光、風力の不安定さはどうやって補うのかＮＡＳ電池？？
今のように台風が来て、日本中が雲に覆われ、とてつもない風が吹いた場合
何で補うのか台風は１週間続くとすれば。
0035 ↑
2011/07/18(月) 21:43:38.12スマートネットと直流送電で日本中をつないでも、間に合わない。
どでかいＮＡＳ電池でも、１週間はもたない、韓国からもらうか。
0036名無電力１４００１
2011/07/18(月) 22:07:02.32http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1310991029/
0037名無電力１４００１
2011/07/18(月) 23:35:25.84http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20110711/193233/
（1）発電コストが高い
（2）太陽電池は大量導入しても発電コストが下がらない
（3）既存の発電源（例えば、原子力発電など）とは量的に対抗できない
（4）広大な土地が必要
（5）出力が大きく変動する
五つの誤解
0038名無電力１４００１
2011/07/18(月) 23:36:41.00スペインREE社が公開している電源別の出力曲線で、2010年11月9日のデータ。
風力発電（緑色）の割合が非常に大きくなり、一方で、石炭火力（赤色）を大きく減らすことが出来ている。。
0039名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:01:21.99俺もそうして欲しいと思うんだけど、官営・準官営なんてこれまで
丼勘定か利権商売か、その両方で最悪かだからなあ・・・
民営で補助金に関わるところは収支情報公開、随時見直しが必要なんだが、
実現できたためしかないかな？必ず誰かの利権に・・・
0040名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:05:40.75太陽光発電は当分の間はピーク電力対策用という扱い
1日中1週間連続でピークになり続ける事は無いので、火力等をフル稼働させて
夜間・早朝に揚水発電や蓄電設備で必要分を貯めてピーク電力に対応
あと台風が来たら雨が大量に降るので貯水量気にすること無く水力発電大活躍
結局、長文書いて再生可能エネルギーを否定したいだけの頭の悪い文章になってる
持てる知識と頭を使って、どうやれば可能となるかを考えるのが人としての務め
0041名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:11:01.57日本列島全体が台風の暴風域になることはない。
台風は日本列島全体としてみれば風力の発電量を増やしてくれる効果のほうが大きいだろう。
また北海道の道北が日本で一番風力発電の資源量が多いところだが、ここに台風は来ない。
0042名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:17:30.59>>39
別に全量買取は孫正義だけの利権じゃ無くて、再生可能エネルギー等で参入する
電気事業者へ等しく与えられるモノになるんだけど？
利権とかの話なら既存電力会社の莫大な利権の比じゃ無く小さいモノになって
結局現在の独占された利権によって作られたもの一部は開放されて国民に帰ってくるんだが
0043名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:17:59.130044名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:32:16.48一度壊れましたけどね。もっとも推定瞬間最大風速90m/s超えで壊れたんだけど。
最も頻繁に70m/s超える台風が通過する宮古島に懲りずに設置するというのは、
そのへんの不安を払拭したいというのもあるのでしょう。
南大東島に台風の時は倒しておくことができる風力発電設備が設置されました。
昨日今日あたりは倒してあったんでしょうね。
0045名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:33:25.970046名無電力１４００１
2011/07/19(火) 01:07:53.09未だに最高クラスでも平均50m/s、突風70m/s対応なんだな。
台風来襲地は特注になるってことか・・・
0047名無電力１４００１
2011/07/19(火) 01:17:34.110048名無電力１４００１
2011/07/19(火) 02:12:49.06ゲスト：飯田哲也（環境エネルギー政策研究所所長）
司会：宮崎哲弥（評論家）
朝日ニュースター 宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ（2:00～3:00）
0049名無電力１４００１
2011/07/19(火) 04:02:11.34以前から大断層の存在はわかってはいたが、
もし発表すれば電力会社の息がかかった学会から、永久追放をくらう
最近発表された、静岡平野の3000年に一度の大津波も、
実はかなり前からわかっていたときく
【社会】浜岡－高知・室戸岬 ４００キロの活断層か 名大教授ら指摘
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310969666/
0050名無電力１４００１
2011/07/19(火) 06:00:43.41ここまで安全性皆無で無防備な原発を作り続けてきたのは自民で、
銃殺や迎撃も込みでの原発防衛も安全神話を崩すからと排除してきたのも自民。
だが産経にはこれらの視点は皆無。
【菅政権考】「誰が原発を防衛するのか」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110716/plc11071621110012-n1.htm
産経新聞「菅総理のせいで熱中症の死者が8人も出た。さっさと原発廻そうぜ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310952235/l50
【産経新聞・主張】日本は世界的な脱原発の流れを食い止めるのが責務だ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1308319128/
0051名無電力１４００１
2011/07/19(火) 07:43:08.51原子力村は疑似科学
0052名無電力１４００１
2011/07/19(火) 09:44:41.850053名無電力１４００１
2011/07/19(火) 10:15:50.98これで原発を続けるとなったら投資家は怒るぞ。
原発完全撤退で、再生可能エネルギーと低公害火力（ＧＴＣＣ、ＩＧＣＣ）で行くしかない。
0054名無電力１４００１
2011/07/19(火) 10:24:53.54カラ売りしてるヤシもいるだろう。ｗ
0055名無電力１４００１
2011/07/19(火) 11:22:22.98もっとも周辺諸国は原発維持で動いてるから、
脱原発に動くタイミングが早過ぎると産業や輸出面で圧倒的不利になる。
工場を動かしたくても電気が足りなかったり電気代が高いと製品の値が高くなるから、
安さを維持しようとする他国との競争に負けてしまいますわな。
0056名無電力１４００１
2011/07/19(火) 11:34:08.580057名無電力１４００１
2011/07/19(火) 11:39:51.76その0.1%（どこからそんな数字が？）がどれだけ大きな額かは、理解してるよね？
たった1億円の取引だとしても1千万円の増額になるんだから。
それが10億、100億となると……
0058名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:00:17.76>たった1億円の取引だとしても1千万円の増額になるんだから。
小学校からやりなおしたほうがいい。
0059名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:06:19.21スマン、電卓をうち間違えた。
1億円だったら10万かｗ
で、この10万円って誤差範囲ってごまかせる数字だと思う？
0060名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:13:43.17思いのほか早く代替エネルギーの普及が進むとみている。
新エネルギーなら何でも今は上り龍だな。
これまでは金融界が原発推進で固まっていたが、
これからは金融界が率先して脱原発を煽るだろう。
金融界が先導すると脱原発・新エネルギーシフトはぐんぐん加速する。
勝負はついた。原発は負けたんだよ。
0061名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:18:00.24今日の新聞見た？
島根の火力発電所が停止だってさ。
まぁそれは置いといて、
今の日本には火力発電所しか、原発の代わりをできる発電方法が無いよね？
そんでもって、化石燃料を予定以上に使わないといけないから節電が必須な訳で。
自然エネルギー発電？
それ、何年後から稼働の話？
電力が足りないのは、それこそ今日、明日、明後日以降の話だぞ？
0062名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:27:43.60金融界が脱原発で固まったっていってるけど、その根拠はどこ？
原発停止続けば景気下押し圧力 ６月の日銀議事要旨 - SankeiBiz（サンケイビズ）
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110716/mca1107160501004-n1.htm
日銀総裁：海外シフトで成長力低下に「強い懸念」－原発全停止で(1) - Bloomberg.co.jp
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aiYW5HOIXaVo
ちなみにキーワードである「金融政策決定会合」ってのは、
日本銀行が行う会合であっても参加者は民間の金融関係者が主なので、
そこのところ思い違いなくお願いしますよ？
0063名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:36:50.30秋田は自然エネルギー発電で１０００億円を売り上げると予想されており、
それだけで秋田は豊かになる。
自然エネルギーは地方再生の切り札になる。
竹下内閣のふるさと創生は幻想だったが、自然エネルギーは真のふるさと創生になるだろう。
つまり、バブル経済ではなく、実態経済にブーストされた真の日本経済拡大となる。
ウランや天然ガスなどの燃料輸入も減らせるので、国内の経済にとっての２段階ロケットブースターとなるだろう。
自然エネルギーは、日本の機械工学、電気工学、化学工学の再生にもなる新産業基盤ともなる。
0066名無電力１４００１
2011/07/19(火) 13:04:51.170067名無電力１４００１
2011/07/19(火) 13:24:44.47石炭ガス化にせよ天然ガスにせよガス会社をはじめ不動産会社でさえコージェネを加えれば電力をつくれる。
原発だけが電力会社にしかやれないものなのだよ。
原発が無くなれば、今のような地域独占の電力会社など無用になるのが自明なのだよ。
自然エネルギーは地場産業となり、ガス発電はプラントを持つどの民間企業でもやれる。
送電と配電だけなら、今の社員の１割程度で運営できるので、電力コストは大幅に下がり、
電気料金も下がる。
今の電力会社に自然エネルギーをやらせるから電気料金が上がると大騒ぎしている。
0068名無電力１４００１
2011/07/19(火) 13:27:06.130069名無電力１４００１
2011/07/19(火) 14:35:17.80全く説明になっていないし嘘だらけ。
発送配電できるなら直接売ればいいだろ。
でもそんな高い電気を誰も買うわけがない。
結局は、地域独占を前提に、自由に電気を選べない弱者に
全部負担を押し付けているだけ。
今回の法案を見てみろよ。
一言も発送配電なんか触れていない。
>>37
誤解じゃなく事実
発電コストが高くないなら、そもそも倍額買取議論は起こらない。
固定買取なので、幾ら導入しようが、高いまま。その負担は弱者に。
>>40
再生可能エネルギーをどう増やすかじゃなく、如何に地域独占を利用し高く売ろうかしか考えてないだろ。
>>42
弱者を搾取して、リスクなく儲けるとしか聞こえないけど。
大体、そもそも地域独占を温存して、それを利用し、倍額買取にして、財源は国民の財布。
ノーリスク、ハイリターン。
完全に詐欺だろ。
0070名無電力１４００１
2011/07/19(火) 15:25:57.56話題になってる事自体が間違い
0071名無電力１４００１
2011/07/19(火) 15:42:30.48電気料金値上げの原因って、火力発電用の燃料の追加分じゃないのか？
0073名無電力１４００１
2011/07/19(火) 16:14:51.720076名無電力１４００１
2011/07/19(火) 17:46:27.34＞根本的に今この時期に再生エネルギーだの自然エネルギーだのエコだの
＞話題になってる事自体が間違い
その通り。再生可能エネルギーを増やしていくことしか日本の選択肢はない
議論している場合じゃない
そうなったのは、全てブラック企業・東電と悪の結社・電事連のせい
0077名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:04:13.61いやそれ以前に目先の電力をどうするかが先だろ
原発とりあえず動かすか 国際世論的にまわしてでも石炭使いまくるか
さっさと決めんと
再生可能エネルギー(笑)なんて先の話後でかまわん
0078名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:09:45.69>>70ってそういう意味のコメなのか？
再生可能エネルギーによる発電所を増やすことよりも先に、
原発停止措置で窮地にある既存の電力供給システムを復活させる方が重要じゃないか？
ずるずると節電と電気料金値上げを続けるのは、
日本の産業を絞め殺すようなもんだ。
１日２日で発電所や送電線が完成するわけでもあるまいし。
0079名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:19:36.89来たぞ。
【技術】「塗る太陽電池」実用化にめど 車のボディーやビルの壁、衣服などでも発電可能…三菱化学、１３年春ごろ発売
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311061132/
0081名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:26:52.21台風以上ときたか。
そうだよな、ヨーロッパには台風はないけど台風以上の低気圧はあるよな。
0082名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:44:27.72そんな当たり前の話に、何を興奮してるんだ？
あっ、＠ポテンシャル馬鹿か。ｗ
0083名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:46:31.10＞ここに台風は来ない。
台風は来ないが、台風認定レベルの強風は吹くという事実を知らないという告白？ｗ
0084名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:54:58.43>また北海道の道北が日本で一番風力発電の資源量が多いところだが、ここに台風は来ない。
馬鹿の知識レベルってこの程度ってことね。
0085名無電力１４００１
2011/07/19(火) 19:14:01.38大差ないだろ。他人の金を盗んで、倍額で買取する必要はないだろ。
何だかんだ言っても核心はそこだろ。
>>76
自由化したら聞いてやる。
0086名無電力１４００１
2011/07/19(火) 19:17:01.690087名無電力１４００１
2011/07/19(火) 20:04:31.93がない。
0088名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:26:09.13>再生可能エネルギーを増やしていくことしか日本の選択肢はない
思い込みの激しいタイプだよね。ｗ
0089名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:31:20.39①原発を止めたい
②盗電が嫌い
③地方の活性化と国内産業の活性化
④エネルギーの内製化
⑤輸出産業至上主義からの転換
0090名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:43:40.31>原発とりあえず動かすか 国際世論的にまわしてでも石炭使いまくるか
2007年度石炭生産量 67億8000万トン
日本の石炭火力（全発電の25%）の石炭使用量8500万トン 輸入量は1億9000万トン
原発分を石炭で発電した場合の必要量は約8500万トンですよ。
石炭生産量の1.2% 分が増えるだけで国際世論を敵にまわすことになるの？
0091名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:48:34.83彼は石炭について言ってるけれど、
普通は天然ガスとかの化石燃料も含めるよね。
それを考慮した場合は？
それとCO2削減を諦めることになるから、
鳩山前首相の約束は守れなくなる。
0092名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:59:41.42↓
再生可能エネルギーを徐々に増やす
↓
再生可能エネルギーで100%を目指す(ex 2050年)
40年での達成は十分可能。逆に急ぐ必要は全くない。
徐々に増やしていけば良いのだ。
0093名無電力１４００１
2011/07/19(火) 22:03:50.82わざわざ化石燃料の比率を上げる必要性を感じない。
それこそ無駄な化石燃料消費が増えるだけだ。
再生可能エネルギー発電が増えた分だけ、
徐々に原発を減らせば十分じゃないか？
0095名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:01:59.53LNG火力は4000万トンを消費。原発必要分の半分をLNGとすると2000万トン程度（半分は石炭ね）
天然ガス生産量の2%はいかないはず。単位は違うけど天然ガス生産量は29956億m^3もあるからね。
但し輸送（タンカー）とか保管（タンク）についての容量は知らない。
鳩山の約束はそもそも実行不可能、絶対に無理、あと9年を切ってるのだぞ。
2020年迄に1990年比25%は2007年度比で34.3%の削減だぞ。量にして4億4700万トンだ。
A,B,C重油と軽油と灯油とガソリンの使用量をゼロにしても（4億3300万トン）達成できない。
電力会社の排出がゼロで灯油の使用がゼロなら達成できるレベル。
いまとなっては官僚が後ろから糸で操って、原発を大増産する口実に言わせたような気がする。
0096名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:04:00.36大災害は周知だし、その中で脱原発成し遂げたら、25%かわ少し遅延しても、強力な再生可能エネルギー推進を始めた事で、免罪符にしてもらえないのですか？
0097名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:06:24.15マンセー馬鹿は時間軸という概念がないわけね。ｗ
0098名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:07:33.440099名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:09:31.59約束したこと自体、ご本人は覚えてないでしょ。ｗ
0100名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:16:31.64そういう意味ではない。
稼動可能な原発を止めてまで火力発電を増やすメリットが解らない。
バイオ燃料の量産化と共に建設した方が、化石燃料を使わずに済む。
0101名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:20:25.09買う側：その2%を買う金はどこから出す？
→料金値上げor政府の補助金（もとい税金）。
どっちにしても家計負担増には間違いない。
売る側：天然ガスの輸送をどうする？
→現在、韓国とロシアから臨時で確保中。
当然、韓国とロシアはその分だけ天然ガスを使えなくなる。
0102名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:22:32.55止めなくてもいい原発を無理やり止めて石油資源の買いあさりに走って、
他国が眉をひそめないとでも？
そもそも日本が脱原発を行って喜ぶ他国ってどこだ？
0103名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:23:41.26火力は原発と違って止めても維持費かからないだろ
0104名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:30:52.65放射能は国境を越えるでしょ。
安全管理出来ない国の、活断層の上に原発林立なんて世界的な脅威では？
想定出来ない時点で、有る意味、日本が核兵器持つ以上の脅威かもしれないと思のですが。
0105名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:31:30.26日本政府は必ずとります
政権が他党に移っても同じです
0107名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:32:12.530109名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:34:55.64>>103の「火力」と「原発」の順番を読み間違えた、スマン。
で、火力発電所でもやっぱり維持費は要るだろ……
当分使わないからといってメンテが要らない機械を聞いたことがない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています