再生可能・自然エネルギー総合スレ7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/17(日) 22:35:29.11太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
＜注意＞
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
東芝マンセーのキチガイが出没しますが触らないようにしましょう。
前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309650191/
0613名無電力１４００１
2011/07/22(金) 22:06:48.53>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
４０円２０年をさらに搾取を強化かい。ｗ
馬鹿ってすごいな。（ふっ）
0614名無電力１４００１
2011/07/22(金) 22:07:52.29>高くなった電気代は国民皆で負担するんだ。
>高くなった電気代は国民皆で負担するんだ。
ヤダ！（ビシッ）
0615名無電力１４００１
2011/07/22(金) 22:30:58.95税金を投入して消費行動がおこり、お金が回転すればまた税金となって返ってくる。
エコポイントがいい例だ。
電気屋が儲かり、社員が給料もらって、またお金を使えば、それぞれの段階で税金が発生してまた返ってくるもの。
政府はどこにどうやって税金を使えばいいのか考えるのよ。
今は新エネルギーだな、市場は荒野でこれから開発されて新しい経済の柱となるハイリターンの分野。
原発は明らかな失敗例
0616名無電力１４００１
2011/07/22(金) 23:15:34.88http://www.ustream.tv/recorded/16162993
0617名無電力１４００１
2011/07/22(金) 23:16:15.12近い将来化石燃料やウランも奪い合いや高騰があるだろう。
再生可能エネルギーで日本が世界をリードできれば、日本の未来は明るい。
化石燃料の奪い合いによる紛争も解決できる。
経団連や政治家や官僚は目先の利益ばかりに囚われず１００年先を見据えて
日本を導いて欲しい。無理か・・・ｗ 今日も原油が上がってる＞＜
0618名無電力１４００１
2011/07/22(金) 23:54:30.88燃料コストは上がるけどな。
0619名無電力１４００１
2011/07/23(土) 00:22:09.92保健は加入できても微妙な存在です。
5年10年たって発癌した時、因果関係の証明出来ないから、まず保険からは支払われることが期待出来ないし、
失業により、再就職しても生涯年収が大きく下がった時の所得保障、観光産業の顧客減少や、食品の売り上げ減少、死産その他、保険から支払われそうもない損害が多過ぎます。
0620名無電力１４００１
2011/07/23(土) 00:28:57.40停電はかなり少なく、その少なさは先進国中でも突出している。
2001-2002年における一般家庭の年間平均停電時間は、
アメリカ 73分、イギリス 63分、フランス 57分、日本 9分となっている。
これは、平成8年（1996年）の改正まで電気事業法により、
各電力会社は電力を供給する義務が課せられていた事と、
電気に対し非常に高い品質を要求した消費者があり、
それに対し設備の設計上の工夫や増強、ならびに停電復旧の迅速化などを
絶え間なく行って応えた電力会社の努力の結果に負うところが大きい。
このため、社会インフラ・各家庭等でも「停電は無いもの」「あってもすぐに復旧する」として、
停電用の備えをしていない場合が多い。
0621名無電力１４００１
2011/07/23(土) 00:53:05.75http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011072100688
0623名無電力１４００１
2011/07/23(土) 01:01:26.91工作機械は、自分自身の部品を削り出す。PVパネルの電力でPVパネルを生産する仕組みが出来ると面白いですね。
蓄電池は要るけど。
0624名無電力１４００１
2011/07/23(土) 01:04:57.88太陽光パネルが作れないとは書いてない
0625名無電力１４００１
2011/07/23(土) 01:09:04.78安全宣言なんて信じられます？
フクシマを招いた発想での安全かと思いました。
フクシマだけが偶然不安全な原発で、他は大掛かりな手を加える必要なしなんて。
普通に考えて、コレはダメだというのがチラホラ出てきて、対策すればOKというのも出てきて、その対策が何兆円で何年かかって、電気代がいくらあがるという話が当然出るでしょうに。
0626名無電力１４００１
2011/07/23(土) 01:36:57.09福島より震源地の近いM9直撃の女川で大津波にやられたディーゼル発電機は1機だけ。
しかもその1機はちょうど防水工事途中のもので、他の発電機は全部防水工事済みだった。
で、冷温停止が出来た。
5月に洪水を食らったアメリカのネブラスカ原発（福島原発と同型）もそうだけど。
アメリカNRCが言うように、何が大事かちゃんと抑えてあればそんなにゴテゴテしなくてもいいものだよ。
0627名無電力１４００１
2011/07/23(土) 02:12:29.93そう思うね、でもだからこそ過酷事故なんて起こらないと国民の側も楽観していた部分がある
どうも我々が思うほど原発のツボは運用者達に理解されていないらしいんだ。
なんといっても想定不適当とか言って思考停止しちゃう人達だからね
今回の事故だって簡単な予防工事で防げていた可能性が高かったと思うんだ
とりあえず冷却用の電源の喪失さえ防げていればよかった訳だから
方々から電源喪失の警告を受けながらも、東電＆保安院は
その程度の対策すらもしていなかったという深い絶望感が国民にはある。
0628名無電力１４００１
2011/07/23(土) 02:27:55.28今回は津波が原因だったから防水工事が重要だったが、それ以外の原因で事故が起きる可能性も
あるし、何が大事かを事前に全て予知するのは難しいと思います。
福島の場合、津波が来る以前に地震でディーゼルが壊れていたという話も聞きますし、
それが本当なら防水工事だけでは事故は防げなかったのではないでしょうか。
0629名無電力１４００１
2011/07/23(土) 02:57:36.60大きな津波でも及ばないところに予備電源を確保しておけばすんだこと
できれば系統数も増やすといい
災害時用のポンプが地震で壊れるというのは論外（機材の選定、メンテのミス）
可能性は色々あるが、とりあえず日本にある以上地震、津波、台風の考慮は必須だろう
0630名無電力１４００１
2011/07/23(土) 05:26:36.86＞可能性は色々あるが、とりあえず日本にある以上地震、津波、台風の考慮は必須だろう
その通りです。
が、それらを全部考慮しても、まだ事故の可能性はあり、どれだけやっても絶対安心ということには
ならないということもあります。
0631名無電力１４００１
2011/07/23(土) 06:03:21.03当時の役員の９２・２％が献金していた実態も判明した。電力業界は１９７４年に政財界癒着の批判を受け、企業献金の廃止を表明。役員個人の献金は政治資金規正法上、問題ないが、個人献金として会社ぐるみの
「組織献金」との指摘が出ている。福島第１原発事故を受け、原子力政策を推進してきた独占の公益企業と政治の関係が厳しく問われそうだ。
自民党個人献金、７２％が電力業界」役員の９０％超 次の衆院選公約は「原発維持」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311359308/
自民党が電力会社の無限責任見直しを原賠支援法案に盛り込む → 負担は国民へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311315759/
財界長老は「財界の最大の武器はカネだ。時代が変わったのだから、政治献金の再々開をためらうべきではない」と激を飛ばす。
経団連「民主党がいうこと聞いてくれない・・・自民は従順だったのに」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311334270/
0632名無電力１４００１
2011/07/23(土) 06:24:07.04表面化されてないトラブルはもっとあるのでしょう。
それを隠蔽するために、政治家と癒着して国民にはわからないようにしてたわけだ。
この地震は天誅なんだね。
政治家の悪を表面化して改める事がない限り終息しない気が。
そういえば福島の人たちはガン保険に入れなくなるって事はないよね。
この10年で20万人以上の人がガンになるという事だが、保険関係は問題ないのか。
0633名無電力１４００１
2011/07/23(土) 09:10:02.26ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm15084440
【自然ｴﾈﾙｷﾞｰ】推進派が語らない風力発電の意外な盲点【南伊豆】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm15078323
【自然エネルギー】 気が狂いそうになる風車の影 【風力発電】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm15075222
【自然ｴﾈﾙｷﾞｰ】風力発電 回る風車の影に怯える生活
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm15068193
0634名無電力１４００１
2011/07/23(土) 09:31:31.81＞この10年で20万人以上の人がガンになるという事だが
短期間で随分育ったな(w
来年の今頃には５０万人位は逝けるだろう。南京並だゼ。
0635名無電力１４００１
2011/07/23(土) 10:11:44.97また煽りに騙されたのか
0637名無電力１４００１
2011/07/23(土) 10:36:11.17さっさと立てればいいじゃんよ。
0638名無電力１４００１
2011/07/23(土) 11:22:24.14工作員必死だな
◆エネ庁が原発記事監視 ４年で１億３０００万円
東京新聞 2011年7月23日 07時06分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011072390070642.html
0640名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:20:07.010641名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:20:30.48原発厨♪
いつでもどこでも「反核運動♪」ｗ
0642名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:22:16.29>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
ハゲを上回る強制徴収だよな。（笑）
４０円２０年でも馬鹿らしいのに、その半分の期間で、金をむしり取るという計画。ｗ
馬鹿ってすごいな。（ふっ）
0643名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:23:01.010644名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:31:20.17>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
>80円で買い取るようにすればどうだ？ただし期間は１０年。
この馬鹿、どんな利点があると思ってるんだろうか？
ハゲの支持者ってこんな馬鹿ばかりなわけ？ｗ
0645名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:37:24.58むり、ハゲの信者に何お言っても、信者になったときから思考を停止している、
信者はハゲに金をむしり取られるだけのバカになるだけ。
0646名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:42:50.10余計悪いわ。
10年で儲けるだけ儲けた後会社たたんで、太陽光パネルを転売できる。
太陽電池の寿命あるだけしっかり発電させる動機が生まれなくなる。
せいぜい20年24円＋設置補助でいいんでないか？それでも大規模なら結構儲かると思うが。
0647名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:44:48.85企業は投資コストの早期回収ができて、更に社会貢献ができて、回収後は電気代の負担も下がって経営は楽になる。
法人税を下げない代わりの策としてもいいね。
この政策は発電機器の条件を国内製に限定すれば、国内企業は活性化して経済も活性化するな。
どこの会社も入れなきゃ損だし、むしろ取り組まない会社は、反社会的企業となるから、一斉に見積もりを始める。
まあやってみろよ。
国民は5年間がんばりゃ後は楽な時代がくるぜ。
0648 【東電 62.0 %】
2011/07/23(土) 12:51:57.47昔 自然エネ買い取り法案を潰し、RPS法で自然エネ普及を妨害
今 自然エネ買い取り法案を推進 実態は既得権益確保
0649名無電力１４００１
2011/07/23(土) 12:54:24.7020年もたない会社は多いな。
投資の回収期間が長ければやれるのは大手だけと違うか？
それでもまず早期に自然エネルギーを付ける事だな。
一旦付けて電力事情のリスクを下げられたら、後はどうにもなるだろ。
0650名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:25:15.64>じゃあ期間5年で160円で買い取ればどうだ。
>じゃあ期間5年で160円で買い取ればどうだ。
>じゃあ期間5年で160円で買い取ればどうだ。
馬鹿が、バカにされて、馬鹿を晒している図。ｗ
0651名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:25:58.71エネルギー転換の実現のほうが現実味がある気がする
高速増殖炉は事故に対する対処と復旧にいちいち時間がかかりすぎ
0652名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:32:57.79仮に本当に出来てても、発電出来るほど出力出ないとか言ってるな。
むしろ放射性物質の処理に使えないのかな。
不安定だから、周辺元素より閾値低いんだろうし。
0653名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:43:44.24道北の稚内市はすでに自然エネルギーで90%まかなってるよ
http://www.youtube.com/watch?v=9-_QC0aaFt8#t=1m18s
0654名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:45:14.75投資の回収期間が長ければやれるのは大手だけと違うか？
それでいいんじゃないか？電力供給を任せるのに不安定じゃ困る。
そもそも潰れない保証の為の売電補助だろうし。設定さえ適切ならそれでいいと思うが。
0655名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:55:26.20http://news.livedoor.com/article/detail/5729641/
これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
自民党の片山さつきは、どう言い訳するつもりだ？
0656名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:57:54.03そりゃそうだろ。60年後に1%発電できるかどうかも分からないという代物と
すでにどんどん増えている自然エネルギーと比較するまでもない。
0657名無電力１４００１
2011/07/23(土) 14:18:37.01日本の法人税は高くないし、そもそもまともに払ってる企業はない。
0659名無電力１４００１
2011/07/23(土) 14:39:34.92>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
全量買い取り４０円２０年間！は健全ニダ！
馬鹿って・・・。ｗ
0660名無電力１４００１
2011/07/23(土) 15:05:43.31>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
>これに比べなくても、利益率7%はいたって健全だ。
そうニダ。
どうしてみんな理解しないニカ？
全量買い取り４０円２０年間！は健全ニダ！
全量買い取り４０円２０年間！は健全ニダ！
全量買い取り４０円２０年間！は健全ニダ！
0661名無電力１４００１
2011/07/23(土) 15:10:24.17NHKに出てた新エネ促進のハゲの人はなんて名前？有名な人？
戸塚ヨットスクールの校長に似てる人
いい事言ってた ポジティブで明るい気分になった
洋上に立てるまでもなく陸上風力のポテンシャルも大きいと言ってた
新エネ（ガス含む）で軽く原発の不足分を上回るらしい
0662名無電力１４００１
2011/07/23(土) 15:18:32.650663名無電力１４００１
2011/07/23(土) 15:20:27.25>洋上に立てるまでもなく陸上風力のポテンシャルも大きいと言ってた
そういう人を、ここでは＠ポテンシャル馬鹿って呼ぶんだよ。
新エネルギーにガスを入れるなら、苦労はしないって話だよね。ｗ
0664名無電力１４００１
2011/07/23(土) 16:03:27.80http://kakaku.com/taiyoukou/
0665名無電力１４００１
2011/07/23(土) 17:53:13.85>新エネ（ガス含む）で
>新エネ（ガス含む）で
>新エネ（ガス含む）で
石炭火力に「新エネ」って名前つければ賛成しそうな馬鹿。ｗ
0666名無電力１４００１
2011/07/23(土) 17:57:02.66他の一般企業も参入して自然エネルギーで発電しようって話だろ
企業なんだから投資した分は回収しないといけないから
7%だと一体どれだけ掛かるか分かってるのかね？
東電みたいに原発事故起こすくらい経費節約しても指導されないよう
献金で上手く細工してその上4500億円も貰ってるなら叩かれるのも分かるがなw
0667名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:13:22.77>7%だと一体どれだけ掛かるか分かってるのかね？
そりゃあたぶん、７％が掛ると思うぞ。（笑）
すいません、ご本人も自分が何を言っているのか理解できないようです。ｗ
0668名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:16:31.80要約
１．東電は悪い奴だ。
２．だから、孫は良いヤツだ。
馬鹿の理論ってすご〜く難しいよね。（笑）
0669名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:23:30.37それは前からわかってることだよ。
ドイツやスペインよりよっぽど資源量は多いことも。
問題は、なぜ風力発電が進められないか、
原発には年1兆円の税金が注がれるのに風力補助は仕分けされる始末
0671名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:24:37.71安全性高い地震にも強かった再生可能エネルギー。
原発は危険リスク高く福島原発事故で日本中が混乱低迷。子供たちの健康被害。または人命危機。福島の現状。震度６で壊れた福島原発。
どちらを選びびますか？
0672名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:26:48.58原発だけはないな。
地震に強いのは利点だなあ。国土にあってるよ。
0673名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:27:52.71うーん、馬鹿のメンタリティってわかんない。ｗ
こうやって↓要約されちゃて悔しいってのは良くわかるけど・・・。ｗ
----------------
要約
１．東電は悪い奴だ。
２．だから、孫は良いヤツだ。
馬鹿の理論ってすご〜く難しいよね。（笑）
0674名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:30:46.63それじゃあ、何で「>>659-660 」なんてアンカー自分でつけてるわけ？
まさか、アンカーまで自分がつけたこと忘れて必死の言いわけ？ｗ
鳥頭
自分のアンカー忘却し、
必死のいいわけ
お馬鹿の証。
0675名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:33:20.77東電がいいやつとでもいいたいのか?
福島を元に戻してから言えよ。
0676名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:38:56.930677名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:41:54.41>東電がいいやつとでもいいたいのか?
あらやだ。お馬鹿の論理を要約されて、また馬鹿が錯乱してる。ｗ
---------------------------------
要約
１．東電は悪い奴だ。
２．だから、孫は良いヤツだ。
馬鹿の理論ってすご〜く難しいよね。（笑）
0678名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:41:58.75再生可能エネルギーの製品を売っている企業、会社は
ネットでもっとアフェリエイト（バナー広告）に参加し貴社の製品、方針をPRして欲しい。
内容が善いならばそのアフェリエイトのバナーを
ネットでblogやサイトのトップや目立つヶ所へ貼る人たちはもっと出て来ると思います。
市民ファンドがネット活用し東北の会社を復活させましたよね。
これはネットの力、宣伝力が強いという事。
もっと再生可能エネルギーをPRしなくてはならない。
ネットはその宣伝力を工夫次第、多大に与える環境だと思う。
アクセスアップ、ロードを過去体験して来たので
どんなに善い、才能があっても
まず、PRしなくては人はなかなか気づかないし注目はしない。
0679名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:43:14.48相当に興奮していることはよくわかる。
しかし、何故興奮しているのかが一向にわからん。ｗ
0680名無電力１４００１
2011/07/23(土) 18:45:54.29馬鹿の論理
１．東電は悪い奴だ。
２．だから、ゆえに、孫は良いヤツだ。
↓
-------------------------------
>>675
東電がいいやつとでもいいたいのか?
--------------------------------
↓
馬鹿に論理を求めるのは、八百屋で魚を買おうとするようなもの。ｗ
0681経済シフトにもう参加出来るよう
2011/07/23(土) 18:52:44.66まだ再生可能エネルギーて何ですか？
て尋ねる人たちがいるんです。化石以外の自然エネルギーの事ですと伝え直す。再生可能エネルギーについて全国ニューステレビでもっと広めて欲しい。
後は市民ファンドがネットを多大に活用し東北の会社を復活させた実例を今後、参考にして行きましょう。
0683名無電力１４００１
2011/07/23(土) 19:15:25.63だからお前は東電がいいやつと思ってるんだろ?
だが世間一般じゃそうじゃないぞ
0684名無電力１４００１
2011/07/23(土) 19:16:40.80>だからお前は東電がいいやつと思ってるんだろ?
自分の脳内妄想に、
自分で反論してみせるって芸風、
馬鹿の証明ですよ。ｗ
0685名無電力１４００１
2011/07/23(土) 19:17:02.11ビジネスには何にもどこにも参加してないよ。
ただ、再生可能エネルギーが今からでも経済シフトする兆候を、経団連に報せなければ
ほらみたことかという態度見せてくる。
↓
【政治】「見通し甘かった」菅首相が国民に謝罪 「財源計画が安易、政策の実現に失敗した」[07/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1311415597/
0686名無電力１４００１
2011/07/23(土) 19:34:30.19『当初、民主党は公約の実現に必要な財源を16兆8000億円と見据えて、これらを税金ではなく予算の
削減で捻出すると公言していた。ところが予算の削減で調達できたのはわずか3兆9000億円だった。』
埋蔵金ザクザクのはずだったな。（遠い目）
必殺仕訳人のＲ４がカッコつけて
「どうして２番じゃダメなんですか？」「スポーツ振興カット！」
って、首にスジ立ててカマキリ顔で睨んでたな。
0687名無電力１４００１
2011/07/23(土) 19:57:56.100688名無電力１４００１
2011/07/23(土) 20:07:13.26東電社員か？
0689名無電力１４００１
2011/07/23(土) 20:28:16.440690名無電力１４００１
2011/07/23(土) 20:38:36.56原発のウラン輸入をまず半分でも辞めれば年間“何兆円、浮くんだろうね。
セシウムはウランから発生する。セシウムが土壌から消失するには３０年かかる。
そういうウラン自体、狭い国土の日本に置かないで欲しい。
今すぐまず半分減らしてその手の危険物かつ額高い輸入代を節約して欲しい。
0691 【東電 65.0 %】
2011/07/23(土) 20:42:42.482兆5000億円也
0692名無電力１４００１
2011/07/23(土) 20:59:31.15その額はウランの年間輸入額の半分？
■2兆5000億円
放射能となる危険物の輸入などをぐんと減らして行く方がお金が貯まり、その分、原発を廃炉にしていく資金が出来るのでは。
0694名無電力１４００１
2011/07/23(土) 21:26:24.04発電コストに占める燃料費は火力より桁が一つ小さいからな
発電せずに冷温停止のまま維持すると 天文学的な金額の無駄がでる
0695名無電力１４００１
2011/07/23(土) 21:32:30.40火力と原発の建設費の差額は1円/ｋWh程度
それで原発のコストが10数円/ｋWhと、火力の倍なんだから
燃料も同等に掛かってる
あとの半分は処理代
0696名無電力１４００１
2011/07/23(土) 21:41:58.97完全に流れから外れてない？このままいけば人類破滅の道だ。
日本は原爆と原発の2つで大きな被害を受けた唯一の国。
結果として原子力なんか使えないじゃないかという事を身を持って証明した国。
原爆を反対するのと同じように自然エネルギーへの移行によって、反原発を進める国になるしか道はない。
3度目の原子力の事故が起こったときは日本が無くなる時だ。
0697名無電力１４００１
2011/07/23(土) 21:47:22.05悪いのは東電と、そのポチに経産省
0698名無電力１４００１
2011/07/23(土) 21:53:31.26俺は国内の原発より、中国や朝鮮の原発や核施設の放射能汚染の方が怖いね
ここ数年の黄砂による健康被害は異常 黄砂の日は休日でも病院が満員だぞおいこら
0699名無電力１４００１
2011/07/23(土) 21:58:45.88反原発の人達 「韓国の原発は綺麗な原発！」
反原発の人達 「これから中国が原発250基つくるけど、大賛成！」
反原発の人達 「韓国では原発が稼働率9割で電力の半分近くを供給してるけど、韓国の原発は綺麗な原発だからオッケー！」
0700名無電力１４００１
2011/07/23(土) 22:13:16.49これからガンで大勢の人が亡くなる。
これからテロは原発を攻撃し、戦争では原発が狙われる。
原爆は持たなくても核による攻撃が可能な事が分かったのだ。
治安は崩壊し、培ってきた人類の英知は失われる。
0701名無電力１４００１
2011/07/23(土) 22:20:26.21だって日本人の死因の三分の一は癌だから
タバコや食生活などの発癌因子は他にも多いし、発癌しても早期発見なら５年後生存率は高い
低線量被爆でも発癌率が数パーセント増えるという説もあるが 実際にこれから追跡調査したら
わかるけど測定誤差の範囲だよ
医者でもない広瀬や小出のトンデモ学説にだまされるなよ
わかった上でネットで流布してんなら 風説の流布で刑務所行きだぞ
0702名無電力１４００１
2011/07/23(土) 22:23:34.96ダム建設に反対者も多かったが強行して建設。
しかしとても危険な状態で崩壊したら5億人？が死に上海も破壊し、日本にも津波が来るとか。
ここにミサイル1発撃てば終わるみたい。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20110620/221032/?rt=nocnt
0704名無電力１４００１
2011/07/23(土) 22:30:12.13日本中をパニックに陥れるなら、全国各地の送電ルートの幹線を切る方が確実だし、国際的非難も少ない
電気通信政治経済すべてが麻痺して日本はギブアッップ、侵略国は無傷で発電設備を手に入れられる
安保もあるし、国防とエネルギー政策は 冷静に分けて考えるべきだと思うがね
0705名無電力１４００１
2011/07/23(土) 22:31:58.610706名無電力１４００１
2011/07/23(土) 22:47:15.65>>日本中をパニックに陥れるなら、全国各地の送電ルートの幹線を切る方が確実だし、国際的非難も少ない
寝言は寝て言え
0708名無電力１４００１
2011/07/23(土) 23:02:51.84パニックってなんだ？
停電で冷蔵庫の食品が腐ったとか、電車が止まったという事か？
原発破壊されたら100年その土地に人が住めなくなるんだろ。
人は放射能で汚染されてどうなるんでしょう。
福島一ヶ所でさえ解決できなくて困ってるのに。
0709名無電力１４００１
2011/07/23(土) 23:11:26.03http://www.youtube.com/watch?v=Z_Tg3sW9ElU
おまえら！これすげーぞwww
素晴らしい出来。
0710名無電力１４００１
2011/07/23(土) 23:16:20.44軍事板では、陸自は偵察警戒車程度の装甲車と地対空誘導弾（車載）があれば守備できるという結果だったような……
空からの攻撃は空自の担当だし。弾道ミサイル？ 海自と陸自、がんばれ！
0712名無電力１４００１
2011/07/23(土) 23:34:30.23現在日本にある核燃料て何年分なの？燃料費は1桁安いのだよね。
石炭火力と原子力が同じ発電量とすると（現在は石炭火力が上だよね）
石炭火力の石炭年間消費量 0.85億トン×120ドル/トン×83円／ドル＝約8500億円だよね。
1桁少ないということは850億円／年くらいかな。何年分の核燃料の在庫があるの？
それにしても850億円÷2500億kWh＝0.34円て凄い燃料代が安いんだね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています