>>337
なるほど！
結局・・多分できそうという脳内が根拠なのね。

＞　ピーク時に枯渇し発電力、量とも落ちる可能性は勿論あるが、自然が相手だ。
＞　これは原発含むすべての発電に言える。
＞　自然が原因で水力が駄目になったら、発電できないだけだ。
＞　原発みたいな環境破壊や人権侵害は起こさない。
＞　これで不満か？

十分私は満足しましたよｗ
・・・可能性は勿論あるが、自然が相手だ。
というお言葉ｗ
６割行ける確証などどこにも無いわけね。

>>302
＞　火力も水力も設備利用率はいくらでも上げる余地がある。
＞　一般水力発電を往年の水準60％に上げることは無理がない。
・・・いくらでも上げる余地があるｗ
・・・無理がないｗ

自分の誤りを認めず
そして原発推進派であるというレッテル貼りｗ
まるで池田信夫のようだｗ
虫さんの底が見えましたよ。
あなたみたいなのが居るから腐った原発推進派が生き延びるのかもね。
でわでわｗ