原発なしでも電力は足りている☆2

**名無電力１４００１** · 2011/06/05(日) 12:41:40.48

前スレ
原発なしでも電力は足りている
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/

その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。

＊「原発なしでも電力は足りている」　京都大学　小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。

**名無電力１４００１** · 2011/06/08(水) 22:59:50.82

>>333
もう少ししたら被災した火力発電所が直るので
時季はずれの猛暑がないことを祈るがよい

**名無電力１４００１** · 2011/06/08(水) 23:01:37.19

>>336
>いくら「やる気」あっても水力をいくらでも上げれますか？

今年は空梅雨なのか？　1時から3時までのピーク時にガンガン流せばいいだけなんよ。
ピーク時に停電するおそれがあるだけなんだから他の時間は貯めこんでおけばいいの。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 05:53:05.93

近い将来、我が国は世界一の産油国になる予定です。
石油不足の心配は無くなったので、少なくとも原発推進の理由にはなり得ません。
将来のある自然エネルギーを推進しましょう。
もうすぐ石油使いたい放題になれる予定なので火力発電の効率化も検討しましょう。
LNGも不可欠ですが石油が採れるようになるのでLPGも心配しなくてよろしい。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 09:30:39.97

世界一の産油国になるのは中国だよ
土地は幾らでもあるんだから
日本は中国から石油を言い値で買うことになる

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 11:12:15.04

>>342
それは化石燃料の話でしょう。
私が言っているのは石油を栽培するってお話。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 12:02:55.65

>>339
広野火力発電所と揚水発電で余裕って話あったよね

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 13:05:01.48

>>337
＞てめえの利便性のためなら、誰かが甚大な被害を被る原発でも頼るべきと言いたいのか？
主義主張に関わらず、国家というのは総てそう言うもなので、仕方の無いことなのさ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 13:21:59.23

中国電力は８日、夏場の電力需給見通しを発表した。７、８月ともに
最大電力需要を供給力が上回り、安定供給の目安とされる８～１０％の
供給余力を確保できる見込み。８％を超える電力については、
他の電力各社へ融通する方針を示した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011060800563

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 13:27:59.83

>>346
URLが違ってるようだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011060800594

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 13:51:37.88

すまぬ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 14:51:20.06

>>344
余裕じゃないな
あてにしていた関電・中電からの応援融通が消え
北電からの給電もあやしくなったから
広野復帰でやっとぎりぎりだ
柏崎刈羽も止まるかもしれんし

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 15:06:03.39

長期予報通り、昨年とは比較にならない酷暑がほぼ確定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110609-00000014-ryu-oki

東電配電圏でも来週末から猛暑、じきに停電発生。
計画停電しないからという口約束を信じて「節電計画」建てた大口使用者の怒り大爆発。
この事態に備えて、緊急に原発を建設すべきだった東電は、電力供給義務を果たせず「電気事業法」違反。政府は即刻免許取り上げできるかな。

ザマミロ原発反対派と反対派の手先東電

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 15:18:31.92

>>349
　東日本大震災による津波被害で全面停止した福島県広野町の東京電力広野火力発電所が、七月中旬にも全五基（計三百八十万キロワット）で運転を再開することが分かった。
広野火力が復旧すれば、中部電力が浜岡原発（静岡県御前崎市）の停止で東電への電力融通を打ち切っても、東電は今夏の最大需要と見込む五千五百万キロワットの供給力を確保できる見通しだ。　

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011051202000020.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 15:25:12.60

>>350

＞沖縄はまもなく梅雨明けか？
＞沖縄で梅雨明けが記録的に早かった年
＞6/10 1971,1980,1996
＞6/14 1953,1966
＞冷夏又は北冷西暑の年ばかり

だそうだ。残念だったな。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 15:54:27.45

>>352
はぁ、去年も6/19梅雨明けで結構速かったが猛暑
http://tenki.jp/forecaster/diary/detail-2260.html

今日の東京の暑さは凄まじいそうだな。すでに80%体制だ。
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html

広野の3ギガ程度じゃ、どうしようもないし、出力だってアヤシいもんだ。
原発つかわなきゃ、日本は死ぬ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:07:44.06

甲子園の中継やめたらいいんじゃね？関東だけ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:29:58.20

電力足りねーんならテレビ局が率先して輪番放送して節電呼びかけろよな

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:32:33.48

>>351

その記事5500万キロワットしか確保できねえよと言ってるだけだよ
それに140万キロワットは世話になってる東北電力に融通するし
柏崎刈羽を止めろと息巻いてる奴も大勢いる
だいたい去年の実績で6000万キロワットだから
5500万てのは去年の水準にいかない楽観的見通しだぜ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:39:20.91

>>335
そぉやってテレビとか、自動車会社とかのお客様に売り惜しみをするところが東電の腐った体質。

零細な個人企業とか家庭用をまず禁止しろ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:49:58.01

>>353
>今日の東京の暑さは凄まじいそうだな。すでに80%体制だ。

それはちょっと違う。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:52:38.35

>>353
じゃあ死ななかったら原発なしでokということで、楽しみだな

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:57:33.40

>>356
ちゃんと記事を読め5500万キロワットしかじゃなくて5500万キロワットを「上回る」って書いてるだろ
それにこれだけ節電を呼びかけてるのに去年を上回るとかにはならんだろ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 16:58:52.48

東電は信用ならん。
自己防衛で、会社は発電機導入したし、自宅にはインバーター発電を入れた。
市場も良く知ってるよ。今日は192円で終わったようだな。
さあ、どんどん停電やってみろ。独占企業のくせに何が輪番停電がボケ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 17:01:36.46

>>358
どう違うんだ。いつもの事だが、原発反対派の乞食はデータを上げた議論にデータなしで、そうだとか違うとか言う。
まるで、わかりもしない癖に「許可だの、認可だの」という役人と同じ。

東京都各地軒並み25度以上
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/tem_rct/alltable/mxtemsad00.html#a44

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 17:03:13.23

>>359
話が逆だろう。
日本が死んだら、電力需要なんかなくなるから原発は不要になるんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 17:05:02.90

>>363
それよく分からない。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 17:22:46.99

簡単なことよ。
原発がぶっ飛んで東電と中部電は事実上脱原発になった。
もとから脱原発の沖縄(日本に含むべきかどうか議論はあるようだが)は別として、ぶっ飛んだ影響の無かった電力会社は現に原発で発電してるってことだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 17:29:28.35

適切な「政策」で　今夏の電力は充分足りる！
http://diamond.jp/articles/-/12623

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:10:04.81

>>366
電気全然たりねぇんだよっ！！
もうすぐ電力消費１５％削減の節電令が下ってんだよっ！！
業務に支障をきたすだろっ、このばかっ☆

原発すぐ止めろとかほざいてんじゃねぇよ、クズニートどもが。
実務を知らないお花畑脳で、机上の空論振りかざしていい気になってんじゃねぇ。
社会は大変なんだ、少しは外歩けっ屑共。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:15:33.43

>>367
民主党極左政権に媚びて「電力制限令」に屈服する企業には健全な資本主義の精神がない。
脅しに屈せず日本のために粛々と業務をこなしましょう。
アカい経営者は株主と協力して追放しましょう。
電力供給は零細な家庭使用などから禁止すべきです。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:16:10.02

東電の電気が足りなくて業務に支障をきたすのなら他から買えばいいじゃない

　東京都立川市が運営する立川競輪場（同市曙町３丁目）が２０１０年度、電気の購入先を東京電力から特定規模電気事業者（ＰＰＳ）に替えたところ、電気料金を前年度の３割近く節約できたことがわかった。
予想以上の「効果」に、市は見直しの対象を拡大。今年度は、小・中学校など５３施設が東電以外と契約した。
http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:23:35.54

>>369
日本のごく普通の製造業は立川市とは桁違いの電力を必要とするんだよ。
家庭用とかそういう意味の無い電力を禁止して製造業に集中しないと日本は終る。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:40:59.83

製造業は夜間操業にできないのか。そのくらいはガンバレよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:44:37.73

そんなに大きな工場ならガス火力発電機を自前で買えよ。
東電から買うより安いよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:47:13.48

今すぐ原発を停止できるものならやってみて。
そんな技術は未だ無いはずだよね。
原発推進者って無責任極まりないよ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 18:48:39.38

>>371
夜間操業すると工場の側のバカ共が「騒音がどぉの」って恐喝しにくる。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 19:12:06.20

もう売り切れかも知れないけど
当面は自家発電機を検討するしかないよ。
電力を多く使う事業所ならば燃料代だけを比較した場合、東電に支払うよりは安い。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 19:17:35.17

今すぐ、とか誰が言った。
二酸化炭素出しまくっていいと誰がいった。

漸次、クリーンエネルギーを整備していけばいいだけのこと。
何万年に渡って、原子炉と放射性廃棄物を管理する
金を考えれば、安いもんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 19:20:14.85

>>367
悪い事は言わん。発電機買ってもらいな。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 19:36:07.87

すべての原発停止なら…年間３兆円以上の負担増
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110607-00001068-yom-bus_all

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 19:56:49.86

>>378
原発が本当に無くなるなら俺は払ってもいいぞ三兆/一億二千万（円）くらい
そのかわり廃炉費用、放射性廃棄物の処理費用などは原発利権者と推進派が払ってくれｗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 19:58:19.27

>>376
まだ、二酸化炭素とか言ってるの？情弱？民主党極左の回し者？

太陽フレアでかいの来たから、この夏は酷暑。
http://jp.reuters.com/video/2011/06/09/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%80%80NASA%E3%81%AE%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E8%A1%9B%E6%98%9F%E5%AD%97%E5%B9%95%E3%83%BB8%E6%97%A5?videoId=212432712
日本を守る為には突貫工事で原発建設しかない。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 20:01:08.66

>>338
正体が見えたと言ったらこのザマかﾜﾗ

＞６割確証などどこにも無いわけね。

調整役に回されてきた水力には設備利用率で余力がある。
どこまで上げられるかと予想する場合、「水主火従」時代の実績までなら上げられるはず。
この話にどこか無理があるか？破綻があるか？あるなら、その足りない頭をフル回転して突っ込みな。

「いくらでも上げる余地がある」「無理がない」を突っ込みたいわけね。
これをな、頭の悪い馬鹿がやる”揚げ足取り”という。
言葉だけを捉えれば無尽蔵に発電量を増やせるになるが、俺がそんな話をしたか？
水力の現実的設備利用率上限を「水主火従」時代の実績だと言い
原発発電実績量の代替えは15％程度と何度も繰り返している。
こっちにはちいとも突っ込めねえな。

今夏は既存火力、水力では不安とし
予想上あり得ない大規模停電を言う。
もう一回言う。お前の正体は見えたよﾜﾗ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 20:09:05.60

>>379
国民全員同じ考えならいいんだけどね、分母が減らなきゃいいけど…。

月２０００円ぐらいか？

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:11:33.19

原発反対派のアホぶりがわかるな。
三兆で原発全廃なんかできるわけねぇだろう？
たぶん、1,000倍くらい。今すぐ200万用意しろ。できなきゃ賛成に回れ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:15:54.26

3000兆円かよｗ原発推進の基地外ぶりがわかるなｗｗ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 20:21:52.80

>>345
違うね。
日本人のエネルギーに対する覚悟、決意が問われている。
これから2、3年の直近は既存火力、水力と安くて建設容易な効率もよい火力新設で電力は間に合う。
その後は再生可能エネルギーが普及し十分な余力も生まれるだろ。
予想上では原発なしで電力は不足しない。
しかしだ、万一不足した場合。
原発に頼るくらいなら一時の利便性を捨てられるか、捨てられないか。
ここの覚悟の問題を言っている。
国家とは国民だが、こんなもの、仕方無いと言って済む話ではない。

>>346
中国電力の原発は島根だけかな？2基中1基停止中だな。
最低、この1基と新設予定の上関2基は電力供給で要らないということだ。
東電、東北電力の大半の原発不要はすでに話したが
今夏で日本中の停止中原発と新設予定の原発は、供給面で必要ないことが証明されるだろうよ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:23:59.79

>>383
> 三兆で原発全廃
って、あなたが言っているだけのような気がする
しかも意味不明な文章が続いてます
> たぶん、1,000倍くらい。今すぐ200万用意しろ。できなきゃ賛成に回れ
母国語でお願いします

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:27:31.26

原発も含めて電力会社がいらない
自家発が安定しているし安いわ
１０万ＫＷ自家発じゃ家は太陽光とバッテリーとエンジン発電機じゃ
たかが電気を作ってるボロ会社が今の電力会社じゃ
お前ら自家発電にしろ
そうしたら送電線とかいらないとわかるよ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:31:06.56

> 今すぐ200万用意しろ。
新手の原発推進詐欺だなｗ

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 20:34:48.03

>>350 >>5353
馬鹿すぎﾜﾗ

他にもいる猛暑のはずだ、電力足りない、という奴は
「猛暑になって」「電力不足になってほしい」だな。
残念だが、猛暑でも多分電力不足にはならないだろ。

電力会社は原発推進という大方針がある。
一方で電力安定供給という責任もある。
原発で事故り、地域独占と総括原価方式を叩かれ、発送電分離を言われ、電力自由化が話題になる。
ここで安定供給も出来なければ電力会社否定論に抗しきれない。
必死に安定供給のために動くだろ。
その結果、電力不足を起こさなければ停止中と新設予定の原発は不要を証明してしまう。
こりゃ中々面白いぜﾜﾗ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:35:21.42

どうでもいいけど原発の廃棄物処理の費用３兆円は、すでに電力会社が積み立てている。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 20:43:21.82

原発全廃なら値上げ、なんて電力会社のシナリオに乗ることはない。
一番コストがかかる原発がなくなれば電気代は下がらなきゃおかしい。
当たり前の話だ。
仮に燃料代が高騰しても原発コストより高くなることはない。
騙されるな。

廃炉費用なら核燃料最終処理のための積み立てが約3兆ある。
順次廃炉にするなら、この金を使えば国民負担はゼロだ。

電力会社の言い分やデータは鵜呑みしてはならない。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:45:16.14

>>383
ほれ、お前のお友達だぞ
http://www.youtube.com/watch?v=4sXccXQasMo

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 20:47:17.17

２chコテハンと経済産業相では、
経済産業相のほうが信憑性が高いと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:48:02.62

>>377
原発はいずれ廃炉になるものだ。際限なく毎年３兆円加算するのはおかしい。
発電コストはLNGや石炭火力のほうが原発より安いんだから長い目で見れば安いはずだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:51:46.76

>>390
そんなもん東電とともにとうに何処ぞへ失せとるわい。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:52:32.57

たしかに、まずは耐震性におとるマークⅠを廃止するほうが現実的かもしれない。
脱原発としてもその方が多数派ではないか。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:54:43.49

>>392
ふざけるのも程々にしろ。大橋ゆうたら最悪の原発反対乞食じゃねぇか？

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 20:59:38.21

>>397
突込みどころ満載な貴方にはこれか
http://www.youtube.com/watch?v=bJlul0lTroY&feature=related

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 21:00:02.44

今夏予想もな、鵜呑み出来ないとこがある。

需要面では節電意識が高いのは別にして大口消費者が予想以上に電力会社から逃げているはずだ。
立川市の実例など氷山の一角かもな。
自家発電した方が安上がりという情報も周知されている。
PPSや自家発電に対し、営利企業が疎いはずがない。
我々が予想するより大きく電力会社離れが進んでいるはずだ。
この大口が電力会社電力を使わなければ、これほどの節電はない。
需要予測にこれは多分入っていないだろうな。

供給面では毎日、供給予報を出しているが眉唾物だね。
安定供給の責任上、絶対に足らせないといけないが
原発推進からは不足でなければ困る。
この矛盾から「足りるがギリギリ」を演出するしかない。
東電はすでに今夏最大需要に対する供給のメドがあるから東北電力への融通を言ったのだろうが
余りに余力は見せられない。
だから様々な小細工を労しているようにしか見えないね。

なんせ原発コストを表向きは5円そこそこと公表しながら
裏では自分で原発コストは17～18円だと言う体質の会社が言うことだ。
信じろという方が無理がある。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 21:00:58.05

>>398
これも東電内の原発反対工作員のデマ
プルトニウムに毒性があるとかデマだらけ

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/09(木) 21:01:50.43

電力ピークは　夏場の日中の午後2時から3時で気温31度以上の場合

事業所が　９１%　電力消費
家庭は　　　９% 　ほとんど消費してない。

電力中央研究所グラフ
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110325/17/ma8210/c8/56/j/o0736078411124856159.jpg
緊急拡散希望！電力不足は大ウソ２
http://ameblo.jp/ma8210/entry-10841033171.html#main

東電原発震災をターニングポイントに(5/7）　田中優　2011/3/26
http://www.youtube.com/watch?v=TXnsyAuOMu4&feature=related
福島みずほ　対談１　田中優さん「原発に頼らない社会へ」
http://www.youtube.com/watch?v=KhEEwZ7xKyE

地上派テレビは何故、家庭の節電ばかり求める放送ばっかりするのか？

家庭のピーク時電力は全体の９％　29ページ
ttp://www.melon.or.jp/melon/contents/Global_Warming/2003/smkh2003/1-3tanaka.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 21:03:19.59

>>401
ほら見ろ、家庭に電気なんていらねぇんだ。
即刻、家庭用配電を禁止しろ。困るのはニートだけだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 21:05:52.22

大橋弘忠て反原発だったっけ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E5%BC%98%E5%BF%A0

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/09(木) 21:07:07.04

虫に聞けさんも　大変だなあ　一々丁寧に反論しているところは凄い。

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 21:09:16.05

>>390
大丈夫た、ちゃんとある。
全原発廃炉に総額いくらかかるのか知らないが、
当座はこれで国民負担ゼロで順次廃炉は可能だ。
毎月の電気代で我々が負担して出来た金だ。
使い道は利用者つまり国民の意思を尊重してもらわなければな。
この金は管理する原発関連団体のものでも、電力会社のものでもない。
我々の金だ。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/06/09(木) 21:13:59.36

>>314

家庭用太陽光発電コスト　実際はは25.4円／kWh
http://ecolifejp.fc2web.com/reform/hatsuden_cost.html

忍法帖【Lv=6,xxxP】 · 2011/06/09(木) 21:15:23.00

test

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 21:30:17.80

>>406
ざっと流し見しただけだが、その計算では発電能力が入ってないんじゃないか？
まあちゃんと見てないで無責任だが。

ただ、どちらにしても太陽光発電は巷で言われるほど高くない。
そして、かなり勢いよく右肩下がりで下がり続けている。
17～18円と思われる原発コストと逆転するのは、かなり近い将来だろうね。

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 21:37:14.96

ところで、深夜電力８円ちょっとっていう金額はどこから来てるの？
電力会社の出血大サービスなのかね？

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 21:50:30.84

>>409
そやね。楽天トラベルと一緒。
空気運んで0円より客乗せて2000円のほうが航空会社は得
空気泊まらせて0円よりはエロ親爺と淫売から1000円ずつもろた方がホテルは繁盛ってしくみ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 21:54:13.47

深夜電力はお得なのか…。
ＥＶが普及すると電力会社パンクだね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 21:58:55.53

>>403
原発反対派ってほんとにアホだな？
おまえらの秘密兵器である大橋君(元カゲキ派)がバレてないとでもおもってるのかね？
東電様が「格納容器は壊れます」「原発は危険です」「放射能は危険です」と広報しているのに大橋君は真っ向逆らった居たのを忘れるわけ無いじゃん。

事故った後になってさも原発推進派や東電様が大橋君のような妄言で世間を欺いていたかのようなプロバガンダを試みたようだが、バレバレでは無駄だ。

わっはっは

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:04:56.70

>>412
ｋｗｓｋ
わっはっは

**虫に聞け** ◆EH4Rl2FYKoyI · 2011/06/09(木) 22:05:45.19

>>412
なにが「わっはっは」だ、馬鹿頭。

お前に聞いてやる。
原発を推進しなきゃならないわけは何だ？
ちゃんと書いてみろ。明日の楽しみが出来るからなﾜﾗ
ま、またフェードアウトは目に見えてるがｹﾞﾗ

今日はここまでだ。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:10:54.06

>>412
＞東電様が「格納容器は壊れます」「原発は危険です」「放射能は危険です」と広報しているのに

いつ、どこで、そんな広報したんだい？
一つでも出してごらん
君が嘘つきじゃないなら

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:21:47.99

「わっはっは」は必ず負ける間抜けな悪役の決め台詞
多分ただのネタだろうｗ

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 22:22:24.11

液化天然ｶﾞｽのﾀﾝｶｰ事故被害は､広島原爆より大きい
http://mblog.excite.co.jp/user/hilng/entry/detail/?id=10743036

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:26:01.22

>>415
これを百回見ろ。東電様はこのように原発が非常に危険な素晴らしいものである点を広報し続けて来た。
http://www.youtube.com/watch?v=OET6nusv1Sg

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:31:46.89

石油連盟会長は、節電しなくても大丈夫と主張している。
「石油連盟の天坊昭彦会長（出光興産会長）は２６日の記者会見で
九州電力が調達が難しいとしている火力発電用の燃料について
「全体的には足りている。今から、夏の手当てができないとは考えられない」と述べ
九電の主張を真っ向から否定した。」
＝2011/05/27付西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/244262

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:31:50.89

>>411
そう簡単に何百万万台も普及しないから心配無用ですよ。
また普及する頃には太陽光発電が深夜電力並に安くなってるから
発電所がパンクするような事にはならない。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:32:50.66

>>419
九電涙目w

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 22:34:08.97

そうか電力会社は赤字垂れ流しってことか…。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:36:15.62

>>419
商人としては偉いが、他人の弱みに付け込んで私腹を肥やすのは日本では嫌われる。もうすこし共産主義の方が、日本では円満。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:39:05.88

>>442
自民党、民主党、公明党、たちあがれ日本の議員を大量にカネをばら撒いて
マスコミに口止め料を大量にばら撒いて
世間ズレした、役員報酬、給与、福利厚生の厚遇をしている電力会社が赤字なら

それは企業努力が足らないからだよ。

正々堂々とした商売をしていれば、赤字にはなりませんし
もっと低料金で電気を供給してた筈ですね。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:40:17.62

>>423
原発に関しては例外だろ

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:42:13.02

>>424は>>422へのレス

電力会社が厚遇を維持したまま赤字だったらなんだというんだ？
静岡のお茶畑をやっている人は、せっせと育てたお茶の葉は、出荷できないんだよ！

お前、福島第一原発いって収束作業してこいカス！

■放射能発電の核原発とは655:05/12(木) 16:03 [sage] 現地の復旧作業員にも同じ目に遭うリスクがある。
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/73/775e28b9c65df9d6122e9bc75ce5cc39.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:42:48.91

>>424
手前らが馬鹿すぎて、金貰えなかった、共産とか社民とかそういう右翼政党の僻み。(笑

**有権者で電気利用者** 忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/09(木) 22:45:01.40

原発の原価17～18円と大量の資金バラ撒きでこの値段が可能なのか？
http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:46:10.02

>>427

えっ？　原発マネーを貰っている奴が偉くて、そうでない俺は馬鹿だというなら馬鹿で結構。

しかしこんな発想で国政を自民党がやってきたなら、もうこんな政党は潰してしまったほうが良い。
とりあえずお前、そんなに放射能が好きなら、福島第一原発にいってこい！

■放射能発電の核原発とは655:05/12(木) 16:03 [sage] 現地の復旧作業員にも同じ目に遭うリスクがある。
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/73/775e28b9c65df9d6122e9bc75ce5cc39.jpg

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 22:48:39.02

>>428
基本料金が高すぎるな。これが原発推進のガンだ。
本気で原発推進するなら、従量課金一本にしなければあかん。

**名無電力１４００１** · 2011/06/09(木) 23:53:49.42

・青山繁晴ニコ生にて菅政権からの逮捕圧力を暴露、言論弾圧事件か(06/04～)
・北朝鮮、短距離ミサイルの発射実験が判明、韓国北朝鮮間が緊迫へ(06/09）
・ＯＰＥＣが増産を見送り、原油価格は急騰し経済的悪化見通しが増える(06/09）
・円高で悲鳴、自動車産業が政府に円高対策を求める(06/08）
・中国軍艦８隻、沖縄近海を通過　太平洋に向かう。中国軍部内に対外強硬派台頭か（06/08 18:30）
・政府に協力したのに…「原発停止コスト年2500億は中部電力リストラで対応を」民主岡田幹事長。中部経済にダメージか。
・中国北朝鮮国境にて経済特区の着工記念式典。中国北朝鮮協力体制が強化へ(06/08）
・イランの「濃縮ウランの製造能力３倍を声明」に対しIAEA非難、中東情勢悪化へ(06/08）
・民主ＰＴ、人権侵害救済機関設置法案自公に歩み寄り　秋の国会に提出へ(06/08）
・「コンピューター監視法案（サイバー刑法改正）」、衆議院本会議に上程され即日可決(06/06PJ報道）
・菅首相退陣後に期限付き大連立…民・自幹事長表明(06/05）
・菅首相、消費税10％を明示。退陣表明後にて敏速表明(06/02）
・菅首相「一定のメド」にて二転三転、来年１月から今年８月まで、政界報道混乱(06/02～）
・菅直人首相退任を表明、退任時期は震災復旧の一定メド(06/02）

**名無電力１４００１** · 2011/06/10(金) 00:40:24.04

>>381
虫さんの言い訳を予測していたのでｗ
本日、資源エネ庁に電凸しておきました。
予想に反してｗ親切丁寧に対応して下さいました。
担当の◯◯さんありがとうございました。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Ｑ．揚水が無かった「水主火従」時代、昭和３０年頃は
　　水力発電の設備利用率は６割を超えていました。
　　しかし近年、揚水発電を除いた一般水力の利用率は
　　４割前後が続いています。その理由は何故でしょうか？
Ａ．昭和３０年代は小規模な流れこみ式水力発電が主流でした。
　　その利用率の目安が６０％を目安として運転されていた為、
　　利用率が高かったと思われます。
　　その後４０年代に入りダム式発電が主流となりました。
　　大規模なダム式水力発電所は利用率４０～５０％を目安とした為、
　　以前に比べ下がってきたと思われます。
　　昭和５０年代にはダムの建設ラッシュも落ち着き
　　現在のような設備利用率が続いているかと思われます。

Ｑ．あえて利用率を下げているのでしょうか？
Ａ．大規模なダム式になりますと、短時間で大量の出力を生む為
　　利用率が低いから発電量が少ないわけではありません。
　　無理に抑えているという事では無いかと思われます。

Ｑ．今すぐに利用率を昔の６０％を越すことは可能でしょうか？
Ａ．設備利用率を上げるというは一日の発電所を動かす時間を増やす事になります。
　　電力会社の方も、より効率的に発電する手法を努力されてるようです。
　　出水率の関係もありますが、以前のような利用率にはならないかと思われます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
なのだそうです。
ダム式の割合が増えたことか主な理由だそうです。
そもそも稼働率６０％上げる意味あまり無いようです。

**名無電力１４００１** · 2011/06/10(金) 00:44:59.01

>>381
＞　調整役に回されてきた水力には設備利用率で余力がある。
＞　どこまで上げられるかと予想する場合、「水主火従」時代の実績までなら上げられるはず。
＞　この話にどこか無理があるか？破綻があるか？あるなら、その足りない頭をフル回転して突っ込みな。

無理があります。破綻しています。

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/atom/1303141420/939
939 : 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI : 2011/06/05(日) 11:00:31.53
＞　それとな、水力発電は一番安上がり故、原発推進するには邪魔だから設備利用率を抑えている。

何故、利益追求の塊である電力会社が
真にコストパフォーマンスが高い
一般水力発電の利用率をワザと落としているのですか？
これの証拠：ソースはどこでしょうか？また脳内でしょうか？

さあ虫さん。国を相手に反論して下さい。

**名無電力１４００１** · 2011/06/10(金) 00:46:38.62

無理無理、日本人の飢え死にを防ぐには原発しかねって

**名無電力１４００１** · 2011/06/10(金) 01:08:23.52

>>433
総括原価法式で利益の追求とは、発電コストが安い水力を使うことではない。
高い発電事業ほど儲かる。

**名無電力１４００１** · 2011/06/10(金) 01:28:14.32

>>435
薄汚い守銭奴だな。恥ずかし気もなくそんな性悪な書込できるな。
感心するわ。

他所様が儲けるから、金や富が社会を潤し、日本全体、世界全体が豊かになるんや。

**名無電力１４００１** · 2011/06/10(金) 05:50:49.78

>>435
そうですね。一部は同意です。
しかも償却を終えた古い設備になれば尚の事でしょう。
原発は「運転コストの面」だけは残念ながら？
安価というのは事実ですし。（総コストは高いですが）

世界の原発平均寿命が２２年という中、運転年数４０年を超えた原発の運転は
電力会社にとってまさに金を生む卵だったのでしょう。
そのような危険な原発でありながら経産省：保安院の安全チェックは甘甘・・
カネの為に安全を削する事での利潤追求。利権の構築。
電力会社・メーカー・官僚・政治家・学会・飼いならされたメディア・
総括原価法式は、所謂「ムラ」の利権を生んできた諸悪の根源であるとは思います。

しかしながら
＞　水力発電は一番安上がり故、原発推進するには邪魔だから設備利用率を抑えている。
＞　水力も設備利用率はいくらでも上げる余地がある。
＞　一般水力発電を往年の水準60％に上げることは無理がない。
といった主張が
正しい事の証明に成り得ません。

エネ庁担当者からのお話から、現在の一般水力の利用率は
電力会社の可能な範囲で現実的な数字と感じました。

私は「原発推進の為に一般水力の利用率を下げているのだ」
といった短絡的な陰謀論に陥りたくありません。

現状を冷静に判断する目が必要です。

狂信的な反原発論者が陥り易い陰謀論の氾濫。
それは却ってエネルギーシフト：脱原発への障害と考えます。

**名無電力１４００１** · 2011/06/10(金) 06:08:05.61

黒部や奥只見でどれだけ人が死んだか知らないアホ=水力厨