福島第一原発事故 技術的考察スレ49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/05/16(月) 14:55:27.95前スレ
福島第一原発事故 技術的考察スレ48
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305287247/
0611名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:08:52.76>>592のコピペが言いたいのは、３号機のことじゃなくて、どうして４号機の格納容器上の温度が
３号機とあまり変わらないのよ、ってことだろうな。
たしかに、４号について現在発表されてる情報の範囲では、格納容器部分が使用済み燃料プールより
遥かに高い温度になってることの説明がつかない。
実際は90度台の燃料プール部分が18度として検出されているということは、29度となってる格納容器部分は
少なくとも100度以上にはなってるわけで。
0612名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:15:44.28http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110518-OYT1T01302.htm
0613名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:16:45.12パラメーターというかセンサーの読み数字をデータと見るのは誤り。
0614名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:19:40.64http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210519000.html
0615名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:20:59.17センサーの値を直接入力なら解かり易いが
恣意的に修正後がパラメータだから
なんとも・・・
0616名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:25:37.554月26日分のサーモグラフィでは４号のプール部分しか高温に見えないな。
以前の日付の分は、風の影響でプールからの蒸気がたまたま格納容器上にあたる部分から
立ち昇ってた為に、そこが高温に見えただけという解釈もできるか。
0617名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:30:34.41短時間の水不足で損傷の可能性もあるし
そういえばガンダーたんが４号プール一時臨界説を語ってたな
３号建屋から燃料棒が飛んだ？・・・しかし都合良く窓から入らないよね
0618名無電力１４００１
2011/05/19(木) 08:47:04.36http://ameblo .jp/global7ocean/entry-10895778919.html
0620名無電力１４００１
2011/05/19(木) 09:18:37.74http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20110513-775075.html
福島第１原発１号機の圧力容器内の燃料棒が水にひたっておらず、溶けて圧力容器の底にたまっていたことが１２日、
東京電力の発表で分かった。これまでの「炉心（燃料棒の集合体）の損傷割合が５５％」との推定が完全に崩れた上、
圧力容器の底には穴があいていた。
東電は否定しているが、経済産業省原子力安全・保安院は「メルトダウン（全炉心溶融）」の可能性を否定しなかった。
＜名古屋大大学院 榎田洋一教授の目＞
４月４日に東電が１号機の圧力計故障を発表した時点で水位計にも注目すべきだった。水位計は、圧力計と同じ構造で圧力を測ることで水位を計測している。
地震や津波の影響で圧力計が壊れたのであれば、水位計も故障している可能性は高い。
米国の国立研究所もリポート発表していたが、福島第１原発の１号機で燃料棒が溶けたのは、おそらく震災翌日の３月１２日の水素爆発のときだろう。
この２カ月でゆっくりと溶けたものではないと思われる。水素爆発で圧力容器内の水が蒸発し、
ほとんどの燃料棒が溶け、圧力容器の底面に付着した可能性が高い。
圧力容器に設置された配管などから外部に注入した水がタービン建屋などに流出したのではないか。
高濃度の放射性物質を含む水が外部に漏れた事実もあり符合する。
東電の発表した収束へのロードマップは当然作り替えるべき。従来のロードマップ・ステップ１では７月中旬までに１号機の格納容器を水で満たすらしいが、
これでは無理。確実に予見できた事態に目をつぶってきた東電の体質はどうやったら直るのだろうか。
［2011年5月13日8時22分 紙面から］
0621名無電力１４００１
2011/05/19(木) 10:18:00.913号機への流量を増やした結果、底の穴が広がって熱くなってた燃料の流出が大きくなり、
圧力容器内温度が低下=>放射性物質汚染溶出増大となっていたとしたら嫌だな
0622名無電力１４００１
2011/05/19(木) 10:51:04.26おとなりに移動した、 という事ではなかろうか。
で、今度は３号機取水口付近をガッチリとガードして、
１号機取水口付近へ移動する、と。
0623名無電力１４００１
2011/05/19(木) 11:24:25.02それはそれで便利ｗ
わけのわからんところへいくよりは・・・って訳のわからんところにも行ってるから
注入量の割には少ないのか。
0624名無電力１４００１
2011/05/19(木) 11:28:29.30使用済み燃料プールの水が、原子炉の方まで流れてるとすると、説明がつくよ。
使用済み燃料プールも原子炉の水も温度が上がった状態で、
使用済み燃料プールに放水すれば、原子炉の水の方が温度が高い状態も作り出せると思う。
４号機の原子炉内に燃料があると言うのには、もう少し根拠が欲しいところ。
0625名無電力１４００１
2011/05/19(木) 11:30:18.420626名無電力１４００１
2011/05/19(木) 11:30:52.560627名無電力１４００１
2011/05/19(木) 11:39:03.81止めなけりゃっていうか速効廃炉にしないと何時か大災害になる事確定？
0629名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:11:45.660630名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:19:59.49どの部分に？
ソースは？
0631名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:22:51.94http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110515/k10015905051000.html
福一のせいで、世の中が神経質になっているが、こんなことは毎日のように起こってきた通常運転範囲の出来事だ。
0632名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:37:26.85Thanks。平時なら事件なんだろうが、今は戦時中みたいなもんだからな。
復水器配管に穴か…推測だが海水の方が圧が高いんだろう。
だから外部には出ていないはずって事なんだろうが…
0633名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:43:36.69おいおい、
復水器で水が漏れ出るような技術で
ナトリウムの循環剤にチャレンジしてるか？
それって、英語で言えばスーアサイドってやつだろ。
0634名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:48:35.93もんじゅで同じことがおこったら、どーなるの？
0635名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:52:30.600637名無電力１４００１
2011/05/19(木) 12:58:28.73建屋内へ入って行ったロボットだけど、
二台ひと組で入り、線量計をもう一台のカメラが写す方式なのに驚いた。
湿気の多い2号機ではこれがゆえに読みとれなかったと。
なぜ線量計のデータを別にメモリーし、カメラの時間表示と連動させないのか？
あるいは線量を図るロボットにもカメラ付けて、線量計のデータを画面下にいれるとか。
0638名無電力１４００１
2011/05/19(木) 13:01:11.54これが隠されてた原発の日常ってのが、よーく考えりゃわかるわな。
これってさ、メンテで中入る奴とかって…まさに…
0639名無電力１４００１
2011/05/19(木) 13:07:09.60ちょっと誤解があるようだ。平時ならニュースヴァリューなし
戦時だから、こんな糞報道でNHKの奴が仕事したふりしてさぼってるってだけ
0640名無電力１４００１
2011/05/19(木) 13:10:21.40なんか変だよな、無線でコントロールしてて放射線汚染地域に入るんだからセンサー
を積んでリアルタイムでデータ送信してないというのはおかしい。まして汚染地帯で使
われることを想定して作られたロボットと言ってるんだから。
0641名無電力１４００１
2011/05/19(木) 13:28:18.64原子炉建屋とタービン建屋の中間ですよね
やはり地震で主蒸気配管の破断が起きたのか
0642名無電力１４００１
2011/05/19(木) 13:28:29.18いや、冷却水漏れや水蒸気漏れぐらいなら日常だろうが、さすがに海水流入はかなりレアだと思うぞ・・・・
基本的にBWRでしか起きないような事故だし。
あと、その記事にあるように、放射性物質の漏洩が無いということは有り得んと思う。
一時的とは言え、海と炉内が直通になったからこうなったわけで。
まあ、福一の大量流出で、太平洋岸漁業がほぼ不可能になる見込みの今となっては、
相対的に極微量な流出事故なんぞもはやどうでもいいことかも知れないが、平時なら
きちんと流出量調査が行われて、数週間は新聞を賑わすような大事故扱いだったはず。
0643名無電力１４００１
2011/05/19(木) 13:45:20.67最新鋭（２００５年 運転開始）の５号機の事故というのが痛いね。５号機で配管で
液漏れがあったけど、古い３号機、４号機は大丈夫ですとは言いにくい。
原発発電がしばらく続くことは確実だけど浜岡の再稼動はほとんどないと思う。
0644名無電力１４００１
2011/05/19(木) 13:56:46.34海に垂れ流しても作為性無ければOKなら、完全にモラルハザードになる。
日本が滅びるのは自業自得だが、人類を滅ぼすのはダメだ。
0645名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:01:30.93以前なら「400トンの高濃度汚染水流出！」みたいな騒ぎになってたはず。
まあ、燃料が直接溶け込んだ福一の汚染水を泥水だとすれば、被覆管健在の燃料棒をくぐってる水なんぞ
手水鉢の手洗い水みたいなもんだし、それがたった400トンばかり流出したところで今更なんだって
ところなんだろうが。
0646名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:03:16.92という割には２号機建屋内の写真が鮮明な件。
0647名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:06:48.05１号機と２号機はこんな状態
地震でタービン建屋の配管が逝った
s/cの破損も同じ
0649名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:31:13.15>>647
津波前に重要設備損傷か 福島第１原発１号機、地震の揺れで 建屋で高線量蒸気 耐震指針、再検討も (2011.5.15 02:00)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110515/dst11051502000005-n1.htm
東京電力福島第１原発１号機の原子炉建屋内で東日本大震災発生当日の３月１１日夜、
毎時３００ミリシーベルト相当の高い放射線量が検出されていたことが１４日、東電
関係者への取材で分かった。
高い線量は原子炉の燃料の放射性物質が大量に漏れていたためとみられる。
１号機では、津波による電源喪失によって冷却ができなくなり、原子炉圧力容器から
高濃度の放射性物質を含む蒸気が漏れたとされていたが、原子炉内の圧力が高まって
配管などが破損したと仮定するには、あまりに短時間で建屋内に充満したことになる。
東電関係者は「地震の揺れで圧力容器や配管に損傷があったかもしれない」と、津波
より前に重要設備が被害を受けていた可能性を認めた。
0650名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:33:22.28今日突然、｢実は昨日(18日)3号機に入域してました｣と事後発表しました
18日に、（緊急で？）3号機に入らざるを得ない事象が発生したと思いますが、
どのような事象を想像しますか
0651名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:53:01.96＞海水流入はかなりレアだと
復水器での海水リークは、珍しいことじゃない。
冷却水は塩水だし、近年汚れは多くなってるし。
腐蝕するのが当たり前。
>>645
原発は簡単に水を捨てられないから増加した分は
タンクに貯蔵。増えすぎれば無害な水を放出するだけ。
0652名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:55:43.33http://www.asahi.com/national/update/0519/TKY201105190207.html
配管破損もよくあることなのか
0653名無電力１４００１
2011/05/19(木) 14:56:39.27けれども世間では二号機の件の関心が高かったのでそっちの方を優先して発表してました
ふざけるなって思うだろ、訳分からんって思うだろ
でもそれが東電クォリティーなんだぜ
0656名無電力１４００１
2011/05/19(木) 15:09:17.35これまでは毎日のように原発では配管が破断してました
0657名無電力１４００１
2011/05/19(木) 15:11:27.22某社が無線式の線量計は実用化して現場で使用しています。
高線量作業での線量管理を容易にできます。
@kooriyamasato: 拝啓孫正義様ｗｉｆｉ線量計できませんか。
リモートセンサー線量端末機お願いします。"
http://twitter.com/sunnysunnynismo/status/70825343602266112
0658名無電力１４００１
2011/05/19(木) 15:25:25.40４号機・・・いいかげんバレてんだからゲロっちまえよ東電さんよぉｗ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11051812_table_summary-j.pdf
４号機 ※２（全燃料取出中につき監視対象外）
防衛省：福島第１原子力発電所における温度測定結果一覧
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/temp.html
これを良く見る
↓
■3月23日 page.5
┗ http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230323.pdf
■3月24日 page.5
┗ http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230324.pdf
そして以下を見る
↓
page.5
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230331.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230401.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230403.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230412.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230418.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/kanren/230420.pdf
くっきりはっきりｗ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）＜ 嘘つき！ 嘘つき！ 嘘つき！
0659名無電力１４００１
2011/05/19(木) 15:28:39.230660名無電力１４００１
2011/05/19(木) 15:53:56.80繋がった訳で、電気、電気と何重にやってもその元がだめになったら
全てうまく行かない。
何故手動でも水が放水できるように例えばビルの搭屋に水のタンクを
置いてるように近くの山にダムを作って自然落下で手動でバルブを開
けて放水できるシステムを作らなかったのか・・とか言ってたけど。
0661名無電力１４００１
2011/05/19(木) 15:54:48.37状態を作っておくのが最優先だと思うんだけどねえ。
敷地が高濃度の放射能に汚染されても、車両で行けるように瓦礫を撤去しておくとか、
人が行けるようにパイプを設置しておくとか。
0662名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:06:24.01ああ、5-6は再開する予定だからこのままで良いのか。。
まさか四号も再開するつもりって事は無いよな。
炉心が無傷の可能性があるから、って。
0663名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:10:10.19アホらし。結局はダムが決壊したらダメじゃん。
結局は冷却機能喪失しても大丈夫かどうかの問題なんだよ。
「機能をどんどん追加すれば、たくさん気をつければあらゆる可能性に対処できる」
こういうテイストの命題は、ＡＩやら認知科学あたりの知見だと偽だよ。
原発作りたいなら、チェルノやＦ１みたいな事故を受け容れることが必要。
0664名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:30:45.10えっ、今回の地震で決壊したダムってあったの。
溜池に近いようなダムでそれで原発とは高低差のある
決壊しないようなダム作ってれば良いだけじゃね。
0665名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:34:29.91隣のタービン建屋との配管が損傷する状態で、がけの上のタンクとの配管が健全でいられるとは思えないが。
基本的に何もしなくてもなんとかなる(廃炉にはなってもいい）設計が必要なんだと思う。
無理なら止めると。
0666名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:39:10.71http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011051900603
耐放射線リフト、福島へ＝汚染がれき処理に−三菱重工〔福島原発〕
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011051900617
0667名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:42:51.07それと原発作るのはそもそも反対だから。
660のようなだれでも考えれるような簡単に手動で対処できる
方法もあるのにやたら知識と技術を振りかざして利権まみれの
原発をもてあそんでるから今回の様になったんだろ。
多分これからあれこれやって、最後には素人が最初から言ってた
土砂とコンクリートで塞いでた方が結局良かったってことになるんだよ。
0668名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:47:25.40だから農業でやってるもので良いんだよ。
取水口さえ健全なら後はホース。これは壊れない。
水さえ勢い良く出りゃ良いんだから。
0669名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:54:01.36海水のあとの水もホースで引いてきたんだし。
0670名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:54:20.17農業用ホースで数気圧で高温の圧力容器につなぐのか？
直接つながないならその間の配管はどう保証するのか？
結局一次冷却水配管と同程度破損のリスクがあるんだよ。
キリンでやったような上から放水については、そもそも今回のような
大破壊で出番があるようなもの。あらかじめ散水装置や散水配管をセットしても破壊されてだめだろ。
たぶんそういうのが無事な状況ならスプリンクラーで給水できたんじゃないか？
ため池とポンプ車とキリンを用意しておいた方がどういう状況でも柔軟性があると思う。
というかはじめから作るなと・・・
0671名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:55:48.140672名無電力１４００１
2011/05/19(木) 16:59:12.690674名無電力１４００１
2011/05/19(木) 17:02:47.14インジェクタの原理使えばある程度の蒸気圧の中にポンプ無しで給水できるけれど
原子炉みたいに高温高圧だとどうなんだろうか？
大型のボイラーにはポンプが故障しても給水できるような装置が（インジェクタ）がつ
いているよ。
0675名無電力１４００１
2011/05/19(木) 17:04:39.76その程度の人間が原発なんて…
0676名無電力１４００１
2011/05/19(木) 17:08:11.59ちょっとやそっと注水しても冷却は間に合わんぞ。
0678名無電力１４００１
2011/05/19(木) 17:27:16.84原子力委員会の青山繁晴専門委員は１３日の参院予算委員会に参考人として出席し、
東京電力福島第１原発事故について「津波の直撃を受けた段階では、原子炉建屋は
まだしっかりとしていたが、その後の判断ミス、対応の遅れによって水素爆発が起き、
放射性物質が漏えいした。全てではないが多くのものが人災だ」との見解を示した。
自民党の衛藤晟一氏への答弁。
青山氏は４月下旬に福島第１原発を視察し、吉田昌郎所長らから聞き取り調査を行った。
菅直人首相が東日本大震災発生翌日の３月１２日に原発を視察したことに関し、
青山氏は格納容器から気体を放出するベントの指示の９分前に首相視察に関する指示が
東電本社から現場にあったと説明。「（ベント）作業に加えて首相を迎える準備が
必要だったことは間違いない」と述べた。（2011/05/13-20:16）
（2011/05/13-20:16）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011051301056
0679名無電力１４００１
2011/05/19(木) 17:31:07.58青山繁晴委員
出欠まとめ
平成１９年２月１６日（木） 第一回 ×
平成１９年３月１２日（月） 第二回 ○
平成１９年３月２３日（金） 第三回 ×
平成１９年４月 ６日（金） 第四回 ○
平成１９年６月１９日（火） 第五回 ○（遅刻して終了5分前に登場）
平成１９年８月２２日（水） 第六回 ×
平成１９年１０月２４日（水） 第七回 ×
平成１９年１１月 ７日（水） 第八回 ×
平成１９年１１月２６日（月） 第九回 ○
平成１９年１２月１９日（水） 第十回 ×
平成２０年 ２月１５日（金） 第十一回 ×
平成２０年 ７月３０日（水） 第十二回 ×
平成２０年１２月１８日（木） 第十三回 ？
0680名無電力１４００１
2011/05/19(木) 17:42:39.690681名無電力１４００１
2011/05/19(木) 17:57:13.83５月２３日に参議院の行政監視委員会で「原発事故と行政監視システムの在り方」というテーマで、参考人質疑が行われます。
参考人は、なんと
小出裕章さん（京大原子炉実験所助教）、
後藤政志さん（原子炉格納容器設計者）、
石橋克彦さん（地震学者）、
孫正義さん（ソフトバンク社長）という豪華メンバーです。
ＮＨＫは公共放送ですから、これ程重要な内容は完全テレビ中継をすべきです
今の段階でも、中継予定はありません。
http://www.nhk.or.jp/css/?from=tp_pr02
みなさまの声にお答えするＮＨＫ
0683名無電力１４００１
2011/05/19(木) 18:09:45.530684名無電力１４００１
2011/05/19(木) 18:26:30.08100人ぐらいで一斉に唱えればいいんじゃね
0685名無電力１４００１
2011/05/19(木) 18:40:54.511号機 2号機 3号機・・ではなく1号炉 2号炉 3号炉 とするのが
実態をより的確に言っていて適切とおもうが。
0687名無電力１４００１
2011/05/19(木) 18:44:07.04日本の首相ってテロリストかなんかなんかと。。。
まあ、コロコロとトップの首ばっかりすげ替えて責任論を回避し続けてる日本社会的ではあるが。
0688名無電力１４００１
2011/05/19(木) 18:46:54.89いまも放射能タダ漏れなんだぜ
なんだよ露天原発って
0689名無電力１４００１
2011/05/19(木) 18:47:12.52全員くさった死体だから無理
0692名無電力１４００１
2011/05/19(木) 19:18:36.24あと「気流をせき止める、山々かビル街」
http://gendai.net/articles/view/syakai/130519
東京都江東区亀戸の住民にはギョッとするニュースだった。
福島原発事故の影響を調べようと、近畿大の山崎秀夫教授（環境解析学）らが、４月１０〜２０日にかけて東京都の４地点などの土壌サンプルを採取。
地表から１センチの濃度の高い部分を土壌サンプルとして調査した結果、亀戸のある地点で採取した土壌から高い数値が出たのだ。放射性セシウムの濃度が１キロあたり３２０１ベクレル。
そこから３００メートル南に離れた地点では１３００ベクレルでした。
これは福島市の９分の１程度だが、福島原発に近い茨城県神栖市（４５５ベクレル）や千葉市（３５８ベクレル）よりも高かったのだ。
福島から３００キロ離れた神奈川県南足柄市のお茶の葉から、国の暫定規制値（１キロあたり５００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出され、問題になっている。
軽井沢でも１５００ベクレルと高い数値が出ました。
http://www.youtube.com/watch?v=5WkJyw2egv0
「森に入ると、ある場所では平気で、ある場所に行くとすぐ体調が悪くなるんです…」
0693オカ板からこんにちは
2011/05/19(木) 19:48:52.00Hfを水に溶かして放射能水に流し込み原子炉にはTaをかけて固めるとかワカラン文章ですが、
水を錫に置換えてSn合金で炉心を冷やす方法だと妙案に思えるのですが、
融解した炉心冷却にはSnを主成分に熱中性子線吸収目的にHfを加えた合金で覆ってから水で冷やし
水を掛け続けなくともSnとTaの合金の融点より冷えた時点で、
Snに熱中性子線吸収効果があり融点の高いTa合金を加えて固めるというアイデアは絵空事なのでしょうか？
（私個人の意見としてSnに放射線遮断材質でもあるPbを添加したら"鉛ハンダ"となり各合金の融点調整が可能と思う‥）
0694名無電力１４００１
2011/05/19(木) 19:57:39.82露天って文字を見ると >>539 を思い出して可笑しくてしょうがない。
普段から圧力容器むき出しは、まるで日常的にフリチンみたいだ。
色々とまずいことはすぐにわかるがノーガード戦法は斬新。
もっと評価されていいと思った。
スレ汚しすまんｗ
0695名無電力１４００１
2011/05/19(木) 20:08:56.46爆発で燃料そのものが飛び散るリスクに較べたら、たいしたことはない。
0696名無電力１４００１
2011/05/19(木) 20:10:16.10さがってる
ウフフ
0697名無電力１４００１
2011/05/19(木) 20:25:15.510698名無電力１４００１
2011/05/19(木) 20:25:58.242011/05/18 18:27
福島第１原発事故で、２号機の原子炉格納容器の圧力が上昇した際、東京電力が内部の蒸気を外部へ放出して圧力を下げる「ベント」という作業を３月１３日と１５日に試みたが、２回とも圧力が下がらず失敗していたことが１８日、東電関係者への取材で分かった。
圧力上昇を防げず、格納容器につながる圧力抑制プールが破損した可能性が高い。２号機からは大量の放射性物質が放出され汚染水も発生。原子炉の安定停止作業は難航しており、東電の危機管理態勢が問われそうだ。
ベントで放出される蒸気には放射性物質が含まれるが、格納容器が破損すると極めて大量の放射性物質が外部に出る恐れがあり、それを防ぐ重要な措置。国からベント実施命令も出た。
ベントは、格納容器から外に出る配管に設置された二つの弁を開け、外側にある薄いステンレス製の「ラプチャーディスク」が内部の圧力で破れるようにし、蒸気を放出する仕組み。
東電によると、地震発生２日後の３月１３日午前１１時に二つの弁を開けたが、格納容器内の圧力が低下せず、周辺の放射線量も上昇しなかった。１５日午前０時２分には別系統の二つの弁を開けたが圧力は下がらなかった。
２号機のラプチャーディスクは設計上、約５・３気圧で破れる。格納容器内は１回目は約３・８気圧、２回目は約７・４気圧で、ディスクが破れたかは不明。
また２回目は弁が数分後に閉まった。弁を開け続けるにはバッテリーが必要だが、電池切れになっていた可能性もある。
１５日午前６時１０分に圧力抑制プール付近で爆発音がし、第１原発正門の放射線量は、午前６時の毎時７３・２マイクロシーベルトから３時間後には１万１９３０マイクロシーベルトに上昇。原子力安全委員会は「圧力抑制プールの破損が原因」との見方を示している。
１、３号機ではベントを実施、ベント後の正門の線量は２８１・７〜３８５・５マイクロシーベルトだった。
東電は「ベント失敗の原因や、圧力抑制プール破損との関連は検証中」としている。
ttp://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051801000828.html
0700名無電力１４００１
2011/05/19(木) 20:38:59.92強風でほこりまみれの作業エリア…
圧力容器にとっての圧力調整室である格納容器がない…
あと冷戦発想だと、テロやミサイル攻撃を防げない。
0701名無電力１４００１
2011/05/19(木) 20:54:16.98下にMk2型のプールだけ作って、圧力容器内から配管通せば普通にウェットベントできるんじゃね？
あと、福一程度のD/Wや建屋だとミサイルに対してほとんど無力のようだから、むしろ圧力容器の
壁圧を倍にして対応した方がよさげ。
0703名無電力１４００１
2011/05/19(木) 21:12:20.48すごい人もいるもんだな
0705名無電力１４００１
2011/05/19(木) 21:59:26.75>燃料を爆散させることはない。
>既存原子炉は建屋も格納容器も取っ払って、下にプールを備えた、露天圧力容器型に改装すべし。
このプール、とんでもだからあんまり付き合わなくていいとは思ってたんだけど
0706名無電力１４００１
2011/05/19(木) 22:02:43.550707名無電力１４００１
2011/05/19(木) 22:08:39.83原発が近寄れない程壊れる事はありませんから。
二重にも三重にも最高水準の安全性が確保されてるんです。
原発が壊れるなんて言うのはいわゆる素人の戯れ言ですよ。
あなたも少し、勉強が足りないんじゃないでしょうか。
原子力というのはそんな素人が簡単に壊れるだの何だのと語れる様な物ではありません。
世界最高水準の専門家がしっかりと安全になる様に作ってあるんですよ。
0708名無電力１４００１
2011/05/19(木) 22:09:52.50もうどうでもよくなってきた
0709名無電力１４００１
2011/05/19(木) 22:15:01.82ttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201103300512.html
これで世界最高水準だって???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています