真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 【東電 64.3 %】
2011/05/16(月) 02:00:51.56真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304738785/
0002名無電力14001
2011/05/16(月) 07:09:48.66堤防が出来たらまた動かすような事も明言しちゃったこいつらはもう邪魔なだけ
もし政権交代で原発反対派の河野を総裁にした自民に勝たせる事ができたら
安全に原発を廃止の方向に向かわせられる一番の近道になるだろう
問題は自民版4列目の男で人望の薄い河野が自民を掌握できるかだが
あとは原発所在の都道府県知事選で原発廃止或は停止派を当選させると
大抵の場合は止まった後に知事が再稼働を許さない事で永久停止に追い込める
これは絶対的な権限ではないかもしれないがかなり効力がある筈だ
そしてその間に代替エネルギーの開発と推進と省エネ文化を定着させて
原発が不用な事を証明できれば完全に息の根を止められる
核武装も一つの手
これはIAEAを追い出す事にもなるし
核武装を見越して原発を維持しようとしてる連中も取り込める
0003名無電力14001
2011/05/16(月) 18:05:18.88当然穴が開いたと思うけど・・・
ブラックホールの貫通はどんな方法を使っても防げないよね。
0004名無電力14001
2011/05/16(月) 18:14:12.28証明された話はないと思うぞ。
というかあまりにスレ違いだと思うぞ。
0005名無電力14001
2011/05/16(月) 18:42:46.00その上で国内の原発と原発産業を国が買い上げる
廃止までの間は原発産業を維持しつつ廃止とともに海外へ売却
0006有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/05/16(月) 18:54:28.010007名無電力14001
2011/05/16(月) 19:01:09.35これからのエネルギー政策を考える〜"脱原発"は本当に可能なのか〜
5月16日(月)22時30分〜
自民党・河野太郎議員×池田信夫 対談
0008名無電力14001
2011/05/16(月) 19:01:29.82>原発なくすには法律で禁止すればよい
そういった動きを起こさない議員を選んだのは誰かな?
>>6
待ってられないので、もんじゅや電源三法案で原発に回す資金をまず高温岩体熱発電に回そう。
(風力や太陽電池でも良いけれども。。。)
0009有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/05/16(月) 19:03:12.260010名無電力14001
2011/05/16(月) 19:04:17.520012有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/05/16(月) 19:11:15.78普及は進んでいるのかね?
0014有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/05/16(月) 19:23:59.87カネは必要だし人も必要だ、中学生でも分かることだ。
0015名無電力14001
2011/05/16(月) 19:31:39.09これからのエネルギー政策を考える〜"脱原発"は本当に可能なのか〜
5月16日(月)22時30分〜
自民党・河野太郎議員×池田信夫 対談
0016名無電力14001
2011/05/16(月) 19:32:18.78その金は、個人の金でまかなうべきこともあるし、社会的に必要なときは
公共の金でまかなわなければならないケースもある、というのも
中学生レベルで分かることだけどな
0017名無電力14001
2011/05/16(月) 19:38:46.86今すぐ全ての原発を停止し、ガスコンバインドサイクル発電に切り替えるべき
止まってる火力発電を動かせば電力不足なぞ起きないってのが今の状態
0018有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/05/16(月) 19:38:59.70社会的に必要かどうかの判断はここでは出来んだろう。
必要なら自分たち自らでやると言う選択肢もあるよ。
国や自治体にやらせると結局税金と言う形で自分たちに帰ってくるだけ。
0019名無電力14001
2011/05/16(月) 19:45:35.90理由
・震災でとにかく金がない
・いまだに国は原発推進派の味方であるので、それをひっくり返すには時間がかかり過ぎる
そのうち世論はのど元過ぎて熱さを忘れる。
0020名無電力14001
2011/05/16(月) 19:47:02.54>社会的に必要かどうかの判断はここでは出来んだろう。
それだったら、
>資金なら反対派自らの手で用意しよう。
という結論もまだできんじゃろうが。
>必要なら自分たち自らでやると言う選択肢もあるよ。
>国や自治体にやらせると結局税金と言う形で自分たちに帰ってくるだけ。
民間が自主的にやっても、国がやっても、その負担は国民に返ってくる。
そこは、なかなか良いこと言ってるね。
しかし、社会全体としての利益を考えると、民間がバラバラに(かつ利益目当てに)
行うよりも、国が主導して国全体としてのバランスの良い方法を考えるというのは
ノーマルな考え方だ。
今の政治は混沌としていて、それだけの能力があるのか、という疑問は確かにあるけどね。
0021名無電力14001
2011/05/16(月) 19:48:33.78実際、市民が自然エネルギー(風力や太陽光)に出資するファンドがあるそうだよ
ただ、あるところからほとんど増えていない
なぜかと言うと電力会社が一定量以上の自然エネルギーを買ってくれないから
0022有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=2,xxxP】
2011/05/16(月) 19:53:04.48でも反対派が今やろうとしていることは今までの180度の方向転換だと思うんだが…。
0023名無電力14001
2011/05/16(月) 19:53:08.83国の金がない、ということは真剣に考えなければならない。
繰り言を言えば、これまで使ってきた国の金は、本当に有益なことに使っていたのか?
ただの無駄遣いじゃなかったのか?
限られたわずかな金をどう使うのが有益なのかよく考えるべきなんでしょうな。
0024名無電力14001
2011/05/16(月) 20:12:24.44でしょうな。
更に言えば、反対派だってまだいろんな方向性があって、一つには決まっていない。
地震津波はもちろん、今回の件で完璧と思われていた原発の安全対策が案外
いい加減だったことも露呈した。原発に消極的になるのは当たり前。
問題は、原発の代替をどうするか。火力ならCO2クレジットもあるし、化石燃料の
枯渇もある。自然エネルギーが本当に十分な電力を供給できるのか未知数。
もしかしたら電力供給はこれまでよりずっと低下する可能性もある。そうなれば
これまで通りの電気使い放題の社会は続けられないかもしれん。
どうするのが一番良いやり方なのかを考えるのが大人の議論じゃないのカネ?
0025名無電力14001
2011/05/16(月) 20:18:30.52「40-50年後に」なんて悠長なのは論外として、国民的議論を巻き起こさなければいかんと思う
0026名無電力14001
2011/05/16(月) 20:49:11.49全国民が協力的なら3年で行けると思うが、
利権の強さ考えりゃ50年でも無くせるかどうか…。
0027名無電力14001
2011/05/16(月) 21:15:08.78再来年の衆院選で自民党が勝利
これで脱原発は推進されるな。
このときに原発族議員を小泉バリに公認しないとか刺客を送るとかすればなおよし
0028名無電力14001
2011/05/16(月) 21:20:31.050029名無電力14001
2011/05/16(月) 22:37:29.56東電と共倒れるより、「原発が国策?国策というより自民がやったことですが何か?」
ってやったほうがいいと思うけどね。
今、そう出なければどんどん巻き込まれて身動きとれなくなるぞ
0030名無電力14001
2011/05/16(月) 23:29:41.080031名無電力14001
2011/05/16(月) 23:55:18.260032名無電力14001
2011/05/17(火) 00:02:31.41太陽光ごときで
電気足りるとでも
本気で思っているのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています