東電には一切の責任は無い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001東電ファンクラブ会長
2011/04/16(土) 01:34:18.82皆様も「堤防の高ささえ適切だったら」とお考えだと思います。
堤防の高さを決めたのは学者の予測データに基づきその「守るべき
市なり町なり村なりの人々の人命」を守れるか否か？という基準だった
のでしょうが、今回の大震災は「想定外」だったからこそ死者行方不明者
３万人超過という「先進国ではあり得ない事態」を現実のものにしてしまいました。
ご家族を失った皆様や、津波に流されてしまった方々の「無念さ」は、
「堤防は何で明治三陸沖地震津波ぐらいのレベルに備えていなかったのか？」
・・という「当然お怒り」であるはずなのに、「天災だから仕方あるめい！」
と結局「堤防の設置責任者である市区町村長・県知事・国土交通省」（「お上」）を
責める気にはなれない・・・のに、「何の落ち度もない東電」がバッシングのはけ口
になっている・・・政府は東電をスケープゴートにして「市区町村の堤防設置責任者」
について、話題が及ばないよう必死になっている。
東電は「国策としてのエネルギー政策」に協力してきたし、原発の号機ごとに保安院や
原子力委員会の「許可」を得て原発を造り続けただけ。
国策会社が経産省の「行政指導」に従わらずに独自の判断で「堤防を１５ｍまで上げます」
・・・ていえるのか？言えるわけはない。
でも「巨額の賠償金は第一義的に東電が責任を負う」というスケープゴート方式は
従来の自民党政治よりさらに「責任回避」の姿勢を強くしている
民主党政権の本音は「自民党が長年推進してきた原子力政策とそれに従ってきた東電のせいにすれば
万事丸く長まる」・・ということだけだろう。
0002名無電力１４００１
2011/04/16(土) 01:37:35.55津波で流されたので仕方ないのです。
福島第２原発や他の原発から借りるなんて面倒なので
する必要は無いのです！
0003!donki
2011/04/16(土) 01:41:21.492年前に災害警告を無視と。
CNNが東京電力を痛烈に批判したことが、アメリカ人の話題に
なっている。
http://www.american-oniyome.com/CCP004116.html
(このページの一番下の動画)
アメリカで話題になっているTEPCO(東電)は危険予知していたが対応
していなかったという報道
ある研究者は予知していたと言う。
その人は2年前にTEPCOに警告はしていた。
地震と津波の兆候があるということを示していた。
しかし、その申し立てに対しての回答はなかった。
会見(プレスコンフェレンス)を何度も行っているが、
何度直球的な質問があっても、ほとんど直球的な回答は帰ってこない。
なぜ津波の対策をしていなかったのかと何度も質問が起こるが、
TEPCOの回答は謝罪だけだ。
58％の人々は今回の日本政府の対応に対して批判的だ。
タービン室の放射能汚染水レベルの桁の計算を間違えたことも、
お粗末で混乱を招いていると報道。
これはかなり厳しい批判だが、さすがアメリカのしっかりした
ニュースであり、かなり的を捕らえた報道になっている。
0004東電ファンクラブ会長
2011/04/16(土) 01:43:01.31東電バッシングのせいで、線量計も付けずに作業員を現場に行かせる
という判断をしなければならなくなるなで追い詰められている・・・としたら
バッシングの快感に身を委ねてる自分が発した一言が現場の「特攻隊」
を後ろから押していることになることをよく考えて欲しいです。
0005名無電力１４００１
2011/04/16(土) 01:43:03.47まあ殴られる位で済んで良かったじゃないかｗ
0006名無電力１４００１
2011/04/16(土) 01:48:48.09全て東電の怠慢のせいだろ？
なんかおかしくねえか？
加害者が警官に守られて悠々自適な生活しているのに
被害者が避難先でもいじめに遭うとか
>>1の頭解体してみたいよ
0007名無し電力１４００１
2011/04/16(土) 01:50:58.09非難の矛先はありとあらゆる手段を使って「責任回避」そようとする【東京電力】
0008東電ファンクラブ会長
2011/04/16(土) 01:56:55.68アメリカのメディアは神の声？
「予想していた」なんて知らなかった・・かもしれないが、
明治三陸沖地震で「そろそろ宮城県三陸沖は危険かもしれません」と
その数千倍、「警告」はあったので、各市町村は「最大限の堤防と避難所」
を用意していた「筈」・・・なのに死者行方不明者３万人超！
原発が津波予想を低く見積もっていたのは、この地域には警告すべき原因が
皆無だったから、６ｍの防波堤で済ませた。
明治三陸沖地震で「同じレベル」の津波に襲われた各市町村が「壊滅」した
理由は何か？その結果何人の人命が失われたか？
津波の対策が不十分であった過失はあるとしても、数万人の死体と数千万人の不安
が同等どころか、不安＞死体・・・というマスコミの扱い方に「デマゴーグ」を見てしまう
（「過失」は全くない）東電バッシングで、「過失があまりに大きすぎて呆然」とするしかない
「無駄な堤防」を造るしかなかった・・市町村（長）、県知事、国土交通大臣の責任はうやむやになるだけ
0009名無し電力１４００１
2011/04/16(土) 02:11:19.51【責任回避】
0010東電ファンクラブ会長
2011/04/16(土) 02:12:16.56防波堤はかなりの規模があった
そもそも津波を跳ね返すべき防波堤が機能を十分に果たせなかったのは事実だろう
しかし、
津波に万全の備えをしていることで「世界最大の堤防」を造っていた釜石市に
被害が無かったというの？
福島第一原子力では過去に観測された最大の津波に耐えるよう防波堤を設けていた
三陸で数万人が犠牲になった明治三陸沖の津波ではわずかな潮位の上昇が見られただけ
原子炉設置許可申請時にも同じ認識で申請を出し、経産省他のお墨付きを貰っている
なんで東電だけが悪者にされなければ人々の気が収まらないのか判らない。
民度が低いので、本当の責任がある保安院や原子力委員や資源エネルギー省や経産省
は民度の低い一般大衆が東電バッシングするように情報操作をしているだけだろう
0011名無電力１４００１
2011/04/16(土) 02:13:24.52がきまりましたので、皆様方お誘いあわせての参加の輪を拡げて下さいます様
宜しくお願いいたします。
東京電力を包囲するには、皆様方のご協力がどうしても必要です。
４月１５日(金) 東電本社前抗議行動 １８時～２０時
４月２３日(土) ＪＲ新橋駅ＳＬ前広場街宣活動 １３時～１４時
東電本社前抗議行動 １４時～１６時
４月２８日(木) 東電本社前抗議行動 １８時～２０時
なお４月８日(金)は、予定通り東電本社前抗議行動＆ライブを１８時より
実施、あわせて申し入れ書に対する回答を受け取る。
(東電本社は、ＪＲ新橋駅下車、山側(ＳＬ側)有楽町方面へ徒歩５分)
東電前でがんばっている方のHPよりの転載です
一番悪いのは 東電の官僚的会社運営が引き起こした対応ミスと国民と世界人類の安全を
考えない守銭童的行動そして隠しまくる会社体質である。
そして それを食い物にする保安院、原子力安全委員会の官僚組織、『不作為』という言葉を
よく考えてほしい。
0012名無電力１４００１
2011/04/16(土) 02:24:44.78本気で書いてるなら、どたまかち割って中見てみたい。
0013東電ファンクラブ会長
2011/04/16(土) 02:24:58.97「東電の何処がどう悪い？・・具体的に説明？」難しいからホントは
わからないけど、面白そうだから参加してみようかな？
的・論理的には言わない（説明は出来ないから）という
テロリスト予備軍は集まって奇声を上げればいいだろう
俺も隣で写真採りながら、経産省焼き討ちの暴徒化を支援しよう
0014東電ファンクラブ会長
2011/04/16(土) 03:03:29.78原子力・保安部会」で平安時代の貞観地震で「浪分神社より海水側の部分」について
津波の被害があった」・・と言う指摘に対して、東京電力側は「まともにとりあわなかった」
・・とあります。
「なるほど、１１５０年前の記録にあるのでしたら堤防は１５ｍに嵩上げすべきだ」という決断は
下されませんでした。
この１１５０年前の貞観地震でさえ、福島第一原発の場所については危険性を指定する範囲外にしております。
１５ｍの津波が警告され続けており、それに忠実に従った堤防１５ｍ、水門高さ１５ｍを頑固な村長のほぼ独断で
１５ｍの堤防と１５ｍの水門を造っておいた三陸、岩手県普代村の死者・怪我人はゼロでした。
0015東電ファンクラブ会長
2011/04/16(土) 03:07:31.27煽りじゃないよ
マジですよ
バッシングに酔いしれるあんた方には少し冷静になってもらいたい
0016名無電力１４００１
2011/04/16(土) 03:44:06.360017名無電力１４００１
2011/04/16(土) 03:57:21.75違うんだよ。
人質を取られてるんだよ。
0018名無電力１４００１
2011/04/16(土) 04:33:10.650019名無電力１４００１
2011/04/16(土) 04:48:27.58いや、俺は特に東電バッシングなんてしてなかったが、このスレでなんの落ち度もないと言い切ったあんたが頭湧いてるなと。
0020名無電力１４００１
2011/04/16(土) 05:31:02.68※グロ
原発避難地域に取り残されて共食いした猫の死体
悪い悪くない以前に東電が迷惑をかけてるのは変えられない事実。
せめて避難地域に少しでも役に立つ気持ちも持てないのかね？
この写真を見ても何も思わないで何の行動もしないなら東電社員は悪魔。
そんなヤツはこの写真の猫ように悲惨な死に方をすべきだ。
0021名無電力１４００１
2011/04/16(土) 09:54:26.66【国民が知らない反日の実態】 http://p.tl/66MV
0022名無電力１４００１
2011/04/16(土) 10:03:21.70安政東海地震又は宝永東海地震の歴史上の南海トラフ沿いのプレート境界型地震の中で
最大の地震でない可能性を全く否定することまではできない」
「しかし、このような抽象的な可能性の域を出ない巨大地震を国の施策上むやみに
考慮することは避けなければならない」 （判決114頁）
「（地震時には安全システムも同時に故障するという原告の主張について）
しかしながら、全体として本件原子炉施設の安全性が確保されるのであれば、
安全評価審査指針が定めるように、安全設計審査指針に基づいて別途設計上の
考慮がされることを前提に、 内部事象としての異常事態について単一故障の仮定による
安全評価をするという方法をとることも、それ自体として不合理ではない。
そして、原子炉施設においては、安全評価審査指針に基づく安全評価とは別に
耐震設計審査指針等の基準を満たすことが要請され、
その基準を満たしていれば安全上重要な施設が同時に複数故障するということは
およそ考えられないのであるから、
安全評価の過程においてまで地震発生を共通原因とした故障の仮定をする必要は認められず、
内部事象としての異常事態について単一故障の仮定をすれば十分であると認められる。
したがって、原告らが主張するようなシュラウドの分離、
複数の再循環配管破断の同時発生、複数の主蒸気管の同時破断、
停電時非常用ディーゼル発電機の2 台同時起動失敗等の複数同時故障を想定する必要はない。」 （原判決106頁）
by 宮岡章、男澤聡子、戸室壮太郎 各裁判官
こんな判決だしてるんじゃあ、この裁判官達か国に責任取らせるしかないんじゃないの？
東電は国策の被害者という判決だね。国の施策上って言い切ってるんだからww
0023名無電力１４００１
2011/04/16(土) 10:33:24.45民主党の原発利権
http://d.hatena.ne.jp/mensch/20110329/p1
0024名無電力１４００１
2011/04/16(土) 10:59:02.50だから事故発生事態は国の安全基準だからって事だろ？問題は事故発生後の対処だって事わかんないの？国の指示ないと対応しちゃいけないのか？政府か東電が有能だったなら被害は抑えられたんじゃないの？
0025名無電力１４００１
2011/04/16(土) 11:00:48.76東電さんはよくゼネコンさんの接待で飲んでますよ。
それか自社の経費だから、自分のお金で飲むことはないですね。
銀座もピンキリで座って５万なら高級店、
そんな高いお店は接待でしか行かないでしょうね。
東電さんはもう少し下の(銀座に一番多い中級店)
１人２～３万円のお店でよく飲んでますよ。
副社長さんが何人かいらっしゃる中でも藤本さんの飲み方は…
どこかのホステス系の掲示板に「触りまくる」「下品」「自慢と悪口ばかり」「すぐ脱ぐ」
と晒されたらしいけど、無理もないと思いますね。
係りのホステス以外みんな嫌がってると思います。
東電さんは本社が新橋にあるからみなさんよく銀座で飲んでたのに、
パッタリ来なくなりました。震災直後は来てたけどね。
自粛するように会社から通達出たんでしょうね。
個人的なお付き合いしてたホステスが電話しても出てもくれないって言ってました。
下品なお触り客が世間で叩かれてザマミロと思ってるホステスも多いけど、
東電さんメインでやってたホステスはやっていけなくてまいってます。
東電さんご用達だった潰れるお店もありそう。
0026名無電力１４００１
2011/04/16(土) 11:04:05.85「（地震について）確かに、我々が知り得る歴史上の事象は限られており、
安政東海地震又は宝永東海地震の歴史上の南海トラフ沿いのプレート境界型地震の中で
最大の地震でない可能性を全く否定することまではできない」
「しかし、このような抽象的な可能性の域を出ない巨大地震を国の施策上むやみに
考慮することは避けなければならない」 （判決114頁）
「（地震時には安全システムも同時に故障するという原告の主張について）
しかしながら、全体として本件原子炉施設の安全性が確保されるのであれば、
安全評価審査指針が定めるように、安全設計審査指針に基づいて別途設計上の
考慮がされることを前提に、 内部事象としての異常事態について単一故障の仮定による
安全評価をするという方法をとることも、それ自体として不合理ではない。
そして、原子炉施設においては、安全評価審査指針に基づく安全評価とは別に
耐震設計審査指針等の基準を満たすことが要請され、
その基準を満たしていれば安全上重要な施設が同時に複数故障するということは
およそ考えられないのであるから、
安全評価の過程においてまで地震発生を共通原因とした故障の仮定をする必要は認められず、
内部事象としての異常事態について単一故障の仮定をすれば十分であると認められる。
したがって、原告らが主張するようなシュラウドの分離、
複数の再循環配管破断の同時発生、複数の主蒸気管の同時破断、
停電時非常用ディーゼル発電機の2 台同時起動失敗等の複数同時故障を想定する必要はない。」 （原判決106頁）
by 宮岡章、男澤聡子、戸室壮太郎 各裁判官
こんな判決だしてるんじゃあ、この裁判官達か国に責任取らせるしかないんじゃないの？
東電は国策の被害者という判決だね。国の施策上って言い切ってるんだからww
原子力開発は国策なのでコスト掛かる事はする必要ないって司法が認めたんだから
国が尻拭いしろよ。
そしてその国策を進めた自民に投票したオマエラ涙目、ザマーww
民主主義国家では国民が主役です。全ての責任はオマエラにww
0027名無電力１４００１
2011/04/16(土) 11:18:35.35事故後の対処についてしなくていいとは何処にも書いてない。事故発生から情報隠蔽しながらの無能な対処。最重要であるＥＣＣＳの稼働、注水による冷却が後手後手になった事は後で判明。その為に現在に至るのを知れ。
0028名無電力１４００１
2011/04/16(土) 12:50:41.37安全策は過去の実施例との整合がつかないとの理由で民間の創意工夫は役人に却下される。
いろいろ想像すると、1に同意できる。
0029名無電力１４００１
2011/04/16(土) 12:53:55.600030名無電力１４００１
2011/04/16(土) 12:59:30.02大 き な 釣 堀 だ な あ ････
0031名無電力１４００１
2011/04/16(土) 13:00:43.97社内預金の利率って知らないの？
こいつらは民主主義の名を借りた、現代の貴族様なんですよ。
いくら大きな事故を起こしても、原発利権の政治家は味方だし、民放にとっては大スポンサーなんです。
社員の年収を下げるつもりは全くない。
巨額の賠償請求がきたら、法外な電気料金の値上げをすれば良い。
政府がレベル7にしたのは賠償責任者回避の為です。
下僕の国民は黙っていろ、と東電社員が言っています…。
0032名無電力１４００１
2011/04/16(土) 13:08:58.07☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 清水逮捕まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 福島やさい |／
0033名無電力１４００１
2011/04/16(土) 13:23:23.03・まず非常用電源設備ほか重要施設を海岸側にずらーっと並べて
「津波さんいらっしゃーい」状態にしておいたこと。
・津波で非常用電源を失ったあと、迅速に電源復旧を行わなかったこと。
0034名無電力１４００１
2011/04/16(土) 13:32:34.67情報でだした値。 それから、プレートの存在がわかってきたとか、
奥尻島や、スマトラ島で発生した津波などを考えれば、
福島にくる最大の津波は５～６ｍという学者は誰もいないはず。
避難エリアも原発より同心円で引いて２０ｋｍ以内は避難とか
はっきりいって原発の安全対策の基礎となる情報は昭和４０年あたり
で止まっています。
こういう情報の最新の情報を得ずして、東電に責任がないというのは
言えないでしょう。
0035名無電力１４００１
2011/04/16(土) 14:38:15.40>社員の年収を下げるつもりは全くない。
>巨額の賠償請求がきたら、法外な電気料金の値上げをすれば良い。
このへんの構造は保険会社と一緒だな。儲かるようにできている。
保険金の給付が増えそうなら保険料を上げればよいだけ。
0036名無電力１４００１
2011/04/16(土) 15:12:30.75東電から見て原子力保安院は反論も許されない神のような存在と思う
院長
次長
審議官（核燃料サイクル担当、実用炉担当、原子力安全基盤担当、産業保安担当各1名）
首席統括安全審査官
企画調整課
国際室
原子力安全広報課
原子力安全技術基盤課
原子力安全特別調査課
原子力発電安全審査課
原子力発電検査課
核燃料サイクル規制課
核燃料管理規制課
放射性廃棄物規制課
原子力防災課
保安課
電力安全課
ガス安全課
液化石油ガス保安課
鉱山保安課
産業保安監督部(地方機関)
箸の上げ下ろしまで規制されていたはず
安全性については原子力保安院に責任があると思う
ただし、原子力での儲けは東電の収入となっているが。
0037名無電力１４００１
2011/04/16(土) 17:23:15.58共同正犯 政治家、 官僚、政府、ゼネコン、メガバンク
幇助 御用学者、マスゴミ、その他企業
歴代、遡及
0038名無電力１４００１
2011/04/16(土) 17:31:15.900039名無電力１４００１
2011/04/16(土) 17:33:28.550040名無電力１４００１
2011/04/16(土) 17:35:53.46インフラ企業にありながら安全管理やリスク管理ケチるは、
現場は下請けまかせ。
責任感ゼロで事後対応もお粗末。
データ改ざんや隠ぺい体質で安全詐欺を続けてきた。その結果がこれかよ！
35歳年下妻と年収八億のコストカッターはトンズラして
責任逃れで海外でべらぼうな高額な企業年金で悠々自適な生活を考えているだろう。
0041名無電力１４００１
2011/04/16(土) 20:02:53.94津波も想定は難しかったと思う。
ただ海に汚染水捨てたことは加害者だと思うよ。
0042名無電力１４００１
2011/04/16(土) 21:21:31.58反吐がでる!!
0043名無電力１４００１
2011/04/16(土) 21:38:15.30ニートは存在自体が害悪なんだから、そのうえに反吐まで吐くな
0044名無電力１４００１
2011/04/16(土) 21:42:45.930045名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:27:03.420046名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:30:05.600047名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:34:41.76☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 逃電解体まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 福島やさい |／
0048■
2011/04/16(土) 22:36:10.45http://www.youtube.com/watch?v=dLbgmGbNzdI
東京電力社員の本音
0049名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:36:35.44①発電用軽水型原子炉施設に関する安全設計審査指針
重要度の特に高い安全機能を有する構築物、系統及び機器は、予想される自然現象のう
ち最も苛酷と考えられる条件、又は自然力に事故荷重を適切に組み合わせた場合を
考慮した設計であること「予想される自然現象」とは、敷地の自然環境を基に、
洪水、”津波”、風、凍結、積雪、地滑り等から適用されるものをいう
これで１Fの被災に税金を突っ込む必要のないこと、設計ミス、人災、であることがわかる
この時点で、東電の責任は決定的になる。
0050名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:37:36.37この期に及んで、傲慢な自称エリート意識しかない
逃電社員に非難の目が向けられる。
0051名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:39:47.42「http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032622450093-n1.htm」
これを金に欲がくらんで、もしくは、適当にあしらって見て見ぬ振りを
した東電の責任は極めて重大である。
0052名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:45:36.38「http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104060163.html」
そもそも、浸水対策をする際、既往最大洪水位以上に作るのは、治水設計の
基本である。小学校で習う 輪中 あれが典型例である。
また、東海豪雨では、
「http://www4.atwiki.jp/hanrei/m/pages/394.html?guid=on」
のようにDGの燃料ポンプが低地にあり水没、DGが起動せず裁判になった。
今回はこの他の公共プラントで起きた教訓が生かされていない。
0053名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:48:34.79実際に過去にも起こっているこの程度の津波が来ても
重大な事故にならないよう努めるのは東電の責任。
それが出来なかった東電には重大な過失がある。
予見不可能な津波ではない。
0054名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:50:25.650055名無電力１４００１
2011/04/16(土) 22:51:18.20まず、今もいろいろなブログで
「東電社員は被害者」
という書き込みが見受けられる。
このような意識で、普及できるはずがない。
極めて遺憾だ。
0056名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:05:21.880057名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:22:29.74＞教えてください。
＞「http://logsoku.com/thread/ninja.2ch.net/newsplus/1300360803/ID:J/VfZhcS0」
泣けるぜよ。
0058名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:27:44.36原子炉の制御系・冷却系への電源の設計は東電と東芝と日立
原子炉制御系・冷却系の水源確保と水循環システム全体の設計は東電
送電・構内電源・非常電源の設計は東電と東芝と日立
全設備条件の決定権は東電
0059名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:32:20.27元マリーゼ「天災なのに、何で東電が叩かれるのか」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1301796313
【原発問題】 元東京電力マリーゼ・丸山桂里奈 「原発事故、東電が悪いわけじゃない」 「なんでこんなに東電がたたかれるのか」[04/03]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301805605/
【なでしこ一】丸山桂里奈【美人】応援団
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/wc/1229272852/
ジェフの下部組織を語る ≡JEF UNITED 9≡
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1291035122/
東電社員「東電は悪くない。悪いのは天災政府ﾏｽｺﾐ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1301798518/
0060堤防の高さを決めた責任論東電のみが悪者になり
2011/04/16(土) 23:36:22.50昔々の役員が福島第１、１～４号炉の原子炉設置許可申請書（もちろん
事前に行政指導を受けて作製）にハンコを押して出したことがあるということだけ
非常用冷却系のディーゼルや燃料タンクが海側に配置されていたことや
タービン建屋の搬入口が耐水構造になっていなかったことなど、原子炉設置
許可を出した当時の通産省・原子力安全に委員会・原子力保安院も知っていた
誰一人も１５ｍ級の巨大津波が福島の沿岸を襲うなど考えてもいなかった
むしろ、明治三陸沖地震・津波の次の周期として三陸海岸に１５ｍ級の
津波が押し寄せることは指摘されていたが、その三陸海岸でさえ
実際に１５ｍの堤防と１５ｍ高の水門を造っていたのは岩手県・普代村ただ一つのみ
釜石市なども、群馬大学大学院教授の指導の下「世界最大の大堤防」を造って津波に
備えていたが、その釜石でさえ避難場所に指定された鉄筋コンクリート３階建の建物に
避難した人々が皮肉にも殆ど命を失う結果になった
他の市町村でも同様。瓦礫と化した南三陸町の町役場の看板は「南三陸防災対策庁舎」
３万人以上の人々が津波に流された責任が行政にあるということは間違いない
市町村や県といった自治体と国土交通省に対して、なんで！？１５ｍの堤防を
造らなかったんだ？と迫る前に、東電に対してそれを言うのはお門違いだろう
先進国で３万人もの人々が津波に流されたことの方が驚くべきこと恥ずべきことなのだ。
まだ３人しか死んでいない原発について、東電バッシングが盛んなのは、国や自治体や
国土交通省や当時の大臣や首相等の責任追及の矛先をかわそうという陰謀に荷担して
いる奴、荷担させられていて気づかない御輿を担いでいる馬鹿どもが多すぎるから
0061名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:38:17.38指針27．電源喪失に対する設計上の考慮
不備
原子炉停止して停止後の冷却完了を確保するまでは短時間扱い
何故なら、冷却を完了していない状態で放置するということは、自家核分裂を招きかねない
初めから長期間全交流電源喪失をした場合の停止及び冷却の確保ができなかったというのはありえない
なぜなら、原子炉を制御できないことになるから
東電の責任
事実、津波がくるまでに原子炉緊急停止を行ったと言っており、初めのうちは全交流電源電源喪失はしていない
冷却完了を待たずして全交流電源電源喪失を受けたときに、短時間に非常用交流電源を確保ができるように非常用発電機等を設置（配置）しなければならないのにしていない
0062名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:39:13.22/ ミミ 丶
/ ／￣~＼ 丶
/ / 丶 丶
｜ ｜~＼ ／~| |
｜ /<●)/ (●| |
｜｜⌒ (_ ⌒丶 |
｜人 ﾄ―――ｲ 人 |
Y ＼ ￣ ／ ノ
丶 )￣￣/ /
/＼ ｜ ｜ ／丶
｜ /)ｿ＼／ﾚ∧ |
｜( ) |
東電は悪くない！
天災で叩かれるのは許さないわよ！
0063!donki
2011/04/16(土) 23:43:33.57／ |
|..お│
| 手│ 【 恐怖！原発の自然汚染 】
| げ│
| ／
|／ ＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ | |
＼| ┃ ┃ │｡.:_:：:_:：゜｡;.:｡::;。
│ ┃ ┃ | `｡:､｀；゜:;.::.｡:.
│ │ ﾋﾟｭｰ ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
│ ┃ | ゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
│ ┃ | ゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
────┴───┸───┴───┐┌─────┐┌────┐
├┤コンクリート.├┤ │
コンクリート ││ ││ │
│└─────┘│ |～～～～～～～～～～～～
│汚染水たっぷり. │ │
────────────────┴───────┴────┤
↓↓↓↓↓↓↓ → │ 海洋 汚染拡大
土 → │
土壌 汚染拡大 → │ death
death → │
─────────────────────────────┴────────────
0064名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:46:01.23大量の人命を危険にさらす可能性がある代物を扱っているという自覚がない。
こういうものにコストとの兼ね合いを持ち出すのならば、絶対に扱ってはならない。
「東電は悪くない」などということを言わなければ別に叩くつもりもなかったが、「全く責任が無い」などというのであれば叩く。
0065堤防の高さを決めた責任論東電のみが悪者になり
2011/04/16(土) 23:46:11.69＞これで１Fの被災に税金を突っ込む必要のないこと、設計ミス、人災、であることがわかる
＞この時点で、東電の責任は決定的になる
論理の飛躍だな
そもそも「税金を突っ込むべき」各港の堤防に明治三陸沖地震という記録が残っている災害の
教訓を生かして「１５ｍ」の堤防を造ったのは岩手県普代村ただ一つだったということだし
福島原発は２つとも三陸沖地震の津波被害については被害様相地域に入っていない
多額の金を掛けて巨大堤防を造ると言ったって「根拠」が無いのでみんな嘲笑するだけだったろう
その中で、「おらが村に万里の長城はいらねーのに」という村民の反対を押し切って、１５ｍの
堤防を造った前々村長が神のように感謝されている普代村と他の市町村を比較すべきだろう
0066名無電力１４００１
2011/04/16(土) 23:46:32.73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています