原発 54

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 03:41:01.68

前スレ
原発 53
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300698554/

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:15:06.18

一番実用的な案は、>>670かな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:15:42.20

原子炉をアメリカ向きにして横向きに造ろう。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:15:49.42

>>709
708でおれが書いたことを見てくれ
おれは702ではないけど。

それと太陽光発電を役立たずということと
原発賛成を同義と考えるのはやめてくれ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:16:01.28

燃料棒貯蔵施設２７０００００００００００かかるんだろ

どこがエコなんだよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:16:08.06

>>712
天然ガスを売ってくれなくなったらどうすんの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:16:13.40

>>686
ふんふん
で、こっそりインターネットにアップしてあるデータは？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:16:57.59

>>717
ウランうってくれなかったらどうする？
ともいえる
火力が主力でメタンハイドレートなどの実用化を急ぐのでいいだろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:17:28.67

効率ってなんの効率を語ってるの？
発電コスト？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:17:30.11

このスレ住人は電力関係者多いからν即から流れてきた基地は必死になってるわけで、
熱くなってる電力関係者住人もいるみたいけど、大人なんだからスルーしてください。
世の中に出たら自分がどんなに恥ずかしい考えか理解出来るはずですから。
出来なかったら真性だから厄介なんだけどね

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:17:33.52

それよりガス田を中国から取り返そうぜー

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:17:45.73

原発なんて無い方が良いのは原発関係者以外共通の考え
だけど現在平時の電力の安定供給を考えた場合よりよい発電方法がないから困ってるんだろ
火力増やしてー

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:18:21.97

>>721
おまえも放水手伝って来い。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:18:44.56

>>719
メタンハイドレートはそれを推進する組織が阻止してるというおかしな状態になってる
一番有望視されてる日本海側の調査は個人資金で調査してるだけ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:18:50.44

エネルギー問題は国の根幹だし、それで戦争が起きてるんだし
ただしいデーターなんて出てくるワケないというのが俺のカン

俺のカンでは原発はなくても大丈夫
でもそれで金儲けしてる輩は本気で強い、菅より強い

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:19:04.18

>>719
ウランは、最悪のケースでも海中から回収できる。
メタンハイドレートってｗ
何日分もも見つかってないけど、これからどんどん見つかるのｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:19:35.63

CO2削減と放射性物質削減
どちらが大事かわかるだろ？
そもそも高レベルの放射性廃棄物を管理するのにどれだけ無駄なエネルギーをつかうことか
そのうち廃棄物管理用の原発たてなきゃいけなくなｔったりしてなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:19:46.40

>>717
そこで東シナ海と尖閣ですよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:19:52.41

>>721
配電作業してこい

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:20:53.53

原発解体にいくらかかるの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:20:56.68

>>728
そりゃ政府はCO2削減なんだろ
鳩山見てればわかる

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:20:58.07

>>727
お前は今ない設備とある設備をくらべて
ある設備のほうでピーク電力賄えてることを
ない設備でピーク電力賄えないという非難の論拠にしてるだけで
なんの建設的非難してない。

ない設備を建設することで賄えるという批判に対しては
ない設備を建設しても、原子力がなければピーク電量を賄えないといって
初めて建設的な反論になる。

史上初の大事故起こしておきながら無批判に現状を継続せよという
論理には著しく大きな無理がある。

いつまでも煽ってないで身分明かせ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:21:46.15

>>733
落ち着け、おっさん。
日本語になってない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:22:05.11

>>728
> CO2削減と放射性物質削減
> どちらが大事かわかるだろ？
国際社会に約束しちゃったので国としてはCO2削減のほうが大事なのが現実
道徳論を主張して国策を動かしてください

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:22:36.92

>>733
誰か日本語に訳してくれよｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:23:12.36

東電社員読解力ないなW
東大入試の昔のエッセイとかの読解問題見たら発狂するだろうなW

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:23:28.07

日本（特に鳩山）が良い格好しようとしなかったら火力つくりまくればいいだけの話なんだがな

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:23:31.10

>>736
簡単に言うと、
　民主党マンセー

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:24:16.90

CO２削減もマユツバなんだよねー
産業をシフトしようとして作ったテーマかもね
大統領選挙中はエタノール言ってたのにどーなったんだよと
縄文時代は今よりかなり暑かった

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:24:23.40

東京電力関係者は
もうすぐコンクリを積む作業で忙しくなるんで
今ぐらい相手してあげてよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:24:25.39

>>735
この状況なら撤回しても国際批判はされないだろ、むしろ撤回しろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:24:39.15

ポッポ、ポッポ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:25:17.13

>>740
それに乗っかっちゃったのがルーピー。
つけを払わされるのが国民。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:25:41.66

>>742
俺もCO2温暖化信じてないのでそうして欲しい所だけど、難しいだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:25:51.99

電力板で、太陽・風力・水力・地熱はムリ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:26:00.29

政局戦争はニュー即でやれ。
次は民主には入れないから安心しとけ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:26:21.33

原発詐欺って知ってる？
ウランが一番最初に枯渇するのになぜ
化石燃料に替わるエネルギーといえるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:26:48.84

>>742
黄砂対策名目で厨獄に払う1兆7千5百億円も撤回してくれ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:27:03.70

プルサーマル

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:27:08.63

>>746
水力は勿論、メガソーラー、風力は今電力会社でもやってるよね。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:27:22.94

CO2温暖化は排出権取引連中の策略だろ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:27:46.61

30年掛けて風の研究するらしいね(笑)

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:28:57.53

>>752
それに進んで引っかかる日本
マジで終わってますわ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:28:59.40

中国の原発が逝ったら偏西風にのって日本直撃っすよ
もうやめようよ、おれ貧乏でもいいよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:30:00.78

>>755
すでに中国の光化学スモッグが日本に降ってるしなぁ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:30:06.03

>中国の原発が逝ったら
笑えないな。

核戦争で世界が滅びるという未来より
原発で人類の生物的な危機が来るといったほうが現実的だな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:30:19.12

>>755
マジレスすると無理
中国はどうしようもない
中国製の原発とか怖すぎるわ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:30:31.25

風車って落雷で簡単にブレードが壊れる。
しかもその修理費用が馬鹿高いから、どこの風力発電でも黒字にならない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:31:04.46

プルサーマルで使ったMOX燃料は一回限りって
知ってるか？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:31:06.56

地球温暖化には原発だって貢献してるんだぞw
100万KWの発電所は200万KWの温水器を併設して海を暖めてる

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:31:31.62

次建てる家はシェルターつくろーっと！

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:31:50.12

原発

再臨界ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:32:04.33

>>759
じゃあなんで風力よりコストの高い原発で
黒字なんだよ。

国から金がでてるからだよ。馬鹿が。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:32:19.16

>>759
設計者があほでほとんど回らない風車とかあるらしいなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:33:23.83

あれ？いなくなっちゃったな
ママに晩ご飯よ～って呼ばれちゃったのかな？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:33:27.17

この先何人殺すつもり？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:33:37.79

>>751
水力はもう延び幅がない。
メガソーラーは基本的に研究用
風力はコスパが悪すぎる

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:34:31.73

>>764
補助金が出てるのは風力発電の方だよ、おっさん。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:34:40.71

nisankatanso ha seigen　ga　aruga
kakubusshitu ha seigen　ga　nai ！
genpatsu iru　！ hitsuyou　！！

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:34:42.11

＞コスパが悪すぎる

いままで原発造ってきておいて、この理屈で無理って
小学生でももうちょっとうまい言い方あるだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:34:50.44

現実的なのは天然ガス発電か、一応火力よりはCO2少ないし

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:35:06.03

アンチ風力のデマから目覚めよhttp://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E1E2E0888DE2E1E2E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:35:10.09

風力、太陽光、地熱、波力とかを今後伸ばすために研究しようって言うのはわかるけど
現状で原発と変えろって言うのはタダの馬鹿

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:35:51.33

★☆★福島に原発を誘致したのは★☆★
民主党の渡辺恒三とその一族
http://mblog.excite.co.jp/user/satehate/entry/detail/index.php?id=16085379&page=3&_s=eea45a3810035d19874c59e782e7e7dd

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:36:16.45

しかも風車に当たって鳥が死ぬから環境団体が大反対してる。
おまけに低周波の苦情がくるから人家の近くには作れない。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:36:28.96

>>773
それさぁ欧州だからだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:36:31.02

>>774
現状みたらまだそっちの方がまともな神経だと思う

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:36:41.35

それより３号機どうなったんだ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:37:06.04

現状で原発増やせはないわ少なくとも

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:37:51.23

>>778
原発に変われるくらいの安定した電力供給って出来るか教えてください。
出来るならソースください

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:38:33.33

３号機はプルサーマルだろ？
露天風呂に入ってるのMOX燃料じゃないの？
あれ毒性が飛躍的にすごいんでしょ？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:38:51.56

日本経済は停滞してるし、人口も減り、今後も電力需要は間違いなく下がっていく。
不謹慎だが、およそ3万人も人口が減ったのだから、電力需要は即座にその分減っているんだね。
ピーク時の消費量を下げることで停電対応は可能だし、そこまで原発に固執する理由が見えないな。

太陽光発電が叩かれるのは、電力会社にとっては個人から買電しなくちゃならなくなって
それだけ電力会社の取り分が減るからだよ。個人がライバル業者になってしまうからね。
台風地域と積雪地域ではソーラーパネルはメンテ費用的に高コストだけど、発電できないわけじゃない。

本州の大部分と四国あたりは、家庭の消費電力を太陽光発電だけでカバーすることも可能だよ。
残りを火力他で補えば今の消費量も十分捻出できる。
メンテナンス費用含めても、最終的に税金に跳ね返ってくる原発の維持費より格安なんだけどね。

日本の貯蔵量だけで全人類抹殺できるプルトニウムどうするのさ。これ以上増やすのかい？
廃炉にしたら廃棄燃料の行き場がなくなるって言うが、もう既に行き場なんて無いんだよ。どこも受け入れない。
事故なんか起きなくても、日本は核燃料の増殖にどんどん追い詰められてる。

もちろん今すぐに原発を全機廃炉にしろなんていわない。
現実的に考えて20年くらいかけて切り替えていけば混乱も避けれると思う。
その間に大地震がこなければの話だけれど。

私が生きてきたこの35年間ですら、大地震は日本で3度起きた。
原発が日本にできて約45年。100年に一回の大地震で原発が暴走するなら、
あと100年経ったらもう日本に住める土地は、無くなっていると思うよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:39:15.72

ま、確かに原発はもういいよって感じではある

だからガス田取り返せ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:39:22.23

>>781
地震多発国家の原発は安定してない。
証明済み。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:39:31.64

>>679
内閣・自衛隊・文科省・消防庁諸々の動因費は
東電が時給払ってるのか？

一言も補助金という語彙はあえて使わなかったが
勝手に言い換えるレトリックは、このスレでは通用しないって。
朝鮮人。もう少し日本語勉強してから出直せ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:39:45.63

>>783
3行にまとめろ、おっさん。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:40:41.23

>>785
いや説明して欲しいのは風力や太陽光発電が日本で原発と同じくらいの安定して電力を供給できるか教えてほしいんだけど

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:40:56.24

>>781
原発くらい不安定なもんはないと思いませんか？
たくさん人が死んでるし、この先どーなるか分からないんですよ
福島が安定するソースあったらマジでクレ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:40:58.46

>>786
動因費って何？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:41:06.61

>>782
プールにMOX燃料はありません、そもそも使用済み燃料には少ないですがプルトニウムが生成されています
露天風呂はその存在自体が危険ですのでMOXだからとかいう問題ではありません

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:41:29.54

おっさんといってる、原子力事業関係各所から出向のキモオタは
日本語不自由なんだから無理スンナｗ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:41:44.39

>>789
どこで何人死んでるの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:41:45.75

市区町村を壊滅させて今も壊し暴れまわって抑えることが出来ないのに、原発の正当性って何？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:41:49.60

嵐は過ぎ去ったのかつまらんな

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:41:55.88

一昨日→明日には復旧します
昨日→明日には・・
今日→明日・・
はいはい

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:42:05.52

>>771
大きな風力発電機でどれぐらいの容量か知ってる？
雷害の多さ知ってる？建設前の雷の多さと建設後の雷の多さぜんぜん違うんだよ。
建設前は雷害は宝くじに当たるような確率なのに、立てた後はバンバン落ちる。
ブレード逝かなくても、通信系等やコントローラーが簡単に逝く。
軸受けやベアリングの交換入れたら、トントンか赤字。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:42:34.01

　　　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ～イ
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　東電工作員
見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:42:51.41

>>789
知りたいのは日本で風力、太陽光発電が原発並みに電力供給が出来るかなんですが

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:43:18.03

>>798
馬鹿にAAは無理。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:43:24.00

　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ～イ
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　東電工作員見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:43:50.62

>>788
原発は不安定。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:44:16.68

東電工作員入れ食いだな。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:44:46.43

>>799
できるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:45:04.80

>>793
不思議な事に原子力災害の死亡者はまだ２人（＋１）だけなんだよな
今回にいたってはまだ誰も死んでいない

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:45:08.92

問題は東京電力の危機管理のなさ

福島県のウェブサイト見てたら

｢あいさつをしよう｣
福島第一

小学生かよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:45:30.94

>>804
できるなら何でやってないの？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:45:41.39

>>783
太陽光発電出来ない場合に停電でいいなら出来るよ

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:45:50.09

面倒くさいから。

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:46:13.22

>>788
今回も原発依存が低ければ長期停電はなかった
原発は復旧に時間が異様にかかり過ぎる
風力、太陽光のほうが安定してるんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:46:45.34

>>802,804
いやだから風力や太陽光発電で原発と同じくらい電力供給できるならそのソースや証拠を知りたいんだけど
俺の周りの自称原発容認派を黙らせたいから

**名無電力１４００１** · 2011/03/22(火) 17:47:20.82

原発は東京電力に管理させてはいけない