トップページatom
1001コメント317KB

福島第一・二原発事故 技術的考察スレ4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/03/14(月) 21:49:19.55
以下は、他の板、他のスレへとお願いします。

・ある地域が安全かどうかといった類の質問
・Google検索すれば出てくるような内容の質問
・今回の事象に直接関係のない問題提起
・特定の放送局や解説者などへの攻撃的な内容のレス


前スレ

福島第一・二原発事故 技術的考察スレ3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300073519/l50


他のスレ

福島原発爆発炎上関係スレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1299928116/l50

原発 23
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300104420/l50


また、大体の質問内容は、原発スレ過去ログに、その質問と回答があります。
ログを検索するなどして、先に無いかを調べましょう。

0611名無電力140012011/03/15(火) 14:34:31.34
>>593
ただの真水とか聞いたけど
塩水よりマシじゃね??
0612名無電力140012011/03/15(火) 14:36:44.53
>>596
同じ発電量ってのは無理だよ。 ピークは平均の8倍もあるんだから、そんなに作ったらピークを押さえ込むのに大変だ。

それに別に都会に作る必要はないだろ 10km四方もあれば 年間能力は120万kWの原子力発電所相当なんだから
原発のある大熊町の面積くらいじゃないの?
0613名無電力140012011/03/15(火) 14:36:50.86
>>609
ここは技術考察スレ
技術考察ができない人はお帰りください
0614名無電力140012011/03/15(火) 14:37:02.79
新情報がほぼ完全に入ってきていない時点で
このスレッドの本道レスがないのも仕方ない
0615名無電力140012011/03/15(火) 14:37:13.16
>>612
しつこい
0616名無電力140012011/03/15(火) 14:38:01.86
>>595
空母や潜水艦の原子炉と、商業発電の原子炉は、かなり違う。
0617名無電力140012011/03/15(火) 14:38:16.12
>>612
送電ロスを考えたら都会に造るだろ常考
0618名無電力140012011/03/15(火) 14:38:17.07
>>602
賛同
0619名無電力140012011/03/15(火) 14:39:23.16
>>616
違うのはウラン濃縮率だけ
加圧水型軽水炉と構造は変わらない
冷却のノウハウは同じ
0620名無電力140012011/03/15(火) 14:39:27.75
>>608
じゃぁ東京に原発つくって、そこで事故があったら、福島などの地域の力で、なんとか出来たの?
0621名無電力140012011/03/15(火) 14:40:21.28
いっそ沿岸にでも太陽発電施設作ったら
今度のことで沿岸に住む人達少なくなるだろうし
0622名無電力140012011/03/15(火) 14:40:30.91
>>611
それじゃ「銀の弾丸」にはならんな。
0623名無電力140012011/03/15(火) 14:40:38.05
変なの沸きすぎだろうw
0624名無電力140012011/03/15(火) 14:40:39.86
>>620
いや、その場合は東京が自分で作って自分で起こしたんだから
地域に頼るべきでないだろう
0625名無電力140012011/03/15(火) 14:41:32.56
実際のところ、日本全体で津波リスクがほぼ皆無の海岸は、陸奥湾内側と東京湾内側ぐらいだしな。
陸奥湾だと送電ロスが洒落にならんから、結局は東京湾内側が最適。
0626名無電力140012011/03/15(火) 14:41:53.95
なんで技術考察スレに反原発厨が張り付いてんだよ
どっか行けよ
0627名無電力140012011/03/15(火) 14:42:47.86
>>626

お前が先だろ
0628名無電力140012011/03/15(火) 14:43:29.99
>>619
福島第一は加圧水型軽水炉ではないので、ダメですね。
0629名無電力140012011/03/15(火) 14:44:02.44
>>624
日本の政府や産業の中枢が麻痺しますが、いいんですか?
0630名無電力140012011/03/15(火) 14:44:29.78
頼りが無いけど、次の知らせの候補は・・・
良い知らせだとすれば・・・
1〜6号機全ての核燃料の冷却が順調に進んでいる。

悪い知らせだとすれば・・・
4号機のプールに水は無し
2号機でさらなる水素爆発
1号機で・・・
0631名無電力140012011/03/15(火) 14:45:04.91
>>625
東京湾内は冷却水の問題がある。

東京湾は水深が浅いうえに外洋との出入りが遅いので、
琵琶湖に原発・・・ってのと同じような感じで無理だろう。
0632名無電力140012011/03/15(火) 14:45:14.04
>>617 ソレを言ったら、原子力や火力発電所を山の手線の中に作るのかって事になる。

福島第一原発は停止中の炉を含めて、これだけの期間 タービン復水器での冷却が止まってしまっていては
数年で回復は難しいと思うよ。 下手すると全炉の廃棄だろう。
そこに太陽電池を敷いて、日中のピーク電力の補助にするといい。
0633名無電力140012011/03/15(火) 14:47:14.85
>>631
浦賀水道分の出入りが有れば充分
0634名無電力140012011/03/15(火) 14:48:34.06
>>630
米軍のABC部隊がなんらかの危機対策ノウハウを持ってるってことは

ないか・・・
0635名無電力140012011/03/15(火) 14:49:12.54
>>632
原発は事故の際の影響が大きいから遠隔地に造るんだよ。
リスクが小さい火力発電所は品川にもある。
リスクゼロの太陽発電を遠くに造るなんてナンセンス。
0636名無電力140012011/03/15(火) 14:50:26.83
炉内に水を入れるルートはいくつかあるみたいだが
使用済みプールは正規の循環ルート以外あるのかね?
プールの天井が開いてるとしても
高いところだから放水で狙いさだめるのも大変だぞ
0637名無電力140012011/03/15(火) 14:52:42.18
>>633 原子力発電の場合、発電量の2倍くらいのエネルギーが廃熱にあるから
1千万KW分の廃熱は 2千万KW になる。 これを面積1000km四方で割ると 20W/uに相当
熱の半分が放射熱で平衡するとすれば、たぶん3℃くらい水温が上がるよ
0638名無電力140012011/03/15(火) 14:53:18.78
>>636
最悪、バケツリレーかな?
もっとも、水が手配できればだけど・・・
0639名無電力140012011/03/15(火) 14:53:51.35
>>386
その通り。小泉の時の規制緩和で東電がコスト削減のために
プラントメーカー(三菱重工、東芝、日立など)を完全排除して、子会社や下請けに
移行させてしまったから。。。
通常時に運用はできても、これ程の緊急時対応はメーカーのプロでないと無理。

にしても東電の対応は酷すぎる。。。
この事故は天災ではなく、間違いなく東電に依る人災。

>>608
廃炉〜部分では同意

こんな最悪のカタチでツケが回ってくるなんて、悲し過ぎるが。。。
0640名無電力140012011/03/15(火) 14:53:51.34
>>386
その通り。小泉の時の規制緩和で東電がコスト削減のために
プラントメーカー(三菱重工、東芝、日立など)を完全排除して、子会社や下請けに
移行させてしまったから。。。
通常時に運用はできても、これ程の緊急時対応はメーカーのプロでないと無理。

にしても東電の対応は酷すぎる。。。
この事故は天災ではなく、間違いなく東電に依る人災。

>>608
廃炉〜部分では同意

こんな最悪のカタチでツケが回ってくるなんて、悲し過ぎるが。。。
0641名無電力140012011/03/15(火) 14:54:32.81
注水するとして、その水はどこ行くの?
0642名無電力140012011/03/15(火) 14:55:38.05
>>636
プールって サプレッションプール(圧力抑制プール)の事? これは数千トンあって、福島第一も第二も100度超えてるって話だよね
0643名無電力140012011/03/15(火) 14:56:07.42
おまいらいいかげんにしとけよ

技術的考察スレだ有用な情報が得られるってところで

詳しい人が書き込んでくれてるんだよ それをみんな静かにろむるところだ

政治的責任はおわってからだよ やりたきゃよそでやれ
0644名無電力140012011/03/15(火) 14:56:28.22
>>642
使用済み燃料を入れるプール
0645名無電力140012011/03/15(火) 14:58:59.69
>>636
だから海抜ゼロ以下に設置すべきなんだよ
元から設計ミス&思想ミス
0646名無電力140012011/03/15(火) 14:59:33.49
>>643
俺の記憶が確かなら自称・詳しい人の意見は
「大丈夫だよ」「騒ぎすぎ」というような物が多かったと思いますが
0647名無電力140012011/03/15(火) 15:01:24.66
スレチにレスすんなよ!!!絶対すんなよ!!!
0648名無電力140012011/03/15(火) 15:02:12.90
>>641
定格50万kW として、その0.5%程度の発熱をしてるとして 2500kW の熱が出ているわけです。

その下の圧力抑制プールが100度を超えていて、それを大気に逃がしてるという事は、気化熱分が大気に消えています。

気化熱 2.25KJ/kg で 2500kW を割れば 毎秒 補っている水量が判るでしょう
0649名無電力140012011/03/15(火) 15:03:16.13
それにしても、続報が無いな。

放射線計測値くらい連絡して欲しい。
0650名無電力140012011/03/15(火) 15:03:16.36
使用済み燃料を入れるプールはクレーンの稼動範囲内にあり
普通、炉より少し高い位置で、建屋内にある
現在屋根と床がないのならば、表面が露出していると思う
その表面が、水面なのか、ジルカロイかはわからない
0651名無電力140012011/03/15(火) 15:04:43.33
>>637
3度程度の水温上昇なら、むしろバクテリアが活性化して浄化力向上に貢献しそうだな
0652名無電力140012011/03/15(火) 15:04:44.48
>>649
まもなく会見の模様@テレ朝
キャスターが言ってただけでホントかは分からんが
0653名無電力140012011/03/15(火) 15:05:47.57
おちついたら調査委員会をたちあげることになるのだろうが。
0654名無電力140012011/03/15(火) 15:07:33.57
>>650
1号機、3号機でも同じ位置に使用済み燃料プールが有ったのかな?
仮に、そこにまだ使用済み燃料が残っていたとしたら・・・と思うと背筋が寒くなる。
0655名無電力140012011/03/15(火) 15:07:39.16
地熱を利用したら原発を十分補えるだろうが!!
0656名無電力140012011/03/15(火) 15:08:33.97
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031509-j.html
0657名無電力140012011/03/15(火) 15:09:18.76
>>652
それほど緊迫した感じが無さそうだから、良い知らせかな?
0658名無電力140012011/03/15(火) 15:10:31.94
>>654
各原発の貯蔵プールは満杯だよ
なぜなら再処理も中間貯蔵もいっぱいいっぱいだから

無策の宝庫だからこうなる
0659名無電力140012011/03/15(火) 15:11:01.89
>>656
サンクス。
楽観はできないけど、悪い方には進んでいない様だね。
0660名無電力140012011/03/15(火) 15:11:29.87
>>656
最悪の時間帯に北風だったんだね
0661名無電力140012011/03/15(火) 15:12:32.67
>>655 地熱は、ハワイとかアイスランドみたいにホットスポットなら 大量に使っても問題ないだろうけど
日本みたいにプレートの沈み込んでる場所で使うと、 沈み込んでるプレートを冷やす事になって
プレートの移動速度を
 地熱で取り出した熱 ÷ 地熱自然放熱分
だけ上げてしまう事になるよ。

そうすると、地震の頻度とか火山噴火の頻度とかをその分だけ増やすか規模を大きくしてしまう。

こんな大震災が頻繁に起きる方が、原発より怖いように思うのだが?
0662名無電力140012011/03/15(火) 15:15:01.89
質問です。
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
ここで今日の昼過ぎに一時的に観測されたピークって、
具体的には何号機の、どの事象で放出された放射性物質が
到達したものだと思われますか?
0663名無電力140012011/03/15(火) 15:16:01.75
地熱から熱を取り出さなければいい。
地熱自然放熱分を利用すればいい。
0664無名2011/03/15(火) 15:17:53.68
素朴な疑問ですが、枝野氏発表時400ミリシーベルト。現状は1,000ミリシーベルとぐら位になっていると思われるが、すでに、誰もいないので観測すらできないのではという疑問がある。
0665名無電力140012011/03/15(火) 15:18:22.76
>沈み込んでるプレートを冷やす事になって

アホかw
0666名無電力140012011/03/15(火) 15:19:04.75
現場の作業員は死を覚悟して任務にあたっているんだろうな。
0667名無電力140012011/03/15(火) 15:20:26.68
>>662
2号機での爆発じゃないかな?
0668名無電力140012011/03/15(火) 15:21:31.99
>664
それはないと思う。
そんなに上がっていたら観測ポイントの値がえらいことになるはず。
0669名無電力140012011/03/15(火) 15:21:49.82
停電だけでこのバカ騒ぎ
蒸気圧が高くて注水できねぇってすげぇマヌケだよな
0670名無電力140012011/03/15(火) 15:22:11.13
>>662
と思ったけど、こっちの可能性の方が高いかな。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031506-j.html
0671名無電力140012011/03/15(火) 15:22:58.88
>>663 地熱自然放熱分は、とても小さいよ。 温泉地帯でも1W/u無い。
だから、地熱発電所は、冷えたら井戸を深く掘りなおして、どんどん熱をくみ出してる。
0672名無電力140012011/03/15(火) 15:23:45.25
>>661
核連鎖反応がすでに停止した小指程度の大きさの燃料棒の余熱すら満足に冷却できない人類が
幅数1000km、厚さ何10kmもある巨大なプレートを冷やしてしまうとでも?(笑)
0673名無電力140012011/03/15(火) 15:24:18.95
>>664
http://plixi.com/p/84128748
0674名無電力140012011/03/15(火) 15:24:18.83
>>661
ははは
別スレでマグマ対流論を論破されたから
今度はプレート速度に変えたのか?

一層無理ある理論だな
笑える
0675名無電力140012011/03/15(火) 15:24:53.94
>>670
と言うか、2号機の爆発と4号機の爆発は、ほぼ同時か。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031504-j.html

現場がは相当パニックになっただろうな。
0676名無電力140012011/03/15(火) 15:25:34.82
>>660
正門って北側にあるんだっけ?
0677名無電力140012011/03/15(火) 15:27:44.53
人工降雨作戦しかないだろ。
0678名無電力140012011/03/15(火) 15:27:49.66
はっきり言って日本はエネルギー大国だ。
地熱を利用する事で十分原発分を補える資源を持つ国だ。
それをやらないのは利権による腐った奴らが実権をもってそれに取り組まないからだ。
国の構造自体がこの国を締め上げ、苦しめ、とんでもないリスキーな原発を肯定し安全と偽って人殺しをしてる・・・いや人だけではない土地海空気生物そのものの世界を殺してる、日本国殺しだ。
できないじゃなく、やらないのが現状だ。
ただの利権の為にな!!
想定の震度5でこんなにも危険な状況を作り出しておきながらこれらから目を背け日本の国を殺し続ける。
売国奴だけでなく様々な生物の世界を破壊尽くしてる、アホだからだ。
アホだから危険に晒してる、リスクをみていないから今の現状だ。
アホが原発を扱って何になる、アホのせいで俺は死にたくない、殺されたくない!!
アホならアホらしく自分をみつめて分を越えるな!!
0679名無電力140012011/03/15(火) 15:28:49.09
残念ながら地熱から効率良くエネルギー取り出すのは無理です
0680名無電力140012011/03/15(火) 15:29:18.59
>>674
マグマ対流論を論破って・・・・マグマを対流しないくらいの速度で冷やし潰してしまうって言うから、
確かに、マグマを冷やし潰せば、数千年は大丈夫かもしれないが、
現在の技術力では、そんなふうに潰せるとは思えないと書いたと思うぞ。

地熱を使えば、マグマの対流速度が増し、それに応じてマントルの対流を増やし、
その上のプレートの沈下速度を増やすという意見は変えていないよ。

あなたが、マグマを冷やし潰す技術を持っているというなら別だけどさ。
0681名無電力140012011/03/15(火) 15:29:43.10
>>662
今日のAM0:00時くらいに、茨城県の北部(原発から100km)から南部へ
放射性物質の通過したような観測があった。
この通過後はある程度値が下がり、落ち着いている。
東京都日野(原発から200km)ということで、風速を仮に一定速度だと
すれば、到達時間には約2倍の差が生じているはずだ。
日野でのピークは今日昼のピークであるから、12時間で100km進行している、
つまり風速は平均2.31m/sと考える。
それを踏まえ、観測した放射性物質は昨日の丁度昼ごろに放出されたもの
だと推察することは出来る。
その放射性物質は
ttp://www4.ocn.ne.jp/~yuuzann/hukuho15.png
のグラフを見ると、14日12時付近の微妙な盛り上がりによるものではないだろうか。
0682名無電力140012011/03/15(火) 15:33:02.55
>>678
だから、地熱から原子力に匹敵するくらい熱を取り出したら、日本の面積からしたら自然放熱分の何倍にもなる。
それで地震が例えば3倍増えたらどうするの?
その影響が出るのが何世紀も先だから生きてないから関係ないっていうの?
それじゃ原発と同じじゃない
0683名無電力140012011/03/15(火) 15:33:17.63
>>667
いや2号機爆発は午前6時過ぎだったから、4号機の火災のせいじゃないか?

米軍が積極的に協力してくれて鎮火したらしいし、よほど酷い状況だったんだろう。
まあ米軍の場合は、火災放置すると上空に巻き上がった大気に含まれる放射線が、
偏西風にのって北米まで飛んでくるからなんだろうけど・・・

>>656見ると、特に午前8時半〜午前10時15分まで放射線が酷いし、
その時間帯が一番燃え上がってたんじゃなかろうか?4号機
それと枝野官房長官の会見が11時半だったし、鎮火の目処がたってから4号機火災の情報を公開したんだと思う
0684名無電力140012011/03/15(火) 15:34:21.23
原発以外を叩くレスには自治厨スルーw
0685名無電力140012011/03/15(火) 15:35:05.20
>>680
実際にそれで地熱で補ってる国があり、資源において日本は十分にある地熱が存在してる!!
それなのに、原発を押すのはそれらからまともにみたくないからだ!!
難癖つけて言うが、地熱発電でチェルノブイリ原発事故のようなセカイを汚す事などありえない!!
震度5程度でこんな状況に陥ってしまう原発などリスキー通り越してる!!
0686名無電力140012011/03/15(火) 15:36:49.21
>>681
素晴らしい推測。

と言う事は、今朝6時の爆発での放射性物質は、まだ茨城にも到達していない感じかな。
0687名無電力140012011/03/15(火) 15:38:48.97
>>682
だから取り出さなければいいと言ってる!!

地熱から原子力に匹敵するくらい熱を取り出したら、日本の面積からしたら自然放熱分の何倍にもなる」
>>これは真っ赤な嘘だ!!だったら確かな証拠をみせてもらいたい!!
アホな原発推進派の人殺し集団はなんでもありか?
できる事をしていないのが現状なのだ。
0688名無電力140012011/03/15(火) 15:38:53.85
風向きも風速も常に変化してるんだから
他の時間帯の観測結果を単純に当てはめる事はできないと思うが
0689名無電力140012011/03/15(火) 15:40:03.58
>>683
>2号機爆発は午前6時過ぎだったから、4号機の火災
実は、その2つの事象は、ほぼ同時発生だった模様。

>>670>>675参照
2号機爆発 1/15 6:00
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031504-j.html
4号機爆発 1/15 6:15
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031506-j.html
0690名無電力140012011/03/15(火) 15:41:32.22
>>688
その通りだけど、おおよその目安は欲しいよね。
0691名無電力140012011/03/15(火) 15:41:50.20
>>685
地熱割合が高い、たとえばアイスランドはホットスポットのある場所でしょ? 
日本は逆にプレートが沈み込んでる場所。
沈み込んでる場所で余計に冷やせば、沈み込み速度を増やす事になる。
0692名無電力140012011/03/15(火) 15:42:45.51
プレートとか勘弁してくれ
0693名無電力140012011/03/15(火) 15:42:53.31
>>648
> >>641
> 気化熱 2.25KJ/kg で 2500kW を割れば 毎秒 補っている水量が判るでしょう
2250KJ/kgじゃないか。毎秒1kgってこと?

0694名無電力140012011/03/15(火) 15:43:29.97
まず原発ありきのスレで感情的になるなよ
0695名無電力140012011/03/15(火) 15:43:48.86
そろそろ情報が出て来そうだから、スレ違いの話は控えないか?
0696名無電力140012011/03/15(火) 15:44:13.26
>>689
いや、それは知ってるよ。むしろ4号機の火災が発生していた期間を知りたいんだよね

どれくらいの間、4号機で火災が起きていたのか。
火災が一番被害範囲を拡大するというし、火災が起きていた時間帯と、その間の風向きを知りたい
発生時間は爆発直後推察できるけど、鎮火した時間が分からない。
米軍が協力するぐらいだから、かなりの時間、燃えていたんじゃないかと思うんだけど、どうなんだろう?
0697名無電力140012011/03/15(火) 15:44:55.73
>>687
それは
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133821/
でやってて、色々リンク張ってあるから読んでみて。

これ以上スレ違い続けるのはどうかと思うから
0698名無電力140012011/03/15(火) 15:47:06.60
>>693
毎秒1kgが正しい
崩壊熱は全然大したことがない

0699名無電力140012011/03/15(火) 15:47:08.63
>>693 安定状態にあるなら、その程度が失われているのでしょうね。

格納容器内に水を増やしているなら、比熱で割らないといけないけど・・・・
0700名無電力140012011/03/15(火) 15:47:12.38
http://dl7.gerugugu.com/F-DATA/D-1300152612/1300152612.jpg
郡山市のガイガーカウンターの数値らしい
0701名無電力140012011/03/15(火) 15:47:19.17
>>687
おまえさんの言う事はもっともだからまあ落ち着け.
こんだけの事故起こしてんだから黙ってても推進派の糞ガキ共は今後苦しくなる.
感情論で有益な情報が得られなくなる可能性をつぶさんでくれ.
0702名無電力140012011/03/15(火) 15:47:21.22
>>688
トランジェクトリー解析すればでるはずだけど
0703名無電力140012011/03/15(火) 15:48:00.06
>>697
だからどこにあるんだ?
証拠を示せといってる。
嘘突き通すな!!
0704名無電力140012011/03/15(火) 15:49:45.06
原発分を補うには十分である。
原発自体に価値がなくなるので推進派はあくまでも人殺しして利権しかみようとしない。
0705名無電力140012011/03/15(火) 15:49:50.89
>>703
うぜーうぜーどっかいけー
0706名無電力140012011/03/15(火) 15:50:38.32
>>696
>火災が一番被害範囲を拡大するというし
そうなんだ。
てっきり爆発の方が拡散すると思ってた。
0707名無電力140012011/03/15(火) 15:51:32.59
>>656
15日午前1時40分あたりで中性子線量が10倍になってるな。(その前後は未満となってるが、じゃあ0.001μ以上なのかはよくわからん)
15日午前8時20分からγ線が急増。(これは4号機火災後)

中性子線量の変化はどう説明する?
0708名無電力140012011/03/15(火) 15:52:15.11
まったくの素人意見で申し訳ないけど
海水つぎ込んで、でもがんがん蒸発してるんだよな?

だとすると、そのうち塩がたまって水なんて入らなくなるんじゃないか?
ちゃんと塩抜けるんか?
0709名無電力140012011/03/15(火) 15:53:35.19
肝心の原発周辺のアメダスが死んでるのがな
0710名無電力140012011/03/15(火) 15:56:06.59
原発で日本の都道府県の一つが死んだらどうしてくれようか!!
その責任、重み、罪を本当に人殺し原発推進派は理解できてるのか?
0711名無電力140012011/03/15(火) 15:56:36.79
よくわからんのだが東京在住実家高知の俺はどうしたらいいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています