変圧器Part１１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/01/29(土) 14:32:41●５ＶＡ〜１０００ＭＶＡまで、変圧器のことなら何でも語りましょう。
■電気・電子＠2ch掲示板
■環境・電力＠2ch掲示板
過去ログ 【変圧器Part10】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1284042683/
過去ログ 【変圧器Part9】データ準備中との事？？？？
過去ログ 【変圧器Part8】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1258460852/
過去ログ 【変圧器Part7】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1248050544
過去ログ 【変圧器Part5（実はPart6）】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1247133957/
過去ログ 【変圧器Part5】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1235048574/
過去ログ 【変圧器Part4】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1219845472/
過去ログ 【変圧器Part4】(p)http://yomi.mobi/read.cgi/society6/society6_atom_1219845472
過去ログ 【変圧器Part4】(p)http://www.uwasa2ch.net/interior/1219845472.html
過去ログ 【変圧器Part3】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1210999186/
過去ログ 【変圧器Part3】(p)http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1210999186
過去ログ 【変圧器Part3】(p)http://19.pro.tok2.com/~cm/read.php?1219972873
過去ログ 【変圧器Part2】(p)http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/atom/1163405852/
過去ログ 【変圧器Part2】(p)http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1163405852/
過去ログ 【変圧器】 (p)http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1019543316/
過去ログ 【変圧器】 (p)http://yasai.2ch.net/atom/kako/1019/10195/1019543316.html
【ローカルルール】「ぶ」よ、皆さんよお願いしますだ。
0002名無電力１４００１
2011/01/29(土) 15:55:410003名無電力１４００１
2011/01/29(土) 16:16:17問１
次の文章を一部あるいは全部修正してまともな文章にしなさい
仮に送電線は架空超高圧２回線送電とする。
２回線の片方を甲回線、もう片方を乙回線とする。
超高圧送電は直接接地系配電だから、送電端受電端双方の変圧器をＹに組んでＮ点を大地に直接接地している。
この形態はヨーク見ると大地を配線の１本とした三相４線式の回路と言える。
（勿論健全時に大地には電流が流れない。残留電圧による電流を除く。）
送り出し側及び受け取り側の母線はそれぞれ単一母線とする。
この状態で、甲回線のＲ線に落雷した状況を考える。
送電線には避雷器が付いているので雷電流は避雷器を通って大地に流れる。
これで無事送電線は守られる事になるのだが、話がここで終わらない。
雷電流が避雷器を通って大地に流れる時に同時に負荷電流も流れてしまう。
避雷器は線に流れる電流の内、雷電流だけを選別して大地に逃がしているわけでは無い。
つまり、落雷時には回線が完全地絡の状態になる。
甲回線のＲ線が完全地絡の状態になると何がどうなるのかを考える。
+++++++++++++++++++++++++++++
回答例として避雷器をアークホーンに置き換えるだけという裏技が某掲示板に張り出されていたが、その程度でまともになるわけがない
0004名無電力１４００１
2011/01/29(土) 17:40:37アホで馬鹿で知ったかぶりの劣等人格の「ぶ」が出てきたぜ。
銀座電力の小間使いさんは健在だったのか。
残念だったな。
いやいや、これかもイタブッテ楽しませてもらおう。
0005名無電力１４００１
2011/01/29(土) 18:39:51+++++++++++++++++++++++++++++++
地絡電流は送電端の甲回線Ｒ端子から地絡点（＝落雷点）に向かって流れる。
この時の回路は三相４線で考えれば良い。
Ｒ線と大地が短絡するので、この地絡電流は短絡電流に近いものになり大電流になる。
従って、送り手側の甲回線CBのＲ極と接地極には大地を通って大電流が流れる事になる。
この時、一方の乙回線側に何が起きるか？
乙回線は落雷していないから健全のままかと言うとそうでは無い。
送り手側及び受け手側双方が単一母線なので、地絡点に向かって乙回線Ｒ相からも電流が流れる事になる。
送り手側母線→乙回線Ｒ線→受け手側母線→甲回線Ｒ線
の順で電流が流れる。
つまり受け手側からも電流が流れる事になる。（一周半の電流）
この様に甲乙両回線のＲ線に大電流が流れるが、この時何が起きるか？
三相４線で一線と中性線間が短絡するから、受け手側のＲ端子は対地電圧を失う事になる。
避雷器に流れる電流も無限大では無いし避雷器のインピーダンスもある。
従って完全に電圧を失う訳ではないが、相当に電圧が低下する。
これが落雷時に瞬時電圧低下が起きる基本メカニズムである。
0006名無電力１４００１
2011/01/29(土) 19:02:510007名無電力１４００１
2011/01/29(土) 19:30:31写真はもう止めたのか？
0008名無電力１４００１
2011/01/29(土) 19:35:590009名無電力１４００１
2011/01/29(土) 20:30:19さて雷が収まった後はどうなるのか？
雷電流は直ぐに収まって避雷器に流れる電流も直ぐに無くなって元の状態に戻るからめでたしめでたし・・・
となる場合もあるがそうはならない場合もある。
ここで厄介な事が起きる場合を書く。
雷電流が無くなって避雷器に電流が流れなくなるハズが、何時まで経っても流れ続ける事がある。
これを【続流】と言うが、避雷器の性能を示す一つの指標でもある。
何時までも電流を垂れ流す事になって非常にマズイ事になる。
で、どうするか？
続流は一旦電流を切ってやると元の大概の場合、状態に復帰する。
だったら一旦電源を落とせば良い事になる。
では、どの様なアルゴリズムでCBを操作すれば良いのか？
実は、変電所では地絡を検出した時点で、無条件にCBを開いてしまう。
甲回線のCBと乙回線のCBがあるが、開くのは落雷点から見た両側のCB、つまり甲回線の両端CBだけを開く。
これは電流の向きを見れば甲回線で地絡なのか乙回線が地絡なのかは判断できるので選択遮断が可能と言う事である。
この時、変電所でこの地絡が落雷に依るものか、本当に地絡事故なのか判断がつかない。
で、どうするか？
0010名無電力１４００１
2011/01/29(土) 23:34:302011/1/29 (土) 22:08:58 - すてきなおじさん - No.1296306564
(添付1) 1296306564.1.jpg
坂林殿
貴殿の名誉のためにも、真面目に意見交換をしようとしている掲示板において
他人の意見が気に入らないからといって暴力的に排除しようとする傍若無人な鼻つまみ者
はしかるべき処置を希望するものです
添付のスナップショットを見れば、この「元祖の人」は電気系の掲示板では鼻つまみ者の
し か の ほ ね の別名であり、このような破廉恥な書き込みはやはり容認すべきで
はないと考えます。
腹が痛い！死にそう！
0011名無電力１４００１
2011/01/30(日) 00:07:52死んで下さい
0013名無電力１４００１
2011/01/30(日) 08:04:532011/01/29 (Sat) 23:22:12
*.dti.ne.jp
この落書きは何なんだ？
落書き帳なら此方だろ！
この生き物ホンマにターボの効いたボケナスだな
お前のカキコが落書きなんだよ
気付けアホ
0014名無電力１４００１
2011/01/30(日) 08:32:25変電所ではこの時点で強制的にCBを再投入してしまう。
これを「高速再閉路」と言う。
雷による地絡の場合は、この再閉路後に無事に送電が可能になる。
そうで無い場合は本当に地絡事故なのでCBを再度開いて事故点を開放する。
これを一回で終わらせる場合もあるし、数回行う場合もある。
この高速再閉路をバタバタやっているときは、健全回線の送電線が一時的に過負荷になる。
勿論OCRがメイクするほどの過負荷・時間では無いからOCRはメイクしないが、その間電圧が不安定になる。
これが瞬時電圧低下のもう一つの原因である。
CBの操作だが、３極同時操作より単極操作の方がレスポンスが良いので単極操作が出来るCBが実用化されている。
又、落雷時に地絡以外に相間で短絡になる事もある。
これも基本的にCBの操作は同じで、過電流を検出した後で高速再投入を行う。
この様な事を行う事に依り停電時間を大幅に短縮する事が出来る仕組みになっている。
しかし、超高圧送電線は送電容量が非常に大きいので、この様な電圧の変動を起こしてしまうと影響が広範囲に広がる事になる。
以上
0015名無電力１４００１
2011/01/30(日) 10:15:24耐圧用リアクトルと変圧器の区別も付かない元祖の人はこちらにいますか？
0016名無電力１４００１
2011/01/30(日) 10:21:57年の頃７０の爺さん----＞攻撃-----＞アホの「ぶ」
年の頃７０の爺さん----＞攻撃-----＞ズル毒認定２種の電気奇術師
アホの「ぶ」----＞攻撃-----＞馬鹿の骨
ズル毒認定２種の電気奇術師----＞攻撃-----＞馬鹿の骨
馬鹿の骨----＞攻撃-----＞アホの「ぶ」
アホの「ぶ」----＞攻撃-----＞馬鹿の骨
〜以下繰り返し〜
一番優勢なのは爺さんみたいだ
0017名無電力１４００１
2011/01/30(日) 10:40:02裁判所にチクるぞ！
0018名無電力１４００１
2011/01/30(日) 10:43:13開閉器の両側から電源をとるため変圧器の高圧ブッシングが６個ある
なお、変圧器の脇にある白い筒はヒューズ筒
http://bbs7.fc2.com//bbs/img/_116400/116396/full/116396_1296346238.jpg
低圧の配線がマターク無いのに変圧器？
0019名無電力１４００１
2011/01/30(日) 11:46:31omaeno kachan dedeso
tokakaiteita tubonokiita afo
0021名無電力１４００１
2011/01/30(日) 12:52:55貴殿の名誉のためにも、真面目に意見交換をしようとしている掲示板において
他人の意見が気に入らないからといって暴力的に排除しようとする傍若無人な鼻つまみ者
はしかるべき処置を希望するものです
添付のスナップショットを見れば、この「元祖の人」は電気系の掲示板では鼻つまみ者の
し か の ほ ね の別名であり、このような破廉恥な書き込みはやはり容認すべきで
はないと考えます。
↑に三万票
0022名無電力１４００１
2011/01/30(日) 18:08:042011/1/30 (日) 13:00:05 - 国分寺ＳＬＤ - No.1296360008
前略
私は おじさん氏にも問題があると思いますが
ギリシャ時代ソクラテスは投票で有罪となりましたが
ご指摘の人物と おじさん氏の裁判で有罪投票数が
どちらに多いか 知りたいと思います
早々
0023名無電力１４００１
2011/01/30(日) 18:17:32問題が有ると思う方に投票してね
馬鹿の骨＠1票
おじさん＠
0025名無電力１４００１
2011/01/30(日) 22:05:070026名無電力１４００１
2011/01/31(月) 14:27:42それより面白い話を出せよ、
なぁ〜「ぶ」のだんな。
0027名無電力１４００１
2011/01/31(月) 16:55:08問２
下記の文章に誤りがあれば理由を付して説明しなさい
>>14
避雷器（アレスター）と送電線地絡の話があったが、
これで解答を書くと点が取れないので少し補足する。
アレスターには特性要素と続流しゃ断という機能がある。
かい摘んで言うと、特性要素は動作開始電圧をいう。アレスターは動作開始すると、
後は電圧が下がっても流れ続けるから、電圧が下がった段階で遮断する必要がある。
これを続流しゃ断という。
上の書き込みでは、続流を変電所のしゃ断器で切るような事を書いてあったが
これは大間違い。
アレスターが無く送電線の電圧上昇で鉄塔を通じて地絡した場合
（逆フラッシュオーバー）しゃ断器で切る事になる。
上で切るのは電流のアンバランスのような事を書いてあったが、このためには
パイロットワイヤーが必要となり、大昔ならいざ知らず一般的にはありえない。
普通は距離継電器を使って故障区間を判別して遮断する。
高速度再閉路についてもウソばかりだった。
これを書いた人物は、その後の書き込みからも分かるように、かなりいい加減な
人物のようだから、信用しないほうがいいように思う。
どうも、配電の小間使いということであるから、知らないのも無理は無いだろうが、
いい加減なことを書かれるとみんな迷惑する。
少なくとも、答案にこの人物の書いたようなことを書けば、不合格間違いなしだな。
0028名無電力１４００１
2011/01/31(月) 17:59:32ずる得認定２種も分かるまいなぁ〜
まぁ〜、
徹夜して探してみろや〜
0029名無電力１４００１
2011/01/31(月) 18:27:01既に現役を引退して20年も経過しているガラパゴス-ジジイの知識では理解不能だから答えなくてよろしい
放出型避雷器の説明ならできそうだが、残念ながらいまどきの避雷器はもっと進歩している。
0030名無電力１４００１
2011/01/31(月) 20:29:06避雷器もアークホーンも区別のつかない、アホの馬鹿の「ぶ」が何か言ってるぜ。
ZnO の特性も分からなくて、続流遮断失敗の話が出てくるのかよ。
あんた、馬鹿じゃなかろうかと思ったが、やっぱり本当の馬鹿だったんだな。
0031名無電力１４００１
2011/01/31(月) 21:09:12近々特高のアレスター更新するからお勧めのあったら教えろやｗ
0032名無電力１４００１
2011/01/31(月) 22:41:40ズル毒認定アホ２種の電気奇術者じゃ、その程度でしょうがなかろう。
あんた、ZnO の特性を知ってるの？？
知らないだろうなぁ〜、やっぱり、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています