トップページatom
548コメント678KB

日本も反捕鯨国になるべき

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012007/06/04(月) 22:17:47
米英と共にアイスランド・ノルウエーを倒そう
0498ン?コッチかなw2008/02/06(水) 23:09:14
>>385 只ひたすらに農薬電波様のご返答が頂けるまで同じ質問をさせてもらいますw
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。
912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0499ン?コッチかなw2008/02/06(水) 23:11:16
もう一つオマケw
一部書き間違え。「高低」論拠→「肯定」論拠
>>274
「何で調査じゃなくて調査捕鯨」スレッドを何度読んでも
「致死調査の不要性」について論証込みで説明してあるレスは見つけられない。

>それを肯定したいのならちゃんと論拠を出して肯定しないと全く意味が無いよ。
>その論拠を尋ねる質問から逃げ回って議論を避け、

肯定論拠は「何で調査じゃなくて調査捕鯨」スレッドでもちゃんと
出されている。
そしてここでも再度貼りなおしてある「致死調査の必要性」に対しそれを
否定できてるレスもまた無い。

>「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
> 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
> その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

>この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
>個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
>そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W
>>252

だから何度も繰り返し「非致死調査による年齢確定法を尋ねられてるんだが、
お前>>274はイミフな戯言連発で逃げ回るだけ。
0500ン?コッチかなw2008/02/06(水) 23:13:07
>>355
えぇ、農薬電波様の回答が得られるまで続きますよ......?w
938 :名無電力14001 :2008/01/23(水) 22:01:34
>>936
>たったそれだけの情報をも収集しようとしない、それだけのエネルギーもない者に、
>「調査捕鯨」する程のエネルギーは捻出できないのだよ。しかも、ジャマされながら強行する程のね。

「存在しない物」の情報は収集しようがありませんからw
たった一つだけでもいい、貴方が「耳垢以外での年齢確定法」をココに提示
できればそれで良いんですよ?
言い逃れを重ねる手間で何故それが出来ないのかな?w

>明示しない理由は、ここにあるのであって、つまり
>「もし簡単に明示したら>>931はこの議論から、逃亡を図って、意味のない荒らしや、不毛な攻撃性を示すから」となるよね。

「明示しない理由」は単に「貴方にそれが出来ないから」ですよ?
言い逃れのパターンとしてはもう「ネタ切れ」って感じですねぇw
勿論そんなもの存在しないから誰にだって「明示できない」んですけど。

>調べれば、ごく簡単に見つかるよ?
>ニュース欄は遺伝子技術の宣伝欄と化している程だよ。

ならばココに示してみましょうね?簡単なんでしょ?w

>書いてあっても、それは「回答」という概念に類するものではない。

ハイ、具体指摘・解説は出来ないんだね?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/938
0501ン?コッチかなw2008/02/06(水) 23:13:51
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0502うん、コレだw2008/02/06(水) 23:14:36
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0503居れも協力してみる2008/02/06(水) 23:32:35
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0504名無電力140012008/02/07(木) 02:50:09


 さすがに寝なくてはいけないようですね。
0505名無電力140012008/02/07(木) 09:28:19
 
 
 
あーあ。聞いていない。

もう、誰も読まず、レスもないだろうに。
そんなこと分かってて続ける意味なんて、2chにあるのかな?

仕事かなんかのストレスをパソコンにぶちまけてるんだね?

じゃあ無視して、少しだけ話を進めると、

・このスレッドは300までいかずに終わってしまった。
・「調査捕鯨」についての「調査」には意味がなかった。
・このスレッドを荒らしているのは、「捕鯨推進的」であるところの「職業的荒らし」である。
・「捕鯨問題」を「人種問題」等関係のない問題に転用して、悪用して、不穏な雰囲気に持ち込もうと、意図的に画策しているものがいる。
かつそれは、例の過激な環境団体ではなく、このスレッドの「荒らし」に代表される人物・団体である。

まぁ、無駄な荒らしばかり目立ったとは言え、以上の点は明らかになった。

「捕鯨推進団体」が「暴力団」または「暗殺者の集団」? などという、あらぬ方向に「脅迫」を進めることには疑問を感じる。
議論を荒らさずに「コミュニケーション」を理解すべきだ。
むしろそういった「荒らし」態度の方が、「捕鯨船の乗組員」にまでもイメージを悪化し、危険な状態においてしまうことになる。
さらに、同じく「捕鯨推進的」であるところの総理・水産庁も「同類」として危険視される可能性が高い。
なぜなら、「科学的な調査」について説明できていない。(基から、できない?)からね。

どうも、どこの情報源・メディアにおいても、「冷静に」と声をかけている筈の「捕鯨推進団体」が、
常に「逆ギレ」して「殺害脅迫」して、「近寄るな?不潔だぞ?」といった不穏な態度を繰り返して逃げ回る、
というパターンが繰り返されている。
原発のプルサーマル問題とも類似したパターンだ。困ったな。
0506名無電力140012008/02/07(木) 09:41:13
わかった。
0507うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:50:57
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0508うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:51:20
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0509うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:51:42
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0510うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:52:09
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0511うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:52:37
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0512うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:53:00
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0513うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:53:25
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0514うん、コレだw 2008/02/07(木) 09:53:48
>>505  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0515名無電力140012008/02/07(木) 10:00:47
このコピペ厨は基地外だな。他のスレに来ないのが救いか。
捕鯨容認派には要らないから反捕鯨派で貰ってくれませんか?w

それはそうと、遺伝子で正確な年齢測定は出来ませんよ。
長寿亀のニュースでも見たんでしょうか?
0516名無電力140012008/02/07(木) 10:57:53
>>515
いや? おかしいな?
まさか、それは「別人格」とか言い出す気じゃないよな?
まぁ、おいおい分かることだが。

遺伝子測定以上に正確な年齢測定は、今のところ必要ない筈だが?
何が根拠なのかな?

第一、他の調査データ・調査考察・研究結果を、充分公開してないだろ。

公開しないのなら、「捕殺」の資格は無いことになるし、未だ「調査」の意味を説明しようとしないのも疑問だ。
何より、「調査」に関して「論理的証明」どころか「証拠」も無いことになり、
無意味な「捕殺」を行っていた、という指摘に関する証明が成立することになる。
かつ、それは「科学的な調査」なる表現は嘘だったことになり、
結果、福田総理の「科学的」の意味は「軍事的」の言い間違いであったことになる。

それでは、済まないのだよ。「捕殺」が論点なのだからね?
軽薄な論調を繰り返すのは止めた方がいいな。
「捕鯨船の乗組員の命がかかっている」という指摘なのだから。

あと、もう、荒らすのは止めなよ?
0517名無電力140012008/02/07(木) 10:59:30
>>515
>それはそうと、遺伝子で正確な年齢測定は出来ませんよ。

>>505がそれを無視して「非致死的調査でも年齢確定が可能だ」、
「よって致死調査は不要」、と言い続けるからその真偽を問う為に
何度も質問されてるだけでは?

議論の前提が致死調査の必要性の有無によって180度変わってしまうのに
それを無視して根拠説明の一つも無しに「致死調査は不要」と言ってるんだから
話にならないよ
0518うん、コレだw 2008/02/07(木) 11:01:22
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0519名無電力140012008/02/07(木) 11:01:53
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0520名無電力140012008/02/07(木) 11:02:19
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0521名無電力140012008/02/07(木) 11:02:44
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0522名無電力140012008/02/07(木) 11:03:06
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0523名無電力140012008/02/07(木) 11:03:59
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0524名無電力140012008/02/07(木) 11:04:37
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0525名無電力140012008/02/07(木) 12:05:26
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0526名無電力140012008/02/07(木) 12:06:43
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0527名無電力140012008/02/07(木) 12:07:09
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0528名無電力140012008/02/07(木) 12:07:40
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0529名無電力140012008/02/07(木) 12:08:11
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0530名無電力140012008/02/07(木) 12:08:40
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0531名無電力140012008/02/07(木) 12:09:07
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0532名無電力140012008/02/07(木) 12:09:32
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0533名無電力140012008/02/07(木) 12:41:39
自分に反論する人は全てコピペ厨の自演と認定するんですか?
それでは誰も議論出来なくなってしまいますよ。ま、それはともかく・・・


>遺伝子で正確な年齢測定は出来ませんよ。

>遺伝子測定以上に正確な年齢測定は、今のところ必要ない筈だが?

DNA鑑定による年齢測定が可能かどうか、って話をした人に対して、
正確さの必要性の有無で返すのって、ずれてませんか?
元の論点がソレだったのでしょうけど、切り離して答えた上で、改めて聞くべきですよ。

とりあえず、DNAによる年齢測定では精度が悪過ぎて役立ちません、と返答しておきますね。
0534名無電力140012008/02/07(木) 13:17:45
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0535名無電力140012008/02/07(木) 13:18:10
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0536名無電力140012008/02/07(木) 13:18:41
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0537名無電力140012008/02/07(木) 13:19:11
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0538名無電力140012008/02/07(木) 13:19:39
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0539名無電力140012008/02/07(木) 13:20:06
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0540名無電力140012008/02/07(木) 13:21:01
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0541名無電力140012008/02/07(木) 13:21:23
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0542名無電力140012008/02/07(木) 13:37:24
反hogeな奴って、やっぱりテロリストだね。
0543名無電力140012008/02/07(木) 14:23:01
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0544名無電力140012008/02/07(木) 14:23:26
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0545名無電力140012008/02/07(木) 14:23:51
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0546名無電力140012008/02/07(木) 14:24:15
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0547名無電力140012008/02/07(木) 14:24:37
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
0548名無電力140012008/02/07(木) 14:25:04
>>505>>516  只単に「致死調査の不要性」が示されてない状況なので、貴方が答えられるまで無意味w
>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では? もう一度訊いてあげますね?
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか?w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね?コチラとしてはw

>端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 :名無電力14001 :2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
>とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ?
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

>>ならば、鯨を殺害する理由は?
>>893では、説明できていないが?

説明出来てますよ?農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
 持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
 その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」
この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど?W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ? 農薬電波様w
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/941
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています