地球温暖化ってもちろん嘘に決まってるよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2006/07/30(日) 00:41:20信じてる人って本当にいるのでしょうか？
0002名無電力１４００１
2006/07/30(日) 01:38:350004名無電力１４００１
2006/07/30(日) 09:03:29冬はクソ寒いし梅雨が長引いてかえって寒冷化しているような希ガス。
0006名無電力１４００１
2006/08/27(日) 13:20:50http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke11.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke12.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/kenkyu00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho07.html
地球温暖化がウソであることがデータを元に証明されています。
平均気温が上昇しているのは都市化による局地現象であり、
都市化されていない原野に近い状態では、温暖化は認められていません。
0007ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
2006/08/27(日) 19:56:46かけて田んぼのあぜのような盛り上がりになる。その中に雨水がたまり、差し渡し
３０〜５０メートルほどの池がびっしり並ぶ。氷塊がとけると、池と池はつながって
少しずつ大きくなり、数百メートルの湖となることもある。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ 温暖化によるものと考えられる異常気象など
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 各地で発生中。中国ではダムに亀裂発生。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| 世界の指導者は異常気象などどこ吹く
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 風で、軍事利権獲得に夢中です。 (･Ａ･ )
06.8.27 朝日「溶ける凍土、ツンドラに無数の湖沼 アラスカ北部」
http://www.asahi.com/international/update/0827/007.html
06.8.27 朝日「干ばつの中国・重慶、ダム決壊の危機 長江水位も激減」
http://www.asahi.com/international/update/0827/010.html
0008名無電力１４００１
2006/08/27(日) 20:15:350009名無電力１４００１
2006/08/27(日) 21:56:330010名無電力１４００１
2006/08/27(日) 22:37:280011名無電力１４００１
2006/09/12(火) 23:55:44夏が暑いから冬が寒く感じるのもあるんだけど、北関東では氷点下が激減で、
３０年前は連日−５度なんてざらだった。それにここ１０年で名物の雷が急激に
減ってしまった。冬は寒くて我慢できないけど、北関東の冬の気温は明らかに
緩んでると思うな。 かまくら作れるほどの雪がぜんぜん降らない！
温暖化で気圧の変動がめまぐるしくなって、北関東の手前で早々と雨が落ち
ちゃうのかな？ 雨と雪がすごく減ったよ。
0012名無電力１４００１
2006/09/13(水) 01:46:33|::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::／ /:::/ i::::::i:::::::::::::i たとえば『地球温暖化』だ。
|:::::::::::|:::::i:::::::／::::／ /:::/ |::::|:::::::::::/ CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね？
∨:::::::|::::|:::::ｲ:::／ /:::/ |::::|:::::::::/ そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
∨:::::|:::|￣ﾅナ=､ /::Zz=＝'"T:T|:::::::/ だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。
∨:::|::|::ｬ代戌ﾅ= /／ 弋戌ﾃT:ｧi::::::/ そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない。
∨:::i:i/ i/ ／ i/./:::::/,_,, そう主張する人も少なくない。
rﾔ::::|i. ! ／ ／i::::::ハ Y ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
,,ｲrﾔ::::|ゝ. i ／ ,ｲ::::< .〉 .ﾄ､ つまり常識を疑えということだ。
rイ! ﾚﾔ:::|i .ゝ. ＿ _ .ｲ.|:::/ ｿ ! ﾄ‐､
＞ｰ''ﾌ/''| | ﾔi::| i .|＼ ／/ |::/ / ﾄ､ `ー､
/ i i ｬﾔi j ＞ ､ ／/./ |:i / | Y
0013名無電力１４００１
2006/09/21(木) 13:10:12地球温暖化による海面上昇も、嘘だった
2006.05.23 Tuesday 2、環境論 （地球温暖化） 01:16 comments(0) trackbacks(2) by himitujinjiya
地球温暖化による、海面上昇も嘘ですね。
そもそも、海面上昇は、地球の構造上、必然的に起こるもので、二酸化炭素の排出量を削減しても、阻止はできません。
第一、今年の記録的な寒さは、いったい、何でしょうか？
ロシアで、マイナス５０度ですよ。
こう言う寒さで、どうして、極地の氷が溶けるのでしょうか？
皆さんに、嘘を見抜く力をやしなってほしいですね。
0014名無電力１４００１
2006/09/25(月) 17:36:150015名無電力１４００１
2006/09/25(月) 17:37:38そのブログがちゃんとした研究者のものなのか、不明なので信頼度は低い。
記録的な寒さはおそらく2005年12月を言っているんだろうが、全地球的に見れば
日本付近への局地的な偏西風の大蛇行で説明できるし、第一2005年12月全球平均気温はやはり高温だった。
地球全体の平均気温の長期的高温と、局地的な気温の偶発的な低温側の極値をごっちゃにするのは学問的に見て偏っているし。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html
この気温グラフを見れば、温暖化は明瞭。
ただ、ひとつ気になるのはこの温暖化が純粋に二酸化炭素濃度によるものなのか、
都市化の影響によるものなのかがはっきりしない。気象庁HPにも、世界の気温データは
都市化による影響を除去していませんと公表している。
以前ここに貼られたHPで都市化の影響を少しでも正確に見積もろうと
気象庁が気候監視に用いた地点の都市と、その周辺にある都市化がほとんど認められない地点
の気温差を考察した興味深い研究があった。それによれば完全に田舎の地点では
気象庁が選定した気候監視地点では、0.9℃、周辺の田舎の地点では0.3℃、100年間に上昇していた。
つまり気象庁選定地点でも＋0.6℃は都市化による昇温である可能性が指摘されていた。
また田舎の観測地点での＋0.3℃の上昇が、果たして二酸化炭素による上昇か、
太陽活動など気候変化による上昇か、不明確な点が多い。100年で＋0.3℃なら純粋な気候変化によっても
もたらされる可能性はある。実際北極の平均気温は1970年代以降急激な上昇を示しているが、
1940年前後にも気温極大があり、2000年前後の高温と同程度であるという報告もある。
都市化の影響を正確に見積もること、上昇分の果たしてどの程度が二酸化炭素に起因するものなのか
正確な量的見積もりをすること、太陽活動などによる気候変化の研究、
が、課題として挙げられる。
二酸化炭素が温室効果気体であり、濃度が直線的に上昇している事実がある以上、
温暖化がウソというのは暴論だ。しかし、近年の地球全体の
気温上昇のほとんど全てをこれに起因するものだという見方に対しても、
慎重になる必要がある。
0016名無電力１４００１
2006/09/25(月) 17:40:271.温暖化が進むと電気会社とエアコン会社が儲かる。
2.電気会社等は温暖化が人為である事やそれに人力で抗う必要性を説き、社会不安を煽る。
3.秋など比較的涼しい気候においても無駄に冷房を使う事が正当化される。（自然がおかしいから）
4.都市部を中心に気候のヒートドーム化が助長される。
→1に戻る
という流れが見えてこないか？
温暖化が人為であるという説はある意味宗教的で
社会不安を煽る格好の材料になりうる。
人力で自然に抗う必要性も今日の科学万能主義という宗教
においても非常にスムーズに受け入れられる。
おかしいと思わないか？
都市が暑いのは地球環境のせいじゃない明らかに過剰冷房のせいだ。
それをひた隠しにして儲けようとしているヤツらの思うままだぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています