トップページatom
1001コメント364KB

原発って構造的欠陥があるんじゃないの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001原平2005/06/26(日) 14:58:52
相次ぐ冷却水漏れ,破管などの事故の数々。
数えられません。(おしえて)
構造的ケッカンがあるとしかおモエないんだけど、どう?

03021号機NGNG
すみません。このスレいま74番に下がってたんだけど、前のスレ(73番以上)
より後に書かれてるのに(タイムラグが合わない。)なんで↓に落ちてるの?誰か教えて。
0303名無電力140012005/08/21(日) 23:31:13
>ウラン発掘からウラン生成、それらを経て電力を作るまでに、火力とほぼ変わらない石油を使っていて、

ソースを出してよ。
LCAを使ったやつがあればね。
ま、あればだけど。
0304名無電力140012005/08/21(日) 23:38:20
>>297
>代替エネルギーの開発に努力さえすれば、そのうち今の電力はまかなえるようになるはずだけれど

そんなこととっくの昔にやっているよ。
まぁ石油危機以降は、石油が安くなって消えかかったけど
今は、当時の研究が花開いた感があるね。
太陽光発電や燃料電池の研究が始まったのも
その頃だね。

http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/keyword.html

通商産業省工業技術院は、第1次石油危機翌年の1974年に新エネルギー技術について
「サンシャイン計画」を、1978年に省エネルギー技術について「ムーンライト計画」
をそれぞれ発足させ、長期的な視点の下にエネルギー関連技術の研究開発を産官学の
連携の下で推進し、さらに、1989年から地球環境技術に係る研究開発制度を発足させている。

1992年までにサンシャイン計画に4400億円、ムーンライト計画に1400億円、
地球環境技術開発に150億円を投じ、各プロジェクトにおいて基本的な技術の確立、
成果の実用化などに成果をあげている。
0305名無電力140012005/08/22(月) 08:52:04
>>296
賛成してる、もしくは推進馬鹿は自分の仕事が無くなるのを心配してだ。
利権がらみ仕事で書き込んでるからややこしくなる。ウソにウソを塗り固めた
アルベストの言い分と同じように聞こえるな。
郵政改革なんかよりエネルギー改革をしろって思う。もっと効率よくして値下げしろ。
0306名無電力140012005/08/22(月) 15:21:49
>>303
LCA(ライフサイクルアセスメント)全工程における環境への負荷(CO2排出)

        100万キロワットの原発を稼動させるための流れ(今月号の「ムー」拝借)

「資源、エネルギー」→(ウラン鉱山)→{残土、240万トン}
  
  [ウラン鉱石13万トン]  ↓

「資源、エネルギー」→(  精錬 )→{鉱滓、13万トン 低レベル廃物}

  [天然ウラン190トン]   ↓ 
 
「資源、エネルギー」→( 濃縮・加工 )→{劣化ウラン、160トン 低レベル廃物}

  [濃縮ウラン30トン]   ↓ 〔70億KWhの電気〕
                   ↑
「資源、エネルギー」→ ( 原子炉 )/→{ 低レベル廃物、ドラム缶1000本、廃炉}
  
   [使用済み燃料30トン]  ↓ \  [使用済み燃料30トン]
               ↓  \
「資源、エネルギー」→ → →十 →(再処理)→→→→{低レベル廃物、中レベル廃物}
               ↓  /[高レベル廃物] \
「資源、エネルギー」→ ( 廃物処理 )[固化体30本]  {プルトニウム300キロ}
  
  具体的な{資源、エネルギー}量は記載されてないにもかかわらず、(今後の課題)‘採算面での優位性に翳りが
見え始めると、今度は「環境に優しいエネルギー」という金看板を掲げた。ウランが燃える時に、炭酸ガスを出さないというのが
その理由。しかし、実際はウラン採掘から原発建設、大量の廃物の長期管理などに、多種多様な資材とエネルギーを投入。それらの
大部分をまかなうのは、化石燃料というのだからあきれてしまう。’(以上「ムー」借用。)
廃棄物の当面管理だけでも、60兆円かかることはしられている。しかし、実際には100万年(危機管理なども含めて)
ここまで、LCAはだれが計算できるのだろう。(次から次に廃棄物はたまる。やればやるだけ、実は高くなる。赤字)
    
0307名無電力140012005/08/22(月) 15:51:50
>>306
それで、石油火力発電ではどの程度なんだ?w
比較にもならんだろうに。
0308名無電力14001NGNG
>>307

>それで、石油火力発電ではどの程度なんだ?w
>比較にもならんだろうに。

何がどの程度なんだよ?w
0309名無電力140012005/08/22(月) 22:20:38
>>307

おいおいソースが「ムー」だぞ(w
釣られるな(w
0310名無電力140012005/08/22(月) 22:29:00
ムーと言えば去年か一昨年だったと思うが、フォトンベルトの特集の号で、
「フォトンベルトの影響で世界中の原発が事故を起こす」という記事を載せてたな。
0311名無電力140012005/08/22(月) 22:51:02
所詮、地下資源なんだよね・・・ウラン埋蔵量ってどれくらいなのかな?
0312名無電力14001NGNG
↑「ムー」にのってたけどな。。。石油や他の資源との比較だったけど。
03131号NGNG
一応、民主的が建前の「原子力委員会」が、一応異見募集してるぞ。8月28日まで。
どうせ、結果アリキなんだけどな、イインカイ?これで!なんでも、勝手に決まっていくな。
今年、一年で、どれだけのトラブルがおっこたんだ?
「原子力政策大綱」
>原発は、基幹電源。
>核燃料サイクル堅持
>高速増殖炉開発促進
が、柱。らしい。。。なにが、民主的だ!公聴会もうおわっとるやん!!もっと、宣伝しろよ!
もう無茶苦茶!!こりゃ、逝けんな。

>原子力委員会 http://aec.jst.go.jp/
映像あり、ガンガンに、イケンだそうぜ!!期日も短い!!
0314名無電力140012005/08/23(火) 22:27:39
映画「東京原発」で教授が言っている事は全部本当なの?
0315名無電力140012005/08/24(水) 07:58:27
>>313
新聞でも記事になっているし、
(賛成・反対関係なく)原子力政策に注視している人はみんな知ってるでしょ。

>>314
教授の発言、と言うかあの映画全体がウソ+ホントで構成されている。
あの映画はエンターテイメントとして見る分にはおもしろい。
でも、あれをそのまま「原発反対」に結びつけるのは無理があると思う。
輸送中の燃料が臨界に達したりと、もうムチャクチャ。
0316名無電力140012005/08/24(水) 08:00:10
ウラン価格が高騰 インド、中国で原発建設ラッシュ
03171号NGNG
>>315
新聞も読んでるし、注視してるけど、知らんカッタ。
しかし、原子力産業は、電力会社の思惑というよりも、国の政策だな。
そんで、推進の動機の一つとして、六ヶ所再処理工場を抱える青森県が、政策
見直しの場合、全国の原発から受け入れている核燃料返却を示唆した。(脅しだね。)
これこそ、ムチャクチャだね。WW話合いする気ないんだね。
>輸送中の燃料が臨界に達したりと、これはフィクションでなくてもありえるだろが!
03181号NGNG
>メールアドレス iken@aec.jst.go.jp
すんません。なんでも、勝ってに決めんでください。新聞公表から、
決定事項にたいしての意見募集も5日しかなっておかしんでないんですか。
郵送の場合さらに時間がない。なんでも、廃棄物管理のすくなくとも、
60兆かかるらしいでないですか。これは、電力会社というよりも、国の政策ですね、
税金つかうのやめてください。核燃料返却を示唆した青森県といい、
もっと、民主的にやりましょうよ。とても、理不尽なため、個人データの記載を拒否します。

と、書いてきた。
0319名無電力140012005/08/25(木) 00:21:08
>317
>輸送中の燃料が臨界に達したりと、これはフィクションでなくてもありえるだろが!

どんな状況ならあり得るんだ?
0320名無電力140012005/08/25(木) 00:45:45
>>319

>>317みたいなお馬鹿さんを晒すために、
ageてしまいました。
0321名無電力140012005/08/25(木) 01:02:00
http://www.kepco.co.jp/pressre/2005/0824-1j.html
ありゃま。
たいした放射能じゃないけど最近ではちょっと大目かな。
0322yt ◆AEy.67X7IM 2005/08/25(木) 01:06:00
うあー、19兆円とか43兆円とか大きい数字は踊っているのに、
10電力の総売上とか1kWhあたりにならした費用とかは点で見かけん。
単価にしても、燃料価格の上下に対する変化を載せてエネルギー保障につなげていくべきだし。
そういえば、建物の高さとガルについてもろくにない。
こんなようでは学校でのディベートがまともに行われるはずがなー。
03231号NGNG
>>319
1999年のJCOでおきた事故は誰が予想した?事故ってそんなもんだよ。ちなみに、核燃料の
輸送には、首都高速、一般道も、当然使われ普通に走ってるわけだが、輸送中のトラブル、車の
衝突、激しい揺れ、高架からの転落、など車が事故(大炎上)する可能性もあるわけだ。
03241号NGNG
ちなみに1999年のJCOの臨界事故は、2.4キロ以上のウランを
一箇所に集めては、ならないとされていたのが、16,6キロのウランを
を沈殿槽に投入したことによる。こんぐらい、いい加減。ヒューマンエラー
(事故)なんて、別に珍しくもないっていうか、エラーしまくりでしゅ。
03251号NGNG

関西電力は定期検査中の美浜原発3号機から、十日と二十二日の二回にわたって放射性物質
のトリチウムを含んだ二次系冷却水計約二千リットルが、海に流れ込んだ、と発表した。

関電のプレスリリースはわかりにくい!!
>たいした放射能じゃないけど、とか、環境への影響はないとかホントテキトーだな。
日常的に放出してて、環境への影響(人体被害かな、裁判レベル)の話かな?




http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050824/20050824i215-yol.html
03261号NGNG
だけど、18日の事故(23日発表)美浜原発3号機で、配管が折れ、微量の放射能
を含む冷却水が漏れて作業員が浴びるわけだけど。なにがしたいの?作業するたびに(ハンマーで叩いて肉厚調べてるのかな?)
配管がおれてるじゃん!!ボロボロだね、これでよく原発推進できるね。(発表おくらしたのも
「原子力大綱」のせいかな?)とりあえず、停止中でよかったね、笑い事になってないけど。ww(被バクもしたかな?)
配管がボロボロなのは、放射性水のせいだな。(温度、圧力、もあるけど放射能の性質、物質が脆くなる。これじゃあ技術的にできないでしょ?)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050823AT5C2301K23082005.html
0327名無電力140012005/08/25(木) 22:52:32
>323
ウラン燃料はセラミックなので火災では燃えないだろう。
軽水炉用の3〜4%濃縮ウランではほっといても臨界に
はなりません。
落ちた場所がたまたま池で,たまたま中性子源があって,
周囲に反射材があって・・・でも一回の輸送分で臨界に
なるかは知らん。
誰か計算して。
0328名無電力140012005/08/25(木) 23:29:38
>>327

 ア ホ の 相 手 は す る な
0329名無電力140012005/08/26(金) 00:11:14
>>328
アホはお前。失礼、バカだつた。まだ、ワカランからな、自分がアホなの。
>>327
も、典型的な理系バカだな、、、、計算、ぷっ。難しいゴタク並べても、現にこれだけ
お前ラバかの想定外のことがおきるんよ。
0330名無電力140012005/08/26(金) 00:23:39
>329
すみません。ラバ(騾馬)も馬鹿の一種ですか?   
0331名無電力140012005/08/26(金) 00:35:15
>>329

>>327が言ってる程度のことを「難しいゴタク」といってしまうほど
ものを考えていないキミが、想定外のことが起きるとかいって
>>327をバカだなんだといったら失礼だろう。
キミは、想定外のことどころか、普通に想定されることすら
思いつかないんじゃないか?「難しいゴタク」は、キミにはわからないようだしね。

大体、想定外の事態を何とかしろということ自体が詭弁なんだよ。
想定というのは、人間がおよそ考え付く様々なケースの総体だ。
原発に限らず、世の中の全てのものは、人間が想定し得ることにしか対応していない。
したがって、想定外という時点で、それはその時点での人智を超えているんだよ。
想定外の事態に対応しろというのは、すなわち、人間には不可能なことに対応しろといっているのに等しい。
そういう理不尽な要求を、さも正当であるかのように得意げに言うキミこそ、バカなんじゃない?
0332名無電力14001NGNG
ラバ(ロバの雄と、雌馬の雑種。)だから、馬鹿の一種かな?なんか、卑猥だね。
もしかしたら、ラバはバカの↑かも。
0333名無電力14001NGNG
へ〜想定外ね〜??>>325>>326は、今日、昨日のニュースだけど。
これも、全部想定外にしたら楽だわな、事故全部。
0334原発タン…2005/08/26(金) 00:50:50
原子力政策大綱案、原発依存強める方向性示す       〜2005年07月28日20時42分 朝日新聞
 ttp://www.asahi.com/national/update/0728/TKY200507280374.html
敦賀原発で機器故障、国への報告1か月遅れ…原電      〜2005年8月2日13時5分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050802i406.htm
福島第一原発で23年不適正検査 東電、能力偽る     〜2005年08月03日23時52分 朝日新聞
 ttp://www.asahi.com/national/update/0803/TKY200508030348.html
放射性物質含んだ水が漏れる 福島第一原発        〜2005年08月04日21時57分 朝日新聞
 ttp://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200508040416.html
福島第1原発、放射能漏れか…冷却水が地下水に混入?  〜2005年8月4日22時27分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050804i114.htm
福島第1原発、たまり水に放射能…冷却水しみ出る?     〜2005年8月4日23時39分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050804i114.htm
福島第2原発1号機停止へ、ポンプ圧力上昇で          〜2005年8月5日22時53分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050805ic26.htm
東海第2原発で蒸気漏れ、手動停止                〜2005年8月8日11時34分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050808i403.htm
0335やる気あんの?2005/08/26(金) 00:51:51
美浜原発事故、1か月前に未点検認識…責任追及へ      〜2005年8月10日3時13分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050810i301.htm
女川原発、運転再開のめど立たず 宮城地震         〜2005年08月16日21時52分 朝日新聞
 ttp://www.asahi.com/national/update/0816/TKY200508160372.html
宮城県沖の地震、原発や半導体工場などが一時停止               〜00:41 NIKKEI NET
 ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050816NTE2INK0716082005.html
放射能検出で詳細調査、福島第1原発1号機停止へ     〜2005年8月11日21時50分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20050811ik22.htm
地震で停止の女川原発、設計の想定超える揺れ        〜2005年8月18日0時35分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050817it14.htm
美浜原発で水漏れ、作業員2人に付着…被ばくなし       〜2005年8月23日22時9分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050823ic25.htm
美浜原発3号機、放射能含む水を誤って海に放出       〜2005年8月24日21時55分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050824i215.htm
東通原発、配管トラブルで運転開始を先送り          〜2005年8月24日21時57分 読売新聞
 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050824ic22.htm
0336名無電力140012005/08/26(金) 00:57:29
>>331
ゴタクならべえんじゃねぇーーー!!
0337名無電力140012005/08/26(金) 00:59:47
>>336

いい反応だ。

やっぱバカでしょ、キミ。
0338名無電力140012005/08/26(金) 01:07:55
>>336
面白いよ。
0339一号機NGNG
>>334>>335
この一ヶ月で、、、、、ありがとう。毎月、やりたいね。
0340名無電力140012005/08/26(金) 01:14:14
>>334-335
原発タンのやる気の無さが分かりますたw
0341名無電力140012005/08/26(金) 14:54:22

平井憲夫さんのページ。「原発がどんなものか知ってほしい」

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html
0342名無電力140012005/08/26(金) 15:05:33
物事を隠したり人間の正直さを失わせる何かが原発にはある。
0343一号機NGNG
結局、日本人の精神構造だよね。途中で変更がきかないってのもあるけど、
なんでも、他人事なんだよね。原発も、公害なんだけど、公害裁判なんかみてると特に
そう思う。自分だけは大丈夫っていうか、被害者になって始めて自分の問題になるというか。
第三者は、同情はするけれど、人事っていうか。自分は被害者にならない思ってるのかな?
想像力がないのかな?
0344名無電力140012005/08/26(金) 15:53:35
大綱の「目標を実現することを目指すべきである。 」なんて表現を読むと、
熱意の無さというか、当事者からして他人事でいるような無責任さを感じるね。
0345一号機NGNG
この、一年のトラブルを見てるだけでも、今になって推進なんて言える訳ないのにな。
まともな、思考力を持ってるのかも、疑問だね。
0346名無電力140012005/08/26(金) 16:46:47
>推進派

大綱も新聞も読んでないと思われ

0347名無電力140012005/08/26(金) 17:37:31
原子力委員会は、民主的運営運云々、も骨抜きだな。
これじゃあ、原発被害が出た時(出てるけど)太平洋戦争と
一緒で文句言ってない国民の連帯責任にされるワナ。
0348名無電力140012005/08/26(金) 23:34:52
>>327が難しいゴタクか。プ。
吹き出しちまったじゃないか。
0349名無電力140012005/08/26(金) 23:37:36
>>341
有名なネタ文書ですね。

って、・・・お前推進派だろ!
03501号機NGNG
>>348
放射膿が、漏れました。環境への影響はあります!!
0351名無電力140012005/08/27(土) 00:19:08
あなたたちは放射能が恐くないのですか!!
原発反対運動家(配管工)による驚くべき告発をお読みなさい!!

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page7.html

原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95
0352名無電力140012005/08/27(土) 00:49:09
>>351
キター!
0353名無電力140012005/08/27(土) 07:23:28
>>351
配管工はひどい弾圧を受けているようだねw

> 配管工 逮捕 の検索結果 約 5,670 件中 1 - 100 件目 (0.76 秒)
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95
0354名無電力140012005/08/27(土) 11:36:15
反対派の頼みの綱が配管工(www
0355名無電力140012005/08/27(土) 12:03:35
「なんで配管工ってDQNが多いの?」スレ。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1070916447/
03561号機NGNG
>>354
それ言うなら、推進派だろ?ここまで配管がボロボロなら。(ww
原発配管組合が必要でないかい?アスベストもあるし。ストライキ!!
0357名無電力140012005/08/28(日) 07:46:48
アスベストと同じで原発現場職員もボロボロ癌で死んでいる実体があきらかになるのだな。
何年後だ?
0358名無電力140012005/08/28(日) 07:52:03
おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。

おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。

現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。

原爆爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
0359名無電力140012005/08/28(日) 16:20:47
原爆とガン発生率、地域差の因果関係あるだろうね!!もちろん、原発とも。
0360名無電力140012005/08/28(日) 16:34:37
400基め!!いぇい!
0361名無電力140012005/08/28(日) 21:13:21
原子力発電所より火力発電所の方が圧力も温度も高い事を知らないアホがいるようです。
0362名無電力140012005/08/28(日) 21:23:10
>>361
だから、放射能のせいだって!あほだな。
0363名無電力140012005/08/28(日) 23:11:35
放射能のせいで、加圧水型軽水炉の2次系配管がボロボロに。
へぇ〜。w
0364名無電力140012005/08/29(月) 13:15:55
いちいち、君は軽水炉って核ね。だれも指定してないのに。。。
0365はら2005/08/29(月) 20:05:56
>>361
そのわりに火力は配管トラブルすくないよな?
0366名無電力140012005/08/29(月) 20:12:14
>>358
ふぁいふぁい
0367はら2005/08/29(月) 21:46:07
ウラン残土搬出中止
鳥取県湯梨浜町方面地区のウラン残土問題で核燃料サイクル機構は29日、米国で処理
するための残土の搬出作業を始めたが、途中で残土をいれた袋が転がり落ちるトラブルが発生
作業の当面中止をきめた。
http://uranzando.jpn.org/uranzando/
0368はら2005/08/29(月) 23:07:54
ウラン残土とは


ウランの探鉱・採掘に伴って出た放射性の鉱石混じりの残土。
ウランとその崩壊によって生じる各種の放射性物質を含む。
ウラン自身のほか、骨や肺のガンを引き起こすラジウム、
肺ガンの原因となる気体のラドンは特に危険で要注意だ。
核燃機構(当時は原子燃料公社)は1950年代末〜60年代にかけて、
岡山・鳥取県境の人形峠周辺12地区でウランの探鉱・採掘を実施。
その結果発生したウラン残土の量は、80年代後半まで続いた岡山県
上斎原村の夜次地区の露天掘りを含めて、計45万立法メートルにのぼる。
ほとんだが野積みで放置されたままで、ずさんな日本の原子力行政の姿を象徴
しているが、鳥取県東郷町の方面地区は1988年の放置発覚以来、ウラン残土
の撤去を核燃機構に要求して今日に至る。


↑ページより。

0369はら2005/08/29(月) 23:19:45
>>367
続き。1988年に残土の存在があきらかになってから、処理に向けた
初めての具体的な動き。米国で処理が決まっているのは約3000立方b
の残土のうち1割にも満たず、残りの処理は見通しがたっていない。

http://www.sankei.co.jp/news/evening/30nat003.htm
0370名無電力140012005/08/29(月) 23:30:10
>>365

ニュースにならないだけ。
0371名無電力140012005/08/30(火) 00:38:50
>>361
美浜事故の直後に福島県浜通りの相馬共同火力で、同様の
「減肉による配管破損」がありましたが。

経済産業省が火力・原子力発電所を持つ電気事業者に対して
「配管の肉厚管理の現状と減肉状況を報告せよ」と指示。
その結果、火力発電所の方が肉厚管理が行なわれておらず、
減肉箇所も多数確認されましたが。

・・・業界紙だけじゃなく。朝日・読売・毎日等の一般紙にも出ていましたぜ。
03723712005/08/30(火) 00:46:18

 × >>361
 ○ >>365

>>364
んじゃどの炉型?

HWR?
GCR?
ATR?
FBR?
RBMK?
PBMR? w

日本で今稼動している商用原発は軽水炉(BWR・PWR)だけですが。
0373名無電力140012005/08/30(火) 13:51:17

>九州電力が玄海原発3号機でで計画するプルサマールについて原子力安全委員会(松浦祥次朗委員長)
は29日、九電の安全対策を認めた原子力安全・保安院の審査は妥当と経済産業省に答申した。
平和利用の観点などから審査した原子力委員会も30日に、問題ないと結論付ける方針。
03741号機2005/08/30(火) 17:35:55
>>370
火力発電の『99箇所』配管肉厚切れってのも、原発から目をそらす作戦だな!
しかも、「99」ってのが笑えるww。肉厚切れするのは当たり前だよな!!
しかし、原発とちがうとこは、漏れ(穴があく)がないこと”!
03751号機2005/08/30(火) 17:40:32
美浜原発水漏れ
>配管破損は共振が原因
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050829000428

ほんとかな?
0376名無電力140012005/08/30(火) 18:40:30
>>371
被害が全然違う。

火力発電所で配管破談があって例え何人殉職しようが風評被害はない。
原子力発電所で配管破談事件があれば、日本製品は売れなくなるは、海外からの渡航客は減るはで大損害。
近隣農産物魚産物は同一県内の住人にすら買ってもらえない。
0377名無電力140012005/08/30(火) 19:23:54
↑、反対派が風評を流しているくせに何を?
0378名無電力140012005/08/30(火) 19:26:00
>>376
>原子力発電所で配管破談事件があれば、日本製品は売れなくなるは、海外からの渡航客は減るはで大損害。
近隣農産物魚産物は同一県内の住人にすら買ってもらえない。

つーか美浜で、そんな事おきたっけ?
0379名無電力140012005/08/30(火) 19:49:01
その風評を払拭できないほど信用のない厨核派が何を?
0380名無電力140012005/08/30(火) 19:51:05
まぁ、誰だって「放射能に汚染されてる」とかレッテル貼られたもん食いたくはないわな(w
ほかに食うもんがない貧乏人はしらんけど。
0381名無電力140012005/08/30(火) 19:52:20
>>378
当時の中韓の新聞嫁(w
0382名無電力140012005/08/30(火) 19:59:27
原発内でnyしてんじゃねーよ。バカ職員ども。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/30/news065.html
0383名無電力140012005/08/30(火) 20:02:45
掃除ひとつまともに出来ない原発職員。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050830-00000109-mailo-l07

マジメに仕事しる!
0384名無電力140012005/08/30(火) 20:40:36
風評流しても悪気を感じないのかね、反対派は。
0385名無電力140012005/08/30(火) 20:46:39
風評は払拭できたら勝ち、払拭できなかったら負けなのか??
風評を流すほうが絶対の悪だろうが。
0386名無電力140012005/08/30(火) 21:51:46
そもそもは風評の原因となるモンがあるのがいけない。

まぁ、アホな風評なんざ、根拠がなければ苦笑すらされずにスルーられるもん。
だけども、風評の方が信じられるってのは、信頼される努力が圧倒的に足りない証拠。
それを風評を流す側に責任転嫁して、信頼される為の仕事を放棄するなんざご言語道断。
0387名無電力140012005/08/30(火) 21:53:34
風評ってのは一人一人が小さくもつ不安の連鎖。
誰だって自分に被害が及ぶもんは怖がるのは当然の事。
不安が不安を呼ぶ連鎖を止めたらどうだい?
03881号機2005/08/30(火) 22:21:10
しかし、連日の原発ニュース風評がわるくならないほうがふしぎィニー!!
0389名無電力140012005/08/30(火) 22:26:56
>>386

お前は池沼か?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3

1999年
『ニュースステーション』のダイオキシンが葉物(実際には煎茶)から検出されたとの報道により、埼玉県所沢産のほうれん草など野菜の価格が暴落。
茨城県東海村のJCO臨界事故により、近隣の農作物の売り上げが激減。
2000年
埼玉県が特定企業のハム・ソーセージからO157を検出と誤って発表し、回収騒ぎ、売り上げの激減。
伊豆諸島における三宅島の噴火により、直接影響を受けていない伊豆大島や八丈島への旅行キャンセルが殺到し、観光客が激減。
2001年
日本国内で初のBSE感染牛が発見されたことによる、国産牛肉の価格暴落と売上激減。政府が国産牛肉の買い上げを行なったことによる食品の産地偽証も頻発。
0390名無電力140012005/08/30(火) 22:28:49
>>386によると報道ステーションは無実になるな(w
テレ朝、万歳!

『報道ステーション』の反日デモの報道において、
技術上のミスにより「深?」と「香港」を取り違え、
実際には大きな混乱が無かった香港でデモが暴徒化、
と誤って報道(その後に訂正、謝罪)。
香港への旅行キャンセルが相次ぐ。
0391名無電力140012005/08/30(火) 22:47:47
反対バカはよ、原発関連のニュースがちょっと頻発するのが続いたぐらいで騒ぐなっつの(www
0392名無電力140012005/08/30(火) 23:22:22
厨核派は劣勢になると、原発から話を祖逸らそうと必死になるのな(wwww
0393名無電力140012005/08/30(火) 23:24:50
>>391
そうそう。
ここ6年くらい、原発職員のポカミス原因のしょぼい事故が
月に8件以上はニュースになってるからって騒ぐなってのな。(www
0394名無電力140012005/08/30(火) 23:27:24
> 茨城県東海村のJCO臨界事故により、近隣の農作物の売り上げが激減。
JCOはなにも悪くない、悪いのは報道したマスコミだ! ってか?
すげーな。
さすがは厨核派クオリティー
0395名無電力140012005/08/30(火) 23:35:12
>>384
>風評流しても悪気を感じないのかね、反対派は。

とりあえず反対できれば、嘘だろうがなんだろうがいいんでしょ。
「反対」する事が目的なんだから。
0396名無電力140012005/08/30(火) 23:46:43
>>394

JCOの責任は重い。これは当たり前だ。
しかしその結果、風評で被害が出たら風評を作った奴が悪い。
そんなの当然だろうが?

03971号機2005/08/30(火) 23:58:00
>>393
>原発職員のポカミス原因のしょぼい事故が
>月に8件以上はニュースになってる

構造的欠陥!!
03981号機2005/08/31(水) 00:07:36
>>395
>「反対」する事が目的なんだから
「反対する」理由あるのわかるだろww
>>396
>風評で被害が出たら風評を作った奴が悪いそんなの当然だろうが?
最後にある「?」はなに?まるで実害がない、デマであるような口ぶり。

0399名無電力140012005/08/31(水) 00:35:02
国語辞典 [ 風評被害 ]の前方一致での検索結果 1件
風評被害【ふうひょうひがい】
〔風評は(よくない)うわさ。世の中の取りざたの意〕
事故や事件の後,根拠のないうわさや憶測等で経済的被害などが起こること。
〔原子力事故の後に放射能汚染の心配から,その地域や近辺の農作物が売れなくなる被害など〕

国語辞典 [ デマ ]の前方一致での検索結果 12件
デマ
〔デマゴギーの略〕
(1)政治的効果をねらって、意図的に流される虚偽の情報。悪宣伝。
(2)根拠・確証のないうわさ話。流言蜚語(りゆうげんひご)。
0400名無電力140012005/08/31(水) 01:02:19
400
0401名無電力140012005/08/31(水) 01:34:30
この際、原発内部情報を全てオープンにしちゃえばいいのニィー。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています