トップページatom
1001コメント364KB

原発って構造的欠陥があるんじゃないの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001原平2005/06/26(日) 14:58:52
相次ぐ冷却水漏れ,破管などの事故の数々。
数えられません。(おしえて)
構造的ケッカンがあるとしかおモエないんだけど、どう?

0402原始人2005/08/31(水) 07:57:58
してるよ。ただし読み難いpdf形式でな(www

 原子力委員会 http://aec.jst.go.jp/index.html
 原子力安全委員会 http://www.nsc.go.jp/
0403名無電力140012005/08/31(水) 11:01:47
JCOや原発がなければ、風評すらたたないのにねぇ。
0404名無電力140012005/08/31(水) 11:39:23
>してるよ。ただし読み難いpdf形式でな(www
>してるよ。ただし読み難いpdf形式でな(www
>してるよ。ただし読み難いpdf形式でな(www

反対馬鹿ってPDFにもついてこれないんでつね。(クスクス
0405名無電力140012005/08/31(水) 11:48:49
pdfは印刷が前提らしいですね

 電子文書戦線に異変あり 2003/09/19 22:07
 http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061009,00.htm
 ―――――――――――――――――――――――――――――
  目立つPDFの誤用
 AutodeskのPDF攻撃キャンペーンは、製図・デザインのプロフェッショナルという
 特定グループに的を絞っているが、いっぽうウェブユーザビリティについて多く
 の書物を出版しているウェブコンサルタントのJakob Nielsenは、もっと幅広い
 攻撃を展開している。
 先頃自らウェブサイトで発表した論文のなかで、同氏は、ウェブのいたるところで、
 PDFが非常に誤まった使われ方をされていると記している。PDFが本当に必要となる
 のは、文書を印刷したい場合だけなのに、無料のAcrobat ReaderソフトでPDF
 ドキュメントを開くのに長時間待たされ、また開いた後も複雑なページ構成に
 なったドキュメントのなかを進んでいかなければならないという。
 ユーザーのウェブ上での行動を調べるために、いくつかの調査を行った同氏は、
 不適切な使われ方をしたPDFのせいで、サイト全体がダメになると指摘している。
 「ユーザーは、PDFに出くわすたびに、迷ったり、必要な情報を見つけられないでいる」
 (Nielsen)
 同氏は、ウェブ上のPDFの使用目的を文書印刷に限定し、その旨をはっきり示すべきだと
 提唱している。
 ―――――――――――――――――――――――――――――

つまり、本来印刷して配布されるべき文書(申請用紙等)が、pdf形式(印刷が前提)で公開されるのは
理に適っていますが、閲覧目的の文書(議事録、謝罪告知)までもがpdf形式で公開されるのは
おかしいという事ですね
0406名無電力140012005/08/31(水) 15:10:00
pdfに話題を逸らそうってか?
厨核派はよほど原発の話に触れてほしくないようでつね(クスクス。
0407名無電力140012005/08/31(水) 15:50:00
どこまで必死なのよ。厨核派(クスクス。
0408名無電力140012005/08/31(水) 17:02:39
pdf反対運動でもしてろ。w >反対馬鹿
0409名無電力140012005/08/31(水) 17:19:04
pdf推進運動でもしてろ。w >推進馬鹿
0410名無電力140012005/08/31(水) 17:23:48
↑ははは、ひひひ、ふふふ
原子力反対のはずが。。。(爆
0411名無電力140012005/08/31(水) 17:42:30
賛成派ですが。なにか。。。。?
0412名無電力140012005/08/31(水) 23:20:29
反対バカは風評を正当化しているのか?
じゃぁ何?>>403に関する風評を俺が流しても俺は無罪か?
>>403が風評被害を受けていも、それは>>403の普段の行いが悪いからか?
アホかつーの。
0413名無電力140012005/09/01(木) 00:20:05
>>403
の不評風評なんてたちようがないじゃん。(実がともなってない。)
アホかつーの。


0414名無電力140012005/09/01(木) 00:35:37
で、反対馬鹿が必死に考えた攻撃ポイントがpdfファイルだったわけだが。。。w
0415名無電力140012005/09/01(木) 00:45:10
>>383の頭の中では、ワイヤブラシは掃除に使うものなんだね。w
0416名無電力140012005/09/01(木) 02:27:11
釣られてやろう。

風評の原因より流すやつが悪いという厨核派。
アホか。
敵に攻める口実を与えること時点で負けてんだよ。
敵に風評を流さないでくださいと懇願して聞いてもらえると思ってんのか?
オメデテーな。
弱った敵に止め刺すがごとく、喜んで傷口広げて塩を塗りこんで来るにきまってんだろ。
日本国内で原発事故が発生したら、貿易競合相手の中韓が喜んで
「日本の製品は放射能まみれ、使ってたら死ぬよー」と風評流しまくるくらいワカンねーかな。
その手の風評が日本にどれだけ被害もたらすか判ってんのかね。

必死にpdfに話を逸らそうとする厨核派。
落としたワイヤブラシの回収=掃除 すら判らない厨核派。

すごいね厨核派クオリティー。
0417名無電力140012005/09/01(木) 02:48:09
>>412
403の風評をたてるって!?
言うじゃなーい。
でも、人に信じてもらえないと風評は広まりませんからー ザンネーン。
人に信じてもらえる信頼を勝ちとってから出直して来い ギリーーーー!
0418名無電力140012005/09/01(木) 02:49:50
「汚れ落としに使うワイヤブラシ」を掃除以外の何時使う気なんだ?(www
0419ハラハラ2005/09/01(木) 14:58:09
諫早湾干拓事業と有明海の漁業被害の因果関係を審理していた国の公害等調査
委員会は30日、ノリ不作などの漁業被害の発生は認めたが、科学的データ不足
などを理由に干拓事業との因果関係は認定できないとし、漁業者らが求めた原因
解明の申請を棄却する裁定をくだした。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050830i308.htm

公害等調査委員会ww。まただね、ここと一緒。’科学的データがない‘って背筋
が寒くなるな。当事者(漁業者)が一番よくわかってると思うんだけど。。水俣やら
公害問題いつもこうだよな、科学的データ因果関係は不明になるんだよないつも。
目の前に苦しんでう人がいても。。原発被害が公になっても確実こうなるね!
たしか有明は原発誘致反対デモも起こったし、日本有数の恵まれた海らしいし、敵って日本人??
0420名無電力140012005/09/01(木) 16:50:16
プルサマール発電を拡大してく方針みたいだけど。日本の原発からでる廃棄物
でもおおいのに、さらにMOX(ウラン、プルトニウム混合酸化物)を海外から
買う(フランスから、イギリスはデータ捏造で契約破棄)っておかしんじゃないの?
0421名無電力140012005/09/01(木) 20:06:58
>>420
まだ日本は再処理の商用プラントが稼働してないから外国に再処理を
委託してただけ。

もとは日本の使用済み燃料を再処理してもらった分だから引き
取らないと行けない。
0422名無電力140012005/09/01(木) 20:44:00
>>420
>、さらにMOX(ウラン、プルトニウム混合酸化物)を海外から買う(フランスから、
>イギリスはデータ捏造で契約破棄)っておかしんじゃないの?

プルを買うわけではなく、引き取るんだよ。
0423名無電力140012005/09/01(木) 20:47:58
>>416

あのねー風評って嘘なのよ、嘘。
嘘つくことが正しいことなのかな〜?
0424名無電力140012005/09/01(木) 20:52:41
信じられないほうが悪いつーなら
「原子力反対」なんて日本では死語でしょ(w
0425名無電力140012005/09/01(木) 21:00:48
>>416って亜差費新聞記者?
亜差費新聞は>>416のような論理を振りかざして
捏造記事を作っているんだろうね。
0426名無電力140012005/09/01(木) 21:42:57
>>421
>再処理してもらった分だから引き 取らないと行けない。

でも、コジェマ社と契約まだしてないでしょ?しないとだめなのかな?
どっちにしろ日本には再処理技術もないしモンジュ事故(ナトリウム火災)
もあったし、モンジュ菩薩(智慧)も泣いてるわ!
0427名無電力140012005/09/01(木) 21:44:29
あのねー風評って噂なのよ。噂。
噂に憶測つけ加えて伝言してくのは止められんでしょー。

嘘か本当かを判断するのもまた人なんだよねー。
だれもが嘘だと判断できるもんは風評にはならんのよねー。

自陣営に都合の悪い噂を「風評」といい、
自陣営に都合の良い噂を「真実」と言うんだよね。
0428名無電力140012005/09/01(木) 21:45:46
へー。厨核派にとっては「原子力反対」は死言なんだ。
0429名無電力140012005/09/01(木) 21:50:06
>>425
しょうがないよ。
嘘や捏造で批判されてる朝日新聞よりも、
原子力業界は信頼されてないんだもん。

↓こんな感じで。
NHK>>>>>>>朝日>毎日>>超えられない壁>>>>>>原子力業界

まずは、一般人にまともに話しを聞いてもらえる程度には信頼回復しようね。>>原子力業界人
0430名無電力140012005/09/01(木) 21:59:27
真実よりも信じる信じないを優先するんだね、反対バカは。

なんか「寿司、剣道は韓国が起源だ!」
と言いわめくチョンみたい。
もう言ったもんの勝ち、みたいな。

あ、それと反対バカに注意をしておくけど、
反対バカの論理は警察には通用しないよ。

株式の世界でデマ、風評を流せば、
信じる信じないの反対バカの論理は通用しませんから。
デマ、風説を流したほうが悪であり、捕まりますので注意を。
0431名無電力140012005/09/01(木) 22:03:18
だれもつかまりません、、ウィニーで情報でもながさないと。^^
0432名無電力140012005/09/01(木) 22:06:32
これはホント

反対バカ=チョン

だね。真実なんてどうでもいい、
嘘でもデマでも風評でも、
言いふらして、相手を信じ込ませたら勝ちってか。

まぁこうやってチョンは日本の文化を
パクっていくんだね。
0433名無電力140012005/09/01(木) 22:10:31
まぁ反対派の大手である原子力資料情報室の源流は
成田、学生運動と社会主義、共産主義にあるから、
「反対バカ=チョン」は、ある意味成果かもなー(w

0434T市民2005/09/01(木) 22:16:41
親戚がH県T市の原発で働いてます。
その人が言うには、ぶちゃけ検査なんていいかげんで
配管の検査なんて、適当らしいです。
先の事故以前は検査官なんて配管の設計の安全性も知らない
どっかの役人がさっさとやって、どこが悪いかなんて
下任せで自分は監督者とおしゃべりをしていたらしいんです
それに、下も下で放射能が怖いから1分も同じ場所で検査しない
いくら防護服を着たってアラームは鳴るし、
ほんというと、配管が壊れようが、壊れまいが
放射能が出るんです。安全と言ってますが、出るんです
先の事件以前に何回も安全基準を超えたことはあるんです

これとは他に、1つ疑問があるんです
この原発はT市の端っこにあります
それなのにT市は原発の電力を使用しないで、他の市から
電力の供給している
原発の電力はすべて関西の方面にしかいってないんです
これってどう思います?
0435名無電力140012005/09/01(木) 22:39:33
>>432

>反対バカ=チョン

>だね。真実なんてどうでもいい、
>嘘でもデマでも風評でも、
>言いふらして、相手を信じ込ませたら勝ちってか。


すごいね。あっぱれ〜!反対ばか=チョンWW
おまえのやってること↑にかいてあることそのままだなww

04361号機2005/09/01(木) 22:50:17
八十二年前の今日は関東大震災だ。大地震と、それに続いた火災も恐怖
だが、流言飛語も恐ろしい。最悪だったのは朝鮮人に関するデマだ。
「井戸に毒を投げ込んでいる」といった根も葉もない言葉を信じ込んで、
自警団が竹やりなどで多くの朝鮮人たちをころした。(略)東京新聞今日のコラムより抜粋


日本人ってなんだろう?なにも進歩してないなw
同じ手段つかってるな。情けない。君も日本人??
0437名無電力140012005/09/01(木) 23:07:23
原発そのものに欠陥があるんじゃなくて
運営する人員に欠陥があるんだよ
0438名無電力140012005/09/01(木) 23:18:22
ワイヤブラシを使う場所

・バルブ等の部品の手入
・溶接部の酸化皮膜の除去
・非破壊検査前の手入
・ボルト・ナット等への耐熱性潤滑材の塗布

このような作業は、通常「掃除」とは言わない。
0439名無電力140012005/09/01(木) 23:20:11
>>437
それをいうなら、原発を批判する人員の欠陥こそ、相当なものだよ。
京都じゃ、反原発の女性が傷害と恐喝未遂で京都府警に逮捕されてたし、
上関じゃ、建設予定地の調査を、威力業務妨害行為で阻止活動してたし、
玄海じゃ、海上で抗議行動しようとした漁船が、関係ない漁船に衝突して、
相手の漁師さんを死亡させてたな。
どれもここ最近の話だね。

いずれも、その気になれば刑事罰に問えるものばかりだ。
このご時世、反原発の連中のほうが、よっぽど危ないんじゃないか?
0440T市民2005/09/01(木) 23:25:58
配管設計、製造自体にも欠陥もあるんです
配管の設計は1つの会社に設計を頼んでるんですが、
しかし、製造は複数の企業がやっています
そのせいで、原発の配管設置のとき5ミリのずれが生じた
事件も遭ったそうです
これでは、蒸気漏れもあるはずです
0441名無電力140012005/09/02(金) 00:29:10
>>437
オマワリ、公安などが原発反対者をマークするのは本当。
>いずれも、その気になれば刑事罰に問えるものばかりだ
で上の二つ(京都、上関)はそのような結果、在宅起訴、逮捕(容疑否認)されたんでしょ?
だから、刑は確定してないよ。玄海はちょっとちがうんじゃないの?
本当ならそれそうとうの刑(海上事故)はあるだろうけど。
04421GO2005/09/02(金) 00:32:17
ウラン、プルトニウムの毒性は、原発運営者(体制)の毒性を反映してるのかな。
0443名無電力140012005/09/02(金) 01:25:59
>>440
>そのせいで、原発の配管設置のとき5ミリのずれが生じた
>事件も遭ったそうです
>これでは、蒸気漏れもあるはずです

質問なんですが、「配管のずれ」が直接の原因で蒸気漏れに繋がった例ってあるの?
WANOやNUCIAのトラブルデータベースには、それらしいものは見つからなかったけど。

普通、5mm位の配管のずれは、もしあったとしても引っ張って繋いじゃうでしょ。
機器点検でフランジ切り離したり復旧したりする時だって、ベルトやワイヤーロープで
配管引っ張るんだしさ。原子力に限らず。
0444名無電力140012005/09/02(金) 02:10:29
>>436
>>434
>それなのにT市は原発の電力を使用しないで、他の市から電力の供給している
>原発の電力はすべて関西の方面にしかいってないんです
>これってどう思います?

どうも思いませんけどねぇ。
T市民が「原発の電力どころか、それを使用して作った製品も全く利用していない、自給自足だぜ」
というなら別ですが、残念ながらそうじゃないですよね。誰もが間接的に原発の電力を使っているはず。
0445名無電力140012005/09/02(金) 08:34:08
>>436

>>416の論理に従えば、それは朝鮮人が信用されていないから
悪いのであって、デマや風評をばら撒いた人に責任は無いそうです。
0446名無電力140012005/09/02(金) 10:44:07
>>438
で、抜けたワイヤブラシの屑の回収を忘れるんですな。後始末の掃除をしないもんだから(w
0447名無電力140012005/09/02(金) 10:50:41
>>445
恐怖は人伝するまに増幅していく、噂やデマや風評は止められないよ。(w
相変わらず厨核派は、風評は特定の誰かが意図的に垂れ流してると思い込んでいんのな。
0448名無電力140012005/09/02(金) 10:56:44
反対派=チョン。と風評を広め様とする厨核派!! 

ハゲワロタ。

チョンは原発を反対する理由なんて無い。
原発がいい加減に運用され続け、アホな職員のポカによって自爆して、
日本民族が衰退する方のも心待ちにしてるよ(w

つまり、原発のぬるい管理体制が続きいいアホ職員の増加を望む厨核派こそ、チョン。
0449名無電力140012005/09/02(金) 11:18:23
アスベスト同様、推進馬鹿の言い分は信用できないよな。アスベストを
推進していた馬鹿は責任を取らないし、取れるような問題でも無くなってる。
最初から無責任に言いたい放題だから推進馬鹿は度し難い。
0450名無電力140012005/09/02(金) 11:54:38
マジメに設計され、施工され、普通に定期点検され、職員が決められた手順を守る限りは
まず原発は安全。

でも、ヌケた設計、いい加減な施工、見落としばかりの点検、手順を端折るアホ職員、
だと、致命的事故が起こるのは時間の問題。
0451名無電力140012005/09/02(金) 12:31:55
そうそう。
1人でもアホ職員が混じると、
残り全ての職員がマジに命ガケで仕事してても、
台無しにしてくれるからね。

タマランヨな。
0452名無電力140012005/09/02(金) 14:13:21
日本の原発で使用されたナトリウムが
外国で核兵器の材料として使われてるって
本当なんでしょうか?

もしそれが真実のなら、
日本の非核三原則ってどうなるんでしょうかねー
0453名無電力140012005/09/02(金) 14:24:39
劣化ウラン弾もかなり怪しいね。
0454名無電力140012005/09/02(金) 14:32:52
地震や台風などの天災と、アホ原発職員の人災を、同列に扱おうとする厨核派。イタスギ。
0455名無電力140012005/09/02(金) 14:33:49
>>445
>それは朝鮮人が信用されていないから
>悪いのであって、デマや風評をばら撒いた人に責任は無いそうです。

なら、そのデマを信じて人殺しした日本人はもっと信用できないな!その朝鮮人
より野蛮だな。すぐに他民族のせいにするのは自分の暗部を他人になすりつけてるだけ。
日本人は文句も言わない従順な民族というレッテルを貼りたい為政者の思惑かな?


0456名無電力140012005/09/02(金) 15:32:49
「放射性廃棄物の埋蔵研究を公開」
核燃料サイクル機構は一日、放射性廃棄物を地中に埋める技術研究
「地層処分技術」に関する報告書789冊を自主的に公開した。
各地のボーリング調査、地質調査報告がある。

>つまりそこらへんに穴掘って埋めるってことでしょ?大丈夫?
0457名無電力140012005/09/02(金) 16:18:14
処理場を受け入れた市町村は人権の代わりに金入るかもしれんが、
県内の住民は他地域から差別受けるのは必至だもんな。
「差別はイケナイヨー」とお題目掲げたって、
ただでさえ、自分より下な存在が欲しい奴ばかりの世の中、一般人が聞き入れるハズねーじゃん。
大人の対応として表面上は笑顔で「差別なんてしませんよ」と言うけどさ、
心ん中じゃ「バーヤ。バーヤ。放射能マミレで可哀想(プッ」だしな。
差別される対象になりたくなければ、核処理施設は受け入れちゃいけない。
ってのは皆の共通認識だし。

何処に作ることになるか楽しみだね。
今の所、ITER落選記念施設の名目で青森になりそうだけどもね。
0458名無電力140012005/09/02(金) 16:23:21
いつの間にやら、地元にきてたりしてな!マジで。勝ってに埋めるよ!
0459名無電力140012005/09/02(金) 22:20:42
>>448

読解力ゼロのアホですか?

反対派=チョン

とは思考が同じだってことだよ。
真実なんてどうでもいい、言ったもん勝ち。
嘘であっても相手を信じ込ませたほうが勝ち。

デマを流す人を無罪と言い張る>>416の思考とかさ。
0460名無電力140012005/09/02(金) 22:23:57
>>450のような無学無教養が朝日の記事に踊らされて
反対バカは成熟されていくんだろうな。

http://criepi.denken.or.jp/jp/nic/cgi-bin/syosai.cgi?PDAT=2002%94N4%8C%8E25%93%FA&PASS=topics/tpc85.html

まぁ日本の原子力発電がどうしてこうも計画外停止数が少ないのやら??
0461名無電力140012005/09/02(金) 23:33:56
イタリア人が日本人は一度決めたことは変更が効かないといってたけどな。
0462名無電力140012005/09/02(金) 23:51:31
元電力社員(本店勤務経験あり)だけど
やっぱ原発怖ひは

あ は は は

直下型大地震で大惨事の恐れもちょこっとだけどあるねん♪

電力会社の会社側の人間、いわゆる特別職管理職はなにかあったら嫁娘をソープに沈めてでも償う覚悟のある人ばかりだからな。

組 合 員 に 責 任 は 全 く あ り ま せ ん がね♪
0463名無電力140012005/09/02(金) 23:55:52
社長がヤクザから骨董品買っててよくいうわ♪

0464名無電力140012005/09/03(土) 01:02:58
>>460
WANOのパフォーマンスインジケータで日本と国外の原子力発電所を比較すると、
稼働率と被ばく線量以外は世界の中央値より大幅に優れてるんだよね〜。
稼働率に関しては、13ヶ月の定期検査制度がある限り、世界のトップに立つ事は不可能かな。
定検制度が変われば、(現在は世界の中央値とあまり変わらない)被ばく線量も、
間違いなく改善されるはず

「大きな問題がなければ、止めるのは18ヶ月や24ヶ月毎の燃料交換時だけ」
「ちょっとの故障なら運転しながら修理する」
「トラブル停止後の起動時の地方自治体との折衝は国が主導してくれる」

いくらがんばったとしても、こんな国には勝てるわけがない。


残念なのは、パフォーマンスインジケーターはWANO会員である電気事業者と関連機関の
メンバーしか、見ることが出来ないという事だな。(世界全体の産業値の推移は一部WANO
のサイトで公開されているけどね。)
0465名無電力140012005/09/03(土) 03:49:57
>>464
そうわかっているなら別にTOPにならなくてもいいじゃん
0466名無電力140012005/09/03(土) 12:37:17
推進派=チョンとかいいたかないけど、
みんな、北朝鮮にいって軽水炉建設に朝鮮したら?
WANOってこことで。
0467名無電力140012005/09/04(日) 02:47:44
>>465
日本国内でも、「定検制度を根本から見直そう」という案があるらしい。
他国のような長期運転が可能になるほど法令が見直されるかどうかは疑問だけど。
0468名無電力140012005/09/04(日) 19:16:37
JST失敗知識データベース
http://shippai.jst.go.jp/fkd/Search?fn=1&dt=2&cat=TZ00000008
コレみて勉強してくれ!
0469名無電力140012005/09/04(日) 20:33:02
問題は原発の管理をする人たちだ
現場はまじめに仕事していても、この人たちの欠陥によって
事故は起こるし、隠ぺい工作も起こる
0470名無電力140012005/09/04(日) 22:38:07
>問題は原発の管理をする人たちだ
談合とか多そうだね。
0471名無電力140012005/09/04(日) 22:45:16
>470
もちろん!!!。
日本の原子力発電が、国内重電メーカー3社がほぼ公平に分配されているのが
何よりも証拠、発電方式も2タイプあるが、みごとバランスよく分かれている
もし、まじめに原発を作っていれば、今より確実に安い電気が供給できた
0472名無電力140012005/09/05(月) 00:24:02
>>471
ヤッパ三菱トラブル多いの?
0473名無電力140012005/09/05(月) 00:25:53
はぁはぁ、、
陰謀だああああ、
ぜぃぜぃ、
0474名無電力140012005/09/05(月) 15:55:47
>>459
オマエモナー
0475名無電力140012005/09/05(月) 18:05:45
>>459
なに責任転嫁しようとしてんの?
事故起こす人が一番悪い。
事故が起きれば何言われるかなんて判ってながらも、
なんでなにも対策してないかねぇ。
自業自得じゃん。
それを、誰かが意図して流してる奴がいて、そいつがなにもかも悪い。ってか?
事故起こした奴は悪くない。ってか?
アホか。
事故の周りで、情報が出てこず不安がって憶測飛ばしてる人達に罪はない。

てか、相変わらず、特定の悪人が意図してデマを流してるってな妄想を信じてるんだな。(w
それって、2chで反対意見は全部特定個人の自演だ! とか言い出すのと同じレベルだぞ。(www
0476名無電力140012005/09/05(月) 18:25:45
>事故の周りで、情報が出てこず不安がって憶測飛ばしてる人達に罪はない。

これって、例のあの馬鹿のこと?w
0477名無電力140012005/09/05(月) 19:30:49
そう、君の事だよ。
0478名無電力140012005/09/05(月) 19:34:53
>それを、誰かが意図して流してる奴がいて、そいつがなにもかも悪い。ってか?
>事故起こした奴は悪くない。ってか?
>アホか。

お前は日本語に不自由している人か?

事故を起こした人が裁かれるのは当然だ。
そしてデマ、風評を流す人も同罪だ。

>事故の周りで、情報が出てこず不安がって憶測飛ばしてる人達に罪はない。

事故の周り?何ら関係の無い人がデマと知っていて
流すから性質が悪いんだよ。



0479名無電力140012005/09/05(月) 20:07:08
>事故を起こした人が裁かれるのは当然だ。
>そしてデマ、風評を流す人も同罪だ。

同じに扱うか(w
責任転嫁もはなはだしい。
じゃ、近隣住民全員同罪ってか!?
怖がった人全員同罪か!?

事故起こすような施設の近くに住んでたことからして、
事故を起こした連中と同罪ってか
事故起こすような施設の建設を止められなかったから同罪ってか
ハゲワロス
0480名無電力140012005/09/05(月) 20:08:46
>何ら関係の無い人がデマと知っていて流すから性質が悪いんだよ。

やっぱり、特定の誰かが流してると思ってるんだ。(w
0481名無電力140012005/09/05(月) 20:20:16
↑、だってそうじゃん(w
0482名無電力140012005/09/05(月) 20:23:09
>>479
>じゃ、近隣住民全員同罪ってか!?

デマや風評を否定するが、逆に煽る団体が居るってことだよ。
あえてどことは言わないけど(w
0483名無電力140012005/09/05(月) 20:28:44
2chとはっきり言ったらどうだ?

で、君なにしにココにきてるの!
0484名無電力140012005/09/05(月) 20:31:20
で、2chが風評元だとしても、2chは一人じゃんなく、集団なんだがな……(w
0485名無電力140012005/09/05(月) 20:32:57
>>483
自分より弱い奴叩いて、騙しあい、煽りあい、罵倒しあいの為に決まってんだろ。
0486名無電力140012005/09/05(月) 20:33:05
2chが団体?

日本語を勉強してね(苦笑)
0487名無電力140012005/09/05(月) 20:39:13
君こそね。(w
0488名無電力140012005/09/05(月) 20:40:32
煽りる奴がイケナイと言いながらと煽る奴。テラワロス (wwwww

0489名無電力140012005/09/05(月) 20:42:03
これだから、推進派の程度が知れるんだよな。
バカな反対派と同レベル(w
0490名無電力140012005/09/05(月) 22:19:31
↑おまえはどっちなんだw
意見も持たないあふぉ?
0491名無電力140012005/09/05(月) 22:34:51
ニューオリンズみたく、原発が水没したらどうなるの?
0492名無電力140012005/09/05(月) 23:37:48
まず、「どうやれば原発は水没するか」を考えよう。
台風で・・・というのは原発についてはあまり現実的じゃないよね。
やはり津波? 
でも、インドのカルパッカムでは津波でポンプ室に海水が流入、一次的に停止はしたけど
すぐに運転再開してるしなぁ・・・・
0493名無電力140012005/09/05(月) 23:44:38
アホ職員が俺らの想像の斜め上いく方法で水没させてくれるよ。
0494名無電力140012005/09/06(火) 00:04:33
原発がインドネシア沖規模の地震による津波で襲われたらどうなるの?
若狭湾とか入り組んでるし
0495名無電力140012005/09/06(火) 00:38:38
いますぐ、NHKをみれ。特集やっとるぞ。
0496名無電力140012005/09/06(火) 00:40:20
直径10Kmの隕石が落ちてきたらどうなるの?
0497名無電力140012005/09/06(火) 00:48:42
>>491
ニューオリンズみたく海抜0メートル以下の場所に建ってる
原子力発電所の名前は?w
0498名無電力140012005/09/06(火) 00:52:40
でも、海抜0だらけだよな。一応、以下(0も含む)だね。
0499名無電力140012005/09/06(火) 00:59:06
>>498
で、その原子力発電所の名前は?w
0500名無電力140012005/09/06(火) 01:03:38
反対馬鹿によると、
デマを流しても無罪だそうです。(笑

0501名無電力140012005/09/06(火) 09:54:59
推進派によると
デマ流した奴が悪く、事故起こした奴は無罪だそうです(w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています