地球温暖化、防ぐ気あるの？３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2005/05/08(日) 23:47:28前スレ
地球温暖化、防ぐ気あるの？２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1110464093/
0038名無電力１４００１
2005/05/20(金) 01:12:11大阪方面へはなるべく飛行機かマイカー（２人乗車以下）で。
そうすれば、望むイベントも早く訪れるw
0039名無電力１４００１
2005/05/20(金) 01:22:260040名無電力１４００１
2005/05/20(金) 01:44:120041名無電力１４００１
2005/05/21(土) 20:09:15電気代節約できるし、ちょうどいい涼しさだろ！！
２８度にしてくれよ、頼むから
0042名無電力１４００１
2005/05/21(土) 21:39:16禁止でオケ。
0043温暖化ａｇｅ
2005/05/22(日) 00:43:52長期的にみると、今地球は氷河期に突入してるからちょうどいい。
0044名無電力１４００１
2005/05/22(日) 07:24:53http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050521-00000056-mai-soci
「今年の世界の平均気温は高い」（ＮＡＳＡ）
0045名無電力１４００１
2005/05/22(日) 20:21:24工場とか（たとえば車）立てて製造とかしてますけど、
中国のCO2排出量増加傾向にある一因として考えられるんでしょうか？
というか中国って温暖化対策についてあまりやる気がない気がする。
0047名無電力１４００１
2005/05/22(日) 22:44:20勿論ないだろうな。
別に中国を弁護する気はないが、中国に限らず途上国にしたら、先進国は散々環境破壊して
便利なっておいて今更何を抜かすと思うのが本音だろう。
0048名無電力１４００１
2005/05/23(月) 18:28:54説得力のカケラも無い罠。
0049名無電力１４００１
2005/06/01(水) 19:24:34いっそエアコン止めちゃえば悩まなくて済みそうだが。
0050名無電力１４００１
2005/06/05(日) 13:37:20ただ、体裁だとか政治的に有利に動くかどうかがポイントなのである。
0051名無電力１４００１
2005/06/06(月) 06:51:490052名無電力１４００１
2005/06/06(月) 16:20:26クールビズで服の買い替えが促進されるとか？ｗ
そういうの全般に、「新たに起こす経済アクションで必要になるエネルギーは
考慮したのか」と共通して思うし。
ただ環境面で悪化が有ってすら、経済的に潤えばよしって天秤に掛けた選択すら
まだまだ大手を振ってまかり通る世の中だからな。
一例として今度神戸空港が開港するけど、このプロジェクト、税金を使って純粋に
新幹線の旅客を飛行機に付け替える効果だけを狙った物なんだよね。
採算性議論は結局、東京便の旅客だけでＯＫ。それは行政のバックアップ込みで
新幹線より競争有利に誘導すれば簡単です、と。
自由経済原則上もマズくないのかなぁ？と思う行為だけど、関東～関西の距離帯
では、座席が埋まってる伊丹便ですら新幹線の１０倍のＣＯ２などを出すことなん
か完全に無視。
手段の善し悪しで行政がある会社（業界）に利益誘導するでもなく、ただそっちの
方が新規に巨大建設をする理由が付くからやるってだけで。
そういう行為をネガティブに見せるにはまだまだ力不足だけど、「環境ビジネス」の
経済効果をageるなどはまだまだ良心的なほうだよ。
0053
2005/06/10(金) 00:34:14３０メートルの炎を吹き上げるフレアスタック
燃焼塔）が数多く存在し、稼動している。
この目でみてきたから明らか。
アメリカは環境対策全然やる気ないね。
0054名無電力１４００１
2005/06/10(金) 02:47:32あれってメタンかなにかなんでしょ？
もったいないね。
発電とかのエネルギー源にすればいいのに。
0055名無電力１４００１
2005/06/11(土) 06:41:05土曜日日曜日に出勤しない、させないことで、温暖化防止を促進させましょう。
これでCO2排出量6％削減は余裕をもってクリアできます。
0056名無電力１４００１
2005/06/11(土) 07:26:210057名無電力１４００１
2005/06/11(土) 07:36:28地球のために生きるな、ってことだ。
温暖化がどうこう言う人、その辺どうなんだよ？
0058億ＫＷの男か女
2005/06/11(土) 08:44:44産児制限は必要だよ､また最近子供の数が減ってる国は増えてる
温暖化防止というより石油枯渇がこわいからだが実は温暖化と同じこと
0061名無電力１４００１
2005/06/11(土) 16:42:51人口抑制も重大な課題になっていると
思われる。人口増加は、途上国が経済成長
する段階に顕著に見られ、やがて減少するので
、この問題もまた先進国よりも途上国に負担がかかる。
人口抑制は地球環境問題の最大の問題。
0062名無電力１４００１
2005/06/11(土) 18:05:220064億ＫＷの男か女
2005/06/11(土) 23:04:07アメリカがなぜ石油消費を減らさないかで
＞＞自分らの社会を，豊かに保ち、ひいてはその社会が世界の経済を引き上げてると信じ、その発展性を「豊か」に保ちたいからなのですね
＞のところアメリカの世界精神は，世界の経済を引き上げるのにもアメリカの繁栄が必要と自覚してるからと書いた。（あるいみ自覚しすぎてるからだ）
ーーー世界の貧困とアメリカ国内の貧困という下部構造が．環境エネルギー問題という上部構造を規定してる典型例ですね
だとすれば世界やアメリカの貧困がかなり解決に向かえば，ーー実際生産量はそうとうあるのだからかなりは解決に迎える時代になってる――アメリカは環境エネルギ問題でも前進するだろうか
私は前進すると思います，そういうことが規定しているという中身だ
ならばものは結構あるのだからここは貧困問題をまずちょっとは何とかするように世界とともにアメリカに働きかけることが、環境問題をすすめる鍵でもある
知られてないが何とか食えるが非常に貧困のとき一番人口が増える､産児制限できるには少なくても情報が伝わるような、ほんのちょっと余裕が必要
0065名無電力１４００１
2005/06/12(日) 15:39:06その通り。でも死ぬことは出来ない。
それどころか、生活を不便にする気も全くない。
結局どうしようもない。
0066名無電力１４００１
2005/06/12(日) 19:32:180067名無電力１４００１
2005/06/17(金) 21:33:52言う事は立派でいいが、個人的な意識ゼロ
あんたの事さ
俺が思うにやはり人間を減らす事が一番の効果かと。
0069名無電力１４００１
2005/06/21(火) 07:33:550070名無電力１４００１
2005/06/21(火) 07:45:35ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news/img-box/img20050616104338.jpg
0071名無電力１４００１
2005/06/21(火) 14:47:59樹海ハイキング
0072名無電力１４００１
2005/06/21(火) 16:00:590074名無電力１４００１
2005/06/22(水) 14:59:180075求む今世紀最大の発明家
2005/06/22(水) 16:13:46①オゾン層を作れないものだろうか？
②いや、オゾン層の補強を出来ないのかな？
③人工的にＯ３をオゾン層付近に放出して、破壊されたオゾン層を元通りに出来ないものでしょうか？
私は頭が悪いのでそういったことができないし、誰か居ませんか？
今日15：00の職場の温度計は３３℃でした。
0076名無電力１４００１
2005/06/22(水) 20:30:21６月２０～７月３１日までの４２日間。
時計の針を１時間進め、出勤・退社時間を早め、明るい時間を有効活用します。
昨年は、札幌だけで行われましたが、
今年は新たに、他の５市町と北海道庁が加わります。
そして、４５０の企業・団体（昨年２２０）、
約１万４０００人（昨年６０００人）が参加します。
昨年の実施後の調査では、「賛成」は経営者の８６％、従業員の７０％。
人が行動する時間帯と、体内時計との間にずれが生じ体に負担をかける
との報告があります（日本睡眠学会サマータイム制度特別委員会）。
サマータイムの効果として、以下の項目をあげることができます。
・昼間の時間の有効活用によるエネルギー消費の節減
・地域社会の安全の向上
・ゆとりと豊かさを実感できる
サマータイム（Daylight Saving Time(DST)）は、
欧米を中心に、中高緯度地帯を中心に世界の約80ヶ国で実施されています。
実験の結果から、環境面での効果を含めて、議論が進むことが期待されます。
どうよ？
0077ポイント・オブ・ノータリン
2005/06/23(木) 00:31:390078名無電力１４００１
2005/06/23(木) 02:02:57早く出社したのと同じだけ早めに退社するのかもしれないが、
とくにドイツ人あたりは規定どおりきっちり早めに帰宅して寝るのだろうが、
日本人はサマータイム制を導入したものの、早く退社することに気が引けてしまい、
「上司が残るって言うんで・・・」
「まだ同僚が仕事やってるから・・・」
「導入してない所だとまだ勤務中なので・・・」
「せっかくだから残業して仕事を片付けたい・・・」
などと結局、単に始業時間を早めた分だけ労働時間が延びただけの状態になり、
それで過労死が増え、評論家に叩かれ、欧米に酷評され、もちろんオゾン層も薄くなって、
全部がダメになる。
0079名無電力１４００１
2005/06/23(木) 07:42:05色々なシステムの設定変えなくて済むからいいのでは？
0080エコロジー君
2005/06/23(木) 09:44:13そういった発明を科学技術省でしっかりやって欲しいね。
0081名無電力１４００１
2005/06/23(木) 13:58:280082名無電力１４００１
2005/06/23(木) 18:58:37＞オゾン層がフロンやＣＯ２で破壊されて行くのを～
オゾン層は、CO2では破壊されません。
南極上空にオゾンホールが出来るのは、南極の高層気象が特異な為に起きる現象。
0083ポイント・オブ・ノータリン
2005/06/23(木) 23:12:08下がったらオゾンの量も自然と減る希ガス。
0084名無電力１４００１
2005/06/24(金) 00:16:25酸素濃度については当分の間は問題ない。
地球の大気の約20%が酸素だが、
数十年単位で、20%から0.01%くらい減る程度。
ちなみにCO2濃度は、現在約0.04%だ。
減った酸素の0.01%はそのままCO2になる（細かく言えばちょっと違うけど・・・）
酸素の0.01%は小さいが、
CO2の0.01%は大きい。
0085名無電力１４００１
2005/06/24(金) 14:27:38地球が太陽に近づいたor太陽が熱くなった
0086名無電力１４００１
2005/06/24(金) 17:47:08温室効果ガスは、間接的にオゾン層破壊側に振れる要因にはなるけどね。
特にジェット機のような、上昇でのエアロゾル放出の場合、顕著。
0087名無電力１４００１
2005/06/24(金) 20:11:05497 名前： ＮＡＳＡしさん Mail： 投稿日： 05/05/28(土) 04:30:22
温暖化で西日本の大雨が酷くなるって… ますます航空業界には有利だなw
498 名前： ＮＡＳＡしさん Mail： 投稿日： 05/06/21(火) 18:39:25
東京で、今年はどれだけの集中豪雨があるか、楽しみ。
499 名前： ＮＡＳＡしさん Mail： 投稿日： 05/06/24(金) 20:08:01
549 名前： ＮＡＳＡしさん Mail： 投稿日： 05/06/23(木) 21:19:19
>>543
二酸化炭素排出量は、一人当たり飛行機が新幹線の10倍だっけ？
だったら、シェア3割の飛行機の方が新幹線よりはるかに排出量では
勝ってしまっているわね。
550 名前： ＮＡＳＡしさん Mail： 投稿日： 05/06/23(木) 22:22:35
漏れはそんなしＲトンへの企業姿勢が嫌いで
少し不便でも飛行機にしていますが
0088名無電力１４００１
2005/07/10(日) 07:24:29本来今すぐにでも「大量生産大量消費型の社会構造」を根本的に変えなくちゃいけないんだろう。
だが一番問題にするべきは、いずれ破滅が待ってるのにライフスタイルの変革を恐れ、問題を先送りする人類の体質。
まず一般大衆のこの腐った精神構造の解明が必要だな。
0089名無電力１４００１
2005/07/10(日) 09:04:49ハッキリしていないのに、やたらとおかしなアクションは起こせないわけでして。
0090名無電力１４００１
2005/07/10(日) 11:33:31じゃあ、あんたがライフスタイルを変えなよ。
どうせ便利な生活してるんだろう。
0092名無電力１４００１
2005/07/10(日) 18:57:00寒冷地在住って、見え透いた嘘を…
今まで暖房に金掛けてれば良かったのが、エアコンを何台も用意しなきゃなら
なくなるわ、こんなとこまで大雨の被害は増えるは…
特に寒暖の差が大きくなってるおかげで、夏になると毎年ＪＲのレールがグ
ニャグニャ曲がるなんて、全国ニュースの枠でやってるじゃん。
0093名無電力１４００１
2005/07/11(月) 08:16:51冬はマイナス２桁いっても夏は３０℃越えますが何か？
まぁエアコンは既に完備ですがね。当然暖房がメインですが。
出身地は体温突破が当たり前だったの暑いのは平気だ。
気温が体温越えないと冷房なんて使いませんよｗ
0094名無電力１４００１
NGNG俺は５年間、長野の寒い地域（気候温度は青森レベル）に住んでたが、
「温暖化大歓迎！」なんて思ったこと無いね。 冬も夏も。
ま、91はネタだろうけど・・・。
0095名無電力１４００１
2005/07/11(月) 11:21:16＞出身地は体温突破が当たり前だったの
ﾜﾛﾀ!
>>91は、温暖化の悪影響なんか感じないところに居ますって可愛くボケた
だけのつもりだったのだろうが、簡単に自滅していく香具師だなぁ…
0098名無電力１４００１
2005/07/11(月) 12:44:41何に？ ↓これ？
もとより中身の無い事を書いているのに、「寒冷地だから歓迎」なんて
おバカな部分を指摘されて、急に火病っちゃったですか。
ひょっとして自分ではネタではなく、ちょっと気の利いた面白いことでも
書いたつもりだったのかな？
91 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2005/07/10(日) 17:04:21
>>88
一体どのようにメチャ大変なんですかね？
寒冷地在住なんで暖かくなってくれることは大いに歓迎♪ですが何か？
0100名無電力１４００１
2005/07/11(月) 13:35:39北海道で有史以来なかった水害被害。明らかに気温分布変化の影響による
ものが有り。
温帯性の亜熱帯境界に近いところだけ変化が分かるという思い込みで、寒冷
地なら影響が見えないってボケたんだろ。
本当に北の大地の引きこもりなんだったら笑えるねぇ。ニュースくらいみろよ。
0101名無電力１４００１
NGNG・・・北海道にはゴキが居ないってホント？
0102名無電力１４００１
2005/07/11(月) 14:55:55勝手に思いこんで勝利宣言をする典型的な厨がいますねｗ
91では「気温が上がるのはむしろ歓迎」としか言ってないのに
＞温帯性の亜熱帯境界に近いところだけ変化が分かるという思い込みで、寒冷
＞地なら影響が見えないってボケたんだろ。
なんて想像するところからしてさも自分は知識があるように勘違いしていますが、
「寒冷地＝北の大地」などという想像力の貧弱さには笑っちゃいますし、
正直なところ、水害程度の些細なことがメチャ大変だなんてとうてい思えませんね。
0104名無電力１４００１
NGNGこれまで出した物がジワジワと温暖化へ向けて
威力を増すような気がするんだよね。
例えば、海に流れた人工物を微生物が分解するために出るガスとか・・・。
メタンとかプクプク出るでしょ。ＣＯ２も。
常に何処かで大発生ですよ。
こういうのって潜在的な温暖化ガスとしての過去の遺物だと思う。
京都議定書の第二段として、
こういう過去の廃棄物等の処理と規定を考えないといけないと思う。
0106名無電力１４００１
2005/07/13(水) 18:47:18/ ＼ |￣￣￣￣￣￣￣! ヽ__ ＿__ ＿＿__ ___ノ / /│ !
ヽ、 〉 ! ┌───‐┐ | |￣￣￣| く ＼ く ＼ / 〉 / / .| | ／＼
_＼/ | ￣￣￣￣~ .│ │.┌┐ | ＿ゝノ__ゝノ,_/ ∠、 ./ / | |＿,__,／ ／
/ ＼ | .iニニニニﾆi │ | | ││ ｛＿__ ＿＿＿＿丿 / | │ ,／
ヽ、 〉 !＿＿＿＿＿＿＿! ! !__! .! ┌―┘ └────┐ / │ | ┌─ー'"
＼/ .┌─‐─‐‐‐─‐‐‐'┐ | ＿ │└‐‐┐ ┌────┘ ./ ,ｲ .! | |
| ＿ ＿ ＿. | | | │.│ / ￣￣￣ヽ / /│ | | |
/＼, | | | | | | | | | ! ! ! / ﾊ ▽ / ＼,/ | | | |
/ / | │ ! ! ! ! ! ! ! .└┘ ! ./ ,/ ヽ < │ ! ! !. ┌‐┐
/ ./┌‐┘.└┘.└┘.└┘.└┐ └─‐ー┘ノ / ,／ ,.、 ｀'''ｰ- 、 | | | └──‐┘ !
/ / .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿i く /t''" ／ ﾞ'-、 / │ ! ヽ＿＿＿＿＿ノ
0107名無電力１４００１
2005/07/13(水) 23:40:510108名無電力１４００１
2005/07/13(水) 23:56:09ﾜﾗﾀ
0109億ＫＷの男または女 ◆hsP6cvEX.Y
2005/07/13(水) 23:59:12海に薬剤散布でもするのかｗ
0111名無電力１４００１
2005/07/14(木) 12:13:58本気ならば個人個人が使えるお金が少なくなるのを覚悟してでも対策実行するだろう。
本気で温暖化阻止したいなら先ず現状の経済発展を縮小するしかないでしょう。
0112名無電力１４００１
2005/07/15(金) 21:18:50実際に今から温暖化ガスを全く出さないようにしたとしても、
これから１０００年先まで温度の上昇は止められないそうです。
（きちんと研究している団体から教わりました）
つまりもう……数％削減でバタバタしているようなこんなペースでは、
人類滅亡は免れないということ。ダメだこりゃって感じですね。
0113名無電力１４００１
NGNG化石燃料ってことですか？
それもあるかもしれないし、・・・あらゆる有機物が海に流れ込んでる。
赤潮とか青潮とか。
メタン菌とか世界的大量発生したら恐いね。（回収してエネルギーに出来ないかな）
あと、
メタンは天然にも噴出してるけど、人為的なことで噴出しているのもある。
シベリアの山林部とかは火災のせいだ。タバコの不始末のせいでメタンハイドレードが溶け出して大気開放。
メタンハイドレードの上の木を切り出すことで、永久凍土が溶けて、メタンの溶け出しが止まらないとか。
0114名無電力１４００１
2005/07/16(土) 08:37:39温暖化でどのように人類が滅亡するんですかぁ？
あんぽんにでもわかるよにせつめいしてください。
0115名無電力１４００１
2005/07/16(土) 14:36:02人間活動の中で温暖化との関連を指摘できる部分は幾らでもあるよ。
やることやってから滅亡するなら分かるけどね。
0116名無電力１４００１
NGNG滅亡はしないまでも、人類文明は壊滅的になる可能性は大いに有るよ。
大都市の殆んどが海に沈んで、
世界的都市部が集中する温帯部分が熱帯化して、
今までの自然の形が変わり、
自然災害やウィルス問題が大きくなる。
0117名無電力１４００１
2005/07/16(土) 18:49:390118名無電力１４００１
2005/07/16(土) 19:19:17全国（全世界？）のコンクリはがすって言うのはどうなの？
0119名無電力１４００１
2005/07/16(土) 19:54:140120名無電力１４００１
2005/07/17(日) 00:06:42そんなこと出来るわけがない。
0121名無電力１４００１
NGNG不毛の土地が巨大農地に変身するような場所が世界に沢山有ると思う。
そんな土地を買い占めて賭けに出る。
0122名無電力１４００１
2005/07/17(日) 22:50:440123名無電力１４００１
2005/07/18(月) 12:05:42人類って温暖化を研究してるようだけど、一般的知識にまではなってないよね。
今まで集めた知識の全体集約が遅れてるとか。
あるいは温暖化による現状と今後の将来展望は明確だけど、発表を控えてるとか。
誰だって「何か」がおかしいと感じているだろうけど
兎に角、何か方向性の有るものがあると良いんだけど。
それと、
>90みたいに直ぐ相手の揚げ足獲りしかしない輩ばかりいると、
どんなことに対して人間の知識を幾ら絞っても本質的対策も解決も無いよ。
0124名無電力１４００１
2005/07/18(月) 12:11:36温暖化が止まり地球にやさしいのでは？
チマチマ温暖化防止するより、人類の駆逐のほうが効率的だ。
やはり究極の温暖化防止策は人類の削減だよ。
0125名無電力１４００１
2005/07/18(月) 12:16:19津波で動物の死骸が見つからなかったように、動物は助かるのでは。
0126名無電力１４００１
2005/07/18(月) 12:53:37世論が動き出す為には、大規模な災害が起きて相当数の犠牲者が必要。
それも他国ではだめで、自国で起きないとだめ。
大規模な災害待ち状態だね。
0127名無電力１４００１
2005/07/18(月) 12:59:33車をへらすほうが効率いいかな。
0128名無電力１４００１
2005/07/18(月) 14:39:36でも、車を減らす・海外旅行は自粛・・・・なんてやっていくと、未曾有の大不況かも
0129名無電力１４００１
NGNG自然とＣＯ２も削減できそう・・・じゃね？
0130名無電力１４００１
2005/07/18(月) 19:00:50そもそも、地球温暖化防止なんて訳の分からんことのために車を減らしたり、
海外旅行を自粛するなんてことを国民がするわけがない。
0131名無電力１４００１
2005/07/18(月) 20:05:02別に海外旅行自粛で国内経済が受ける影響なんかほとんどない。
問題は海外まで旅行に行かなきゃ気が済まないような一部の連中の
気の持ちようだろ。
航空機の欧米一往復で、１人あたりマイカー５万km程度の石油資源
は消費する。それでも車の方が大口ということは、海外旅行などま
だ、毎年行くようなのは世間のごく一部って事だな。
対流圏上層でＮＯｘや水蒸気を放出したり、そこを引っ掻き回す事
で成層圏オゾンを下降させる事を考えれば、車なんかかわいいもの
なんだが。
航空機の害がそれほどアピールされないのは、やはりアメ（ry
0132名無電力１４００１
2005/07/19(火) 00:23:37CO2排出だが、
車≒冷暖房≒1/2風呂≒1/4冷蔵庫≒1/4AV
くらいらしい。
つまり、冷暖房をやめれば車に乗って良いｗ
0133名無電力１４００１
2005/07/19(火) 00:24:45×車≒冷暖房≒1/2風呂≒1/4冷蔵庫≒1/4AV
○車≒冷暖房≒2ｘ風呂≒4ｘ冷蔵庫≒4ｘAV
0134名無電力１４００１
2005/07/19(火) 00:51:32仕事・生活に密接に関係して数万キロは走るが、やめるのはまさに
死活問題の地方と、同一に比較出来ないしな。
>>132のように示してもらえると、これは多分両者というか全ての
平均なんだろうが、いうほど車の影響は大きくないじゃんという
感じ。
東京からだと、大阪、岡山、広島、青森程度の近距離出張で月イチ
飛行機使う方が、影響大きそう。
0135名無電力１４００１
2005/07/19(火) 01:27:08すこし同調するけど、車(自家用車)の場合も使用者が乗りたいか否かだけだと思う。
生活必需品としての使用を除いて、
利便性が良い事を理由に使用の制限が無いのが現状だろう。
冷暖房でも同様だと思うけどね。
とりあえず大都市圏には趣味や余暇で使う自家用車は不要だろ。
0136名無電力１４００１
2005/07/19(火) 01:43:14次元だな。
あとは必須と思える場面でも、代替手段が本当に無いのか？
利便性は大差なく、コストもそんなに下がらないのに、安易に大量消費型の
手段に傾倒していないか？
東京～大阪で、１／３未満の航空利用者が全体の２／３以上のＣＯ２を出し
ているなんて、典型的な話だな。
0137名無電力１４００１
2005/07/19(火) 03:22:09>>124
やはりそうかもしれないですね・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています