>>394
>「牡鹿半島＝鮎川」ではありません。

どうも意味不明だな。ｗ
「牡鹿半島=鮎川」だなどとこの板の誰が言っているのか、レス番号を示しなさい。
当然に「牡鹿半島>鮎川」であり「鮎川は牡鹿半島に含まれるもの」だよ。ｗ

こうやって「牡鹿半島付近に牡鹿半島は含まない」などいう珍説を必至に展開するよりは
さっさと「くじらの文化人類学」を読みなさいと何回言われたら理解できるのだ?w

「くじらの文化人類学」(海鳴社）を読まずして講釈たれるな」と馬鹿にされていることを
いい加減に気づきなさい。

本を開けば、「一言一句」というお調子者の言葉が、どんなに陳腐なものか
一目瞭然なのだから。ｗ