生分解性プラスチックってほんとにいいの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG水と二酸化炭素になるんでしょう？ 熱はどうなっちゃうのかな。
人間が利用できない熱だったら、焼却して、エネルギーを少しでも
回収した方がいいんじゃないだろうか。
どっちみち、ＣＯ2問題に対しては同罪なんだし。
0002名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG（水と二酸化炭素に分解するエネルギー）を節約できる
デメリット・・・生分解性プラスチックを作るのに無駄なクズが多くでる
（詳しくは分からん）。あとコストが高い。
0003gftr ◆6ox7drB2
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやしガラ・とうもろこし・サツマイモ
従って、二酸化炭素は巡回するのです。
また、生ごみから肥料を作るとき一緒に処理できるので
お弁当や惣菜のパックにすれば分別が楽になります。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんな都合のいい話ないでしょ。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいえいえ本当です。
栃木県高根沢町の生ごみ専用収集袋は生分解プラスチックで作られていて
袋ごと肥料化する機械に放り込みます。
最大の問題はコスト面です。
製造コストだけならまだまだ石油系のプラスチックの数倍かかり話になりません。
現状ではプラスチックのリサイクルや埋め立てまで含めた費用と比較するしかありません。
http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/bestmix/37/opinion.html
0008生分解性プラッチクじゃないけど
NGNG似たようなものでコスト的にも有望なもの（それでも高いが）
6/24NHKの朝のニュース６時台でやっていたけど
「パルプモールド容器」がそれです。
http://www.mpa.or.jp/shohin.html
一部コンビにでは試験的に導入されたが
これにご飯を注ぐと水分が紙に吸い取られてこびり付くという問題があったので
全面導入を控えていた。
しかし、ニュースでは海草成分をコーティングして弁当容器に使える見込みがついたことを伝えていた。
中国では国内事情により先に普及。
http://www.hoops.ne.jp/~hiromi2/tyugoku/chaina2.htm
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG表現がおかしいぞ。
0011６
NGNG＞いえいえ本当です。
＞最大の問題はコスト面です。
本当って言っときながら
コストが問題ですか。
しかも最大ですか・・
0012
NGNGこすとね。
掃除する手間と、美観を考えたら高くないぞ。
いるかや海がめだけでなく漁師も定置網とかの目詰まりを起こして大変なのだ。
それに、埋め立て場の確保も最近は難しいからな。
5年以内に既存の埋め立て場が満杯になると悲鳴を上げている自治体は枚挙に苦労しない。
そこんところの問題はどう捉えているのかな？
0013６
NGNG高いコストで各メーカーがとりいれて、
一時的にメーカーがそのコストを払っても
経済原則で結局消費者にテンカされるだけ。
物価にも関わってくる社会全体のはなし。
＞掃除する手間と、美観を考えたら高くないぞ
そこだけみれば、高くないでしょう。
埋立地や美観さまざまな問題も大事。
でも物価も大事。社会全体のバランスをとりながらやるべき。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015
NGNGそれは、捨てられると言うこと。
もちろん、捨てないほうが良いのだが、
ビニルやプラと違い、数年で土に返るからな。
行楽商品としてはポイントが高いよ。
0016
NGNGこれはいったい何だと思いますか？
名前からすると、何か環境に良いことをするかのように錯覚を与えます。
でも実はこれは自然環境を破壊し、生活環境を悪化させる組織なのです。
宮崎県廃棄物総合処理センターというものを住民の反対を無視して、強引に作ろうとしています。
今回の不正行為は、住民に公表せずに553万円を廃棄物対策協議会に支払っていたということです。
名目としては、廃棄物処理センター建設予定地の環境調査や清掃ということですが、そんなことに553万円もかかるわけがありません。
これは実質的に一部の反対派住民の抗議活動をやめさせるための賄賂のようなものです。
しかもこの金は、公金であり、税金です。
この不正行為を公表せずに隠していました。
こういう闇取引が問題となっています。
日本ではこのようなことがあちこちで行われており、自然環境は徹底的に破壊されているのです。
東京都杉並区のごみ圧縮処分場では、周辺住民の健康を害する深刻な公害をもたらしました。
それは目には見えない大気汚染であり、空気中に有害化学物質が放出されていたのです。
その被害で、のどの痛み、湿疹、頭痛、視力障害、呼吸器系統の損害が出ました。
訴訟が行われ、一部、認められましたが、無視された住民もいます。
こういうことは、因果関係を証明することが非常に難しいのです。
後で被害が出ていくら抗議しても、無視されるのです。
もっと周辺住民のことを考えるべきでしょう。
こういうときに反対を述べると、すぐに反政府主義者というレッテルを貼り、風評被害を撒き散らしていると決め付けます。
ところが証拠が出て責任追及がされると、安全だといっていた人は、雲隠れします。
その人は、雲隠れすればそれで逃げられるかもしれませんが、後に残ったのは、どうにも処分できないものばかりです。
日本は先進国だということなので、いつもそういう野蛮で原始的な対応を繰り返すのはやめていただきたいのです。
調査も利害関係のない公正な第三者に任せるべきです。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほかで書け。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGポイ捨てゴミを回収するコストを含めると、だいぶん安いと思われ。
・・・・・・・・とかいいつつ、実は少し懐疑派。生産可能量とか。
そんなに生産効率が高い畑が世の中に余っているのか。
生産効率が低い、細切れ、傾斜地、土壌のまずい畑とかなら
いくらでも余っているだろうが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています