トップページatom
990コメント349KB

変圧器

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001激しく名無しNGNG
ぶっちゃけ導入してる人いますか?
これってやばい事なの?
0867名無電力140012006/10/28(土) 18:27:49
線路の途中に設置する
0868名無電力140012006/10/28(土) 19:24:15
>>866
>変電所で短絡が検出できない場合が想定されるからリクローザをつけた

誰がそんなことを言ってるのか。キミの変電所じゃ変わり者が多いようだな。

そんな馬鹿なことを言うのは、精神異常の文学部だけだろう。
まともな技術者じゃそんなことは言わないぜ。

精神異常の文学部は、短絡と過負荷の意味を知らないらしい。
短絡容量の計算をやって見れば誰でもすぐ分かるが、アホの文学部にゃ
ちと難しすぎるようだな。

もっとも精神異常の精神分裂病だから、難しいことは分からないだろがね。
0869名無電力140012006/10/28(土) 20:08:49
↑文学部出身の事務屋に、出世は先を越されうえに、定年まで現場勤めの、哀れな専門馬鹿

0870名無電力140012006/10/28(土) 20:23:35
中部圏だが・・・
配電線路の過電流トリップは、変電所でCBが切れます。
切れたら、直ぐに送電します。

配電線路では、切れたら直ぐにVSS(中電ではそう呼んでいる。セクションスイッチ。V=真空)が切れます。
送電されたらVSSが一定時間毎に入り、区間毎に送電します。
VSSが「入」後、直ぐにトリップで切れると、そのVSSは「切」でロックされます。
VSSが「切」で電源側から送電されて直ぐに停電すると、そのVSSも「切」でロックされます。

配電線路はほぼループ送電されていますので、対となるVSSがあります。
対となるVSSは最大360sで逆送電を始めます。
VSSは逆送電でも一定時間毎に区間送電していきます。
最終的に当初の電源側受電で「切」ロックされたVSSと逆送電の状態で「切」ロックされたVSSの区間が事故区間となります。
VSSは電力で遠方操作も可能ですので、VSSの状態を把握しています。
結果、事故区間が直ぐにわかります。

事故区間がわかったら今度は、事故点を探します。距離継電器や短絡電流値等から、事故点を推定します。
現地に調査員を派遣して事故点を見つけます。
見つかった場合は、近くのAS(手動の開閉器)を操作して最小の停電範囲に収めます。
それから復旧となります。

地絡トリップのときもほとんど同じです。
0871名無電力140012006/10/28(土) 20:25:46
>865
アホの〜っと煽るのはいいが、自分が理系崩れの中途半端技術者というのがバレバレですぞ。
0872名無電力140012006/10/28(土) 20:29:48
>858
中部圏では、
VSSがリクローザってこと?
あ、子局のことか。
0873名無電力140012006/10/28(土) 20:32:15
オナヌー乙
0874文学部だっぺ2006/10/28(土) 21:47:21
>>868
やっぱりリクローザのことをはじめて目にしてびっくり仰天みたいだなwww
ボキャヒンの机上技術屋じゃ知らないのも無理は無いか

短絡も過電流もOCR事故というわけだからいわばおんなじなんだな
全ての電柱で短絡の可能性があるのかな?
時限式事故捜査器くらいは知っているかな?
だんだん知識の幅も奥行きも無いことがばれてくるぞ
>>870
地絡点の探査にはやはり課電式事故探査器(名称は若干異なるかもしれないけど)を使うのでしょうか?
0875名無電力140012006/10/28(土) 23:17:02
>874
そんなに詳しくないので、よくわかりません。
ほとんど同じようなシステムで判るとしか聞いていません。

家電式事故探査器ってのは、完全地絡の再々閉路失敗の永久故障時にしか使えないのかな?
中電が使ってるやつ機器だと、事故点誤差が400mぐらいだとかしか聞いたことない。
システム構成はわかりません。
0876文学部だっぺ2006/10/29(日) 00:01:29
>>875 thnks
標定誤差が400mということは電柱12〜15本分くらいだからちょっとかったるいけど変電所の設備だけでそこまで精度が出せればたいしたものですね
現地機器の波形情報から標定する方法だと精度が100mくらいと聞いているけど、どんなもんだろうね
>>868
なにもお返事がもらえないけど、ばかばかしくなって寝ちゃったのかな?
OCR動作にはずいぶんと造詣が深いようだから当然ご存知のこととは思うけど

変電所OCRは次の3つの条件のいずれかで動作します
@配電線上の機器の故障による短絡事故電流(雷、浸水など)
A負荷の使用量の増加による過電流(電気の使い過ぎ)
B○○による電流
○○に適当な文言を入れよ(文字数は任意)

配電系統の運用に詳しい方なら当然ご存知のはず
0877名無電力140012006/10/29(日) 07:43:28
>>866
ほッ、ホー、
>短絡が検出できない場合が想定されるからリクローザをつけたりするわけだが
キミの変電所では、短絡が検出できない場合のために、リクローザーを付けるとな。
じゃー、過負荷でリクローザーが動作するとな。
その開閉器は耐えるのかい。危なくってしょうがないな。

一般に、リクローザーは変電所のCBを飛ばして使う物だと思うがな。
地絡目的のものもあるとは思うが。

いずれにせよ、アホの文学部にゃ、短絡過負荷地絡の区別もつかないから、何を言っても無駄だね。
0878名無電力140012006/10/29(日) 08:25:41
中部圏
VSSについてる子局(リクローザー)は、変電所のCBを飛ばして使うものでもなければ、地絡検出ができるわけでもない。
VSSは過電流で切ることはできないから遮断器ではなく開閉器。
事故時は充電路が停電したときに切れるので、変電所のCBが切れたときに動くものだ。
配電線路の途中の機器では、短絡・地絡の区別がつかないので、同じ動作でも問題はない。

実は、電力のV0検出は精度が高いけど時限が長いので、検出とみなさないことが多い。
需要家での地絡は、需要家遮断器等が0.4sぐらいで動作しているなら、検出とみなさない。
電力は需要家の事故を監視しなければいけないわけじゃないし、する必要もない。
需要家毎に主任技術者が管理しているから。

電力が監視しているのは、発電所、送・配電線路。
文学部の人は電力側から見た見解で話をしてるし、文学部をバカにしている>877みたいな人は、需要家(事業場)側から話をしているので、話が噛み合わない。

なんにしても、>877みたいな人達は、自分が見てきた事業場を基準に考えているから判らないことが多いかもね。
0879名無電力140012006/10/29(日) 08:47:55
0880文学部だっぺ2006/10/29(日) 08:50:58
>>877
おはよう
やはりリクローザは知らなかったのかwww
そうだろう君のつたない知識と常識では無理も無い
実は過電流なら切ることができる柱上型の大電流開閉器もあることも知らないようだし
で、876はわからないから無視ですか?
すべての電柱で短絡事故の可能性があるか?というのも回答不能なのかな?
だから俺と議論するのは100年早いとすでに見抜かれている
0881名無電力140012006/10/29(日) 09:55:21
ほッ、ホー、

文学部の変電所ではリクローザーで過負荷を切るとな。
そのくらいはできるものもあるだろう。ジャー、12.5kAも遮断可能なんだろうな。
少しは調べて来いや。

>878も言うように、
>VSSは過電流で切ることはできないから遮断器ではなく開閉器。
オレのところは、自動再閉路システムと呼んでいるがね。
また、短絡・過負荷・地絡も関係ない。CBが切れたときに(CBと組み合わせて)自動復旧のため再閉路するものだ。

>>866
>変電所で短絡が検出できない場合が想定されるからリクローザをつけた
 これは明らかに間違い。
変電所で、CBが切れればかまわない。>877のいうとおりだ。
過負荷遮断をするリクローザーを使ったとしたら、理由は末端での配線を細くできるためだ。
真に経済性の為だね。しいて言えば、電気事業法のためだ。
もっとも一般的には、復旧時間の短縮のためだろうと思うね。

文学部にゃオームさんの法則どころか、電気事業法も分からないようだ。
文学部よ、悔しかったら何か書いてみろ。どっち道、異常な流れは理解できないだろうが。
あんたじゃ、100年たっても追いつかないぜ。
少しは配電線の設計でも勉強して来いよ。文学部の落ちこぼれさんよ。

Voは母線地絡のバックアップの意味もあるはずだがな。もっとも、トリップさせずに警報で済ますと思うが。
0882そろそろバカの相手するのに飽きてきた文学部2006/10/29(日) 10:12:23
朝から元気が良いな
人生いろいろリクローザもいろいろとジュンちゃんも言っておる
亘長の長い線路を運用している電力会社では末端の短絡に対処するためいろいろ考えているのだよ
下記URLには遮断電流4kAの柱上型遮断器が載っているが、ではこれは何をするためのものか
ようく考えてみよう。君の知らないことはたくさんある。ついでに>876の件は理解しているのだろうな
自分がまともなことを書いていると言う認識があるのならコテハンつけて堂々と発言しろや
コテハンつけないということは書いた内容にやましいことがあると思われても仕方が無い

http://www.chukeiko.co.jp/goods_06.html
0883名無電力140012006/10/29(日) 11:17:35
中部圏
電力は変電所も監視しているが、省いてしまった。。
リクローザー(子局)はその呼び名のとおり「再閉路」機器のことだろ。
>882を見る限り、4kAまでは短絡電流も切れるのか。
短絡電流は切れるけど、配電線路では切るためには使用していないな。
配電線路で4kAって少なくね?
短絡電流が12kAあるところでも同じ機器使ってるから無理がある。

VSSには、CTはついていないし、ZCTもついていない。
0.5kVAの制御用変圧器を電源側、負荷側に1台ずつつけるだけだ。
その変圧器と子局で、84、27チェックをして自動で入・切、ロックを行うだけ。
子局は遠方監視端子がついてるから、ソレに遠方監視の制御線をつけて、電力で遠方操作ができるようにしてある。

10数年前までは子局がなかった。ので、自動再閉路、再々閉路、ロックだけで、遠方監視はできていなかった。
0884名無電力140012006/10/29(日) 13:03:52
最近、変圧器の話題でないね?
0885名無電力140012006/10/29(日) 16:30:38
制御を知らないアホの文学部よ。

リクローザの目的がわからないようだな。

>亘長の長い線路を運用している電力会社では末端の短絡に対処するためいろいろ考えているのだよ
電力にとって、末端の短絡なんてどうでもいい話だぜ。
もっとも、あんたの変電所じゃ、短絡過負荷地絡の区別もつかないからどうでもいい話だろうがな。

アホの文学部にゃ、>>883の言ってることがわからねぇだろうよ。
0886名無電力140012006/10/29(日) 16:58:51
アホの文学部は、電気事業法も知らないのだ。
0887文学部だっぺ2006/10/29(日) 20:12:47
なんだ、初めて配電自動化のことを知ったのがバレバレだぞ
全国的に見るとVSSに代表される時限順送式の事故区間分離方式はほぼ100%設置が完了している
VSSは電流要素のセンサが内蔵されていない第一世代の自動化と言えばよいのかな?
現在の開発の主流はセンサ内蔵開閉器(各相電圧・各相電流・ZCT・ZPD)と専用の子局に移行していることはご存知の通りだ
で、センサ精度だが 俺が >>742ですでに書いたように1%が一つの目安だな

ところで、変電所に設置する再閉路リレーと線路途中の柱上に設置する再閉路保護装置とは若干機能や目的が異なるというのも周知の事実だが
まあ、自家用の保守管理の助手をやってるぼうやでは知らないのも無理は無いか
0888名無電力140012006/10/29(日) 20:22:47
文学部は協調の問題は知らないようだ。

>センサ内蔵開閉器(各相電圧・各相電流・ZCT・ZPD)

同一ラインで段数が問題だが、変電所でのトリップ時間が長すぎて、B種接地が低くなってしまう。
配電の落ちこぼれにゃ、制御の話は難しすぎるようだ。
聞きかじりで、いい加減なことを言うもんじゃないぜ。
だから精神異常の精神分裂病といわれるんだ。
この調子じゃ、電気主任技術者の試験も難しくて手が出ないだろ。
0889名無電力140012006/10/29(日) 20:30:11
B種接地が低くなる?
よくわからんのだが、説明してくれ。
低すぎるとダメという意見もあるが、ABCD同一極でもいいという意見もあるわけで、同一極なら10Ω以下だし。
0890名無電力140012006/10/29(日) 21:07:31
アホの文学部は、電気事業法どころか、電気設備に関する技術基準を定める省令
(平成九年三月二十七日通商産業省令第五十二号)も知らないそうだ。

B種接地抵抗はどうやって求めるか、研究したまえ。

もっとも、アホの文学部は100年たっても分からないだろうよ。
なぜなら、精神異常の精神分裂病と落ちこぼれのアルツハイマーだからな。
0891名無電力140012006/10/29(日) 21:32:47
文学部じゃないんだが・・・
B種接地抵抗の求め方ぐらい知ってるが、求め方?
>変電所でのトリップ時間が長すぎて、B種接地が低くなってしまう。
ってことは、物理的に低くなるんだろ?
計算で出すようなものなのか?
もしそうなら、その根拠を教えてくれ。
0892文学部だっぺ2006/10/29(日) 21:34:34
>>890
とうとう発狂したかwww
リクローザの話はどうした?
制御はどうした?
しょせん自家用小僧にゃ見たことの無い世界だから、接地の雪隠に隠れたかww
0893名無電力140012006/10/29(日) 21:55:28
B種接地は、150V以下になるようにするのが基本。
B種接地抵抗=150ボルト÷充電電流
ただし、地気を生じて2秒以内に遮断できれば、300ボルトでもかまわない。
また、地気を生じて1秒以内に遮断だと600ボルトでかまわない。
今回の話は、長亘長の配電線路だから充電電流は多いが、通常は1秒や2秒以内の遮断だから、接地抵抗はそれほど低くなくてもよい。
この状態で、ラインの途中に、(各相電圧・各相電流・ZCT・ZPD)ということだから、地絡リレーを付けたことになる。
地絡リレーの協調は時間差しかできない。だから、末端からの段数が多くなると、変電所側では2秒を超える可能性もある。
そうすると、300ボルトや600ボルトではなく、150ボルトの規制になるから、当然B種接地抵抗は低くしなければいけない。

普通の人はこれで理解できるだろうけど、アホの文学部は100年経っても分からないだろう。
0894名無電力140012006/10/29(日) 22:03:28
>リクローザの話はどうした?

リクローザー(再へ色)
世間の常識だと思っていたが、アホの文学部は最近知ったそうだ。
>>893にもあるように、ラインに下手な制御を入れてもたいした意味は無いぜ。
簡単な機構でないと、あんたらのようなアホ連中に管理はできないだろうよ。

分かったかな。アルツハイマーの文学部よ。
0895文学部だっぺ2006/10/29(日) 22:09:30
配電自動化から逃げようとしているのが痛いな!
知ってることを書いただけでは誰も感心しない。実に痛い
ついでに喪前は協調の件も理解してないぞ
なんでセンサ内蔵開閉器が一転して地絡リレーになるんだ?
>893の文章からは配電系統と系統制御用に設置される各種機器の仕様に関する知見は見られないぞ
まさか、一個の地絡リレーが0.2秒で遮断するから10個の地絡リレーがあると遮断が2秒になるなんてプゲラもんだぞ
あんまり面白すぎて笑い狂いそうだ
0896名無電力140012006/10/29(日) 22:19:57
ZCTや制御の段数の意味が分かってないようだな。
残念ながら、キミには100年経っても理解できないだろう。
整定が0.2秒なら慣性動作を入れても0.5秒の感覚が必要。
2段もあれば、1秒を超えてしまうがな。
文学部のように、10段もあれば20秒位になるんじゃなかろうかね。
そんな馬鹿なことは誰も言わないが、キミの変電所じゃそれが当たり前のようだな。

キミが、リクローザー(再へ色)なんて口にするのは100年早いがな。
そのころには、アルツハイマーの治療薬もできるから、キミも少しはまともに慣れるかもしれない。
いや〜、精神分裂病の治療薬はまだ難しいかもしれない。
期待せずに待っていたまえ。
0897文学部だっぺ2006/10/29(日) 22:29:56
>>896
これだから素人は困るのだな
センサ内蔵開閉器がどのようなものかちっとも知らないということが良くわかったから、自家用小僧は明日会社に行ってお勉強しなさいね
最近の技術では6k配電線の電圧・電流を1%精度で測定しちゃうんだぞ
これ以上詳しく書くと守秘義務違反になるから残念だ
ついでに、いまどきのSOG機能はそんな悠長なものじゃあないのだぞ
古きよき昭和の御世に育った自家用助手さんか?
おっと、再閉路リレーは昭和にはあったな
0898そろそろバカの相手するのに飽きてきた文学部2006/10/29(日) 23:33:35
>>896
あんまり896の反応が予想外だったから、君の書込みに気がつかなかったよ
ZCTを内蔵した開閉器が何台入ろうがSOGが多段に入るのとは意味合いが違うと言うのが理解できないのかねえ
と、ここまでは独り言

何度も書くのもなんだけど変電所の再閉路リレー(リクローザ)と線路の途中に設置する柱上用再閉路保護装置(リクローザ)とは装置の仕様が異なるから勘違いしないようにね
いかなる理由で制御器メーカがわざわざ柱上用リクローザを開発しているのか、その理由を君の足りない脳みそで考えてみればわかるだろう
もし、判らないとすれば配電系統が漏れよりわかってないのだから、これ以上くだらない書込みはよしたまえ
もし、判ったとすればこれからは屁にもならないようなくだらない質問はしないようになるだろう
0899名無電力140012006/10/29(日) 23:50:59

ほっホー、

電気の理論も知らず、電気の資格も無く、制御も知らず、ましてや人工地絡も知らず、
そんなことで、よく配電マンが勤まるものだ。
いや勤まるはずが無い。落ちこぼれのサラリーマンだからな。

勤まるのは、知ったかぶりのできる営業マンぐらいなもんだ。
それでも、詳しいやつが出てきたら怒鳴られて引っ込むしかできないやつだな。
文学部とはそんなやつだよ。
このあいだも、窓口に来た客に怒鳴られている営業を見たが、知ったかぶりを追及されていたよ。
おれだったら、あんな返事はしないがね。営業じゃしょうがないか。

文学部が、電気の話を口にするのは100年早いな。
そのころには、アルツハイマーの治療薬もできるから、文学部もも少しはまともになれるかもしれない。
いや〜、精神分裂病の治療薬はまだ難しいかもしれない。
あまり期待せずに待っているほうがよかろう。
0900文学部だっぺ2006/10/29(日) 23:59:37
なんだ、自分のことは良くわかっているじゃないか
電気の理論を何も書かなきゃぼろが出ないって書き方だけど
きちんと変電所のリクローザ(再閉路)と柱上のリクローザの相違点を説明してからなら話を聞いてやるよ
まあ、俺が書くまではリクローザもいろいろあることすら知らなかったみたいだけどな
では、みなさんお休み また明日ね
0901名無電力140012006/10/30(月) 08:07:37

ほっホー、

アホの文学部が(電気の理論を何も書かなきゃぼろが出ないって書き方だけど )
だとな。

文学部の、(電気の理論)をとくと聞いてみたいものだ。
エッ、アルツハイマーだから書けないだと。
そうではない、アルツハイマーになる前から、電気にはど素人だったから、書ける筈も無いのだ。
悔しかったら、電気の資格試験でも受けて来い。受かったら聞いてやるぞ。
精神分裂病の治療薬ができるまでは無理か。
0902名無電力140012006/10/30(月) 19:09:44
1000!!
0903名無電力140012006/10/30(月) 20:36:12
>891の質問に対して>893の回答なのか?
だったら、一寸がっかりだ。
「低くなる」と言ったから、「低くなる根拠を教えてくれ」と言ったのに、「低くしなければいけない」との回答とはなぁ。
そんな程度回答ならの聞かなくても知ってるし。

地絡の段数制御が出てきたね。
精度1%が本当ならものすごく多段でできるが、そんなに多段制御することないし。
ループになってるなら、ZPDも内蔵する必要がないね。
部分部分で必要なところもでてくるかもしれないけど。
いや、ちょっとまてよ?
電力と子局で制御がとれてて、V0検出のI0方向でみているなら、仮に逆送状態でもどっちから送ってる状態か制御できるなら、ZPD内蔵もアリか?
電力の距離継電器と合わせてフルに制御できるならなんでも可能だな。
そこらへん判らないので教えてください。

VSS動作時間は0.2sの0.5sで2段だと1s超すとのことだけど、配電線の地絡で0.2sはありえない。
自家用に送るGAB(G付PAS)でも0.8〜2.0A、1〜2sで整定する。
それから考えると、配電線のフィーダー毎のDGRはかなり時限がとってある。
でも、電力と協調交渉したときは、0.6sで勘弁してくれと言われたけどね。
0904名無電力140012006/10/30(月) 21:05:50
ここは随分と長文なスレですね
3行以内で詳しく書いてくれるとうれしい
たかだか50Hzのトランスなのに
0905名無電力140012006/10/30(月) 21:06:50
1000!!
0906名無電力140012006/10/30(月) 21:25:47
単純な物事ほど難しい言い回しをするものです
0907名無電力140012006/10/30(月) 21:27:01
1000!!
0908文学部だっぺ2006/10/30(月) 22:25:07
>>903
計測精度1%の件については電中研報告ですでにご存知の方も居ると思うが
分散電源の増加に伴い柱上トランスのタップ調整を簡単に行うため、配電線のあちこちで電圧を測定する必要がある
さらにタップ調整に必要な電圧の測定精度は1%程度が必要であるというものだ
この電中研報告と、経済産業省の平成17年3月の調査報告には各電力ごとのセンサ内蔵開閉器の設置台数と計測精度をまとめた表があり
この表を見ると測定精度1%の記述が見られることから、1%の電圧センサの実用化は公知の事実と言えるだろう
VTを使えば1%の精度は別段困難では無いかもしれないけど開閉器の中に対地電圧測定用のVTは入れられない
量産を考えると調整が容易な抵抗分圧にしたいが諸般の事情でこれも無理
と言うわけでコンデンサ分圧で1%精度を実現している
もちろん、各相電流、VoIoも通常の使用領域では1%の精度が実現されていることを期待しよう
あまり長い文章は不評なので、続きはまた後ほど
0909名無電力140012006/10/30(月) 22:52:18
>908
1%精度はいいのだが、継電器はデジタルで1%ずつ整定可能なの?
0910文学部だっぺ2006/10/30(月) 23:19:40
地絡整定値は固定だと思います
可変にすると他のDGRと動作のばらつきが出る
(子局は地絡を検出したけど変電所は検出しないというのは困るから)
過電流は線路の負荷の状況でそれなりに整定可能かな
地絡・短絡を検出しても子局は事故遮断動作は行わない
というのは、幹線の場合電源側に接続された子局は一斉に地絡を検出する
この状態で一斉に事故遮断するとちょっと困った状況になるから、他の手段で事故区間だけ遮断するような制御になるだろうね
ここで短絡も遮断するのか? と突込みが入らないように、短絡は変電所で飛ばして投入ロックだな⇒SOGだっけか?
0911名無電力140012006/10/30(月) 23:55:13
過電流ロックはSOだな。
それはいいとして、他の手段で〜ってどんな制御なのか?
ループだと方向がわからなくなるし。
でも、確かに、電力は場所をすぐに特定できるみたいだから・・・。
故意ではないが前に、
検電したときに1線だけ充電していると思ったのだが、電力の箱型開閉器は全て「切」になってたので、アースフック恐る恐る付けたら火花が出てたときがあった。
変電所から配電線が出てすぐのところで、周り開閉器を「対」にしてたから影響は無かったけど、電力からすぐに連絡入ったもんな。
でもそれは、その区域で作業をやっているということと、フィーダーが判別できれば判ることだし。
どうなんだろ?
0912文学部だっぺ2006/10/31(火) 00:31:50
ついでだから、他の手段とは高速通信網だな
すでに20年位前から事故区間の無停電切り離しを目的とした高速光通信の実験をやっている
事故が発生すると子局は一斉に事故だ!事故だ!と喚くから、一番事故点に近い子局に
餅搗け、開閉器を切れば大丈夫だ、と教えてやるだけのこと
ただし、自家用の事故の場合はUGSかPASで先に事故遮断してくれないといけないからちょっとは工夫が必要
6kの配電線でのループは特殊な場合しかやらないと思うよ
0913名無電力140012006/10/31(火) 05:21:41
そろそろ変圧器へ戻っていただきたい。
責任分界以降の話題をお願いしたい。
0914名無電力140012006/10/31(火) 06:48:44
1000!!
0915文学部だっぺ2006/10/31(火) 07:20:44
>>913
幹線の動作を知ることが責任分界以降の理解を深めることになるなら
十分意味があると思うけど
自家用のおじさんたちは幹線のことに興味ないのかな?
井の中の蛙で一生を終わらないように
0916名無電力140012006/10/31(火) 07:52:24
>>908
>VoIoも通常の使用領域では1%の精度が実現されていることを

また意味の無い話を持ち出したか。電圧の話がVoにすり替わったり、いつもの得意な手法だな。

>(子局は地絡を検出したけど変電所は検出しないというのは困るから)
>地絡・短絡を検出しても子局は事故遮断動作は行わない

ほっホー
何のために子局に地絡整定が有るんだい。
何のためのリクロージングなんだい。

ほっホー
>他の手段で〜ってどんな制御なのか?
と聞いたら、伝送路が答えか。これが制御か。

>事故区間の無停電切り離しを目的とした高速光通信の実験をやっている
>6kの配電線でのループは特殊な場合しかやらないと思うよ

ほっホー、
事故区間が無停電だとな。事故点を速やかに切り離すのが基本じゃないのか。
ループはしないとな。それなら、配電線のフィーダー切替はどうやってやるんだよ。

>903でも聞かれていることに少しは答えろや。

エッ、文学部はアルツハイマーだから答えられないだと。
そうではないだろう、アルツハイマーになる前から、電気にはど素人だったから、答えられる筈も無いのだ。
悔しかったら、電気の資格試験でも受けて来い。受かったら聞いてやるぞ。
オット、精神分裂病の治療薬ができるまでは無理だったか。
0917名無電力140012006/10/31(火) 09:48:42
>>915
送電屋ならここ池、ぼけなす。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1007542580
0918名無電力140012006/10/31(火) 15:24:13
文学部のおにいさんは、電気の理論のことに興味ないのかな?
井の中の蛙で一生を終わらないように、聞きかじりで終わらないように。
0919名無電力140012006/10/31(火) 18:35:16
1000!!
0920名無電力140012006/10/31(火) 22:17:47
とうとう文学部は入院したらしい。
どこに入院したかだって?
そりゃ、分かってんだろ、精神異常で行くところは決まっとるでしょ。
0921名無電力140012006/10/31(火) 22:27:37
いや、文学部だけせめるのもな。
>ほっホー
とか言ってる香具師も質問には答えないし。
五十歩百歩
目糞鼻糞
0922名無電力140012006/10/31(火) 22:44:26
ところで、文学部はメーカーの人間かい。
まさか、電力会社の人間じゃあるまい。
0923文学部でぇ〜す2006/10/31(火) 22:46:51
派遣ですw
電力会社に就職するために勉強中ですwww
0924ほっホー 2006/11/01(水) 07:57:30
もう少し、伝記の勉強をしてからじゃないと、採用はおぼつかないな。
0925文学部だっぺ2006/11/01(水) 08:21:36
電力会社に就職するのに電気は必ずしも必要ではない

電気、電子、通信、機械、化学、原子力、土木、建築、情報等の各学科・専攻
http://www.tepco.co.jp/personnel/recruiting/index-j.html
0926名無電力140012006/11/01(水) 08:34:04
>伝記の勉強をしてからじゃないと

伝記ねぇ〜
電気とは違うのかい。違うようだな。
とにかく、正確な話ができる人間でないと、役に立たないだろうな。
苦し紛れに、嘘っぱちを言うような文学部では使い物にならない。また、採用もおぼつかないだろう。
0927文学部だっぺ2006/11/01(水) 08:44:45
朝っぱらから、からむね〜
どこがどう嘘っぱちなのかしっかりエビデンスを付けて反論しろよな
どこかのふくろうみたいに、ほうほうばっかじゃ反論にならないぞ
0928名無電力140012006/11/01(水) 19:50:38
1000!!
0929名無電力140012006/11/01(水) 21:56:18
で、ほっホーの人は出てこないのか。
0930名無電力140012006/11/01(水) 22:52:45
文学部に質問です

>地絡・短絡を検出しても子局は事故遮断動作は行わない
これはどういう意味ですか。
0931文学部だっぺ2006/11/01(水) 23:54:37
お答えします
子局は幹線に複数台取り付けられるため、事故を検出した全ての子局が事故遮断すると事故以外の区間まで停電することとなります
事故点切り離しに必要な子局のみが事故遮断動作をするためにいったん事故検出情報を制御所などに設置されたコンピュータシステムへ通報しコンピュータシステムが事故点を判定して当該子局へ事故遮断指令を出すことによって事故区間を切り離すという動作が考えられます
短絡の場合は遮断は変電所CBが行うため、再送時に事故区間を停電状態とするためにはコンピュータシステムで変電所に近い子局から順次投入指令を送り事故区間の手前の開閉器は投入指令を出さないことで事故区間を分離します

これは自家用〜幹線開閉器〜変電所CB の動作協調を行うため時限協調と高速通信網による事故区間分離を組み合わせた方式の一例です
別に実現可能かどうかはともかくとして、子局間で情報交換して事故区間を判別し事故遮断するという方法も考えられます
0932名無電力140012006/11/02(木) 00:15:06
現行の方式とは、どういう風に違うのですか。
0933文学部だっぺ2006/11/02(木) 00:22:39
現行の方式は幹線開閉器用制御器は事故検出機能を持たずに、時限順送方式で事故区間を判定している
これだと、幹線事故の場合必ず一度は変電所CBが動作し事故区間以外も停電する
そこで、停電区間を極小化するため幹線開閉器用制御器に事故検出機能を設け前に述べたように事故区間を分離することで事故区間より変電所側の停電を防ぐ方式が考案された
0934名無電力140012006/11/02(木) 07:32:00
空想の話みたいだけど、実用化された事例はあるのですか。
0935名無電力140012006/11/02(木) 08:11:18
企業秘密
0936名無電力140012006/11/02(木) 08:16:21
創作創話。
この部類は文学部にとっては得意だろう。

>どこがどう嘘っぱちなのかしっかりエビデンスを付けて反論しろよな

アホの文学部でも、エビデンスがどれか分かるだろうな。
0937名無電力140012006/11/02(木) 19:52:05
とうとう文学部は入院したらしい。
どこに入院したかだって?
そりゃ、分かってんだろ、精神異常で行くところは決まっとるでしょ。
0938名無電力140012006/11/02(木) 20:58:05
1000!!
0939名無電力140012006/11/03(金) 09:49:31
どれがエビデンスか分からないそうだ。

そうだろうな、アホの文学部は100年たっても分からないだろうよ。
なぜなら、精神異常の精神分裂病と落ちこぼれのアルツハイマーだからな。
0940電気マン2006/11/03(金) 17:10:05
屋外キュービクルにモールドトランスを設置して事故が発生した事例はありませんか
0941名無電力140012006/11/03(金) 17:15:15
あるわけない、と思う。
0942名無電力140012006/11/03(金) 17:20:15
文学部卒業の電気マン
0943名無電力140012006/11/03(金) 18:48:07
文学部卒業?
文学部中退じゃなかったかな。
0944電気マン2006/11/04(土) 13:45:23
すみません。改めて質問を記載させていただきます。
モールドトランスは本来屋外仕様のものとなっていないと思われます。
そのトランスを屋外キュービクルに設置をした場合に,多くのキュービクルメーカーはそれはお勧めできないと
いうケースが多いと思われます。
実際にこのケースはいくつか実績があると思われますが,不具合のあった事例等どんなちいさなこと
でもけっこうです。
何か情報のある方教えてください。
0945名無電力140012006/11/04(土) 17:33:32
キュービクルに入った時点で、屋内扱いだから問題ない。
0946名無電力140012006/11/04(土) 21:32:03
>944
そのとおりかと思うんだが、モールドリアクトルやモールド放電コイルは屋外でも実装されてるからなぁ。
どっちなんだろ。
0947名無電力140012006/11/04(土) 21:54:47
>>944
メーカーでお勧め出来ない理由はなんでしょうか?

トランスのカタログ等で屋外用となっているのは雨曝しokな奴でしょ?
モールドは屋内用となっているが屋根が有ればオケでないの?
0948名無電力140012006/11/05(日) 00:38:59
雨以外にも虫さんとか鼠さんとか…
0949名無電力140012006/11/05(日) 01:21:02
鼠さんがモールドかじるとか・・?
キュービクルをきちんと造れば虫さんとかニョロニョロさんは入らないと思う
けど。
0950名無電力140012006/11/05(日) 08:04:30
屋内にも、虫さんとかニョロニョロさんは入ると思うけど。
キュービクルメーカーより、トランスメーカーがどう言うかが問題と思うけどね。
0951名無電力140012006/11/05(日) 08:44:29
http://www.jibu.co.jp/item/mohrudo.htm

モールド変圧器には、数々の優れた特徴があるので、ビルディング、地下鉄など、
特に火災をきらう場所の電源変圧器に最近よく用いられるようです。
しかし、使用されている樹脂は通常、電圧を加えた状態で紫外線に対して
寿命を保証できませんので、屋外で使用するときは適当なキュービクルなどに
収納しなければなりません。
絶縁の種類は、エポキシ樹脂を使用したものは、
BまたはF種までとなっています。
0952名無電力140012006/11/05(日) 17:46:29
アホの文学部が、B種接地が要らないとか何とか、ほざいていたが
B種接地の重要さが分かっているのだろうか。
0953名無電力140012006/11/06(月) 21:21:07
電技・及び電技の解釈よりB種接地を省く事が出来るのか?
また、そういう解釈が出来る条文は?
0954名無電力140012006/11/06(月) 23:44:25
クマー?
0955名無電力140012006/11/07(火) 00:19:15
>>954
TBSの番号を盗られてしまった。 残念
0956名無電力140012006/11/07(火) 18:39:11
この板では、電技・及び電技の解釈を持たないものは出入り禁止だ
09573022006/11/07(火) 19:43:51
出入り禁止にされますた
0958名無電力140012006/11/07(火) 19:51:14
そして誰も居なくなった
0959文学部2006/11/07(火) 21:06:28
ほうほう、電技解釈にしがみついてるおじさんたちの吹き溜まりにするつもりですか
お〜、寒そう
0960名無電力140012006/11/07(火) 23:43:22
質問に答えない似非理系もいるけどなw

単巻変圧器のB種接地をとるときはどうするんでしょうか?
0961名無電力140012006/11/07(火) 23:50:06
単巻のB種て高圧-低圧はないんだから必要ないでしょ?
0962名無電力140012006/11/08(水) 00:09:29
電技・及び電技の解釈を買って読め。
単巻のB種て高圧-低圧は使用してはならないことになっておる。

アホの文学部はこれだから困るよ。条文も読めないようだからな。
0963文学部2006/11/08(水) 00:41:28
あほうあほうとアホウドリか
文学部では電技どころかトランスだって習わないからそんな質問するわけが無いだろ
知らなくても当たり前だ
ちゃんとハンドル見てから書き込めよ
朝から晩までB種B種と得意げに書いてるけどお前らB種しか知らないのかよ
だいたいが二次側100V非接地のブリッジ整流で使用している事例を未だに発見できない程度の知識レベルでは仕方が無いか

0964名無電力140012006/11/08(水) 08:19:49
だったら、どこに非接地のブリッジ整流を使っているか言ってみたらどうですか。
0965名無電力140012006/11/08(水) 18:20:06
例によって、文学部の嘘っぱちの話だから、まともに取り合う必要もない。
0966名無電力140012006/11/08(水) 18:34:22
1000!!
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。