日本の自衛隊はどうしたら強くなるか。。

**けいぞう** · NG

現在の予算額を変えずに(笑)
諸外国に畏れられるような強い自衛隊にするには
どうしたらよいでしょうか・・
識者のみなさまのご意見をお寄せください。
核兵器はなし・・ということで・・・お願いします。

**＞３３４** · NG

＞・無駄な援助(食料/KEDO)の停止による周辺国弱体化。
＞・周辺国本土を攻撃可能とする装備による抑止力向上。
＞　（給油機・巡航ミサイル・弾道弾）
＞・航空/海上打撃力の向上
＞・対外インテリジェンスの強化
＞・一部のマスコミに対する放送/出版許認可の取り消し
＞・防諜の強化
＞・市民レベル/所属組織レベルの国防意識啓蒙
＞・有事を前提とした法律の整備

まさしく戦時体制ですね。国防だけで世の中回ってるみたい。
すさまじい・・・・・

**ぽぽい** · NG

航空機・衛星・船舶・レーダーなどによる敵の早期発見。
及び、その敵に対する攻撃力の保持。
航空機・船舶に限らず、ミサイルなどに対する対抗手段も保持すべき。

**ぽぽい** · NG

追加、その上で、
「敵を作らない」外交、その裏付けとなる「武力」が重要、ね。

**＞３４１** · NG

「敵をつくらない外交」は基本的に賛成です。
一方、それに拘泥するあまり「朝貢外交」になったら本末転倒だと
いうバランス感覚が必要だと思います。
おわかりのことと思いますが老婆心までに。

**追加@海>339** · NG

>>まさしく戦時体制ですね。国防だけで世の中回ってるみたい。
そうかね？一般的な国家では普通に行われている事を羅列しただけだが。

**＞３４３** · NG

非民主国家なら当然のような気がしますが・・・

**自由と平和愛好家** · NG

＞３４４
こういう煽りでしか対応できないのね。　哀れ。

**自由と平和愛好家** · NG

＞３３４
大枠に於いて異議なし、その通りだと考えます。

ただし、
＞・一部のマスコミに対する放送/出版許認可の取り消し

については、それが実行される前に充分な意見交換が広く公開されて
行われることが必須条件だと考えます。

**追加@海>344** · NG

どの国を指して民主国家と？具体的な国名をよろしく。>344
行っていない国の方が珍しい。

同意。>346

**勝手に転載クン２号** · NG

話がズレてしまっていますので、元に戻します。
＞＞＞＞＞
219 名前：中間決算投稿日： 1999/12/14(火) 17:01

さて、予算増額なしで、自衛隊の防衛力を増強する案ですが、ここで
中間のとりまとめをしてみましょう。

１）法的整備＝現行法では防衛が難しいので改正する。
２）弾薬等消耗品の備蓄量を増大する。
３）演習訓練地の拡充
４）防衛戦略の見直し
５）防衛戦術の随時見直し
６）戦略・戦術に合致した各種兵器の整備
７）国産兵器に拘泥しない
８）ｃ３ｉの拡充
９）自衛隊への名誉の付与
こんなところでしょうか？
＞＞＞＞＞＞＞
233 名前：追加したら？投稿日： 1999/12/16(木) 22:59
自衛隊が強くなる条件に２２７さんのように、何も軍事の
常識を知らないで的はずれな理由で変なことを言われない
ように「学校で世界の外交・軍事」を教えるってのを追加
したら？
　＞中間決算さん
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　再開

**名無しさん** · NG

国防意識・・・
自衛隊に任せておけば安心だ、枕高くして寝てられる。
必要な装備はかなりそろえてやってるし。

**追加@海>349** · NG

国民一人一人の意識レベルの問題が重要である。

>>必要な装備はかなりそろえてやってるし
このあたりがかなり無知である。
国際的センスを磨くべきであろう。

**名無しさん** · NG

弾薬の備蓄はせめて1ヶ月戦闘継続出来るレヴェルは欲しいです。
２，３日で消耗してしまうのは備蓄と言わない。

**＞３４９** · NG

自衛隊に対するシビリアンコンントロールを自分から放棄して
しまってはいけません。

**名無しさん** · NG

国民が武器の扱いに習熟していて、弾薬に備蓄があれば侵略に対する
抑止力になると思う。（例、スイス、スウェーデンなど）

**軍事素人** · NG

戦略スタッフの育成。
具体的にはアメリカを仮想敵国とした戦略オプション策定能力の確保。
恐らく絶望的な作業だが、そこから真の国防をになう戦略家が生まれる筈。
戦術スタッフは感のいい奴を揃えれば速成できる。

**＞354** · NG

アメリカを仮想敵国とした戦略オプション策定能力の確保。＞

それは非現実的というものでしょう。戦前の日本軍の過ちを繰り返す
だけです。アメリカとは対決するよりいかにお互いに信頼関係を築き
あげていくかを考えた方が得策です。今後も貿易問題などで衝突する
こともあるでしょうが、軍事的に張り合おうとするのではなく、
それこそ外交手腕を磨いてしのいでいくべきです。英・米の同盟関係
が理想的だと思います。

**＞３５５** · NG

素人軍人氏の主旨はあくまで「戦略スタッフの育成。」なんじゃないの？
別にアメちゃんと事を構えようなんて書いてないじゃない。
日本みたいなスタミナの無い国が戦争しない方が良いのなんて周知の事実だってば。

**355** · NG

＞356さん

そうですか。それならいいんですが、未だに反米コンプレックスで
暴走したがっている方がいるのかと思って・・・相手の力を見誤った
勝てない戦だけは二度と我が国にはしてほしくないと思います。

**名無しさん** · NG

とりあえず、アメリカを含めた他国との武力衝突
はシミュレーションしといて損はない。

**＞３５０** · NG

＞>>必要な装備はかなりそろえてやってるし
＞このあたりがかなり無知である。
＞国際的センスを磨くべきであろう。

私もそう思う。世界５指に入る軍事力では不足です。
北朝鮮にまったく対抗できない。
世界１位を目指すべきです。
ガンバッテ下さい。

**名無しさん** · NG

＞世界１位を目指すべきです。
マジで言ってますか？（汗

**＞３６０** · NG

世界２位ですね。
一位にかなり肉薄した。

**３６０** · NG

それって、まさかアメリカと正面きって戦争できる国、
ってことですか？（冷汗

**＞３６１** · NG

いや、北朝鮮と正面切って戦争できる国になることです。

**３６０** · NG

＞３６３
それならば、世界２位である必要はないと思いますが。
せいぜい、極東２位（除く米太平洋軍）であれば十分でしょう？

**＞３６４** · NG

極東２位でいいのだったら、ほぼ達成してると思うが。
兵員の数では負けてるが、装備の質・充実度ではピカ一だが。
これでは不満です。

**３６０** · NG

＞３６５
なにが不満でしょうか？
具体的な目的が無いのに血税を浪費はできません。

**３５６＞３５５氏** · NG

言葉が乱暴でした。すみません。ですが、発言の趣旨はご理解ください。
仮に軍事素人氏があなたの言う反米の人だったとしても、
３５４の発言自体は正論なのですから、感情的な暴論に発展した時に
初めて注意を促す発言をするべきだと思ったので。
冷静なレスに感謝します。

追加　３５６で軍事素人氏を「素人軍人」と書いてしまってますね。すみません。

**＞３６６** · NG

＞なにが不満でしょうか？
将兵の数が不足。今の倍はほしい。

**３６０** · NG

＞３６８
だから、具体的な目的を提示して下さい。

**＞３６８** · NG

なんで２倍も必要なの？
根拠がなければ国民は納得しないよ。

**＞３６９，３７０** · NG

北朝鮮の兵員数に近づくため。
北朝鮮の攻撃を阻止するため。

**うへほ** · NG

＞３７１

大丈夫だ、兵員を上陸させる為の船が無い。
漁船や工作船は歩兵以上の編成装備を積めないし
上陸させる人数だって知れたもの。

　中共の軍拡状況のほうが余程気になるわい。本質的に敵がいないと成り立たないアメリカは民主党政権下で
中共をわざと強力な敵に仕立て上げようとした。

**追加@海>372** · NG

うへほ殿。
NKNの外洋戦力は80隻の誘導弾搭載艦、200隻の魚雷艇、30隻あまりの攻撃潜水艦
200隻以上の上陸用舟艇、125隻の浮揚効果艇(1997年度)といったところか。
これはSOF用の潜水艦・上げ底式の偽装商船は含まず。
To:All
どなたかon-lineで入手可能な米国発行の中国ハンドブック・
ロシアハンドブックのアドレスについて心当たりは？
（数字を公表したいが、ＰＤＳで公表されている情報でないと足がつく。）

**＞３７３** · NG

ちょっと努力してみましょう。
定性的発想のみでは誤りに気がつかない。
定量的な情報も必要ですね。

**追加@海** · NG

追加情報
北朝鮮航空機730機うち判明分（１９９７年度)
Mig-29　30機(1988より配備開始。)　 Mig-23 46機(1984より配備開始。)
Mig-21 140機(1999に23機購入) Mig-19 100機以上　IL-28 82機
Mig-15 100機 Mig-17 80機
Su-7 20機 Su-25 36機(1988より配備開始）

ヘリ300機（10年で40機→300機に増加)うち判明分
MI-2＠｀4＠｀8　215機ヒューズ製ヘリ 87機

輸送機280機
An-2 270機 An-24 10機

**名無しさん** · NG

でも結局、もし北朝鮮と全面戦争になっても現存兵力で勝てると思う(もちろん安保無しで)。
むしろ問題なのは、『兵力』とか『装備』なのではなく日本が持ってる中途半端な『シビリアンコントロール』のシステムそのものでは？

**376の続き** · NG

だから自衛隊はあれだけの『力』がありながら『北』への
『抑止力』になってない！

**名無しさん** · NG

もし、日本と北朝鮮が陸続きなら日本完敗だろうね。
ハングリー兵士は強そう・・

**３７７です** · NG

う～～ん？　かもね。
でも向こうは『ハングリー』ゆえに長期的な『戦線の維持』
が出来ないからわかんないよ。　それに自衛隊もすてたもん
じゃないって。
たしかに自衛隊は『実戦経験』ないけど、向こうだって『朝鮮
戦争』から何年たってる？　『軍隊としての組織戦』の経験
なんてないに等しいよ。

**名無しさん** · NG

「敵前逃亡は死刑！」「日本の都市を占領したらうまいもん腹いっぱいくえるぞ！」
この２つの言葉は効きそうですね。

**＞３８０** · NG

南京大虐殺でなく、東京大虐殺か

**名無しさん** · NG

ヒューズのヘリって、第八特殊軍団が韓国軍に化けるために使うのですか？

**名無しさん** · NG

『北』の『一般兵』って戦意あんのかな～？

**大渦よりの来訪者** · NG

＞383
おそらく「自分の郷里と偉大なる指導者様を守るため」
死に物狂いで戦うのでは？

**名無しさん** · NG

＞383
>おそらく「自分の郷里と偉大なる指導者様を守るため」
>死に物狂いで戦うのでは？

これが一番やっかいでしょうねぇ。
日本には本格的な上陸作戦は出来ないでしょうし、
半島で奇襲が成功してソウルが落ちたとしても数日の内に「国連軍」
は３８度線に押し戻すでしょう。

で、後は朝鮮半島北部は沖縄戦、ベトナム戦のような泥沼に・・・

＃そのとき日本は、テロによる混乱で何も出来ずにお笑い種になるん
＃でしょうなぁ

**＞３８４** · NG

未だに偉大なる指導者様のためにとかいう発想が協力かどうかはちょっと
疑問だけど、せめて勝てば腹一杯食えて裕福になれるとか思えば士気は上
がりそう

**名無しさん** · NG

でも、まるで『ナチス』のようにそこまで『思想統一』されてるかな～？

**＞387** · NG

思想統一ではナチス以上じゃないかな、北朝鮮は。

**＞３８８** · NG

大日本帝国と同等でしょう。