ＺＺ時代のＺ、ＭｋⅡ、百式について

**ＺＺＺガンダム** · 2008/03/11(火) 10:08:46

現在アニマックスで好評放送中のガンダムＺＺ。それを観ててふと思いました。
Ｚ、Mk2そして百式は何らかの改修を施されているのではないか？とＺガンダム
に関してはＺガンダム終了からそのまま使用されていたから、冒頭部分ではＺの
頃と基本的に同一の機体なんでしょうけれども、ラビアンローズで何らかの改修
を受けた可能性は考えられます。また、百式とＭｋⅡに関してはさらにその可能性が
高いです。この二機に関しては、グリプス戦で小破したものを改修したという説と
別の機体とする説がありますが、どちらにせよグリプス戦の時よりもあらゆる面で性能
の向上が図られたことは十分考えられます。火力、推力、機動性、関節の稼動範囲の拡大
などは勿論のこと、何よりも操作性がよくなったと思います。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 02:07:45

作者が変な宗教にでもはまってたんじゃないか？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 14:55:52

>>817
地面効果で調べるといいよん
ヘリコプターとか、超低空ホバリングと上空のホバリングでは燃費が全然違う。

航空機というのは、空で航行出来るか？
明確な定義はないが、空に浮いていられる時間の差。

初代ガンダムは
短時間の戦闘なら浮いてられるが、効率が悪く燃料ないしオーバーヒート等で
1時間飛んで移動とかは出来ない。

Zガンダムも
MS形態では短時間しか浮いてられないが。
変形してウェイブライダー形態になると、いわゆる航空機並みには飛んでられる。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 15:23:58

ホバーはそういった燃費の話になるよね
地上用ホバーのある機体はロスが少なく長時間、長距離
無理矢理浮いてる機体は無駄が多く短時間、短距離と
中にはホバーと宇宙用バーニアが切り替えできるのもいるだろうけど

ゲルググの腕部のは地上用ジェットだったんだっけ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 15:37:52

ウェイブライダーの場合、浮くじゃなくて滑空だろ？
単純に垂直離陸だけなら翼の意味ない

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/04(金) 04:01:47

ダカールでビュンビュン飛んでたような...

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/06(日) 01:23:08

空力的には充分飛べるでしょうな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/07(月) 00:00:30

俺の車でさえ、２００㌔だしたらｇハンドル軽くなるからな。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/08(火) 02:27:03

>>824
背中にMS乗せてまだ飛べるほどの推進力があるんですけど

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/09(水) 18:10:26

ゲルググって地上戦ならZやマーク２と互角以上に戦えるおな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/09(水) 19:16:14

砂対策してない相手ならなんでもよさげ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/09(水) 19:31:35

アッザムリーダーって元々対MS用兵器なの？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/10(木) 21:02:04

ザクで実験したような事マクベが言ってたよね

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/11(金) 14:28:23

アッシマーとかすごい飛行してたな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/26(土) 15:29:57

マンガだからな