【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/22(金) 03:38:28.82

Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 20:17:53.36

ES100の音はつまらない、BTR3プッシュプッシュ！してるやつはドンシャリサウンドが好きそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 21:29:17.78

>>866
Mシリーズからスッキリな音に変わって音場が広くなったよ
そのせいか演奏が鳴り止んだ時の静粛感が好みになったんだけど、その反面吹奏の息継ぎが気になるようになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 22:10:45.53

正直ここらへん全部変わらんだろ。昔に比べりゃ飛躍的に進化してるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 22:33:56.45

このスレで語られる機種もLDAC対応が当たり前で伝送時の劣化はかなり減ってるしな

ES100のオーディオチップが悪いってのもより上位のAKMチップやESSのチップと比べた相対的な話であってCSRなんかのBluetoothチップに統合されてるオマケD/A機能を使うのと比べりゃ遥かに良いのは間違いない

ちょい前まではそんな機種も結構あったし今でも安物はそんなんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 01:26:20.52

SONYのNW-M505(S-Master MX)の音が結構好きだったんだけど、これに近いのはやっぱりBTR3なのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 07:57:25.75

やっぱりの意味が全く分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 12:21:17.46

M505ってドンシャリ気味だったからここで低音過多と言われてるBTR3が目に付いたと想像

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 13:26:22.29

ES100が米尼で80ドルセール中
もう少しで終わるから早めに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 15:09:05.30

SHUREのどうよ
一流メーカーが本気で作ったBluetoothレシーバだぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 17:11:43.82

いつの間にかLinuxでLDACやaptX HDが使えるようになってて嬉しい
ドングル不要でラズパイとかで垂れ流しな高音質ワイヤレスオーディオ環境が構築出来るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 18:54:40.60

一年前にレシーバー機能目当てでm2s買ったけど、このスレ的には使い物にならないのかな？操作性がクソ過ぎてイライラするしなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 20:28:16.21

fiio M7全然話題にならないけど、どうなのかなレシーバー機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 22:15:15.97

アリ眺めてたらxduooのxp-2ってBluetooth対応ポタアン見つけた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 23:20:14.13

>>878
まだレシーバーとしてはSBCのみでLDACが来てないからでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/01(土) 11:03:09.13

>>877
愛用している俺がここに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/01(土) 23:47:30.01

shanling m0ってレシーバー運用でスリープタイマーは有効？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/03(月) 18:51:59.74

ES100電源入らない…耐久性に難ありか。BTR3に替えてみようかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 01:40:11.15

>>883
自分も同じく電源が入らなくなった。寒さに弱い？違うか・・
+、-、<<、>>同時推ししながらUSB接続→外して何も押さずに再接続するとリセットできるっぽいけど試したけど駄目だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 01:42:24.53

電源入れようとしても薄い青LEDが素早く点滅するだけ、電源長押しでも消えない始末

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 01:45:42.84

耐久に難あるのは間違いないっぽいな。参考になるわ。候補から外すか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 02:17:38.28

いかにもプラスチックで耐久なさそうな外観だしな。別に雑に扱ったとか落としてもないんだけど2ヶ月で壊れるとは思わなかったよ・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 11:30:56.80

もう1年近く使ってるが全く問題なく使えてるぞ。固体差でもあるんか？

BTR3は指紋が気になるからダメだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 13:09:32.96

かれこれ4年使ってるEX31は、流石にバッテリー持ちは悪くなってるが、未だに現役だし、他社のBTレシーバーも2年はもって欲しいところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 13:22:19.60

俺のEX31も現役バリバリだな
これは結構コスパ良いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 14:38:51.42

あと一週間！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 14:39:23.35

誤爆しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 16:24:40.72

>>888

普通にフィルム貼り付けたらいいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/05(水) 08:38:20.21

rmce-bt2ってどう？ここで話題のes100と悩んでるんだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/06(木) 22:25:41.92

指紋て
いまどきガラケ厨かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/06(木) 22:32:01.09

？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/06(木) 23:02:52.54

指紋ごときでBTR3の音を楽しめないとは可哀想に。現状音質トップだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/07(金) 00:54:46.71

2ヶ月なら交換してくれんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/07(金) 04:21:19.12

BTR3は中国だとカバーも売られてるらしいが…
最初のペアリングにしか使わないとはいえ
感度の悪いNFCが更に使えなくなりそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 15:04:45.70

M0また1万円切らないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 15:33:51.70

3年ぐらい使ってたSBH50がバッテリー死にかけており代替を探しています。おすすめをお教えください。
現環境：MediaPad T2→SONY SBH50→KZ ZS5→耳
新環境：Xperia XZ1→代替→KZ ZS5→耳
音源：AAC 320kbps
予算：高くても2万円まで
聞く環境：移動中（徒歩、電車、バスなど）

条件：
①ボリューム調整、曲送りがレシーバーで安易にできること
②バッテリーが長持ちであること
③人混みでもノイズが発生しにくい切れにくい
　平日毎日満員電車に乗っており、現環境ではかなりの頻度で
　プチプチ音切れしたり完全に切れたりする。
あれば望ましい：
・SBH50にあったもの（曲名表示、FMチューナー、ヘッドセットとして利用可能なマイク）
・オンにしてから再生までの立ち上がりが早い

SBH50がSBCのみだったので多分ここで見る機種だったら
どれに変えてもSBCよりかはクリアな音がするんじゃないかと思ってます・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 02:04:19.11

それこそBTR3じゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 02:09:53.61

音切れならES100も優秀

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 02:50:20.54

BTR3やES100もどっちも持ってるけど音切れは全然ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 11:50:09.79

俺スマホXiaomiのmi8に変えたんだけど、NFC爆速で認証するで。距離は近付けなあかんけど。一回読み取ったらスマホから音が鳴って、接続始まる。スマホのBluetooth切っててもBluetoothオンになる。接続済みの状態でもっかいNFC読み取ったら接続解除できる。

公式サイトの説明と違って一応BTR3が電源OFFでもスマホ側は接続始めるから、その間に電源ONにしたら繋げられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 11:52:42.48

btr3てfmついてんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 21:33:38.82

>>901　はFMチューナー必須条件にしてないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 21:33:47.53

「ポタアン」
ろうそくポタポタ
感じてアーンアーン

**901** · 2018/12/09(日) 22:11:50.96

ビックも淀もBTR3売り切れとった・・・orz 待つかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 00:12:47.35

eイヤで買ったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 13:44:22.44

昨日ふと思いついて、手持ちのレシーバーに低インピのイヤホンつないで無音時のホワイトノイズ確認してみようとおもったら
自分に軽度の耳鳴りの症状があることに気づいた
最近電車でしか音楽聴いてなかったから気づかんかったけどショック・・・
ストレスかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 20:06:43.45

すぐ病院行け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 21:45:01.21

ポップスやRBをよく聞くのですがBluetoothで飛ばして有線でAUXにつなげる場合、
ES100かBTR3どちらが良さそうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 23:09:28.92

ES100はマジメ
BTR3はヤンチャ
というイメージ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 23:13:08.94

es100も設定でやんちゃになるけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 08:35:59.53

BTR3、どこ見ても品切れだな。
ちょっと異常な売れ方だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 10:31:08.63

ES100かBTR3か悩むな
初めてのアンプならどっちかいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 11:32:49.67

es100がいかに売れていなかったか分かるな。BTR3に勝ってる要素ないし当然だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 11:46:14.57

えっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 12:39:01.62

BTレシーバの利点って何？結局有線と同じケーブルがプラプラしてるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 13:11:25.12

>>920
DAPやスマホより小さいだろ？
またフルワイヤレスよりスペースが取れるから音質に期待できるし持続時間も長持ち
そして好きなイヤホンを使える
フルワイヤレスは頑張っちゃいるけど値段もあげられないしスペースも小さいから音質に限度があるんだよね
フルワイヤレスで奥行きや高さの表現求めるのは酷だろう？
あとレシーバーだと左右のタイミングのズレは起きないし片方からだけノイズが出るみたいなこともない

結局音質と取り回しと運用と値段のバランスの問題
ガチでポータブルで音質求める人は有線でDAPとアナログポタアンもしくはスマホ+DAC+ポタアンと数万から数十万のイヤホンなりヘッドホン使うし、ライトユーザーは手軽さ優先でAirPods使うみたいな、ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 13:50:17.41

>>921
それ考えるとネックバンド型が一番バランスがいいように思えるよ、BTR3とかだって無線化できるのはせいぜい十数センチだしね、まぁそれはネックバンドでも一緒だけど。
結局好みだと思うけど帯に短し襷に長しだと思ってね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 14:05:30.95

普段使ってるイヤホンをワイヤレス化できるのが最大の利点だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 14:19:21.74

>>920
すま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:39:05.94

スマホでストリーミング配信聴きたいからレシーバーは必須だな。高音質のイヤホンで聴けてかつ軽量だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:52:47.70

車でamazonミュージック聴きたいんですが、

スマホ→Bluetooth→有線でAUX端子にin
で聞くことができるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:59:18.30

できますん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 20:22:33.49

どっちや！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 20:41:25.70

教えて下さい
バランス端子があった方が音は良いんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 21:08:32.57

>>922
ネックバンドはネックバンドが不快
>>923
操作系（スマホ、DAP）と繋がって無いってのがデカい
家の中で移動するときもスマホ充電したままポイーで歩き回れるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 23:48:03.33

BTR3淀は12月20日入荷とのこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 23:51:04.08

BTR3が売れてるのは安いからだろ
比べたけどES100のほうがいいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 23:59:46.55

ES100がチョンの無名メーカーなのでサポートが不安なせいもあるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 00:27:26.92

音も普通にBTR3なんだよねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 00:33:37.44

マジでES100かBTR3か迷ってるんだけどどっちがいいのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 00:35:59.72

レシーバー使うと元のケーブルの長さだと長いんだよな
60cm位の長さがちょうどいいんだけどそのためにリケーブル買うのもなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 10:41:23.63

60cmのは選択肢が無いからなぁ
かと言って120から詰めるのもめんどい
ネックバンドでMMCXで高音質高機能なやつはよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 10:44:55.44

そもそもショートケーブルってほとんど売ってなくね
業者に頼むか半田ごて握るかしないかと
ちょっと前にeイヤで聞いたら、mmcxのショートケーブルは
「イベントの企画としてあるメーカーが少量作ったことがあるが、製品としては今はどこも出してない」って言ってた
中華とかであるのかもしれんが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 11:17:00.87

muc-m2bt1の後継出ないかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 11:39:17.60

>>939
WIｰ1000Xが出た後すぐにでも出ると思ったんだけどな
WIからノイキャン関係削ってケーブルMMCXにするだけでよかったのに
でも今出ても買わないかなぁ
最近はネックバンドじゃない方が好み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 12:30:01.24

>>940
ネックバンドは装着感で好みが別れるよね。
あとELECOM君、キミには期待していたんだがね、残念だよ。
JVC君はそろそろLDAC対応してもいいんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 18:51:08.23

ES100とBTR3両方持ってる方います？
アイフォンなんでAACになってしまいますが、どっちが向いてますかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 19:09:46.06

どっちも持ってるけどBTR3でいいんじゃね　安いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:25:15.10

>>942
音の傾向結構違うし好みとしかいいようがない
楽曲や使うイヤホンを選びにくい無難な音作り
はES100だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:38:02.25

ES100はアプリで細かくイコライザーいじれますよね？
BTR3もあるんですかね？

使用場所は車の中なんです。
使ってるナビが今どきSBCしか対応していないので外部端子のAUXに入れる前にどちらかを使おうと思いまして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:42:45.32

>>945
AUXに繋ぐならプレイヤーと直結すればいいと思うけど
何でわざわざ負荷逆圧縮コーデックを経由するんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:44:50.48

一応直結でのUSB DACモードもあるけど
どっちもAudio Class 1.0までのオマケ機能だし
それなら2.0まで行けるM0の方が良いし
さらに言えば専用のポタアンの方が更に更に良くなるし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:47:26.17

ん！？
オーディオ初心者の俺に教えてほしい！

ナビBluetoothがSBCしか対応していない。
AUXの外部端子があるからそこならAACにできるんじゃないかと…

アイフォン→ES100→有線でAUXに刺す。
とAACになるんじゃないかと、思ってるんだけどもっと良い方法あるをですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:48:36.78

音楽はアイフォンから送ります。
SBCかAACしかアイフォンは対応していない。
のでAACで聴きたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:48:56.10

>>948
iPhone → ミニDACアンプ → AUX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:51:59.46

iPhoneにイヤホンジャックがあるかないかくらい書けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:53:19.98

イヤホンジャックはないです！
それと基本音楽はamazonプライムミュージックです！ハイレゾとかではないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 20:59:49.37

>>952
念の為言っとくがファイルフォーマットとしてのAACとBluetoothのコーデックとしてのAACは無関係だからな

AACファイルを再生してBluetoothのAACで飛ばしても再エンコードは発生する

DACのクオリティとしてはiPhone付属の変換アダプタの物よりBTR3やES100のモノのほうが立派だけど再エンコードを発生させてまで経由するメリットは無い
もっとマシなポタアンを有線接続で挟むか
そうでなきゃ付属の変換アダプタ経由で十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:06:39.20

難しい…
ナビはマツダコネクトです。
車はcx8でUSB端子とAUX端子がついてます。

私の場合
アイフォン→有線でそのままUSBに繋ぐ
が1番良いって事ですかね？笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:08:50.62

ちなみにアイフォン→直でUSB端子より
AUX端子にBTR3などをかまして繋いだ方が良くなったりするんですかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:10:14.33

車なんて乗ってる間は騒音だらけだから、気にするほどの差はないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:12:44.25

せっかくだから1万円くらいで音が良くなるならしてみたいなと思いまして…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:13:34.78

USB接続が正解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:14:13.57

>>952
Lightning<>3.5mmの変換アダプターでいいやつ買った方がいいかもよ
ORBとかBeataudioの1万弱くらいのやつ
3万もするやつもあるけどそこまで出すならポタアン買えって話になる
ちなみにDACチップ自体は純正と変わらないけどジャックとかケーブルが違って音質は全くの別物
Xperiaや今のウォークマンのAシリーズよりいい音出すよ
iOS的にはイヤホンジャック扱いだからポタアンでは使えない一部の著作権保護されてるアプリでも使える

当然だけどBTのリンクしないとかのトラブルとは無縁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:16:01.29

>>955
それでも良いけどiPhone→BTR3間をBluetoothにする必要はないBluetoothで飛ばした時点で必ず劣化が発生するから

iPhone→BTR3はLightning-USBアダプタで有線デジタル接続が可能

更に言うなら上で上げたM0なら同じ接続でもAudio Class2.0だからハイレゾ楽曲を手に入れた場合もハイレゾのまま扱える上にDAC自体のクオリティも上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:27:05.49

みなさんありがとうございます！
では
アイフォン →有線でM0→有線でAUX端子

これがベストな感じですかね？
M0を間にかます事によって音も良くなると考えていいんですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 21:39:57.48

>>961
ベストではないよポタ環境で使えるUSB DACなんて数十万円クラスまであるし
1万円前後という縛りの中では良い選択だと言う話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 22:40:41.89

>>961
私はその接続はほぼ無意味だと思いますよ

マツコネ、というか一般のカーナビのAUXはA/D変換⇨デジタルボリューム⇨D/A変換という経路を辿ります
カーナビのA/D⇨D/A変換が入る以上、いくら前段を良くしてもカーナビの変換精度が音質の上限を決めてしまいます

USB入力がiPhoneに対応してるなら素直にUSBに繋ぐ方が余計なA/D変換が入らないからまだマシでしょう
※A/D変換の意味が分からなかったら検索してみてくださいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 22:56:53.67

なるほど
ではアイフォン→直でUSB端子にin
て事ですね

例えば
アイフォン→レシーバー→USB端子にin
これだと効果はあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 22:58:07.01

あっレシーバーからUSBで出すことはできないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/12(水) 23:13:58.95

>>964,965
お察しの通りそれは出来ないですね

正直現環境だと手軽に音質向上を図ることは難しいと思います
もう完全にスレ違いどころか板違いですが、むしろ車載スピーカーを良いものに交換する方が手軽かもしれません
人によってはBluetoothスピーカーを車にポン付けして済ます人もいますね

これ以上は車板のカーステレオスレで話した方が良いでしょう
初心者のためのカーオーディオ vol.152
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1540311711/