ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part18

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/31(水) 22:04:20

さぁ、語れ。
マターリ進行。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 16:06:23

>>448
単品販売されているチップだけ買ってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 16:41:47

EX NUDEイヤホン付チップ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 17:45:41

ダイソーのイヤホンの実力が知りたかったので買ってみたが
スゴすぎすにもほどがあると思った
あれよりひどいの売ってます？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 17:48:11

今k24pを購入検討中。音漏れするそうだけど音量センターぐらいで漏れるかなあ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 18:26:36

握りこぶしに押し込んで試してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 20:58:31

ｴﾊﾞﾅﾙ売ってるの一番安いのは何処？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 21:42:25

すみません、質問なんですがエージングする時の音量は普通に聞く時の音量でOK？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 21:44:26

>>455
ok

**455** · 2005/09/12(月) 21:48:27

>>456
わかりました。どうもです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:01:20

エージングの意味というか意義を分かってやってる人がどれだけいるんだろか。
エージングは文字通り経年劣化の意で、早い話がこなれた旬の期間をすぐに味わう
ために負荷をかけて寿命を縮めてるってこったよ。
だから即実戦力が必要な業務用とかでやるもんなんだけどな。
一般的な鑑賞用途では基本的やる必要は無い。ほっといても結果は同じだから。
もちろんやるなってワケじゃないが、音質にこだわってイヤホン選んだならまだ若い音
から次第に変化していくのを楽しむぐらいしたほうがいいんじゃないか。
という助言。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:03:38

という無駄助言。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:19:57

>>458
皆そのくらいの知識はあるだろ…
少なくともこの辺を見てる奴はな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:25:23

わかってない椰子のほうが多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:28:46

分かってねーな
初期エージングは物凄く音が変わるが、一旦落ち着けばさほど変わらない。
ドライバー/スピーカーユニット自体はエージングを早めたからと言って、
寿命が大幅に縮むことは無い。元から数年は使えるもんだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:29:41

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）・・・

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）･･･劣化？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:34:48

つーか、エージングは劣化というよりもむしろ肩慣らしの意味合いのほうが強い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:39:12

新車買って500キロ走った後のオイルに金属粉が多いのと同じようなもんだよ。
500キロを1日で走ろうと3日で走ろうと大差ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:39:32

>>458
エージングの音量はどのくらい…なんて聞く奴が分かってるわけない。
理屈が分かってれば聞く必要ないだろ。

>>462
「寿命を縮める」ってのは、その「一旦落ち着く」時期に至るまでの期間が
早めるってことを言ってるんだよ。
普通に使っててもなだらかなエージングが起きていることを理解していれば、
その「エージングする」がその速度を速めることに過ぎないと分かるはずだし。

まあ、長期間でゆっくりと音が変わるより、短期間で急に音が変わった方が
分かりやすいから初心者には満足感があるのかも知れんけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:40:18

ごめ。

× >>458
○ >>460

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:50:20

ここで言うエージング（エイジング、強制エージング）は、早く性能を収束させること

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 22:50:41

>>466
別に音が変わるのを楽しんでるわけじゃないから、
さっさと安定した状態になってくれたほうが良いってこと。

そんなことよりPMX200誰か輸入してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:02:41

>>468-469
エージングは確信的にやるもので、一般的には必須なもんじゃないってことを言って
るだけだから。初心者向けにね。
たとえば、ほぼ一日中使ってる人と1時間ぐらいしか使わない人じゃそれだけで自然に
エージングの速度は違ってるわけだからね。
イヤホンじゃ音量を大きく上げてあまり強い負荷をかけるわけにもいかないから…。
まあ分かってる人はスルーしてくれりゃいいのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:07:12

友達が、「ちょっとおかしいかどうか聞いてみて」って言ってクオリアもってきた。
上に書いてあるとおり、音がすごく小さくなるし、もっさりしてた。
これで２万？
おれの１万のオーディオテクニカの方がずっといい音だった。
その後、ヨドバシでATH-CM7TIを聞いてみたが、もっとよかった。
これよりいい音のイヤホンある？カナル型は苦手なので除いて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:08:04

PHILIPSのは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:14:08

今日買ってきたイヤホンが期待に反してあまり高音が出ません。
低音もなんかボワついてます。
エージングしたら高音出て低音も締まりが出るでしょうか？

・・・こういう人、実際にいたもんな、とあるスレで・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:22:20

今年の5月にiPod miniを買って以来ずっと付属のイヤホンを使ってましたが
どうにも調子が悪くなったんでaudio technicaのATH-CK5買ってきました。

低音がたしかに出ないっちゃ出ないけど慣れちゃえばあんまり俺は気にならないな。
初めてカナル式のイヤホンしたけど、周りの音が聞こえにくいですね。
曲を聴きながら歩いてたら車が近づいてきたのに気づきませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:26:41

>>458

　　　　　　　　　　で？
　　　　　チラシの裏に書けば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:29:03

エージングをピンクノイズとかでやる必要とか全く無いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:31:35

>>475
こういう反応するやつはあやしいなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:49:10

カナル型で音質CM3レベルで
服でコードが擦れる音が耳に響かないのってありますか？

そもそもカナル型自体がそういうもんなのかな
（´・ω・｀）CK5使ってたら気持ち悪くなった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:50:52

コードが揺れないようにクリップで留める。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:54:20

>>478
耳に回して使うといいけど…めんどいか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 23:59:27

>>479
１．２メートルという半端な長さのを買ってしまったのと
CK5の音は好みじゃなかったので・・・
コード巻取りのだったら調節出来るんですが
ほとんどが耳掛けばっかなのがorz

>>480
E2Cがそういう付け方みたいだから
気になってます。後は音質がどうかなと・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:04:43

E2Cはコードが太くて長いからタッチノイズ的にはよろしくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:10:16

そんなに、気にならんけどなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:15:46

>太くて長いからタッチノイズ的にはよろしくない
どういう理屈だ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:22:53

現物持ってないで脳内屁理屈でモノ言ってる奴にﾏｼﾞﾚｽしてもしゃあないべ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:31:34

　１）15000まで
　２）電車
　３）MP3(iPod)
　４）鞄の中に入れて使用するのである程度の丈夫さと勿論遮音性が高いもの。

今まで使用していたのはSONYのEX-51SPです。音がこもっていて不満足でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:34:19

>>484
細くてしなやかなものよりゴソゴソ音はしやすいってこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:38:03

>>487
太いから硬いってことも無いよ。
電力用ケーブルでも使ってりゃ別だがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:47:21

E2c買ったんだけどみんなどっちのｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞ使ってるの？？
ｽﾎﾟﾝｼﾞが多いみたいだけど漏れには透明の奴のほうが音がいいきがしたの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 01:07:46

スポンジの方が音良さそうだけど使ったこと無いから知らん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 01:33:23

１）5000円くらいまで
２）チャリと徒歩
３）iPod nano
４）iPod photo用にATH-EC7使ってて、EC7はポケットに突っ込むと壊れそうだからnano用に普通のイヤホンが欲しい
　　低音は特に重視しなくてバランスよく鳴るもの
　　カナル、耳掛けは除外で普通のインナーイヤー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 01:39:04

C602買おうと思ってるんですがオーテクの安いインナーイヤーってどうなんでしょ？
外でBGM代わりに聴くんで音質はあまりこだわらないんですが
ipod純正のやつはあまりにもアレなんで…CK5ももってますが周りの音聞こえなくてこまったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 04:58:45

パナのHJE70が壊れた。
しゃあなしに、アップルの付属品で聞いてたら、
音割れすごくて耳が痛い…。
あ～1日でも耐えられない…。

同じの買うのも嫌なんで、他のにしようと思うんですが、
シャッフルの首かけ使用に適したものありますか？
E4Cを考えたんですが、コードが長すぎ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 06:25:27

L型プラグのヤツ（E2C等)はすぐに穴がイカレる希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 06:33:39

>>493
音質はともかく、音割れするのは音量あげすぎだろ　ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 09:49:25

>>493
CM7は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 13:18:55

ER-6iとE2Cってどっちが音質のバランス良い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 13:23:42

>>497
こればっかりは自分で聞き比べるのが一番じゃない？

おれは先週ER-6i買ったけど、言われているように低音はちょっと弱いと思った。
でもかなり気に入っているよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 15:59:36

正直、その二つなら自分のスタイルに合わせてデザインと装着方法で選べばいいと思う。
音質はどっちも似たようなもんで値段なりだから。
利便性優先した方が後悔しないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 16:42:00

漏れはその二つは音の傾向違うだろ・・・
このスレ読んでる時点で装着やデザインは分かってるんだから。
視聴できれば、視聴して決めた方がいい。
あと、それ自体が視聴できなくても、ヘッドホンだと何がどういう理由が
好きとか言えばアドバイスも貰えると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:15:17

iPod付属イヤホンとMX500ってどっちのが良い音だします？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:15:45

MX500

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:18:57

>>501 人によってなんだよね・・・俺は2を比べたんだけど、MX500よりも純正イヤホンの方がバランス的に良かった。
俺には純正の方が低音が出るように聴こえる。
糞耳って言われてもしょうがないけど、個人の聴こえ方の問題なんで・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:20:45

MX500の方が音は良いが、幅が狭い。
iPod付属が拾いとは言えないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 18:05:12

色々と噂を聞いたのですが。iPod付属のイヤホンていかがなもんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 18:25:16

>>505
言う程悪くないと思います。
エージングが進むと、わりと素直なよい音が出ると思います。
まあ、安物イヤホンの音ですが。

すくなくとも私は、作られたドンシャリな低価格帯SONYイヤホンより好きです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 19:18:47

>>506
ありがとうございます。

あの、上の方に書かれてましたが、「エージング」というのは重要な事ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 19:52:06

>>507
つ[http://www.google.co.jp/]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 19:54:18

LATTITUDEはどうかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:06:15

>>507
分からないならやらなくていいことですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:14:24

予算　　～8000円以下で
使用機　i AUDIO M3
たまに携帯しますが殆ど室内で使用します。
出来ればカナル以外で
音のバランスがおかしくない程度で
低音があり、そしてボーカルが聴き易い物。
後、高音が伸びるのは良いんですが
きつ過ぎない物が良いです。

そういえば、SC21も良さそうだけど･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:29:04

>>511
耳かけでいいんだったらKSC75
ただし、音漏れ盛大だからそれが気になる状況では使用しないのが前提。
街を歩きながら程度では問題なし。
電車でも空いてる車内では無問題。でも座席に座って隣にも人がいる、とかは×。
オーバーヘッドでもいいんだったらK26P。
いわゆるインナーイヤーでなおかつカナルが駄目なら、いっそE931。
低音がボンつくけど、一応ボーカルが目立つバランスにはなってるよ。

ま、自分の主観だけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:54:50

>>507
エージング
http://www.hekiga.com/ageing/ageing01.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:02:55

予算）4000円ならギリギリ…
使用機器）iPod nano
使用状況）学校の帰りの歩いているとき
付属品のイヤホンが満足できないので買い換えたいと思い、この前カナル
を買ったのだが、耳が痛いし、付け心地も気に入らなかったのでカナルは勘弁。
インナーイヤー、ヘッドホンのどちらかでいいものはないだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:03:05

今SONYのMDR-Z500を使ってるんですけど、使ってると耳が痛くなるので
BOSEのTriportに変えようと思ってるんですけど、音的にはどちらが綺麗なんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:24:47

>>514
∋oノハヽ　
　(；´ⅴ｀) <K24Pれす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:26:23

RP-HJE70とE2Cで迷ってるんですが、音質で言えばどちらが上でしょうか？

**名無し募集中。。。** · 2005/09/13(火) 21:26:26

>>516　（　‘д‘）＜のの！　K14Pでもええんと違うか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:36:47

現在 SBC-HE580が気に入ってて、ずっと使ってるんだけど
あまりに音漏れが激しくて電車じゃ使えない・・・
しかも形がハイテクっぽい
というわけでカナルを買おうかと思うのだけれど、
音の特性がSBC-HE580に近いカナルってないかな？
教えてえろい人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:39:11

>>517
どっちも音質は最悪
質で聞くタイプじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:43:32

>>517
>>520に同意。
だけど高い次元での話であって
そこらの国産糞イヤホンよりはいいと思う。
遮音性求めるならE2cかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:06:53

オナル使いでiTunes、iPodnano使いの人はイコライザで32Hz付近の音をMAXまで上げて使うといいよ。
しっかり超低音も出ます。しかも割れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:09:29

>>516
>>518自分はセンバイザーのMXシリーズを候補にしていたのですがどう思われますか。

**名無し募集中。。。** · 2005/09/13(火) 22:10:50

>>523　耳穴が大きければ大丈夫だと思うよ。
小さいならK１４PかSBC-HE580かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:13:43

nanoに変えた記念でオーテクからゼンハイザーのHD500へ。
低音もかなり調子良いよ
まだ暑いから少し蒸れるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:19:05

カナルは安くなったところで無難にＥＲ－４Ｓがいいとおもう。
イヤフォンは定番機or地雷の２極化が激しいのでホント注意。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:20:51

4Sと4Pの違いは教えておいた方が良いんじゃないか？
あとピュアオーディオを目指しているわけでないなら、6、6iも
十分選択肢の内にあると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:25:52

実際にはＥＲ－４Ｓ使ってもボリューム７割程度で十分。
外部雑音に邪魔されない分ボリューム上げる必要が無いからね。
開放型を使ってると[雑音がうるさい所でダイジョブかな？]
なんて考える癖が付くのはわかるけど。

Ｐはどうかなぁ・・・。Ｓの方がフラットだからなぁ。
値段は一緒なので好きなのをどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:27:11

1万円がリミットなら６、白がいいなら６i(iPodのiらしい)

2万5千円するけど完璧を目指すならＳ。高音が好きならＢ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:28:25

予算 4000
使用状況自転車での通学に使用します
使用機器 iPod nano
その他 K12P K14P SBC-HE580 の三つで迷っています。

インナーイヤーである程度周囲の音も聞き取れて頑丈なものはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:29:34

4000だったらむしろ付属の方が優秀かと･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:30:48

自転車乗るのにイヤホンなんか使うな。
耳掛けにしとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:31:44

>>522
どうやってnanoでEQのパラメータ設定出来るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:37:22

ＥＲ－４Pの方が高インピーダンスでポータブルプレーヤー向けだと思うよ。
外専用だったら、SよりPの方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:38:47

>ＥＲ－４Pの方が高インピーダンスで
「低」　だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:42:20

５ｍｗ以下の機器＋大迫力が好きな人ならまぁそうなのかも。

実際，ＩＰＯＤフォトの６０ＧＢでゼンハイザのＨＤ６００が
十分にドライブ出来ちゃってるので。まぁあんまり無理すると
電池が問題になってくるけどね。値段同じなのでＰもアリかもね。
変換キットで後からＳに出来ますし(これは６０００円)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:48:14

Etyスレでやれや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:59:06

>>537　スレタイと空気嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:03:23

言うほど変わらんと思うが>電池持ち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:05:31

確かに･･･本体を揺らす方が電池食うかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:19:28

>変換キットで後からＳに出来ますし
だったらPの方が良いよ。どうせドライバは同じなんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:22:45

ところで、誰がER-4買うって言ってるんだい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:42:40

韓国メーカーの社員と日本に住む韓国人でしょ。
ワールドカップ韓国代表の審判買収の件を見ても、裏工作は彼らのディフォ。
あの大会で審判の買収をしてくるとは、日本人の発想には絶対無い。
それほどまでに偏狭なナショナリズム。それが韓国。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:43:56

すまん、間違えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:47:18

ワロタｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:55:54

ER-4、欲しいなあ。
主に据え置きで使うなら、Sだよね。
HD580と肩を並べる音質って本当？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 00:09:48

肩並べるっても、ドライバのサイズ自体が違うから迫力と低音の量感の点で
ヘッドホンにはどうしても負ける。
イヤホンとヘッドホン比較すること自体アレだし。用途次第で使い分けでしょ。
どうしてもイヤホンで高音質をってんなら必然的にER-4になるし。
そうでないなら、同じ金額を出すならヘッドホンの方がCPがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 00:25:44

>>515
Triportは綺麗な音じゃない、ノリのいい音だ