難しい＆面倒臭いぞ、ＬＩＮＵＸ！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001havoc
NGNG書店でＣＤ-ＲＯＭ付きの本を一冊買ってみた。
いざ、書いてあるとおりにインストールしようと思ったら、
うちの９８２１じゃダメで、「ＰＣ/ＡＴ互換機」しか使えないと書いてある。
死ね！
0002havoc
NGNG９８でも使えるのを買って来た。
インストールまでは、まあ簡単だったが、ＺＩＰドライブを認識しねえ！
音が鳴らねえ！！ 英語ばっかりで、めちゃくちゃウザイ！！！
ＭＳ−ＤＯＳと操作性変わらねーじゃねーか、コレ！？
こんなもん、大半のユーザーにとってはブラックボックスと同じだ！！！
多少不安定だろうがバグ多かろうが、Windows使ってるほーが、
使い方が簡単でわかりやすいだけマシだ！！！！！！
パソコンオタクだけ、勝手に使ってろ！！！！！！！！！！
一般のユーザーを洗脳すんじゃねー、クズども。
0003havoc
NGNGナニが「Ｌｉｎｕｘ」だよ、説明書が分厚すぎるんだよ！！
わかる言葉で説明しろ！！！精神病院のガイキチか、お前は。
0004あなたの認識は
NGNGＯＳそれぞれに長所、短所があるのに、それをわきまえず（わざと
無視して）褒めちぎる輩がいるんですよ。
ＭＳ憎しってのはわかるけどね。
0005WINでいう面倒とは
NGNG（１）未だに16ビットのソフトが生き残っていること。
そんなソフトでもWIN95対応とパッケージに
お書きになりやがっていること。
途中で落ちるコンパイラやVGAのＩ／Ｏポート叩く
ソフト、節操なく割込みを禁止するドライバを追放して
くれないと困る。
(2)コマンドライン環境の過小評価
大量の処理がやりにくい。500人のユーザー登録一度にやろう
としたらGUIじゃうざったくてやってらんない。
いちいちその度にソフト探したりとメンドクサすぎる。
システムのログやユーザーの一覧など、テキストファイルじゃない
データが多いので、自動的に検索してメールを出す程度の仕事でも
コマンドラインスラスラではおわんない。
0006名無しさん
NGNGオートバイが良さそうだと聞いたから買ったけど
４人乗れないじゃん。つかえねー。ってのと同じに聞こえる。
0007そうそう
NGNGLinuxに手をだしちゃいかんよ
0008ミスターＸ
NGNGそんな君は、我々とＢＴＲＯＮの明日を拓くんだ！って、ＰＣ９８じゃ稼動
しないか（爆）
ところで、９８で動くＬｉｎｕｘって何でしょう？Ｐｌａｍｏの９８版はパッケージ
にはなっていないし、もしやＢＳＤ９８とＬｉｎｕｘを勘違いしてませんか？
0009>8
NGNG98シリーズで動くLinux。
0010> 9
NGNGベースに作られたもののはずです。
0011名無しさん
NGNGできないクンの逆切れだね。
いくら最近はやりとはいえ、Linux はサルでも使えます、
という宣伝文句はみたことないが、ネットのどこで洗脳
されたんだい？
その洗脳元に文句言えば？
0012名無しさん
NGNG0013名無しさん
NGNG「できるシリーズ」愛用してなさい
0014名無しさん
NGNGちょっとでも問題指摘されると、すぐに自分を正当化しようとして
「コマンド」とか言い出して偉くなった気でいるなんて馬鹿みたい。
意味のない知識抱え込んで、だめ人間へまっしぐらだね。
0015> 14
NGNG初心者と名乗れば助けてもらえるなんて
そんなわけないじゃん。
0016>5
NGNG>大量の処理がやりにくい。500人のユーザー登録一度にやろう
>としたらGUIじゃうざったくてやってらんない。
>いちいちその度にソフト探したりとメンドクサすぎる。
>システムのログやユーザーの一覧など、テキストファイルじゃない
>データが多いので、自動的に検索してメールを出す程度の仕事でも
>コマンドラインスラスラではおわんない
NTでもそんなありふれた状況が解決できないはずないでしょうが。
まともなMLに質問投げてみな。見事なまでなお答えが返って来るぜ。
ソフト探すのがめんどくさい？UNIXじゃねえ・・。
WINのようにユーザー多けりゃソフトも情報も多い。
オープンソースって助け合いと言うより全部自分でやらなくちゃいけないって事か？
俺は嫌だなあ。
0017でも
NGNG目標が達成出来た時って妙に嬉しくないですか？
0018それが
NGNGオタクを伝染させるな！
0019それなんだけど
NGNG解決するけどね。C言語でNTのアクセストークンをいじるの
は疲れる(UNIXならそこまでせんでももっと簡単)。
メーカーのカスタマーはあらかじめその手のパッケージを
用意していて、普通に代理店の保守契約があればそういう問題は
ないそうです。
コマンドラインは128文字超えるとぶちきられる。
NETUSERコマンドで設定したパスワードの有効期限なしがありに
なってる(4.0SP3ぐらい)。
リソースキットやCYGNUSはシフトジスの問題がある。
>まともなMLに質問投げてみな。見事なまでなお答えが返って来るぜ。
技術的に面白いとこじゃないと付き合ってくれる人は少ない。
0020にんにん
NGNG定型からはずれると、とたんに時間喰うでござる。
0021OSマニア
NGNG「ケッ、Linuxも簡単じゃねぇか」とか勘違いして、
F、BSDに挑戦。がっ、難しい。全然分からん。
スライスってなんじゃ〜。おかげでBeやW2kが入った、１０ＧＨＤＤが
全部Ｆ、ＢＳＤになっちゃった。俺のエロ画像かえせぇ〜！！
という訳で、レッドハット以外の各系列（Ｄｅｂｉａｎ、Ｓｌａｃｋ、ＦＢＳＤ）の使用感なんかをお聞かせ頂けませんか。
Ｆ、ＢＳＤの、初心者真っ向からお断り！！な雰囲気に
びびってるです。
0022名無しさん
NGNGLinux や FreeBSD がいかに親切か身に染みます。
0023>21
NGNG>「ケッ、Linuxも簡単じゃねぇか」とか勘違いして、
> F、BSDに挑戦。がっ、難しい。全然分からん。
すっごく良くわかるー。
俺はVine Linuxから始めたから適当にインストールしても
何の苦労もせず日本語環境出来ているし、
X立ち上がるしemacsあるしNetscapeも動いたので
すっかりなめきってしまいました。
で、すっかり不遜状態になってFreeBSDを片手間で入れたら
「何を入れる必要があるか」がぜんぜんわからずインストール迷子。
結局何度もゼロから入れなおす羽目に陥ってしまいました。
もしかして噂に聞くDebianのdebって、私が遭難した
FreeBSDのpackagesの山と同じ考えなんでしょうか?
だとすると初心者は良いガイドが無いと絶対に遭難する。
0024２１
NGNG＞NetBSD は硬派です。
＞Linux や FreeBSD がいかに親切か身に染みます。
げっ、Ｆ、ＢＳＤより硬派なんっすか。撃沈寸前です。
＞もしかして噂に聞くDebianのdebって、私が遭難した
＞FreeBSDのpackagesの山と同じ考えなんでしょうか?
＞だとすると初心者は良いガイドが無いと絶対に遭難する。
インストール時に設定を嫌というほどやらされます。
それでよく解んない項目でゴチャゴチャやってると
訳わかんなくなって、インストから飛び出して、中途半端なまま
インストが終了します。今３回ほどやってます。（←あほです
でびまるＧＮＵはその辺が簡単らしいのですが、、、、
あと、Ｐｌａｍｏはレッドハット系の様にかなり
とっつきやすかったです。適当にやってもいろいろ入れてくれました。
本家のＳｌａｃｋはというとこっちはかなり手ごわかったです。
もうＨＤＤの中滅茶苦茶です。何やってんの俺？？
って感じです。
0025みずき
NGNGですからSlackware系に慣れているのなら違和感はないのではないかと。
# これでもFreeBSD 1.x〜2.0のころはNetBSD並だった
## NetBSDから派生したのだから当然ですが ^^;
packagesは中身をある程度分かっていないとインストールしづらいというのは
ありますね。とりあえずjapanese階層のモノはデフォルトでインストールして
いいと思います。あとX-TT使うためにx11階層（だったかな？）にある
X serverを適宜インストールしないといけませんが。
この辺は最近のLinux distributionsの方が圧倒的に親切です。
NetBSD|OpenBSDも初期のころに比べるとメニュー形式になったりとか
fdiskライクなツールを用意したりとかだいぶ親切にはなってます。
少なくとも、電卓を用意してcylinder/heads/sectorなどから
disk情報を計算して容量を割り出さなくてよくなったのは大きい（笑）
0026みずき
NGNGアレは1diskに4つまでしかパーティションが切れない
PC/ATの仕様をうまく利用するために、1つのパーティション内を
さらに細かく分けることによって/、/usr、/var、/homeなどを
（diskからみると）1つのパーティション内に収めるということです。
0027みずき
NGNG今インストーラがWinライクで分かりやすいのは
Caldera OpenLinux、Stormix、Corel Linuxですね。
http://www.calderasystems.com/
http://www.stormix.com/
http://linux.corel.com/
0028訳わかんない人が
NGNGもしくは危険になるか。
002921
NGNG今F、BSDを一応入れてコンソールでショボショボやっとります。
僕の知人がLINUXなら何がいいって言うんで一応NetBSDを進めとき
ました。えへへ、友達無くすなぁ、俺。
0030みずき
NGNGスライスについて言葉が紛らわしいので
↓の説明を見てください。
http://home.jp.FreeBSD.ORG/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/24735
0031腐れ厨房
NGNG「文化の違い」とは言え不便です。
0032おれも初めは
NGNGマウントの仕組みとか usr だの bin だのというディレクトリとか全然理解が示せなかった。
けど、意味が分かるようになると、ドライブ番号制の DOS の方が不思議なシステムに思えてくる。
0033>31
NGNG0034ところで、、、
NGNG一生そんなふうにはなれない自信があります。はぁ〜
0035>33
NGNG0036> 35
NGNG知らずに カレントディレクトリが CD-ROM 上にあるターミナルやコンソールがあったりすると
「なぜだ!」とあわてることあり
003735
NGNGまぎらわしくて、ごめんなさい。
カレントディレクトリが消せるということです。
(別ターミナルからだとカレントじゃないけど)
CD-ROMのマウント、アンマウントについては、
ご存知かもしれませんけど、amdを設定すると若干便利です。
http://www.jp.FreeBSD.ORG/QandA/HTML/666.html
http://www.running-dog.net/bsd/226/ap.html
0038カレントディレクトリ
NGNG0039>みずき氏
NGNG違ってたらごめん。
0040貧困學生
NGNGＬＩＮＵＸって使うこと自体に目標があるんですか？
って思ってしまいますね。
0041>40
NGNGすくなくとも今は
0042ほとんどの場合
NGNGそのとおりじゃないでしょうか。
私も5年ほど前いじり始めたときは、まさに使うこと（遊ぶこと？）
が目的でした。
今は、計算とかに役立っていますが、NT上のIDEやメーラなんかも
使います。適材適所が一番です。
0043Linuxユーザー
NGNGXアプリの不安定さは窓と変わらないと思います。
使い勝手にいたっては、窓にはかなわない。。。
DeskTop環境はまだまだって感があります。
Linuxがいいのは現状では、やはりサーバーでしょうか。。
それでもわたしはLinuxを使います。。(謎)
0044>43
NGNG旧いチップで、多くの人が使ってる奴だと安定してるけど、
最近出た奴とか、メーカが仕様非公開にしてる奴は駄目駄目やね。
デスクトップも、gnomeあたりが安定してきたし(1.0.53使用中)、
もうすぐWin95/98は超えると思うよ。
0045>44
NGNG期待．
0046>44
NGNG0047名無しさん
NGNG0048> 46
NGNG何年待たせりゃ気が済むんだ。どうやら今年中にはでないらしいし。
0049げいつ
NGNG0050＞４７
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています