トップページ⇒unix
1002コメント254KB

FreeBSDを語れ Part41 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2016/01/08(金) 09:46:51.68
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part40
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1432001237/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1420507535/
0392.2016/06/11(土) 14:27:22.52
devfsのルールで/dev/da[0-9]を777にしたら?
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/11(土) 14:29:04.02
自分しか使わないマシンなら、auto_masterでuidを指定するマウントオプションを書くとか
03943902016/06/11(土) 15:25:22.00
>>392
ハンドブックにある様に devfs.rules には
add path 'da*' mode 0660 group operator
としたのですが、なぜか 755 です。

>>391
なるほど、source に書いてあるのですね。
でも、なんで localreles で変更できないのかなぁ？

>>393
今はデフォルトのままです。
/media -media -nosuid
です。これをどうしたら良いでしょうか？ -nosuid が余計なのでしょうか？
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/11(土) 19:44:26.54
ファイルシステムがmsdosfsだからじゃない?
03969302016/06/11(土) 20:27:34.21
はい、msdos format の USB メモリでした。
今、10.3R の install につかった UFS format の USB メモリで試したのですが、
やはり da0 は drwxr-xr-x　でした。
もしかして、/media が drwxr-xr-x なのが関係しているでしょうか？とすると、
[localrules=5]
add path 'da*' mode 0660 group operator
は何の為なのでしょうか？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/11(土) 20:55:53.26
devfs のルールは、/dev/da* に効いてるわけで、今回は見当違い。
/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
たぶん >>391 が正解。

msdos限定なら、マップファイル側に -fstype=msdosfs,-m,0777 とか書いたらいいんじゃなかろうか？
使ったことないから man 見ての当てずっぽうだけれども
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/11(土) 21:23:07.36
>>396
msdosfsにはunixのパーミッションにマップするだけの情報がないから
マウント時に与えた(あるいはデフォルトの)モードか使われる
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/11(土) 23:03:16.37
ところで
ttp://www.publickey1.jp/blog/16/freebsdhyper-vazurefreebsd.html

「マイクロソフト製のFreeBSD」なんて言葉を目にする日が来ようとは思わなかった……
0400.2016/06/11(土) 23:26:47.22
いつもMATEでhal経由の自動マウントはちゃんと現在のログインユーザーの所有権になるけと、
FreeBSD謹製のautomountは所有権変えられないね。
基本rootになって使うように設計されているっぽい。
auto_masterに-m=777とかつけても無理。

もちろんmountコマンドでは変えられるし、
mount -t msdosfs -o -m=777 /dev/da4 /mnt

devfsで666とかにすれば一般ユーザーでもマウントできる。

使い勝手が悪いのでautomountとautomountdは無効にするのをオススメ。
0401.2016/06/11(土) 23:47:00.29
>>400は撤回します・・・。

/etc/auto_masterに
/media -media -nosuid,-m=777

書いてautomountdとautomount再起動したらちゃんと所有権変わりました。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 01:26:34.54
https://twitter.com/BSDCan/status/741655477763870720
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 02:45:12.22
git
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 02:48:22.56
git "ここにハッシュ値があるじゃろ？"
( ＾ω＾)
⊃ 378a59ed2fce143e19e6eb29fe83de68e22c36c6 ⊂

これをこうして…
( ＾ω＾)
≡⊃⊂≡

こうじゃ
( ＾ω＾)
⊃ 378a59e ⊂
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 15:19:44.62
さすが追跡不能の電磁誘導コイルシステム
文系には理解不能
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 19:23:06.79
「Azure MarketplaceでFreeBD 10.3の仮想マシンを選択し、数分でFreeBSD 10.3のデプロイが可能。
MicrosoftはAzureにおけるFreeBSDサポート」

Microsoft、FreeBSD 10.3仮想イメージの提供開始 | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2016/06/12/081/
2016/06/12
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 21:56:37.33
バグが目立ってきたからバグバグ半製品売り付け詐欺業者のマイクロソフトに目を付けられたんだろうな
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/12(日) 22:20:53.39
FreBSD動かすためになんでWindows起動しないといけないのか全然わからない。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 13:20:31.00
>>408
ハゲ同
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 13:21:40.75
コンソール使うよりteratermの方が使いやすいのと同じじゃね？
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 16:44:37.79
FreeBSDホストでゲストを数分でデプロイ可能になってから僻もうね
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/13(月) 19:01:20.13
逆に、freebsd上でwindowsソフトを動かす方向に、MSが協力しろ。

wine64の開発への貢献とか。
04133902016/06/13(月) 19:20:52.30
>>397
>/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
なるほど。そう言うことだったのですね。

>>401
>/etc/auto_masterに /media -media -nosuid,-m=777

どうもです。試してみました。
無事、wheel グループの人は書き込める様になりました。

書き込んだ後そのまま暫く放っておけば auto で unmount されるのですが、
すぐに unmount したくても一般ユーザ(wheel所属)はできないですね。
やはり、autofs では HAL の様には使えないようです。
諦めて HAL を使おうと思います。moused と同時に on で大丈夫かな。。。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/17(金) 13:11:12.07
GPL排除を謳ってるようだけどLGPLは許容してんの？
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/17(金) 20:00:21.26
理想と現実
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/17(金) 20:42:38.28
>>414
それぞれ別のものらしい
https://fosswire.com/post/2007/04/the-differences-between-the-gpl-lgpl-and-the-bsd/
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/17(金) 21:12:51.50
排除謳ってたっけ？
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 01:42:33.13
全部GNUでいいじゃん？ってなったらBSDの意味なくならない？
排除とは言わないけど、BSDのユーザランドは守りたいじゃん。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 02:44:13.28
バグ上昇率とGPL脱却率が比例している現実を認識しろよ
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 05:53:57.11
>>417
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201302/06
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 10:33:57.95
OpenBSD 由来のもの入れまくるんだったらOpenBSD でいいじゃん。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 12:17:06.24
kFreeBSDになるよね
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 18:23:30.46
>>421
俺はできるだけOpenBSDメインでいく予定。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 18:30:53.04
久々にHPの1Uサーバーを買ったらUEFIとRAIDでちょっとはまってしまった
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 20:19:35.00
俺は中立の立場で見てきたけどやはりOpenBSD中心で行った方が良い事が判明した
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 20:45:09.15
排除じゃなくて最新版がGPL3になってGPL2の最終版を
いつまでも使うわけに行かないからやってる作業のような
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 20:50:37.60
昔から「混ぜるな危険」ってことわざありますもんね
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 22:41:35.64
勉強になるスレだなぁ(ﾟ∀ﾟ)
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 22:47:22.75
FreeBSD 的に GPL3 のまずいところは何？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/18(土) 23:31:22.97
>>421
使う人が少なすぎるせいか、単純なバグがたくさんあってなあ・・・
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 00:46:07.75
もう(*BSD合流するしか)ないじゃん
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 01:41:45.66
たとえ合流しても、開発が停滞しても多様な環境に移植できることを重んじるグループと
とにかく使いやすさとパフォーマンスを重視するグループと
他を切り捨ててもセキュリティを重視するグループに分裂する予感
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 01:47:45.45
*BSD合流は、開発リソースの集約という点からも、可能ならば大いに賛成なのだけれども
プロジェクトとしてそれぞれ譲れない部分が相容れなくて、合流できそうにないのが本当にもったいない。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 01:52:58.34
>>432
それでいくと、DragonFly BSD は何を重視しているの？
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 01:59:45.63
>>434
DragonFly BSD は元々は FreeBSD からのフォークだよ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 04:05:26.06
>>434
Machのようにマルチコアでマルチタスクを高速に実行するカーネル。BSD系では一番速い。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 05:11:18.78
GPL軍団みたいに大勢兵士がいるならまだしも
わざわざその恩恵を排除してグダグダ路線を突き進もうとかバカとしか言いようがないな。
特にpkgとかゴミ過ぎて話にならん。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 11:19:13.47
>>429
FreeBSD に関係なくリンクしたら自分のソースを公開しないといけないから商用だと色々使いにくい
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/19(日) 13:10:32.77
商売していながら何も返さないクズのためにコード提供してやる気はない
ってのが大多数だからグダグダになるのは自然の流れ
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 04:08:54.04
GPLは完全新規の部分も公開を求めるからソフトウェア自体を販売するモデルの企業は嫌うわな
実際参入してる企業はハードウェアやサービスが主体でソフトウェアは付録ってところばかりだし
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 16:00:23.34
そんな寄生虫企業からは是非嫌われてほしいものだわ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 16:07:51.29
最近なんかMSから凄いよね・・・
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 16:45:44.84
Appleなんかはまったく貢献してないようでいて貢献しまくってるよな
ClangやWebKitなんかが代表的
特にClangはFreeBSDの脱GPL活動に大きく貢献
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 17:33:04.44
じゃあ寄生虫認定されてるパナソニックはpkgまともにして汚名返上しないとな
ロクな製品作ってないから余計にバグバグになるだけかもしれんが
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 17:59:58.55
日本の企業は価値基準がお金だから無償で提供されているものは無価値なものと思いがち
無価値なものを価値あるものにしたのは俺だから全て俺のものだと思い込んでる
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 18:37:36.10
VisualStudioCodeをFreeBSDで走らせたいんだが・・動作するのかな？
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 18:53:30.51
>>446
CentOSに対応してるみたいだし互換機能で動作するかもね
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 19:30:15.31
どのメーカーも表立って言わないだけで貢献してんじゃないの？
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/20(月) 19:39:18.88
oracle社はどうにもマイナスイメージしかない。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2016/06/21(火) 01:52:37.12
オラクルはlinux側から見てもbsd側から見ても悪以外の何物でもないだろ。
ぶっちゃけappleやmsなんかよりずっとたちが悪いと思うわ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 08:51:36.27
>>446
https://github.com/Microsoft/vscode
Electronベースだし、頑張ればnativeで動かせるかも。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 10:04:24.15
>>451
Electronアプリ動くんだっけ？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 10:18:26.75
必要だと思うならソース持ってきてコンパイルすればいい
コンパイルが通らなかったり正常に動作しないようなら原因を特定してソースを修正すればいい
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 13:43:17.27
oracleってすっかり悪者になったよね
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 14:28:03.84
権利関係にやたら煩いからな
鬱陶しがられるのも仕方ない
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 21:55:29.83
>>454
昔からMSが神に見えるくらいに、
悪者だった気が。
あそこがちょっかい出して良くなったことなんて
あったっけ？

以前ハード側の営業（要するにSun出身）の人とも
話したことあったが、色々苦労してそうだったが・・・（涙
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 23:13:21.15
>>450
googleと比べたらどっちが邪悪？
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/21(火) 23:27:53.68
GhostBSDをFreeBSDに取り込んではどうか
GUIが立ち上がらんというのはいまどき格好悪い
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 00:24:43.15
素人が使うOSじゃないから別に困らんだろ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 02:56:54.20
>>458
1回動かせばLXDEやxFceが入り、日本語環境まで入ってくれるスクリプトを書いてくれるとうれしい。
一々手作業で設定するのはめんどい。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 07:32:59.24
サーバ用にするときは、そもそもXを入れない。
一旦動いたら、ディスプレイもキーボードも外す
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 09:08:27.98
FreeBSDの需要からすると今はGUIよりbhyveとDockerのプロダクションリリースが
優先事項な気がする。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 14:14:42.59
最近はLinuxの後追いばかりやってる気がする
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 14:25:54.65
>>461
普段はXを動かさないが、サーバでGUIツールやでブラウザを動かしたいときがあるので
必要なときに起動したい。xtermとviしか使わなくても画面が広く使えて便利だし。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 18:22:21.96
そういう事はテスト用の環境でやるもんじゃないの
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 18:48:53.17
FreeBSDをデスクトップ用OSとして使用するメリットってある？
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 20:15:37.65
>>461
今時鯖に使う機器はIPMI/BMC付きなんで、最初っから、
キーボードもディスプレイも付けない・・・
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 21:06:54.11
>>466
はっきり言って無い
あえて蕀の道を進みたいと言うなら止めはせんけど
04694612016/06/22(水) 21:08:19.55
お恥ずかしいが、宅サバなんだよ。
しかも安く済ませるために自作PC（＾＾；；
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 22:23:23.10
いやだからデスクトップ用途ならGhostBSDでだいたい済むでしょう
WindowsやUbuntuとか使う必要ない
PC-BSD、あれはだめだ
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 22:50:28.51
>>464
そういう時は、displayオプションで別マシンに飛ばすんじゃないの？
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/22(水) 23:45:52.64
最近はX端末の代わりに、VNCサーバー入れて
WindowsマシンからVNCでLinuxサーバーなんかに入る感じだな
これだとPCにXサーバー入れなくて済む

FreeBSDはデフォルトのデスクトップが無いので
めんどくさいのな
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 03:12:38.72
デスクトップも脱GPLするべき
0474.2016/06/23(木) 08:42:19.71
ベースに入っていないソフトウェアのライセンスはどうでもいい
やりたきゃ自分で選んで入れればいいだけの話
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 08:45:40.31
ベースの大半がpkg化したりするとそのへんの境界が曖昧になりそう
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 09:16:53.09
FreeBSDの場合はコア部分以外も含めてのOSだしな
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 12:01:28.98
有名どころのライブラリやソフトウェアはGPLかLGPLばかりだし
脱GPLをするとなればそれを全て自前で用意することになるけど不可能だよな
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 12:20:11.17
ClangとLLVMは大きかったなあ
置き換えがいろいろ進行しているのは事実
本体に含まなくてもports/pkgあるしね
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 12:56:46.43
インストール時にコマンドプロンプトオンリーか
GhostBSDのデスクトップか選ばせればいい
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 12:57:46.59
デスクトップもAppleに頼ってみるのもいいかもしれない
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 14:47:10.04
macOSが完全にオープンソース化されたら乗り換える奴多そう
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 15:01:35.29
それぞれに必要なソフトだけ移植されるんじゃないの
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 15:27:59.74
ネガティヴな意見が多いけど俺は好きだぞBSD、、
Linuxのセキュリティパッチのリリースと再起動こ多さ、まともなファイルシステムが無い、クソみたいなsystemdに、パッケージに無いものをmake installすると管理ができなくなる、、

業務で使ってる鯖もFreeBSDメインで行こうかと考えてる
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 17:01:30.88
アプリケーションの管理はWindowsみたいなゆるい感じのでいいんだけどな
なんであんなにガチガチに固めたがるのか
0485.2016/06/23(木) 17:07:01.50
個人的にはPC-BSDのpbiみたいにアプリケーションにライブラリも入れてほしい。
Windowsもそうだしね。

そうすればバイナリアプリケーションの配布も簡単になると思う。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 17:39:29.09
しかし、もし仮にFreeBSDがzfsを導入していなかったら果たして
今でも使っていたかというと少し自信がない俺。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 18:00:25.09
UFSで別に困ってない件
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 18:18:49.47
zfsはなんかのろい気がするんだけど気のせいかな
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 18:53:26.93
あれこれ勝手にネット使うFreeBSD以外の糞OSを直接ネットに晒す気にはならんが、
フリーズするたびにぶっ壊れてfsck祭りのUFS使ってることはないわ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 19:34:13.51
フリーズを経験したことがない
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2016/06/23(木) 19:50:33.87
ハロウィンの時に、間違えて知らないおうちのお庭に入ったら銃を向けられて「フリーズ」って言われたお
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています