トップページ⇒unix
983コメント245KB

FreeBSDを語れ Part38

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/14(月) 05:03:19.63
さぁ語れ

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part37
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1390323139/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その118
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 18:47:49.74
>>611
「など」を全部挙げていけ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 18:50:55.62
FreeBSDやその周辺で使うXのDEはLumina DEがデフォルトになっていくのかな？
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 18:59:20.89
>>611
早く見限れよ
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 19:09:05.00
>>612
＞>>611
＞「など」を全部挙げていけ

TeX, Acroread, LibreOffice3, gnuplot+

後ろ２つは２ヶ月よりもっと前だったかも。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 19:11:37.10
>>613
＞FreeBSDやその周辺で使うXのDEはLumina DEがデフォルトになっていくのかな？

pcdm とか lumina ってPC-BSD 限定では？
ports ないよね？
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 19:19:09.31
>>616
x11/lumina
ONLY_FOR_ARCHS= amd64 なんだけど
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 19:22:51.82
>>617
＞>>616
＞x11/lumina
＞ONLY_FOR_ARCHS= amd64 なんだけど

おお、サンクス。知らなかった。
Login-manager もセットなら良いんだけどねぇ。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 20:08:20.83
(Linuxに)切り替えていく
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 20:49:09.62
>>609
大文字、小文字を気にしないでいいとか
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 20:51:07.32
>>615
なんだ、ただの老いぼれ自称科学者か。新しいツールにも慣れようぜ。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 21:13:56.75
>>620
主要なシェルで大文字小文字を区別せずにファィル名補完できるし、
ファイルシステムレベルで言うと例えば zfs ならば
casesensitivity プロパティーでいじれるし、
君が『今』に追いつくべきことだ
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 21:26:43.35
UIの補助としてのcase-insensitiveはいいが、あれをファイルシステムに導入した奴はクソだ
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 22:07:04.61
>>622
オプションとか大文字と小文字で意味が違うとかほんとアホだと思う。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 22:15:28.22
>>621
＞>>615
＞なんだ、ただの老いぼれ自称科学者か。新しいツールにも慣れようぜ。

ちゃんと動く後継があれば失くなったとは言わない。
これまでの資産や業績のない駆け出しには解らない寂しさだろうけどね。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/09(火) 23:40:45.59
>>624
FreeBSD 固有の事じゃないじゃん。プログラム側の問題だろ
それにオプションを大文字小文字区別梨にするって事は
文字単位のオプションを単語単位にするか、機能を削ぎ落とすかという事かな?
どちらも冗談だろ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 00:57:09.25
FreeBSDとLinuxのいいところが合体したものがあればいいのにな（´・ω・｀）
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 01:13:56.76
実際には合体させると使い物にならないものができあがる事が多いような。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 01:30:24.14
そもそも、FreeBSDに何を求めてるかによって理想の合体のさせ方は変わるかと
多様なニーズに応えられるものは無いだろうて
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 01:33:37.25
>>618
PC-BSDがPCDMってプロジェクトで作ろうとしてる
linux-f20のプロジェクトもあるし
amd64限定だけどここはデスクトップユーザーのお助けマンですわ
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 01:45:35.02
>>626
なるほど。使ってもらえない理由を凝縮させたような素晴らしい意見だ。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 03:16:00.26
>>630
＞>>618
＞PC-BSDがPCDMってプロジェクトで作ろうとしてる
＞linux-f20のプロジェクトもあるし
＞amd64限定だけどここはデスクトップユーザーのお助けマンですわ

PC-BSD って何であんなにモッサリなんだろう？
10.0 の機会に初めて一度入れて見たんだけど、ビックリしてすぐに消した。
カーネル作り直せば同じ速さになったのかな。
Core2Duo 2.2GHz + RAM 2GB の X61s が非力だと言われればそれまでだが、素のFreeBSD なら余裕だしね。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 03:26:10.97
描画がモッサリなら、それは仕方ないだろうな
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 03:34:54.94
描画じゃなくて操作への反応かな。
intel 945GM は compiz だってサクサクだよ。素ならね。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 06:39:31.72
>>632
ZFSのせいかも。
遅いって言われてる。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 10:41:58.35
>>624
それはDOSも同じじゃん。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 12:29:50.17
>>635
＞>>632
＞ZFSのせいかも。
＞遅いって言われてる。

たぶん、それだ。
アプリの起動やファイルのオープンが特に遅かった気がする。
とにかく、速攻で消したいと思う程の遅さだった。
使ってる人は良く我慢できるなぁ。
あるいは、どんだけ速いマシン使ってるのだろう？
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 12:38:27.21
>>627
Linuxのライセンス、FreeBSDのGUI環境とコミュニティ、Windowsの安定性、を合体させよう
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 14:10:45.73
良いとこどりだな
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 14:45:41.11
>>637
PC-BSDはどうかは知らんけど、開発者が高速なマシンばかり使ってるせいで
普通の環境での遅さに気づかないってわりとよくある気がする。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 14:54:57.28
>>637
ディスクアクセスが増えるの？それともCPUパワーが不足するの?
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 14:57:32.98
>>638
どう考えてもライセンスはBSDの方がいいんだけど・・・？
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 14:57:38.58
>>638
Windowsの安定性…?
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 14:59:08.02
ネタだろw
全部逆張りだww
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 15:05:31.89
それにしては中途半端だな。
ライセンスならWindowsだし安定性ならLinuxだろ・・・
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 17:08:24.73
GUIも含めて比べたらLinuxよりはるかにWindowsのほうが安定している。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 17:13:24.54
>>641
＞>>637
＞ディスクアクセスが増えるの？それともCPUパワーが不足するの?

わからん。とにかく、イライラする操作感だった。
素のFreeBSDでもzfsにしたらダメだね。気をつけないと。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 17:22:50.05
>>647
zfsはメモリ食うからね
4GB以上ないと辛いかもな
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 18:55:50.71
>>638
全てを満足させるのがMacOSX。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 19:06:12.27
唯一の欠点は常にマカーは馬鹿と言われること。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 20:28:05.15
アクティベーションで制限されるWindowsのライセンスのどこがいいのやら。

>>646
2000〜XPはよかったなぁ…(昔話)
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 20:47:56.32
ハードまで制限される邪悪なBSDに比べたらWindowsはまだマシさ。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/10(水) 20:56:22.42
>>652
制限なんて全くされていないが？
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 00:00:13.24
>>651
商用ライセンスの管理方法としては
アクティベーションほどまっとうなものは他にないと思うんだが
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 01:02:03.82
マスターベーション？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 02:21:06.03
>>653
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰですね。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 02:25:19.24
>>648
32GB積んだってオプション次第で劇遅に出来るzfs
dedup=verify,compression=gzip-9とかね。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 02:56:08.52
portsからLumina-DE入れてみた。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 05:19:52.18
で、どう？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 06:39:09.77
操作方法がgnome,xfce,lxdeと違うんで色々戸惑ってます。
デフォルトの背景が思いっきり火妖なんで赤々してる。
なんかデーモン君を火妖化したのが真ん中に居るんです。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 07:51:56.97
どうまるよ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 10:05:21.90
ZFSはクズ
所詮オラクルだもんね
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 10:11:29.58
重いという時点でZFSは見限りました
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 10:21:49.16
どうやら見限られたのはお前のようだな
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 11:09:52.69
アクティベーションのための電話もできないひきこもりがいるのか
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 11:27:07.44
アクチって電話でやるのか。dozeは絶対インスコしない主義だからマジで知らなかったよ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 12:27:18.68
ネットに繋がっている環境ならオンラインで可能
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 13:10:16.76
アクティベーションは電話でしかできないと思ってるひきこもりがいるのか
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 13:35:58.35
というかアクティベーションだけなら自動応答だから
引きこもりでも安心
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 13:48:23.88
PC-BSD は、既にたくさんある DE を新たに作るのなんか止めて、
もっと需要の高いもの、FreeBSD に無いものに力を注いだら良いのに。
例えば、acroread とか TeX とか mate の login maneger とか。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 13:54:55.02
しつこい男は嫌われるわよ？
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 13:57:37.61
女なのにぃ。。。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 14:47:41.07
acroreadでしか出来ないことってあるの？
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 14:51:15.25
確定申告
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 14:54:10.84
evince だと、見開きで右->左が設定出来なくて困ったことがある
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 15:34:01.38
evince にはスナップショットツールもないね。
これはプレゼンに他研究者の論文のグラフとか表とか貼らないとな人には致命的。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 18:05:29.14
（´・ω・｀）
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/11(木) 20:54:20.06
>>676
○保方?
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 00:19:20.27
しかし、ここのスレの住人っていうのは、釣りにモロに引っかかるというか煽り耐性が無いというか。
レスの流れを見ていると、自作自演の煽り書き込みに混じって、
一生懸命真面目にレスをしようとしている純朴なスレ住人がいる。

書き方の癖から見ても、煽っているのは同一人物だろうに。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:05:54.37
純朴というか暇なだけでは？
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:23:21.16
なんだろう? この大量更新。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:52:28.37
OpenSSL じゃないの。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:53:15.21
過疎だからな
バカが踊ってたらすぐに分かるし
何の気なしに煽って眺めてるのはいい暇つぶしだ
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 02:56:03.36
lang/gcc じゃないの？デフォが4.7から4.8になった
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 08:40:37.37
>>679
具体的にどのレスのこと?
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 08:42:20.22
>>685 キミのレスすべて。わかるよね。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 09:42:33.55
>>686
具体的に出せないのね。わかった。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/12(金) 09:45:05.79
http://svnweb.freebsd.org/changeset/base/271444
Update stable/10 to -BETA1 as part of the 10.1-RELEASE cycle.
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 00:19:13.93
いつものパターンだとマイナーバージョンが上がって、
x.1 が出て安定したと思ったら、すぐにメジャーバージョン上がっちゃうんだよな。
そうしたら、また、次のメジャーバージョンの x.0 を使ってしまう。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 00:33:50.42
>>688
あれ、いままでなら stable/10 は -PRERELEASE のままで、
release/10.1とかを切ってそれを-BETA1にしてなかったっけ

リリースエンジニアリングが変わってきてるみたいだから、
今後はこういう感じになるってことなのかなあ……
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 00:40:22.58
RC からだったような？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 01:15:46.97
そうだっけ
以前なら-PRERELEASE はリリース前はずっと変わらなくて、-BETA* が -RC* になってた
と思ってたんだが俺の記憶違いか…
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 07:27:22.79
10は長生きしそうｗ
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 17:39:57.12
インストール時のホスト名ってなんでもいい？
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 17:51:20.02
hostnameの設定の際の注意事項があります。
コンピュータのCPUが何ビットであるか調ベておく事が大切です。

32ビットCPUを登載したコンピュータには、
32ビット用のhostnameを設定すること。

64ビットCPUを登載したコンピュータには、
64ビット用のhostnameを設定すること。

これを間違えればインストールができません。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 17:54:19.59
ホストの名前で有名どころと言えば、

air grace
top dandy
冬月
zero
since you

かな？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 17:58:33.33
いいよ。いつでも変えられるし
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 21:24:03.44
>>694
とりあえずRFC 1178読むといい。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/13(土) 22:21:12.38
>>695
自分で面白いと思っているのだろうか
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 06:16:44.06
>>699
コピペにマジレスして自分で面白いと思っているのだろうか
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 06:48:44.25
上の質問と似ているのでですが
www.xxx.jp
を公開したいのですが
この時のインストール時のホスト名はwwwにしなければなりませんか？
また今後メールサーバーなども動かしたい（vpsで同じサーバー）
のですが、その時はどうすればよいですか？
それとも好きな文字列でも可ですか？
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 06:51:11.50
実在のドメイン名を例示に使うな。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 06:54:19.89
xxx.jpに勤務してる人じゃないの？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 07:14:58.45
あそこは勤務とかそういうとこじゃないよ。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 07:26:34.99
それでどうすればよいのですか？
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 08:29:50.07
>>701
ホスト名は複数設定できるのでwwwで始めて問題ありませんよ
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 08:34:10.96
xxx.comの日本法人かと思った
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 12:43:07.79
example.comとexample.netは例示用に予約されてる。RFC 2606
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 13:42:19.45
FreeBSDももう終わりなのね〜ん
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 13:48:22.90
もう終ってるよ。さっさと見限れよｗ
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 13:53:35.64
>>710
FreeBSDは見限るけど、このスレは見限らないってかw
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/14(日) 17:12:55.75
今UNIXについて勉強してます。
どなたかASD、BSD、CSDの違いにつ
いて教えて頂けませんか？

メリット、デメリットがわからず、どれを使って良いのかわかりません。

自分で調べろやは無しでお願いします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています