FreeBSDを語れ Part38

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/07/14(月) 05:03:19.63

さぁ語れ

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part37
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1390323139/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその118
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 08:42:30.10

一番凄い>>209がバグ報告してくれる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 09:42:05.70

>>212
www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 09:48:19.24

>>212
2chはこういう他力本願のクズが多いね本当に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 09:52:28.08

作業に絡めなかった>>209がなんか言ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 10:39:53.70

>>215
絡みたくてもcもc++も読めなくて悔しかったのかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 10:48:17.16

実際LibreOfficeが直らなきゃ解析した意味がないということで、>>209の書くことも一理ある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 11:16:59.25

バグの場所わかったからってすぐバグレポート書けるわけないのを知らないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 11:30:54.34

>>209ほどの人ならすぐ書けるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 12:32:42.92

調べたのを褒めてもらいたかったのにけなされて切れてる人がいる風味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 13:01:12.27

で、調べた人叩いて何か意味があるの？けなさないと気がすまない症候群？

**202-204** · 2014/08/07(木) 22:50:32.72

>>209
わざわざそういう言い方する必要はないと思うけど、まぁそうだね。報告も超大事。
英語苦手なんでしばらく様子見するけど、FreeBSDのpipeの挙動は
進展が無い様だったらそのうち報告をBugzillaにでも投げてみるよ。
LOの方はユーザじゃない(Xすら入れてない)ので特に触る気はない。
GSの方はどうすっかなぁ…GS側はある程度仕方ない面も有りそう、
というかLOが酷すぎるから知ったことじゃない、で終わる気もするし。

>>220
誰が誰に貶されて切れてるって？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 23:10:11.45

あんなひどいコーディングしてるのにFreeBSDにバグ報告されたら迷惑です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/07(木) 23:32:10.06

1ヶ月たっても誰も何のアクションもしなかったとしたら何だかなあと思うけど、
今の時点で言うこっちゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/08(金) 06:11:38.87

２ちゃんなんかでやっちゃったせいで報告すべきところへ報告できなくなる奴とかいるよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/08(金) 15:33:10.87

https://github.com/freebsd/pkg/issues/912

pkgコマンドで-fオプションが効かなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 01:19:55.57

linux-f10はもう終わりか
でも現状でxorg-libsとかはどうすればいいんだろう？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 13:54:16.96

え？ pkg search しても、f10 しかないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 16:40:35.98

脆弱性何年も放置してるから終わりだって言ってんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 17:56:39.15

https://wiki.freebsd.org/201407DevSummit/LinuxEmulation

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 18:13:33.64

>・BSD User側対策(根本治療)→gscをシェルスクリプトとかで差し替え(>>144)。

こっちは残念ながら gv に影響が出ました。

>・BSD User側対策(対処療法)→PIPE_MINDIRECTを上げたりPIPE_NODIRECT有効でカーネル再構築。

こっちを試してみます。 NO にすると他のソフトが遅くなる可能性がありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 19:35:22.27

あれ、今後、FreeBSD では acroread は使えないのかな？これも困るな。

===> ja-acroread9-9.4.2_1 is forbidden: No longer maintained upstream since 2013-06-26.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 20:36:12.97

あまり使ってる人いないんだろうけど、最近clispもportsから外れてた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 22:33:07.35

こう言ういきなり勝手にforbiddenにするバカは氏ねって思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/09(土) 22:57:32.58

地道に修正報告するなりしてメンテナシップ乗っ取るしかないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 00:50:13.67

>>233
まじか
人手不足なのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 04:27:13.03

>>230
いくらfedora10でしか動かんものがあったとしても、それはさすがにもうあきらめるしかないんでないの？とオモタ
そもそもからして変化（サポート切れ）のスピードがはげしいfedoraをデフォルトに採用したのが筋が悪かったんでないかなあ？
これからなら、linux_baseが既にあるcentosに移行が現実的でないかと。Ubuntu LTSもよさそうだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 06:31:14.84

GPL3がクソなのはわかるが、GPLというだけでportsから外す動きがあるように見える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 13:13:36.61

GPLならportsから外すのは当然だと思うけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 14:29:58.12

でもなんだかんだいって、新しめのGCCは永遠にportsから外せないような気がする
ベースシステムのツール群とかはどうにかなると思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 15:39:04.69

>>232
>===> ja-acroread9-9.4.2_1 is forbidden: No longer maintained upstream since 2013-06-26.

FreshPorts を見ると、６日前に forbidden になってる。余計なことするなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 17:24:38.28

ports なんて入れる入れないはユーザーの自由。
セキュリティとかライセンスとか気にする奴はバカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 21:15:06.80

金もらってシステム構築する場合の面倒を考えると、バカって言う奴がバカって言いたくなるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 21:25:52.02

イヤンバカン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/10(日) 22:20:28.05

>>242
あまりにも自分だけの都合で物事を考えすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 04:21:27.94

ports/pkg は入れない自由もあるんだから、消す必要はないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 14:27:59.20

そうまで言うならメンテナになれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 15:48:32.05

GTKは消してもいいと思うよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 16:13:20.91

消さなくてもいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 16:20:07.93

>>249
お前がそう思ってても消す理由なんていくらでもあるからな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 16:25:33.51

>>250
たとえば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 16:35:40.41

特にありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 20:08:09.99

>>251
俺が消してもいいと思ったから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 21:12:46.68

↓バカの極み

Since Adobe has issued multiple security advisories for newer versions of the
product, after support for the old version was discontinued, we must assume
that the old versions are also vulnerable. Hence forbid installation.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 21:45:50.93

くやしいのうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 23:33:59.29

こういうのがあるともう普段の環境には使えないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:12:23.26

同感。
ここらがサヨナラする潮時なのかな。
PC-9801RAで始めてからかれこれ結構長く使ってきたな。
本は「入門キット」と言う名前だったような。２０年くらいになるのかな。
Linux はディストリが多くて何を基準に選べば良いのか分からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:16:20.37

debian/kfreebsdでfreebsdを使い続けよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:20:47.33

acroreadが無いだけで困るって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:23:43.12

pdf閲覧なら他にも選択肢があるし、adobeもlinux版は力入れてないみたいだから、
acroreadはもう仕方ないかなと思う。でも他の多くの実用的なlinuxアプリケーションも
portsから入れられない状態が続くのはマズイような。いまのうちにパッケージ確保しとくかなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:28:32.94

ほかのFreeBSDユーザーはX用ソフトは仮想環境のlinuxで使ってるのかな、と最近思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:39:27.57

acroreadはバグだらけだし
セキュリティホール直す技術もないし

どう考えても入れては駄目なソフトウェア筆頭だろ。
失くなったところで、一切影響ないんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:43:25.93

GNOMEのEvinceかMATEのAtrilでいいじゃん

. · 2014/08/12(火) 00:45:11.91

閲覧用途ならそれで十分だね。
パスワード付きも閲覧できるし。

Firefoxも標準で閲覧できるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 00:54:10.91

evince はスナップショットがないのが玉に瑕。
okular の GTK 版があればなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 02:55:11.90

LinuxのwineではFoxitが余裕で動くでゲスよ

. · 2014/08/12(火) 06:47:37.15

Foxitをわざわざ使う必要性がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 07:12:28.81

acroreadがないだけでFreeBSD見限れるなら見限ればいいだけの話。
必要なのはPDFを読める環境なのであってFreeBSD自体でないんだから。

それをもったいつけて「サヨナラする潮時なのかな」って、お前どんだけFreeBSDに
とって重要なユーザなつもりなんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 08:07:40.71

日本語で頼む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 10:46:12.01

MacOS XからFreeBSDサーバーに入るのが一番な生活になってはや10年ぐらいかな

. · 2014/08/12(火) 11:01:22.92

OSX糞杉。
FreeBSDの方がマシだわ。

会社で仕方なく使っているけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/12(火) 23:45:42.59

「acroreadが無いだけ」なんて言った覚えは全然ないんだけどな

「こういうのがあるともう普段の環境には使えないな」
全然違うだろ

必要なもので自分で何とかする気になるものだったら自力で何
とかするからいいんだよ。微妙すぎて自分でやる気にならんものが
地味に痛い。そういうのが増えると特にね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 02:42:01.25

>>272
257だけど、268 は俺に言ったんだよ。
彼の言う通りだし、俺は移る準備を始めるよ。
寂しいけど、ちょっと前からそんな予感がしてたんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 03:12:37.82

FreeBSDからLinuxに移行するとするとして
最も敷居が低いLinuxディストリはどれになるんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 04:52:58.70

Debianじゃないかな。
Ubuntuとかはノイズが多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 04:54:04.69

敷居は知らんがFedora使っとくのが標準。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 05:58:07.72

今はさすがにFedoraはない。
ユーザ置き去りにしてアップデートしすぎだありゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 06:09:38.88

Fedoraに着いて行けないような老害にはなりたくないのです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 06:52:27.88

RHELの公開アルファテスターですね、わかります

**名無し** · 2014/08/13(水) 09:16:48.58

ArchがBSDユーザーには使いやすいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 09:27:57.71

ソースをビルドしてシステムを構築するという文化的側面を鑑みると、Gentoo Linuxが最も近しいと言えよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 09:35:40.33

うぶんちゅにしてUnityの素晴らしさに震えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 10:20:33.61

unixを日本語込みのメインデスクトップ環境として使うなんて
暇が有り余ってる学生と窓際にだけ可能なことだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 10:39:16.62

誰が無職だ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 11:24:56.97

MacBookにfreebsdをいれてる人いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 11:27:30.31

社史編纂室ではunixを日本語込みのメインデスクトップ環境として使えます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 13:09:21.36

Arch LinuxやGentoo LinuxがBSDに似てるといっても
業務でBSDを使う会社はあってもArchやGentooを業務で使うなんてことはまず無いだろうから覚えても無駄になるのでは？
おとなしくCentOSかRedhatかUbuntuかFedoraを使った方がいいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 15:02:42.94

そこでUbuntuだすなら、arch,gentooでもいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 15:07:13.64

Linux ってディストリごとに見たら、FreeBSD よりユーザー少なかったりしない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 15:09:57.53

CentOSは最近 7が出たので、それにするか6.5にするか非常に悩ましい所

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 16:35:50.42

>>288
Ubuntuも一部で業務に使われてるし
jujuっていうサーバーオーケストレーションツールもあるし
http://gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0288

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 16:37:35.97

>>291
×サーバーオーケストレーションツール
○サービスオーケストレーションツール

恥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 17:07:58.60

おまえら普段Linuxけなしてたくせにacroreadが無くなるとLinux移行先ディス鳥の話で盛り上がるんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 17:08:25.09

Linux の話は Linux 板でやりなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 17:21:58.00

Debian Gentoo Fedoraの中から選ぶとしたらどれがいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 17:37:00.23

>>294
バカにはBSDは使えないから・・・。
夏休みだからしかたない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 18:14:01.05

>>296
けっ言ってろ
そのうちBSDなんか相手にされなくなって衰退するから！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 18:17:42.77

>>295
オススメLinuxディストリビューションは？ Part56
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1405734732/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 18:44:53.37

あくまでFreeBSDユーザーにとってのお勧めを聞いてるんです

. · 2014/08/13(水) 18:47:46.79

学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。
「コンピュータにはいろんなOSがある。みんなの知ってるOSを1つずつ挙げていこう。
誰かわかる人?」と先生が言った。
Windowsは真っ先に答えられた。
誰かがマッキントッシュと答えたが、先生はMacOSと修正して黒板に書いた。
Linuxという声も挙がった。
そのあと隣の奴がUbuntuと答えた。
すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。
キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。
満を持してボクは手を挙げて答えた。
「FreeBSD」
すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 19:00:56.15

＼ドッ！／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 19:10:50.85

そもそもlinuxはOSじゃなくてカーネル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 19:22:08.44

>>283
Mac OS X知らない方？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 20:08:08.69

今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、
搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのは、
FreeBSDのネットワークインストール手順書でした。

「うへぇ～、よりによってFreeBSDかよ」

カーネルが変、日本語環境がない、ソフトが変・揃ってない、今の奴は
日本語文字コード大丈夫なのか(utf-8)、x86_64環境は大丈夫なのか、
今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れてすりこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。

昔、当時、唯一PC98環境が充実していたFreeBSDは大学など教育機関に浸透していて、
日本のFreeBSD界に多くのバカが輩出しました。

これから私は、おそらくそういうバカが、ポーツ(笑)でemacsが入らない、
TeXが入らない、コンソールでEUCは使えないのか、Rubyは使えないのか、
ポーツ使いたくないけどopenldapでmakeが通りません、などと、
鯖管気取りの偏ったどうでもいい我侭をいいだし、(だから鯖にするんじゃねーよ)
それと戦わなければならないのでしょう。そして時代によって決着している、
過去20年のFreeBSD界隈のくだらないそれらの議論が再現され、
それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。

だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもdebianでもFedoraでもRHELでも
OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。

教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 20:14:09.05

知らんがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 20:50:39.53

>>304
なんなら、そういう業者を紹介しますよｳﾋｬｳﾋｬ。
教育者は教育の仕事に専念すべきでしょうﾆﾔﾆﾔ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 21:16:10.58

>>306
教育機関で生産されたFreeBSD馬鹿をどうにかしろという話なのです
あなたがもう一度教育機関で文章把握の訓練をなされた方がよろしいかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 21:19:15.00

>>304
こういう場合の正解はBSDでもなくLinuxでもなくWindowsServerじゃないの？Windows系のアプリなら変なの入れられてもシャレになるけどBSDやLinuxで管理者権限で変なもん入れられたらぶっ壊れると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 21:32:36.64

>>308
こういう場合の正解はスルーだと思うぞ
どう見てもネタだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 21:42:42.26

Linuxが向いている人
・流行ものが好き
・楽に使えればそれに越したことは無い
・ Linusさんは最高である
・オープンソースについてウンチクを語りたい
・ UNIXには興味があるが、自分にはあまり時間がない
・会社で使いたい

FreeBSDが向いている人
・時間があり余っている
・何でも自分でしないと気が済まない
・マニアックと呼ばれることを誇りに思う
・目的よりも手段を重んじる
(成功した瞬間、そのことはどうでもよくなる)
・学校で使いたい。または、ネットワーク管理者を任された

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/13(水) 21:43:06.77

なぜに、コピペにマジレス・・・・みなさん。