トップページ⇒unix
1001コメント274KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その118

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/10(木) 00:38:15.11
FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ. 望んでいる回答が来なくても怒らないでね.
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです.
分からなければ仕方がないので, 初心者でもとりあえず質問してみて下さい.
トラブルの場合, 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須.
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ.
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ
　初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その117
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380865524/l50
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 01:05:42.49
「日本語」のEUC-JP表現→0xC6 0xFC 0xCB 0xDC 0xB8 0xE
「日本語」が化けた表現→0xEC 0x9B 0xBC 0xEC 0xAF 0x9C 0xEB 0xA3 0xAC
これをUTF-8として解釈→[U+C6FC][U+CBDC][U+B8EC]
…マルチバイト文字1文字(2バイト)をUTF-16一文字(2バイト)としてUTF-8にエンコードしてるのか。
ustarの拡張部分を無視すれば普通にEUC-JPのファイル名で読めるが、長さ制限とかあるしなぁ…

>>508
だよねぇ…

>>509
libarchive2で作ったtarがそもそもぶっ壊れてて、libarchive2自身では運良く処理出来るだけ。
互換性が無いのはlibarchive2の方で、最初から正しいファイル名を生成できていない。
素のtarフォーマット上のファイル名と、ustarの拡張部分でのファイル名が一致しない。

>>520
この場合bsdtar2でeuc使ってるとtarの中のファイル名がbsdtar2でしか読めない異常な形式になるってバグ。
むしろeucにしてたから問題が起きた。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 01:25:19.42
違うだろ
バグだろうとなんだろうと、それで長い間運用されてる以上はそれが仕様だ

お前、10年動き続けてる業務システムにバグが見つかったからって修正するか？
10年も動いてりゃそのバグ込みで仕様なんだよ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 01:43:54.41
>>522
だからcompat-2xとかいうオプションが追加されたんだろ？
今までは日本語ファイル名に対応して無かったんだから、
バグの挙動に依存したシステムが動かなくなるのは当然。

tarファイル名とustar名を比較して自動でcompat-2xオプションをONにする
って挙動のほうが大多数の人は幸せだったかも知れんが、
ファイル名が切り詰められてるtarでだけ問題が起きるよりは、
日本語ファイル名使った段階でトラブル起こしてcompat-2xオプション使わせたほうが良いし。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 02:46:59.00
既に過去に作成されたtarアーカイブが大量にあって
これからも同様にtarアーカイブを作成する立場としては

今回の仕変は正直ウザイ
今までのままの方がよかった
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 02:52:35.88
「仕変」なんて言い方あるのか。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 03:35:23.50
googleで「仕変」の検索結果、約 12,600,000 件
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 03:39:55.96
少なくとも、>525 がIT業界で働いてない事は分かる
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 03:56:01.40
なんで""で囲まないヒット数出すの？
囲んだら約 5,650 件だぞ
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 04:13:26.12
>>524
破損tarにしがみつきたいならアップデートしなけりゃいいだけだろ。

bsdtarが今までustarって仕様に違反した不良品を今まで量産してたからって、
これからも不良品を延々と量産してゆくべきだなんて考え方の方がウザい。
アップデートに伴う障害の一つとして淡々とcompat-2xオプションで処理すればいい。
日本語ファイル名なんぞ使いながら、アップデートの内容チェックを怠る奴が悪い。

そんなに破損tarが大事ならbsdtarをアップデートしなけりゃ影響しないし、
他の系との互換性を考えるなら破損tar形式を維持とか百害あって一利ない。
bsdtar以外の処理系も多いのに「ustarに準拠するな、bsdtarの破損tarに対応しろ」とかクソすぎ。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 04:15:12.16
>>528
それでも十分多いな
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 04:16:27.83
で、FreeBSD10Rでlibarchiveだけ2.xにする方法は？
当然あるんだよね？
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 04:22:37.39
え？バグの再現に拘る人が10にアップデートなんてするわけ無いじゃん、何言ってるのさ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 06:28:02.08
もうあれだ。
ZIPでやれｗ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 06:43:14.89
Zipも方言多いからなぁ…
7ｚのが気楽かもしれん
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 09:06:38.91
そこでcpioですよ
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 09:52:53.48
rarか7zipしか使わん
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 10:01:22.46
馬鹿は口と鼻を閉じてろよ
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 10:05:56.32
それ気に入ったのか。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 10:22:12.32
>>535
cpio(afio)も悪くないんだけど、cpioとtarは出来る事にそんなに差がないし、
だったら標準のtarでいいじゃん。ってなっちゃうんだよなぁ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 10:29:58.42
>>535
>>539
cpioもlibarchive経由なんだから、今回のファイル名の問題について言えばtarとなんら
変わらんぞ
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 10:36:02.91
GNU cpio 使えばすべて解決ｗ
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 10:38:14.66
なら GNU tar でいいじゃん。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 13:13:44.63
釣り大会でもやってるのですか
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 19:20:07.35
> bsdtarが今までustarって仕様に違反した
これ具体的にどう違反してたの？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 19:50:39.73
bsdtar は restricted pax format がデフォルト。
非ascii 文字のファイル名は pax formatの仕様にしたがってUTF-8で出力して
いたつもりだったが2.xではここがバッグていた。(see libarchive-formats(5))
なので他のシステムでは文字化けする tar ファイルができていた。(EUCの時）
ちなみにcpioではそのままファイル名を保存しているので2.xで作成したものも
3.xで読める。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 23:28:15.15
今日、いきなり ports で make config が何も表示されなくなってびびった。
さっき portsnap し直したら直ってたけど。
ttps://forums.freebsd.org/viewtopic.php?f=5&t=46888
05475212014/06/19(木) 07:20:13.47
>>544
>>545だけど具体的には>>521な感じの無茶苦茶なファイル名を出力してる

>>545
あ、ustarとpaxを間違えてたわゴメン…
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 15:08:20.47
もはや今の時代、BSD tarとか産廃以外の何物でもないよな
GNU tar以外は禁止してほしい
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 16:00:33.03
もはや今の時代、BSDとか産廃以外の何物でもないよな
Linux以外は禁止してほしい
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 16:04:36.12
もはや今の時代、パソコンとか産廃以外の何物でもないよな
タブレット以外は禁止してほしい
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:01:50.06
雑多なものを売ってるリサイクルショップでPC98向けのFreeBSD2.2.2のパッケージ版CD４枚組がが980円で売られてた、買わなかったけど
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:20:30.19
秋葉原にPLATFORMのリアル店舗があった頃はFREE-BSDのCD-ROMを買ってたなぁ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:23:01.52
PLATFORMって…
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:25:32.50
釣りだろ。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:28:45.33
ん？秋葉原にリアル店舗があったのを知らないニワカくんかな？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:30:08.26
今のドスパラのビルに若松とPLATFORMが入ってたのを知らないの？
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:32:18.02
Plat'Homeなら知ってる。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:47:59.74
にちゃんを使ってると、
無意識のうちにFreeBSDを
使ってるのだが・・・
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 18:50:17.21
秋月でもCD-ROMを売ってたっけ
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 19:13:19.54
>>555 >>556
で、PLATFORMって店もあったのかよ？ｗ
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 21:05:39.34
本多通商
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 22:48:22.74
FREE-BSD使っててPLATFORMもしらないとか、どんだけニワカだよｗｗｗ
と思ったけど、PLATFORMが秋葉原のリアル店舗を閉鎖してもう9年も経つのか
なら >553-554 がそれ以降の生まれなら知らなくても仕方ないか
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/19(木) 23:29:15.04
本多のオヤジが亡くなった時点で一つの歴史が終わった
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 01:20:15.90
15年くらい前の話だけど
東のプラットホーム、西のふぁすとばっくだったっけ？
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 03:35:16.42
portsのmake configが/var/db/portsに記録されないことがときたま発生する。
ありゃ何が原因なんだろ。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 07:13:05.26
>>555 >>556
Plat'Homeの他にPLATFORMという店もあったとはマジで知らなかったよ。
勉強になったよｗ
で、何を売ってた店だったんですかぁ？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 08:41:08.45
>>566
こういうジジイにはなりたくないが
どういう訳かパソコン通信時代からこういう輩は存在していて
そしてオフで会うと結構いい人だったりするから侮れない
金払いも良いし
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 08:47:13.18
>>566みたいなジジイは金持ってるから金だけ搾取してあとはさよならまで読んだ
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:08:14.88
>>566
FREE-BSDのCD-ROMですよ。知らないの?
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:10:17.52
知らない
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:20:04.20
>>569
へぇー Plat'HomeではFreeBSDのCD-ROMを売ってたけど、
PLATFORMではFREE-BSDという聞いたことないOS?のCD-ROMを売ってたんですかぁ
FREE-BSDのCD-ROM、買ったんですかぁ？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:25:33.14
>>571
僕は厨房だったのでFREE-BSDは売ってくれませんでした
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:27:40.57
あんなもんは買うもんではなく
身近なパソコン先生から焼いてもらうもんだ
未成年なら
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:45:36.67
自演がはかどるな。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:45:57.60
>>552 >>555 >>556 >>562
赤面しろー 赤面ｗ
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 09:55:16.88
>>575
うるせーよじじい
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 10:06:02.39
>>562
つまんねーよ老害
面白いつもりで書いてんの？
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 10:10:18.95
かまうなよ。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 21:50:49.16
＃ make buildkernel KERNCONF=VESAKERNが通らないのですが、どうしてでしょうか
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 22:38:35.84
confがダメなんでは？
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/20(金) 23:15:18.91
通らないというのはコンパイル中にエラーで止まるということ？
そうならエラーの部分前後10行くらい貼らないと詳しくはわからないな。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/21(土) 02:57:19.31
PLATFORM
あたりが
HHKb
を組み込んだショップブランド ノートPCを発売してくれないかなあ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/21(土) 02:59:15.81
前にFreeBSD使ってた時は
サスペンドとハイバネートできないので
仕方なくLinuxに乗り換えたのだけど
もうそろそろFreeBSDでも
サスペンド　ハイバネート
できるようになりましたか？
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/21(土) 07:29:06.44
>>579
makeの際の注意事項があります。
コンピュータのCPUが何ビットであるか調ベておく事が大切です。

32ビットCPUを登載したコンピュータには、
32ビット用のOSをインストールすること。

64ビットCPUを登載したコンピュータには、
64ビット用のOSをインストールすること。

これを間違えればmakeができません。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/21(土) 09:05:23.44
なわきゃない
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/22(日) 18:46:28.52
portsの更新を要求したいわけだが・・・

1.portsのhgviewが最新のmercurialに対応していない。
2.cvs2gitのportsパッチにバグが有って出力できない。
3.portsのqzeitgeistが古くてpython 3系に対応していない。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/22(日) 19:16:07.87
freebsd-ports-bugs@freebsd.org までお便り下さい
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/22(日) 20:37:14.12
直接お便りじゃなくて、
Bugzilla https://bugs.freebsd.org/bugzilla/ にバグを登録してね。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/22(日) 21:51:40.93
要求か
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/22(日) 23:40:24.00
そんな事言ったら、俺はFreeBSD本体のバグの修正を要求したい
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 09:16:45.50
>>590
>>588
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 13:53:06.45
>>583
パソコンの出来が悪かったのでは?
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:10:20.11
log書き過ぎで/varが溢れちゃったんで/var/log以下を切りなおしたんだが気が狂ったのか
dfしても残量が変わらない状況になってしまった。一応再起動したら直ったけどこういう時って
再起動しないでもちゃんと正常に復活させる事って出来る？


/dev/ad0s1d 2006574 1934240 -88190 105% /var

こんな感じで張り付いてしまってファイル移動後もディスクフルでアクセス出来なかった。
OSはFreeBSD8.4デス。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:12:11.73
でぃすくふるのままじゃねーか
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:25:00.36
dfの結果を見たい
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:35:59.85
>>595
>>593のがログを移動した後のdfの結果ね。単純に再起動かけたら

/dev/ad0s1d 2006574 1182912 663138 64% /var

こうなった。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:36:44.32
>>593
syncはしたの？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:40:32.61
>>597
しなかった・・・それかな？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:48:48.22
パーティションなんて切らなきゃいいのにっていつも思う
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 22:56:39.29
>>599
まぁ、今時だと1パーティションだと困る理由はあまりないもんね・・・

それより、もっと面倒くさい事が起きた・・・。
portsnapしたらおそらく全部のportsがビルド出来なくなってしまった。makeすると

Unknown modifier 't'
"/usr/ports/Mk/bsd.port.mk", line 1741: Malformed conditional (defined(USE_LDCONFIG) && ${USE_LDCONFIG:tl} == "yes")

こんな感じのエラーが出まくる。ちょっと調べた感じだとFreeBSD10でmakeが変わった影響みたいに見えるけど。
さてどうしたら良いのやら・・・。
0601ハマサキリユウ2014/06/23(月) 22:57:34.24
さっき2001年の2ちゃんねる閉鎖騒動のFLASH見て感動したからここに来た。
すげーよ。マジで。
0602ハマサキリユウ2014/06/23(月) 22:59:10.95
俺なんか1999年生まれだぜwww2ちゃんと同い年。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 23:01:38.72
>>593
syslogd上げなおしてないとかじゃないの
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 23:10:43.68
>>599
そこでZFSの出番ですよ。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 23:18:03.40
>>600
ports treeを一から作り直せ
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/23(月) 23:51:45.00
>>605
それは一番最初にやってみたけど全然関係なかった
色々な掲示板でも問題が上がっているけどざっと見た感じ解決したという話が無いんだよなぁ
make絡みである事は確定なんだけど、その先が知識が無くてよくわからん・・・
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/24(火) 01:39:26.09
>>606
しばらく時間をあけてからportsnapしてみたらMkの中身が入れ替わっていて
直ったこともあった
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/24(火) 02:55:47.83
それがふつう
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/24(火) 09:07:03.62
snapinfoとか意外に盲点ｗ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/24(火) 22:12:58.58
pkgじゃいかんのか？
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/24(火) 23:35:52.39
だめ
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 03:14:54.00
>>610
pkg入れるためにportsが動かなくて・・・
sysinstallにゃお前のバージョンなんざ知らねーよ言われるし
海外のフオーラムで同様に愚痴ってる奴いたけどこれでも来年まで
サポート対象の8.4なんだぜ・・・
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 06:51:35.69
>>612
早く捨てろ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 16:42:51.16
>>612
8.4じゃないといけない理由は何だ？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 17:32:08.41
汗かきまくりなんじゃね？
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 21:59:10.43
bsdinstallが、嫌いだとか?
それは、わた(略)
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 22:03:10.41
jailってなんかずいぶん楽になったっぽいけど相変わらずezjail使ったほうが楽なの?
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 22:44:22.77
qjailのほうが楽
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/25(水) 23:06:19.81
なんかqjailって揉め事起こしてなかったっけ?
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/26(木) 09:45:15.62
gentooもたまに壊れたupdateが流れてくることあるけど
portsは手動補正しないといけない度合いがgentooより
すごく多い印象が以前に使ってた時にあった

最近は改善されました？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています