トップページ⇒unix
1001コメント274KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その118

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/10(木) 00:38:15.11
FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ. 望んでいる回答が来なくても怒らないでね.
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです.
分からなければ仕方がないので, 初心者でもとりあえず質問してみて下さい.
トラブルの場合, 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須.
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ.
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ
　初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その117
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380865524/l50
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/06(金) 19:05:14.43
で、まだinstallできないの？
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/06(金) 22:06:03.24
そんで >>413 への回答まだー？ >>418 がヒントまでくれてるのに。
0429幾田素弘2014/06/06(金) 22:13:37.71
>>424さんへ
このスレッドの>>408番の投稿は
私が OSをどうやってUNIXに変えるの？ というスレッドの
147番目にした投稿を何者かが私に無断でコピーして投稿したものです。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/06(金) 22:24:03.46
糖尿病スレにもそういう人居るな
他の人のした質問をコピペして毎日し続けるキチガイ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/06(金) 22:38:26.29
パクツイやってる人ってそんな感じらしいよ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/06(金) 23:40:35.52
pkgでsamba41入れたら最後に smb4.confを修正しろっていわれるんだけど、
/usr/local/etc以下にそんなファイル無いんですが
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/06(金) 23:57:24.41
作れ
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 01:30:56.38
samba36とかはsmb.conf.sampleとかあったけど、samba41は無いね。
書き方は3から殆ど変わんないよ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 07:08:16.31
>>426
それ、>>423-425だから使わないほうが良いと思うよ。

>>430
429に曰く、コピペされたのは質問じゃなくて回答
(別の質問に対する回答なので回答として不適切)
…ただ、そっちの質問も文体が釣りにしか見えない。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 08:39:26.98
USBメモリとか他の方法があるから、どうしてもCDROMからじゃ無ければいけないなら
自分で解決することだな
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 08:42:29.94
>>407
磯焼きに失敗してるんじゃないでしょうか？
上級者でもよくやるんですよ、磯焼きしたつもりがデータ焼きになってることが、、
恥ずかしいことじゃありません。誰もが一度は通る道です。再度磯焼きして挑戦しましょう。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 08:46:26.04
>>437
すいません、割と本気で馬鹿は回答を遠慮願います
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 11:58:42.27
もう何年もISOファイルをメディアに焼くなんてやってないな
未だにメディアに焼くやつなんているの？
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 12:07:26.81
いるよ。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 12:14:06.80
もう何年もCD/DVDドライブなんて使ってないな
未だにCD/DVDドライブ使ってるやつなんているの？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 12:40:02.58
さすがにもういないんじゃね？絶滅しただろ
FreeBSDのインストールもmemstick.imgをUSBメモリに書いたほうが速いし
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 13:00:48.56
imgが提供されている環境ばかりではない
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 13:12:50.08
え？
普通baseとkernelのtarを手動展開してbootを手動設定して終りだろ？
imgもなんにもいらない。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 13:16:12.86
samba36、portsから入れようとするとpatchが当たらないとか言われてエラーで
make出来ないな

なんか昔に比べていろんな面で質が落ちてきてる気がする
特に10.0が酷いだけかもしれんが
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 14:36:12.94
FREEBSD起動したら、背景画像がエロ画面になるのですが
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 17:03:04.82
それのなにが悪いのですか?
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 19:41:55.50
>>445
3日程前に弄った9.2Rだと何事も無くインストールされたから、やっぱ10.0Rの問題なのか？？
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 19:58:22.44
>>448
試しに9.2Rでやってみたら同じエラーが
3日ほど前に弄った時って3.6.23?
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 20:22:40.23
ユーザの質が落ちてきてるんだよね。

不具合があってもサッと突入して調べない。

グチるだけ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 20:31:26.89
>>450
そんだけコモディティ化してきたってことはいいことじゃん。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 20:39:58.70
どこが作っても同じような品質になるということだな?FreeBSDは
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 22:03:03.80
>>449
samba36-3.6.23ってなってるけど、オプションの違いなのかなぁ？
AIO_SUPPORT、POPT、PTHREADPOOL、SWAT、WINBIND
の5つだけにチェックがいれてあった
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/07(土) 23:28:46.81
>>452
誰でもそこそこのシステムが組めるってことだろ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 01:07:00.22
https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?f=5&;t=46765
こんなことになっていたのか('A`) portsnapで直ってた
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 10:40:41.99
あるかないかの環境変数を NO_PIE= ではなく
NO_PIE=yes や NO_PIE=true などとしてしまうのは
あまり好きじゃないｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 11:11:14.00
2値情報(ブーリアン)なんだから、不自然には感じないな
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 11:24:07.54
trueはいい。
yesはいかん。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 14:51:01.86
.ifdefじゃなかったかな
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 15:03:17.89
no_xxxxx=yesとか頭悪すぎじゃね？no_xxxx=yesって書くくらいなら、素直に
xxxx=noって書けばいいだろ。馬鹿じゃないの？馬鹿じゃないの？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 16:59:56.52
NO_WITHOUT_HOGE_DISABLE=INACTIVATE
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 17:01:32.37
xxxxx_enabled = yes
has_xxxxx = yes
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 17:08:35.33
>>460
ディフォルトを全て false / no / off にする宗派の人がいるから
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 19:28:53.36
FreeBSDマシンにテープドライブ繋いで使ってる人いる？
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 19:48:38.08
>>464
DAT なら昔繋いでた
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 19:59:13.44
DLTなら昔繋いでた
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 22:17:55.80
QICなら昔繋いでいた
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/08(日) 22:56:50.50
もっとAITとかExabyteみたいなイマドキのドライブ使ってるやつはおらへんのか
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/09(月) 06:42:50.86
DDS3なら繋いでた
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/09(月) 22:41:31.18
AITとかExabyteがイマドキというのは、タイムリーパーなのかなーって思った
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/09(月) 22:47:04.63
Travanなら昔繋いでた
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 01:43:36.69
pkgngに移行したら、/var/db/pkgにある移行前のパッケージのディレクトリは消去してもいいんでしょうか？
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 02:09:04.34
イマドキはLTOだよね
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 02:12:00.16
容量重視なら、LTO Ultriumが普通
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 02:32:40.50
容量を重視しなくても、ぶっちゃけテープドライブはLTO以外に選択肢がない
バックアップ先にテープ以外を検討する、という選択肢があるだけ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 02:39:40.70
10Rにしてからなんか頻繁にout of swap spaceを見るようになった気がする
ちなswapスペースは取って無いけど、その辺は9Rの頃と全然変わってない
メモリは8GB

zpoolのupgradeをしていなければ速攻で9に戻すのに。
マジで激しく後悔
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 02:58:54.39
8GBじゃ、少ないんでは？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 06:28:26.78
>>477
512MBで運用してる俺に謝れ
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 14:55:51.05
やーい貧乏人
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/10(火) 18:45:24.67
さくら以外のVPSにFeeBSD突っ込んで運用してる人いますか？
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 00:11:24.38
pkgコマンドを使った際、p5-xxxというp5プレフィックスが付いたパッケージがよくあるのですが、
p5ってなんじゃらほい？
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 00:14:25.08
>>481
perl-5
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 00:26:12.91
>>482
ありがとう
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 01:00:33.16
9.0Rで固めたtarファイルを10.0Rで解凍するとファイル名の日本語部分が文字
化けします。

drwxr-xr-x 2 nobody wheel 0 9月 16 2013 _3/〓〓〓〓〓〓〓〓〓/
drwxr-xr-x 2 nobody wheel 0 9月 16 2013 _3/〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓/
drwxr-xr-x 2 nobody wheel 0 9月 16 2013 _3/〓〓〓〓〓〓〓/

こんな感じで "〓" となってしまいます
9.0Rで解凍する分には問題ありませんでした。

/rootの.cshrcにはLANGとLC_CTYPEの両方について、ja_JP.eucJPを設定しています
(9.0、10.0とも) また、存在しないコマンドを叩くと

root@nec:/tmp # asd
asd: コマンドが見つかりません.

とちゃんと日本語のメッセージが返ります
文字化けを解消するにはどこの設定を変えればよいでしょうか？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 02:35:42.37
pkgngに移行したら、/var/db/pkgにある移行前のパッケージのディレクトリは消去してもいいんでしょうか？
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 09:52:59.10
はい
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 18:13:42.28
移行するときに/var/db/pkg.bakだかに移動された気がするけど……違ったっけ?
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 18:35:03.37
/var/db/pkg
消しても良かったんだ-。

だけど、ls /var/db/pkg | grep ほげほげ
して、ソフトの正確な名前知る事ができなくなるな。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 18:37:46.10
pkg info -aでいいじゃん
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 19:30:03.03
>>489
ありが㌧

ls /var/db/pkg| grep
にエイリアスしとくわ。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/11(水) 21:15:04.28
>>490
そう入力したら効くaliasってどんなシェルよ
04924842014/06/16(月) 19:52:40.12
上で質問させて頂いた484です
試しに 9.0Rのbsdtar(2.8.x)で作ったファイルをｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞに上げてみました

http://www1.axfc.net/u/3259827.tar

tarファイルの中身は0byteのtxtファイルが4つです
ja_JP.eucJPな環境で作りましたが、9.0Rでは問題なく展開出来ました。しかし
10Rのbsdtar(3.1.x)だとファイル名が化けてしまいます

このtarファイルがFreeBSD10上で問題なく展開出来る方がいたら日本語環境周り
を教えて下さい
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 20:53:26.67
tar --options compat-2x
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 20:59:46.39
バイナリ覗いたらustar拡張ヘッダのファイル名がよく分からんことになってたけど、元々こういうもんだっけ？
04954932014/06/16(月) 21:00:45.12
tar 3.x 系は文字コード周りが全く変わっているので 2.x系と互換性が
とれなくなっている。2.x系がなんちゃって実装だけだったのだが。。。
なので2.x系でUTF-8以外の環境で保存したものは3.xでは compat-2x
オプションつけなければ文字化けする。
04964942014/06/16(月) 21:36:18.41
つまり2.x系で作ったUTF-8以外のファイル名を含むtarファイルは全てぶっ壊れるってことか…
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 21:46:26.00
options compat-2x を付けなければ、ね
付ければ問題ない
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 22:00:20.08
>>493
ありがとうございます
"options compat-2x" を付ける事で日本語ファイル名も正しく展開出来るように
なりました

ちなみにこれってFAQなんでしょうか？ man tar でも man libarchive でも
そんな事どこにも書かれてないし

tarファイルの互換性をあっさり無くしてしまうとか、正直どうなのよ？って
気がしますが。なんだかなぁ
04994942014/06/16(月) 22:03:47.63
gnu tarとかcompat-2xが使えないアーカイバから見たら壊れたtarじゃないの？
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 22:13:59.05
tar にしろ UFS にしろ、ファイル名なんざ気にしてないだろ
\0 以外のバイト列で、何の問題が？
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 22:18:10.83
馬鹿は放置させて頂きます
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 22:23:57.48
そもそも、ファイル名に日本語使うのが間違い
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/16(月) 23:06:14.47
それは言わないおやくそく
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 06:08:10.64
UTF-8以外を詰め込むのが間違い？
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 07:17:10.76
>>495
tar ってフォーマットバージョンとかないんだっけ？
まあ、歴史があるソフトだからないかな。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 07:21:30.30
man 5 tar
するとformat載ってるね
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 07:49:49.43
GNU tar 使えばすべて解決ｗ
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 07:59:39.93
自分も、本来 >>500 であってほしい。
正しい UTF-8 じゃないと通らない、ってのだとあまりにも乱暴…。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 08:33:07.63
>>500
libarchive3経由でtar使うと、

ほげほげ.txt
なんとか.txt

ファイル名の日本語が化ける結果、この2つが同じファイル名になる
どっちも "〓〓〓〓.txt" に化けるので、展開したらファイル1個しか残らない


libarchive2経由tarと3経由tarでtarファイルの互換性が無いのはあらゆる意味で
駄目だろ。こんな前例があると、今度はlibarchive4.xでまた互換性が無くなる
んじゃね？って気がするわ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 10:38:19.18
p7zip使えばいいじゃん。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 12:14:05.98
>>510
馬鹿は口と鼻を閉じてろよ
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 12:18:20.86
lha使えばいいじゃん。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 13:02:37.49
10Rから搭載されたnative iSCSI initiatorがStarWind iSCSI target となんか
相性悪いな。接続出来ないんだけど設定で回避出来るんだろうか

target側にもFreeBSD10のctldを使う分には全く問題ないんだけど
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 15:56:16.37
windowsとマルチブートにしたいんだけどインストーラが変わって
オプションがよく解らない。
どこで設定するものか教えてもらえませんか。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 16:02:18.95
いまどきマルチブートｗ
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 16:21:39.65
と、マルチブートの方法が分からない >515 が喚いております
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 16:30:00.69
煽っても答えは出てきませんよｗ
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 16:32:14.68
VMでいいだろ
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 18:03:13.64
素人の自分もマルチブートだけど、ハンドブックで大体分かるのでは。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/17(火) 18:37:13.65
日本語の問題は
eucにすれば解決すんじゃね？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 01:05:42.49
「日本語」のEUC-JP表現→0xC6 0xFC 0xCB 0xDC 0xB8 0xE
「日本語」が化けた表現→0xEC 0x9B 0xBC 0xEC 0xAF 0x9C 0xEB 0xA3 0xAC
これをUTF-8として解釈→[U+C6FC][U+CBDC][U+B8EC]
…マルチバイト文字1文字(2バイト)をUTF-16一文字(2バイト)としてUTF-8にエンコードしてるのか。
ustarの拡張部分を無視すれば普通にEUC-JPのファイル名で読めるが、長さ制限とかあるしなぁ…

>>508
だよねぇ…

>>509
libarchive2で作ったtarがそもそもぶっ壊れてて、libarchive2自身では運良く処理出来るだけ。
互換性が無いのはlibarchive2の方で、最初から正しいファイル名を生成できていない。
素のtarフォーマット上のファイル名と、ustarの拡張部分でのファイル名が一致しない。

>>520
この場合bsdtar2でeuc使ってるとtarの中のファイル名がbsdtar2でしか読めない異常な形式になるってバグ。
むしろeucにしてたから問題が起きた。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 01:25:19.42
違うだろ
バグだろうとなんだろうと、それで長い間運用されてる以上はそれが仕様だ

お前、10年動き続けてる業務システムにバグが見つかったからって修正するか？
10年も動いてりゃそのバグ込みで仕様なんだよ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 01:43:54.41
>>522
だからcompat-2xとかいうオプションが追加されたんだろ？
今までは日本語ファイル名に対応して無かったんだから、
バグの挙動に依存したシステムが動かなくなるのは当然。

tarファイル名とustar名を比較して自動でcompat-2xオプションをONにする
って挙動のほうが大多数の人は幸せだったかも知れんが、
ファイル名が切り詰められてるtarでだけ問題が起きるよりは、
日本語ファイル名使った段階でトラブル起こしてcompat-2xオプション使わせたほうが良いし。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 02:46:59.00
既に過去に作成されたtarアーカイブが大量にあって
これからも同様にtarアーカイブを作成する立場としては

今回の仕変は正直ウザイ
今までのままの方がよかった
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 02:52:35.88
「仕変」なんて言い方あるのか。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2014/06/18(水) 03:35:23.50
googleで「仕変」の検索結果、約 12,600,000 件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています