トップページunix
981コメント366KB

\chapter{\TeX} % 第九章+

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/03(木) 02:51:54.71
過去スレッド
第一章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
    http://pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html
第二章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス)
第三章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス)
第四章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/
第五章 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/
第六章 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/
第七章 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/
第八章 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323615979/ (983レス)
第九章 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1373507129/ (17レス)
0683名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/04(金) 15:10:00.35
>>682
パイプ機能自体は大分前のバイナリから既に有効になっているよ。
shell escape が許されていなければ使えないので、セキュリティ
コントロールは texmf.cnf で行なう。

今度実装されたのは dvipdfmx.def の話。

>>681
TeXLive2015 まで待たずとも、本日の tlmgr update で使える
ようになったみたいだ。

しかしローカルパッチを更新に合わせるのが面倒だな…
0684名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/17(木) 01:00:17.74
次の話題は
source han sans
かな
0685名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/17(木) 03:32:15.29
http://www.google.com/get/noto/
Adobeは han sans と呼ぶが google は noto sans と呼ぶのか。
いずれにせよ、サンセリフ体だな。
0686名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/17(木) 23:57:33.36
セリフ系を出す予定はあるのかな
0687名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/01(金) 13:26:37.84
a= d=
b+c e+f
のように,改行された数式を横に並べるにはどうすれば良いですか?用途はスライドです
tabularやarrayを使って見ましたがどれも数式内の改行を数えるみたいで
a=
b+c d=
e+f
のようになります.
0688名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/01(金) 13:33:39.13
\usepackage{amsmath}

align 環境
align* 環境
aligned 環境

をググれ
0689名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/01(金) 13:55:16.78
>>688
alignダメでした 1個目の数式の改行が受け継がれます
0690名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/01(金) 14:01:25.41
なんでそんな変なことをしようとしているのかよくわからん
状況と意図がが把握できる短いサンプル(コピペでそのままタイプセット可能なもの)をだせ
0691名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/01(金) 14:03:27.06
>>688
>>689です.
ちょっとミスしてました.
ありがとうございます,解決しそうです.
0692名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/01(金) 15:01:43.52
自演ってこと?
0693名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 08:47:37.36
STAP細胞の懐疑点 PART621
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407489947/140

140 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/08/08(金) 20:41:57.26
>>97
\documentclass[12pt]{jfarewell}
\newcommand{\omaenosei}{小保方}
\newcommand{\netsuzo}{STAP}
\newcommand{\kevin}{笹井}
\begin{document}
\begin{itemize}
\item 限界を超えた。精神的に疲れました
\item 小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください
\item こんな形になって本当に残念。\omaenosei さんのせいではない
\item 絶対に\netsuzo 細胞を再現してください
%\item 丹羽さんに手伝ってもらって
\item 実験を成功させ、\phantom{刑務所内で}新しい人生を歩んでください
\end{itemize}
\today \kevin
\end{document}
0694名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 19:12:50.36
Texlive 入れたんだけど、日本語はまだまだなのかな?
xdvi で日本語が空白になる。
当方、FreeBSD 10 stable で texlive は pkg で texlive-full を入れた。
teTex にしとけば良かったのかなぁ。
0695名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 19:21:45.02
tlptexlive でググれ
0696名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 20:10:50.29
>>694
とりあえず、
ttp://www.fugenji.org/~thomas/texlive-guide/why.html
これを読みなよ、浦島太郎さん
ちなみに、コマンド名はxdviではなくてpxdviだよ。
0697名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 20:11:13.00
pxdvi ですよね?
これって、手動で追加してもおかしな事にならないですか?
Linux でも手動追加でしょうか?
06986972014/08/09(土) 20:16:22.10
入れ違いました。
なるほど。tlptex は入ってないものだけの配布なんですね。安心しました。
入れて見ます。ports があれば…
0699名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 20:19:54.82
>>697
とりあえず、texliveのリポジトリの追加方法と、インストール方法を概観して、
TeX Live Utilityで、リポジトリとしてhttp://www.tug.org/~preining/tlptexlive/ を指定して、
pxdvi をインストールすればよいのでは?
お仲間のMacOSXでは、portでtexliveを入れた後に、そうするぞ。
うちは、X11を入れていないので、xdvi/pxdviを入れていないけど。
07006992014/08/09(土) 20:21:15.39
入れ違いだった。すまん
0701名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 20:56:01.52
tlptexlive の pxdvi は、
texlive で 「texmfとtexmf-dist が texmf-dist に一本化されたこと」に
対応していない。だがこれは

ln -s texmf-dist texmf

するだけで対処できる。
0702名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/09(土) 23:06:30.52
>>701

http://www.preining.info/blog/2014/05/tex-live-2014%E3%81%AEtlptexlive/
ここにある

pxdviを使いたい場合は、パッケージに含まれていないリンクが必要だ:
texmf/web2c/texmf.cnf -> ../../texmf-dist/web2c/texmf.cnf

と、言ってることは同じか。
07037012014/08/09(土) 23:15:07.34
>>702
うむ。やりたい事は同じ。でも >>702 の方がいいかもね。>>701 の対処だと
他のお行儀の悪いパッケージが「texmf を使おうとして texmf-dist を壊す」
なんてことがあるかも知れんし。
07046972014/08/11(月) 15:53:40.70
tlmgr repository add http://www.tug.org/~preining/tlptexlive/ tlptexlive をしたのですが、

cannot setup TLPDB in /usr at /usr/local/bin/tlmgr line 4965.

となりました。対処方はあるでしょうか?
0705名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/11(月) 17:04:28.31
FreeBSDの ports の問題のようです。
https://www.mail-archive.com/freebsd-ports@freebsd.org/msg49092.html
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2013-July/085001.html

などが引っ掛りますね。1年以上経っているようだけど、FreeBSD方面では対策は取られたのかな。

(案その1)
ports とは独立に、/usr/local にも texlive-2014 をインストールする。

参考までに Arch Linux なら texlive-dummy というパッケージがあって、あたかもArch 配布の
texlive がインストールされているように見せかけて他のパッケージからの依存性を解決し、
実際には /usr/local に自力インストールしたものを使う、ということが可能です。

(案その2)
ユーザーが1人だけなら、home ディレクトリにインストールするという手もある。
http://tex.stackexchange.com/questions/137428/tlmgr-cannot-setup-tlpdb

(案その3)
入れたいのが pxdvi だけとか少数なら、tlmgr も無視して、パッケージファイルを get して
手動で直接つっこむ(非推奨)!
07067042014/08/11(月) 18:52:22.99
まさにその問題でした。まだ解決してない見たいですね。。。

(案その3)が一番良いのですが、 pxdvi の package や ports はないようなので、(案その2)を試してみます。

#ああ、teTeX は楽だった。。。
0707名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/11(月) 18:55:59.05
名前欄は最初のレス番のままでいいよ。
0708名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 00:39:38.36
dvi ではなく pdf 中心に環境を移行すべし。
俺は5年前に移行したがそれでも後発組だったと思う。
0709名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 00:45:18.93
たとえば数時間前に奥村氏がこんな受け答えをしているしw
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=1364&;parent=7660
0710名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 01:54:47.14
山形浩生もdvi鬱陶しいって
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/touch/20140720/1405850448
0711名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 07:48:41.96
俺はXeLaTeXだな
xdvi出したりするけど
0712名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 08:40:35.60
私はLuaLaTeXに完全に移行した
0713名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 09:42:06.13
>>712
それで良いと思うよ。
和文と英文でエンジンを切り替えていた今までの状態が異常だった。

>>708
結局そうだよね。dviはもう消える。
コンピュータの処理能力がここまで向上したら、プレビューはpdfでいいよ。
必要に応じて、draftオプションを活用すればよい。
07146972014/08/12(火) 12:09:47.47
dvi は表示が速いし、xdvi は自動更新されるから、編集中に重宝してる。
PDF だとこうは行かないよね?
0715名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 12:32:47.62
>>714
自動更新されないPDFビューアなんて捨てれば?
0716名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 12:55:58.26
>>714
未だに xdvi を使っている人って、jpg, png, pdfの図版を入れているときは、
どうやって組版結果を確認するの?
TikZで本文中と図を→でつないでいるときとか、どうやって確認するの?

それから、実用の範囲で、xdviとevinceの間に表示速度の差は認知できないよ。
# もしかすると、1万ページぐらいでベンチマークをとれば、差を測れるかも知れないが。
0717名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/12(火) 14:55:47.46
いまだに Pentium M や Pentium D を使っている俺には、
xdvi の方が軽いというのは確かに体感でわかる。
だがPDF化するメリットは、それを遥かに上回るよ。

PDF viewer は zathura を愛用している。これも充分に速い。
キーバインドはデフォルトのはイマイチだけど、とても
細かくカスタマイズできる。
0718名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/13(水) 16:33:50.44
ちょっと話が逸れてしまって申し訳ないのですが、皆さん詳しそうなので。
下にアップロードした pdf ファイル、acroread では問題ないのですが、
evince ではギリシャ文字のところが豆腐になってしまいます。私のところだと。
皆さんのところではどうでしょうか?
何もしなくても正常に表示される pdf viewer は他にもあるでしょうか?

http://kie.nu/25gf
0719名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/13(水) 17:38:13.33
>>718
うちでは見えたよ。
文書のプロパティのフォントによると、3種類のいずれも埋め込みでない、となっている。
この代替フォントが適切に選ばれるようになっていれば見えるんでないかな。
0720名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/13(水) 17:52:29.09
>>718
こちらも正常に表示されているよ。

$ pdffonts ~/Downloads/demo.pdf
name type encoding emb sub uni object ID
------------------------------------ ----------------- ---------------- --- --- --- ---------
Symbol Type 1 Custom no no no 9 0
Helvetica Type 1 Standard no no no 8 0
Times-Italic Type 1 Standard no no no 10 0

普通にSymbolな訳ね。

$ lsb_release -d
Description: Ubuntu 14.04.1 LTS
$ dpkg -l evince | tail -1
ii evince 3.10.3-0ubuntu10.1 amd64 Document (PostScript, PDF) viewer
$ fc-list Symbol
/usr/share/fonts/X11/Type1/Symbol.pfb: Symbol:style=Regular
/usr/share/fonts/type1/mathml/Symbol.pfb: Symbol:style=Regular

evinceで文字化けするときは、~/.config/fontconfig/fonts.conf にSymbolの設定を適当に書けば良いよ
07217182014/08/13(水) 18:03:37.28
皆さんどうもです。
私の所の設定の問題なんですね。調べて見ます。
0722名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/14(木) 01:49:27.03
TikZ って、どう発音するの?
0723名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/14(木) 03:30:13.79
>>722
ttp://tex.stackexchange.com/questions/40938/how-do-i-pronounce-tikz
0724名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/14(木) 04:31:40.62
>>723
へえー、「ティクス」だったのか。(回答者も推測であると断ってるけど)
俺はこれまで「ティクぜっと」って読んでたw

ところで皆も普段そう発音していたの? 日本の実情も知りたい。

たとえば TeX なら自分の回りは全員「テフ」で、「テック」派は皆無。
「テヘ」を流行らせたいんだけどw
0725名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/14(木) 06:44:55.51
テフペロ
0726名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/14(木) 10:12:37.68
学習院大学の田崎晴明はtwitterでテックが正しい的な言及をしていた
そして実際に講義ではテックって発音してた
0727名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/14(木) 10:16:34.87
その話は置いといて。
0728名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/14(木) 10:23:58.31
>>722
作ったご本人に尋ねるのが一番近道かも。
ttp://www.tcs.uni-luebeck.de/mitarbeiter/tantau/
0729名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/15(金) 00:14:49.48
こんな事でメールは出したくないなあ、 bugfix とかならともかく。

なんか無理矢理バグを見つけて fix し、それをメールするついでに
聞いてみるとか…。
0730名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/15(金) 17:20:06.38
ttp://a2k.aill.org/ に
| これらが解決するかどうかわかりません。
| e^ => ê みたいな変換 (三四郎)
て書いてあるんだけど、
TeX的には、e^を\^{e}に変換するだけでしょ。
rubyは知らんが、
$ echo e^ | sed 's/\(.\)^/\^{\1}/'
^{e}
だけの話では? 詳しそうな人なのに、何故ここに躓いているのだろう。
07317302014/08/15(金) 17:20:56.26
間違った。
$ echo e^ | sed 's/\(.\)^/\\^{\1}/'
\^{e}
0732名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/15(金) 18:25:37.57
それを此処に書いてどうする
0733名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/22(金) 16:50:05.13
HeikoOberdiekさんって何者なの?
本職は何なの?ググってもパッケージがヒットするばかり。
0734名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/22(金) 22:47:19.83
大物
0735名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/30(土) 12:17:10.19
昨日までvim-latexが機嫌良く動いてたのに急にコンパイルエラー出すようになってもた…
0736名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/30(土) 15:44:30.49
どうもpythonをhomebrewでアップグレードしたのが原因のようだ
0737名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/01(月) 20:34:53.24
texlive-docs はなんでこんなにもでかいの?
document で 1GB 強とか、どれだけ効率悪いんだよ。
0738名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/02(火) 22:37:53.10
というかTeX自体が巨大化しすぎてる。
0739名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/03(水) 20:07:10.57
確かに。texlive はデカ過ぎだ。そのくせに、xdvi なんか退化してるし。
0740名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/03(水) 20:12:08.16
日本語を含む各言語対応をまるまる収録するので巨大になるのは仕方がない。
選択的に入れたらそれほどのサイズでもないし。

>>739
pdflatexが事実上世界標準なんだから、
過去の遺物であるxdviはいつtexliveから削除されてもおかしくない。
もういい加減諦めるか、自分でforkするしかないよ。
0741名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/03(水) 21:29:12.82
>>737 の言う texlive-docs ってのは、どっかのディストロのパッケージ名じゃないの。

TeXLiveをフルで入れたら巨大だが、Linuxの各トリでは(他のUNIXライクOSは知らんけど)
最小パッケージとか色々工夫している。その際 texlive-docs とか言うパッケージで
TeXLive全部のドキュメントをインストールしたら、それは確かに非効率かも知れない。

TeXLive自体が巨大なのは仕方が無いよ。沢山集める趣旨のディストリビューションなのだから
批判するのはスジ違い。図書館に本が沢山ある事に苦情を言ってるようなもんだ。

ただ収録を絞った repository があると良いとは思う。実は欧文向けにはあるんじゃね?
だが日本語系を完備したものは無いだろうね。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/04(木) 22:44:38.09
俺が考えた最も効率的なちょいす
みたいなリストをtlmgrに食わせる機能があればいいんじゃないのか
0743名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/05(金) 08:33:37.50
>>740
LuaTeXは?
0744名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/05(金) 08:56:35.82
>>743
LuaTeXはpdfTeXの後継と見なせるから、
世界標準はこれから徐々にpdfTeXからLuaTeXに移るだろうが、
現在の世界標準はpdfTeX (pdfLaTeX)でしょう。
0745名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/05(金) 13:32:45.18
>>742
そだな。追加パッケージが必要なら独立した repository が必要だけど
サブセットならそれで充分。
0746名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 03:42:35.46
pdflatex なんてこれまでに書いた日本語のソースを扱えないじゃん。
jarticle は使えないし、CJK とか追加しないとだし。全くイラネ。
0747名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 06:07:11.93
イラネっていうか、日本人がこれまで通りpTeXに固執し続ける限り世界から取り残されるだけの話だから別に問題ないだろ??
0748名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 08:40:00.12
これまでに書いた日本語ソースを扱える環境は
仮想PC化して取っておくといいぞ
0749名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 08:47:05.35
>>746
世界標準のpdfLaTeXに対して、
たかだか世界人口比1.7%の日本語話者は何を吠えても無駄。
0750名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 08:55:03.57
>>748
その仮想PCの仮想HDDが、後年のバージョンの仮想PCで動作するかどうかという大きな問題もある。
vmdkやvdiやqcowの互換性が保たれる保証はない。
07512014/09/08(月) 09:49:57.17
長期的にはjarticleがなくなるのはいいこと。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 11:13:30.97
90年代に無理矢理日本語を入れて作ったepsとか
いま正しく処理出来るのかなあ
0753名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 11:31:03.96
>>750
物理マシンを置いておくよりも、仮想マシンにしておく方がリスクが少ないと思う。
経験上、VMwareにおいては、ここ15年程度vmdkで互換性など問題ない。
0754名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 11:32:58.51
既視感あるなと思ったら >>746 = >>269 じゃないかな。下品な奴。
0755名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/09(火) 08:38:45.87
XeTeX (チラッ
0756名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/09(火) 19:49:44.32
きっと話題にする奴が毎回同じなだけなんだろうけど…
.tex ならびに付随するソースが重要なの?
いつになっても過去のソースがタイプセット出来ることが重要なの?
タイプセットした後の生成物がいつも変わらないことが重要なの?
wikiにでも整理されているんだろうか、この問題。

出来てるうちに.pdfなり.psにして保存しておけ、では解決とは言えない問題なのでしょうかね。
0757名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 00:54:14.86
だめでしょ
修正できないし
grepで検索できないのも不便だし
0758名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 00:59:54.37
最新環境で typeset できるように LaTeX文章(ソースコード)を更新するのが普通だと思う。
そーゆーことができない現場はいつまで経っても古いままだから、滅んでしまってもよいと思うな。
0759名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 01:35:57.19
どこが普通なんだか
いちいち使うかどうかわからん(けどなんかあったら必要になるだろう)ドキュメントの手直しなんかやってられるか
0760名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 08:51:33.41
grepで検索したいだけなら
タイプセットできなくても困らないのではないか
0761名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 09:11:42.60
そうだgrepにnkfを内蔵しよう
0762名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 09:13:35.05
そうじゃなくてpsやpdfの本文検索が出来ないって話か
0763名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 11:35:22.51
>>756 みたいにソース自体が要らないと言ってる人も居るからな
0764名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 11:47:54.52
「いつか使うかも」は「一生使わない」んだよ。
オカンがタンスに紙袋だの包装紙だの溜め込んでるのと同じ。
0765名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 11:51:45.30
「いつか使うかも」で40年以上前のものが役にたったことがある。
「一生使わない」と言われて捨てさせられたものが3年後に必要になって捨てさせた奴を怨んだことがある。
0766名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 12:28:23.19
>>764
まともな会社はそんなリスクをおかさない
保持するコストなんてたかが知れてるし
0767名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 13:27:50.31
>>757
pdfを修正できないとか、grep出来ないとか、情報弱者かいな?
pdfgrep というコマンドも知らないのか?
0768名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/10(水) 13:34:19.33
>>762
適当にnamazuとかで全文検索用のindexを作っておけばいいのにねと思うよね
自分のTeXソースから生成したps/pdfなら、自分のパスワードも分かっているはずだし、
pdftotextをフィルターにindexを作るのは何の問題もないよ。
自分でindexを作るのが嫌なら、
MacOSXに持って行けばSpotlightが勝手にindexを作ってくれるよ。
PDFだろうが、どんなファイルだろうが。
0769やんやん ◆yanyan//jacp 2014/09/10(水) 13:37:54.84
TeXのソースをpdfのメタデータとして埋め込む習慣をつければいい。
と思って調べたら、embedfileパッケージってのが既にあるのね。
0770名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 10:59:57.09
てか皆んなそんなに頻繁に文書作成してるの?
0771名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 11:24:35.85
>>770
多種多様な職種の人が集うであろう匿名掲示板で、
「みんな」というくくりで尋ねるそのような質問は愚問の類であろう。

自分の場合は、Publish or Perish な職種なので、
死にたくなければ毎日文章作成しなくてはならい。
0772名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/11(木) 22:12:45.70
文章書くと言っても象の卵みたいなものも含まれるけどね。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 01:19:23.38
組織内添削に出すために .docxで書かねばならぬ
みたいな事態にはならない業界なんだな
0774やんやん ◆yanyan//jacp 2014/09/12(金) 10:11:11.56
偉い人も皆TeX使いな業界だからな
0775名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 15:20:14.14
>>772
象の卵、今春に4年間が当ったから今年は書かなくて済むよ。
FreeBSD ports の texlive2014 が日本語を扱えないから、困るとこだった。
3年あれば解決するはず。でも、これ以外にも日本語が必要な時があるからなぁ。
0776名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 15:28:16.21
> FreeBSD ports の texlive2014 が日本語を扱えない

いつまでそんなこと言ってんだよ
0777名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 15:53:15.14
>>776
>> FreeBSD ports の texlive2014 が日本語を扱えない
>
>いつまでそんなこと言ってんだよ

いや、実際そうなんだって。入れてみたら分かるよ。linux の皆さんは信じられないと思うけど。

platex でコンパイルはできるけどね、xdvi では確認できない。で、tlptexlive の pxdvi を入れようにも
tlmgr は使えないようにされている。tlptexlive の ports も存在しない。
ちょっと更新しての確認に毎回 platex -> dvipdf 2段階も鬱陶しいから pdflatex を使おうとしても、
入っている bxjsarticle が古くて Package keyval Error: pdflatex undefined になる。
それじゃあって更新しようにも、 tlmgr は使えないようにされている。
さらに、やっぱり texlive はまだ早かったなと思って teTeX に入れ直そうとしても、
teTeX の ports は早くも消されていて、今後、新たに teTeX は入れられない。
現在はこういう状況なのです。一過的だと良いんですけどね。
0778名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 16:13:27.20
それはこのスレで最近話題になった。
dvi は捨てて、さっさと pdf に移行しなよ。
古い pTeX でも dvipdfmx で充分な環境になる。
ptex2pdf コマンドを使えば2段階を1段階にできる。
0779名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 16:15:55.79
そのうち pTeX なんか捨てて LuaTeX 使えとか
XeTeXもいいぞとかコメントが付くだろうがw
0780名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 16:23:42.92
でluatex-jaでなんか不満ある?
0781名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 16:30:51.90
>>780
縦書きは出来たっけ(←純粋に知らない)
0782名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/12(金) 16:32:03.03
できないらしいよ。でも自分の用途として不満ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています