Vim Part22

**ほらよ** · 2013/04/04(木) 19:32:22.37

Vim 6以降に関する話題、Part22です。
http://www.vim.org/

前スレ
Vim Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1342368545/

関連情報は>>2-6あたり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/19(日) 16:39:37.42

>>553
なるほどやはりそのやり方ですか。
一度挑戦したけど、どうやっても小文字か大文字か、どっちかのマップが無効になっちゃうんですよね
説明するのは難しいですが。。もう一度がんばってみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/19(日) 16:41:52.29

試してないけど、nnoremapにしてないとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/22(水) 02:48:45.40

vimで

:! って入力するとコマンドが打てるじゃん？
そのとき↑↓を押すと履歴が辿れるけど、↑↓じゃなくてホームポジションからなるべくキーを離さないように、履歴をたどる方法ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/22(水) 02:49:22.73

あげちゃった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/22(水) 04:10:10.80

>>556
Ctrl+p，Ctrl+nは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/22(水) 04:12:36.36

ctrl+n ctrl+p

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/22(水) 04:13:26.23

1時間以上経ってるのにまさか被るとは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/22(水) 04:30:59.91

書いたとこまで前方一致、もさせたいならcmapかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/23(木) 02:25:38.57

職場でemacs使いに見下されてる感が半端ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/23(木) 03:33:55.58

>>562
それはエディタの問題じゃないと思うよ(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/23(木) 10:53:51.03

ワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/26(日) 21:54:50.30

空のバッファから初めて行ごとに 1 2 3 .. 10 と連番をつくる（つまり
1
2
.中略.
10
にする）ならどうするのが vimmer 的に最善ですかね
i1<Esc>qqyyp<C-a>q9@q<CR> までは思いついたんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/26(日) 22:00:25.50

それでいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/26(日) 22:01:37.85

そうかありがとう（うれしい）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 00:09:45.44

>>565
:0r!seq 1 10
:0r!printf "\%d\n" {1..10}
が思い浮かんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 00:48:50.11

んなわけねーだろと思って実行したらまんまうまくいって笑ったｗ
:1,10call setline(line('.'),line('.').getline('.'))
似たようなコマンド無かったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 00:55:35.64

ああ、上のはバッファに行がないとだめね。すでにあるテキストに番号打つ時だな。
バッファに行が無いときは、
:call append('$',line('$')) りたーん
10@:
だな。いずれにせよqqyyp<c-a>qには負けるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 01:17:20.72

>>568
>>570
いやいやかっこいいなそれｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 10:02:03.44

クソみたいな拡張でゴテゴテと Emacs 化していくよりこういうのこそが VIM の真骨頂だなって感じがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 13:33:22.23

細胞分裂かってぐらい、関数増えたよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 13:36:15.05

この程度の、別に普通じゃん
取り立てて喜ぶほどのものか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 13:39:18.23

>>574
KAKKEEEEEEEEEEE!!!!!
俺もコレぐらい言えるよう頑張らないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 14:48:25.41

>>574
おっさんにとってはふつう。
ちゅうか、こういうのがやりやすいのがVimのええところやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 15:19:44.26

最初っからVim使ってたから他のエディタとか知らんから、
こんなのが普通と思ってたわ
んじゃ、他のエディタって何ができるの？
emacsには言及しないように。
あれに近づいちゃいかんってじっちゃんの遺言だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 15:35:46.94

普通なら普通でいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 15:38:56.98

老人をおだてたら図に乗るという例

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 15:50:36.55

普通のことができる人が増えたってことなんだから喜んであげればいいのにねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 16:22:37.31

いまは Vim, Emacs, Eclipse の 3つを覚えなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 17:39:49.15

>>577
他のエディタじゃこんなすごいことできないよ・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 17:40:29.90

最近はvimの拡張をemacsがパクるって構図も多くなってきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 17:41:13.14

マクロと外部コマンド連携使っていこうぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 23:02:17.85

エディタ狂だがemacsに躓いた人が大抵vim scriptのスペシャリストになる
難易度が違うから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 23:04:13.54

いろんな言語使える分 vim の方が自由度も速度も桁違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 00:16:16.59

この前、某電機会社Yに行ったら、プログラムをWindowsのメモ帳で編集してたぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 00:17:06.92

だから何。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 06:54:44.11

emacsをごてごてというけどvimだって十分ゴテゴテだからな
zのカーソル保存版とかgとかいらんだろ？

そんなのが山ほどある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 06:58:56.97

何を言ってるんだお前は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 07:28:04.35

むしろEmacsは簡素すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 09:46:10.47

俺も最初はVim余計なもんつけすぎじゃね？と思ってたけど流石にもう慣れた
今じゃどこまでオリジナルだったか忘れてるから素vi使うと混乱する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 10:34:42.43

ゴテゴテ拡張作ってる作者って
Emacs でいうところのるびきち某になんか似てるわ
Lingr とか見てて最近よくそう思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 11:12:18.51

Vimの標準機能で十分だからプラグイン入れてないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 11:15:44.42

あいつら手段が目的になってる連中だからな
emacs化してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 12:26:47.53

>>595には同感
プラグインで効率化(?)できてるのか知らんが、そのデバッグやらの方が時間かかってそうっていう…
好きでやってるからいんじゃないとは思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 12:33:14.93

まぁEmacsの話はここでしなくてもいいじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 12:50:05.44

別に宗教戦争したいわけじゃないけど
Emacsって先細ってね？
Vim始めましたはまだ良く聞くけど
Emacs始めましたを見た記憶が久しくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:05:34.33

>>598
そんな感じ
本格的にソースプログラム書くためのエディタとしたら、Vimが多分、史上最強だろ、今のところ。
プログラムソース書く以外になにもかも一つのアプリ？でやろうって環境じゃないもんな、今は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:07:01.01

Emacs => おっさん
Vim => おっさん
秀丸 => おっさん
MIFES => おっさん
VZ Editor => おっさん
Sublime Text => 若者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:11:25.32

キッチンシンクはクラウドとも相性いいとは思えんしな

Vimはアプリ自体が最悪廃れても
キーバインドは合理的だから残りそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:13:51.59

>>596
しかも使ってない奴らを見下してる感
すごく非生産的なことしてるのに気付いてないくせにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:23:35.93

>>600
Emacsとvim以外は使ったことないげど、
Sublime Text => 若者
とか言ってるおまえは若者とかじゃなくて単なる馬鹿者だわ
本気で言ってるんだったら、キチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:29:54.36

>>525
:digraph sa 97
:digraph si 105
...
と一個ずつ潰してくしか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:30:46.28

>>603
ネタにマジレスか。若者っぽいのが思い浮かばなかっただけや
俺は10年来のVimおっさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:33:12.81

むしろ今は vim がワナビ御用達だとおもう
だから emacs 的な使い方すんだろ
うぜえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:35:32.99

オレもsublimeはどっちかってーと若者のイメージ持ってるけど
キチガイ呼ばわりされるほど愚かな認識だったのかスマン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:37:27.92

今日賑わってるなw実質２, 3人だと思うけどwww
vim.orgとgithubだけ見てりゃイライラしないんだけど、たまにlingrとかみてしまうっていう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:38:55.49

>>605
「本気で言ってるんだったら」ってわざわざ断り書きしてるだろ？
どうしようもねぇ馬鹿だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:41:52.29

>>609
いいから仕事しろおっさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:42:59.08

>>608
わかる
見なければ多分言うほどプラグインに嫌悪感抱かないんだろうな
そして同じことを Lingr メンバも 2ch に対して思ってるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:47:16.26

>>610
おまえは仕事ないのか？
おまえこそ糞ジジイだろ？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:48:23.45

これが社史編纂室の仕事です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:48:41.21

やろうな
たまに有益な情報あるかもと思って見てたけど、あそこで話題になってるプラグイン一切入れてないことに気づいて
見なくていい気がしてきたわww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:49:45.09

今日盛り上がりすぎワロタwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:52:10.38

なんでかしらんが活躍してる人に対してルサンチマンむき出しの奴が常駐してるようだな
1mmもコミュニティに対してコミットしてないくせにうっとおしいね

まあルサンチマンって言ってみたかっただけなんだけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:54:59.39

>>605
10年とか、べつに若造じゃないの？
20から使い始めたとしても30
それか50の手習いで始めた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:02:24.43

10年のキャリアがあるんだよ黙ってろや坊やっていうよくわからない自虐っぽい自慢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:03:54.09

実はEclipse専門です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:08:44.46

いちいち誰かを下げないと語れないという

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:10:13.18

おまいらウガンダに寄付してんの？俺はしてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:15:49.16

Your plugin kills children!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:16:38.52

>>622
piss off

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:29:00.02

スレ違いだったら申し訳ありません

今までviをまともに使ったことがないので
一から勉強したいのですが、そういった目的の場合
Vimとviはどちらが向いているでしようか
他OSの経験は公私双方でWindows、RHELあたりを
主に扱ったことがあります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:43:35.27

>>624
Vimの方がオススメです
viしかないシステムを使わざるを得ないなどの理由がない限り、いまからあえてviを選ぶ理由はないと思います
# いま、標準でVimじゃなくてviがインストールされてるシステムってあるのかね？商用UnixもVimだよね？

どうしてもオリジナルのviを使いたいなら、ソースコードからコンパイルするか、Vimのset compatibleオプションを使えば
vi互換の動作になります(が、完全にviと同じではないかもしれません)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 15:10:07.23

>>621
微額だがしてるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 16:32:49.55

俺も少額だけど糞高いMSオフィスよりは遙かに使ってるからお金払いたくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 17:05:02.70

払いたくなるだけで払ってねえのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 17:07:42.66

>>627
ウガンダに送金しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 17:23:02.12

>>621
俺もおくるわ
vim.orgの設定は金額非公開にしとこw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 17:40:49.91

>>628
いやもちろん払ってるよ
MSオフィスは払いたくなくても払わないといけないけど
Vimは仕事でも趣味でもお世話になってるから払わなくて良くても自分から払いたくなるって意味で払いたくなるって書いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 18:49:28.97

俺はオフィスはオフィスで色々お世話になってるし
そんないちいち貶めるような事言わずに両方に気持よくお金払ってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 22:27:53.00

ここでvimプラグインの作者気持ち悪いとか言ってる奴のほうが
よっぽど気持ち悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 23:19:22.90

キモい言われるのはコミュニティが閉じてるせいじゃないかなぁ
主要なプログラミング言語のコミュニティなんかだと、そこにいる人たちは人脈も技術もレベルが違うからおふざけもできないんでしょ
vimなんて所詮ツールの一つに過ぎないんだしそんな力入れてカッカすんなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 23:36:47.81

作者がどうこうって作者と何かする機会でもあんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 23:59:08.81

kana1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 00:01:19.00

>>635
バグ報告したり要望出したりするっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 00:31:57.91

俺も一応作者()やからキモいとかいわないでwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 01:09:32.15

○○プラグインが嫌いだの
○○コミュニティが嫌いだの言ってる奴は
vimrc晒して喜んでる厨より価値が無いから気にすんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 01:43:06.33

ふあああ、dだけキーリピートせんようしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 01:51:41.34

utf-8対応nvi出てきたら住み分け出来そうやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 02:01:38.74

だいぶ前にlinger誘われたけど確かにキモかった
コミュニティってあーゆうのを指してるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 03:55:25.64

>>642
多分、お前の方が100倍はキモいと思われwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 12:53:17.85

【質問です】
set mouse=a

と設定している場合に、
Metaキーの押下状態の場合だけマウスによる文字列選択を有効にしたいんですが、
なにか方法はないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 13:37:12.57

>>644
いけるかわからんけど。もしいけても左クリック全部無視されるけど
nnoremap <LeftMouse> <Nop>
nnoremap <M-LeftMouse> <LeftMouse>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 21:05:15.14

最近vim-latexを使いはじめたんですが、
<F5>とかで出てくる<++>って何なんでしょう？
もしかしてバグででてきてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 21:32:13.31

imaps.vim を読む限りplaceholderとあるから
xargsなどにおける{}みたいなもんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:25:50.25

インクリメンタルgrepが無理だからvimは簡単な編集にしか使えないんだよね
やっぱソースリーディングする時はIDEになるわけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:31:45.85

どうしたいきなり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:36:02.66

Vimは「この使い方以外俺は認めん」という人達が錯綜しているからややこしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:39:35.94

>>650
そんな人いるか？
被害妄想かよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:55:15.84

インクリメンタルgrepなんて欲しいと思ったことないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:56:16.82

そりゃIDEの方が高機能に決まってる