トップページ⇒unix
986コメント219KB

FreeBSDを語れ Part35

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/26(金) 08:25:34.04
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1342637787/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/07(金) 14:38:45.91
かなりの場面で ng で十分だからねぇ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/07(金) 18:25:22.96
それはngです
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/07(金) 21:14:45.46
vimageって安定してますか? pfと組み合わせても大丈夫かな。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/07(金) 21:15:47.72
>>152
気持ちはわかる
バックスペースキーのつもりで ^h 押すと訳なわからない世界が出現する GUI
でも, コンソールアプリって云うんだっけ? あれが ^h がバックスペース

どっちかに統一してくれや > windows
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/07(金) 21:22:44.95
ウチでは vimage は安定してるが、pf と組み合わせたことはない
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/08(土) 16:54:48.83
そうやって急所を知ってて外しながら使う
さすがだね
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/09(日) 11:18:00.20
vimageやってみた。jail -rすると怪しいね。
起動しっぱなしならそれほど問題なさそうな感じ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/10(月) 10:31:42.81
[HEADS UP] FreeBSD 9.1 ports freeze is officially over
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/10(月) 12:36:23.73
フリーズといってもSVNの特定のリビジョンをぴゃーっと拾ってくるだけの話になったから、
末端までの動作確認が必須になるライブラリ系のバージョンはそのままで、
他は9.1で動くような最新版にしたという感じなのかな？なのかな？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/10(月) 12:38:16.91
解けたとたんジェイペグとかピーエヌゲーとか画像ライブラリ系の祭は困るｗ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/10(月) 22:23:50.46
あれ?タグ入ったみたいだけど9.1Rまだなんだ12日ですかそうですか
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/10(月) 22:29:28.84
jpeg-8_3 < needs updating (port has 8_4)
png-1.5.12 < needs updating (port has 1.5.13)
tiff-4.0.2_1 < needs updating (port has 4.0.3)

……UPDATING には特に何も書いてなかったけど、大丈夫かコレ？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 00:30:59.68
soversionも変わってないのに何が怖いのかね。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 09:20:44.93
ポーツのフリーズなんてやる意味あるの？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 15:43:56.75
RELEASE 用のビルド一式のためには必要じゃない?
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 15:52:42.47
packageがリリースごとにいるのかっていう議論かと
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 16:04:43.12
このリリースで、少なくともデフォルト設定でビルドは通るportsのツリーってのは
あった方がいいんでないかと。
壊す奴がいっぱいいるからなｗ
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 17:17:04.70
>183
ほとんど「リリース」を否定してない?
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 17:44:24.60
>>184
壊す奴って俺のことかーー！！
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 17:48:07.74
中の人アピール来ました
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 18:39:19.59
pcre
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 19:05:36.28
portsのオプション周りの保存がおかしなことになってる？
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 20:44:14.20
,は区切りに使えない文字という事で刺さる？ｗ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 22:27:15.69
>>188
もしかして待ち望んだ祭ってことか？
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/11(火) 22:38:22.56
pcreはportsの依存関係ではなんとも無さそうだけど
gtkのpkg-configに何か書かれてしまっていて
それを参照してる奴らが全員まとめて
祭り上げられるということ？ｗ
0193デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠１２月 師走でゴザル　 【関電 80.5 %】 2012/12/11(火) 22:41:00.29
餌に飢えてるようアルね
官製暴動でガス抜きするアル
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/12(水) 09:31:54.68
UPGRADINGを見ると
pcreもImageMagickも依存portsをREVISION bumpする気はないようだが
手動で対処すると次の日にbumpが来るぞ。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/12(水) 10:00:27.06
手動対処したわ。
gtkまわりをリビルドするのに、
ibusとかが邪魔になったから消してまた入れるとかいうのは、
単純にversion bumpされても自動ではいかないかもしれない。
古いライブラリを一旦compatに入れればいいのかもしれんが、消した後だし。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/12(水) 15:47:02.86
ひょっとしてノートPCとかの内臓SDカードスロットってFreeBSDからは使えないのですか？
ext2でフォーマットして /homeとしてマウントすれば
Linuxと/home共用できんじゃないかと思って調べてるのですが
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/12(水) 18:18:30.00
SDHCI(4)でいけるかもしれないがダメかもしれない(コントローラー次第?)
SDはいけてもSDHCはダメだったりするのかもしれないが試したことはない
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/12(水) 23:55:33.84
DOSパラノートのSDカードリーダーは普通に使えているが
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/13(木) 11:55:47.27
ちんこパッドのマルチリーダーも普通に使えてるが
Linuxと/homeを共用ってなにそれ恐い
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/13(木) 18:34:13.38
さぞや名人芸が必要だろう
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/13(木) 18:58:07.04
普通にNFSでLinuxと/home共有してるが、、
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/13(木) 21:11:05.22
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?50C8485A.9080005
pcreのsoversion bumpは無知に基くもので無駄であったという事実
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/13(木) 22:04:03.01
うーん、autotoolsまわりって一般人にはわけわかめなんだよね。
コミッター乙って感じ。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/14(金) 00:49:54.84
pcreはreverteしないの…？
いちおう待ってるんですけど、無駄かなあ。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/14(金) 01:02:54.26
無理だね
ていうか今さらrevertされたらキレるぜ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/14(金) 02:24:51.86
9.1のISOまだかよ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/14(金) 08:00:33.82
とっくに出てる
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/14(金) 13:59:42.57
Samba4ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
けどportsは随分古いまま止まっとるなこれ。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/14(金) 21:06:02.45
>>207
リロードしたら出てきたすまんかった
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/15(土) 01:17:40.65
OpenCVの新しいのがportsに入ってこない。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/17(月) 13:12:48.97
PCBSD9.1も来てる？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/17(月) 14:51:47.48
FreeBSDで使えるハイパーバイザーって何がある？ KVM的なものが知りたい
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/17(月) 14:54:12.82
BHyVe
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/18(火) 08:41:05.00
× BHyVe
○ BeHyVe
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/18(火) 10:11:00.46
>>214
BHyVeでいいんじゃね？
http://bhyve.org/
http://wiki.freebsd.org/BHyVe
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/19(水) 01:23:34.72
タッチパネルつきのノートPCが５万ぐらいで買えるようになってきたけど
FreeBSDでは、まだタッチパネルは動かないのかな
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/19(水) 02:11:38.90
それはGUIの問題であってFreeBSD関係あるの？
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/19(水) 02:36:18.12
>>217
ハードウェアへのサポートが必要なので当然関係するよ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/19(水) 04:25:46.85
昔パネリーナってタッチパネルPCにFreeBSDインストールした時は
そいつ用のXF86ドライバをどっかから拾ってきて使ったわ
最近のマルチタッチとかxorgはどう扱うんだろな
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/19(水) 04:47:13.73
>>217
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/19(水) 05:03:29.28
>>219
>パネリーナ
http://www.pasocomclub.co.jp/htmls/1100000093381.html
カラオケボックスにある奴ですね
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/20(木) 09:33:11.09
wayland ではマルチタッチなスクリーンとかも
取り扱えるんだろうか

linux 側 only って感じはあるけど
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/20(木) 17:57:17.99
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=14368
windows8のsecure bootで他のOS動かない時は
Ubunruのsecure limixをディスクの端っこに入れて、grubに他のOSの登録すればいいのか
これでFreeBSDも動かせる
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/20(木) 23:29:58.50
linux-3.7.y/drivers/input/touchscreen/ とかあるのを見ると何らかのドライバは
作らんといかんということのように見えるな
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/20(木) 23:43:18.73
そりゃハードレベルのドライバはいるでしょ

すると/dev/input以下から入力が得られて、これはちゃんとマルチタッチも読めてる
あとはXとアプリの対応が必要だが...

俺は自力でGoogle Mapを2本指で拡大縮小できるようにしたがな
スムーズとはほど遠いが
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/21(金) 00:02:17.48
userlandの問題であってカーネル側に問題はないって話が出てたからさ、
そのあたりを明確にしとこうと思ったわけ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/21(金) 06:09:14.16
　やっと戻った。 9.1リリースは順調なのかね
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/21(金) 08:11:30.47
そんなに大きく変わったわけじゃないから問題出てないのかな?
問題が出るほどユーザがいないだったりしてww
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/21(金) 08:41:57.76
>>228
そんなわけ……ﾍｯｸｼ!
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 13:19:19.62
好きだと言う以外の理由もたまに考えてみることにする
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 17:32:25.43
USB audio Class 2.0ってまだ対応してないの？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 19:25:06.65
9.1Rはいつ出るんだ？年内はもう無理？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 19:29:17.25
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/9.1-RELEASE/
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 19:44:30.15
なんでリリースアナウンスが出ないんだろうね
PC-BSD 9.1がなぜか出てるし
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 20:38:07.74
すみませんが、うちのPCはAMDじゃないので、、Intelでお願いします。
もちろん64bit版の方で。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 21:00:56.33
IA64とは珍しい
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 21:12:59.25
>>235
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ia64/ia64/ISO-IMAGES/9.1/
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 21:15:45.49
>>237
ありがとうございました。
ダウンロードして、今さっそくインストール中です。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 21:31:47.19
そういや新しいIA64のCPUって何があるの？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 22:38:43.61
>>237

中途半端に動くからやめろｗ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/23(日) 22:49:23.99
えー　FreeBSD localhost 9.1-RELEASE FreeBSD 9.1-RELEASE #1
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 00:12:27.80
>235 は釣りなんだろうけど
稀にこういうことを真顔で言っちゃう人がいるからねぇ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 00:14:59.10
無理して釣られなくてもいいです
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 01:42:32.75
ところでおまえらのファイルシステムはzfsに移行した？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 09:13:07.75
あと10年したら移行する
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 10:41:31.10
UFS2でもトラブル無しで運用できているしな。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 10:59:32.66
大地タソ
12月4日から gihyo の更新がないぞ。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 11:13:16.20
大地を愛せよ　大地に生きる
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 11:18:50.03
(芸能)人のコラ〜
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 11:19:01.47
>>234
ブツが揃ってるのは分かってるんだけど、
アナウンスが出ないからちょっと手を出すのをためらってしまう。
リリース直前で何かやばいことが出てきたんじゃないかと。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 11:24:35.01
新党大地
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 11:52:37.00
>>247
書くこと無いんじゃね?
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 11:52:46.33
だまって stable/9 使えwww
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 16:08:17.59
>>234
PC-BSDは、FreeBSDのスケジュールと関係なくリリースされるよ。
prも見てないと思う。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 19:17:15.77
まだリリースされてなかったのか
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/24(月) 22:10:26.66
クリスマスリリースを狙っているんじゃ？
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/25(火) 13:13:52.81
クリリースマス？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/25(火) 21:31:06.71
西海岸だとこれから25日の夜が明けるのか。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/25(火) 21:34:52.21
アナウンス無いとか言うけどさ、/usr/src/UPDATING に

20121205:
9.1-RELEASE.

ってあるのじゃダメなのか？
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/25(火) 23:35:37.64
配布物が準備完了状態なのはみんな知ってるんだよ。
でも普通はwebやMLで何らかのアナウンスがあるじゃん。
それが全然無いから本当にこれでいいのか、
なにかエラーが出たんじゃないかと疑心暗鬼になってる。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/25(火) 23:38:31.68
パイソンが毎晩って無関係?
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/26(水) 14:42:55.56
9.1-RELEASEのi386版ISOからインストールしてみたけど、pkg_add -rしても
パッケージのインストールができない気がする。
どこか自分が設定ミスしてる気もするが。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/26(水) 14:56:37.32
current人だからよくわかんねーけど、9.1ってpkgngじゃねーの?
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/26(水) 15:37:54.33
違います
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/26(水) 15:42:12.58
linux人だからよくわかんねーけど、9.1ってyumじゃねーの?
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/26(水) 15:44:33.77
>>262
package building clusterが先のsecurity incidentの事後処理が終わっていません。
packageのbuildに何か仕込まれていたら酷いことになるわけです。
なので、9.1が出ないのはpackageが作れないからです。

って庭のクロイロコウガイビルから聞きました
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/26(水) 15:49:20.08
なんで庭にそんなものがいて疑問に答えてくれるんだ
羨ましいやつだな
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/26(水) 16:32:11.00
>>266
てことは、今置いてあるdvd1とかに入ってるpackageは安全とは言えないってこと？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています