シェルスクリプト総合その20

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/08(金) 00:35:51.19

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合その19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323515200/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 01:39:01.51

>>629
コンパイル時決め打ちだからちょっとまずいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 01:58:31.64

send-prしといて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 07:29:33.75

質問させてください。

現在、'nc -l 12345'コマンドを発行し、それに対しsocket通信を行い、期待した通信が行われているか確認しています。
しかし、上記コマンドでは1回closeしてしまうと、上記コマンドも終了してしまいます。
連続的にsocket通信を行い、期待した結果が入っているかチェックを行いたかったので、以下のようなスクリプトを書きました

while :
do
　　`nc -l 12345`
done

しかし、上記を実行して、socket通信を行うと、なぜか、送信したデータを表示するのではなく、実行しようとして、エラーメッセージが出ます
socket通信を受けるたびに、nc -l... コマンドを発行し通信内容を表示するにはどうすればいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 07:34:47.58

>>632

` ` が余計だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 07:57:12.67

>>632
わざわざシェルスクリプトにしなくても、

nc -k -l 12345

を発行(笑)すればcloseしても終了しないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 13:05:30.89

発行って言葉使っちゃいかんの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 13:07:59.84

コマンドは普通は「実行」する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 13:23:20.11

起動だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 13:32:30.35

execute

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 13:39:44.13

起動は終了を伴わないdaemonプロセスのような場合。

> nc -k -l 12345
に使うのは正しいが、

> を起動
とは使わない。
> のように起動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 13:49:30.52

>>639
ktkr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 14:01:15.32

コマンドラインで打つならinvokeってのもあるんだぜ。
issueは機械語命令レベルならアリだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 14:24:21.06

そういえば命令は発行するもんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 15:47:16.98

汎用機やDBの世界はjobをissueする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 17:51:11.83

>>624, >>625

乙

> ・ fifoのwrite openは、readするプロセスがいなければブロックされる。

そうか、これで read 側のオープンを検知できるのね。勉強になった。
この named pipe を使わう場合の実装、面倒臭そうだなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 18:01:48.99

検知というかブロックね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 18:03:28.19

>>645
open()に O_NONBLOCK フラグ付けて呼べば「検知」できるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 18:04:12.63

>>645
なにいってんの？
read側のオープンをブロックするって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 18:04:46.74

fdescfsって何故デフォで有効になってないの? 何か問題あるの?
procfsがデフォで有効になってないこととも関係ある?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 18:07:24.02

>>646
O_NONBLOCKで行けるなら、昨日誰かが言ってた select()でも検知できそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 18:16:22.36

bashは書込みopenでO_NONBLOCKつけてないよ。
相手が読出しopenしてブロック解除されたことで「検出」してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 18:33:26.93

cmd1 <(cmd2)
だと
1. named pipe作成
2. 読み出しオープン→cmd1実行
3. 書き込みオープン→cmd2実行
こんな順のはず。SIGPIPE/EPIPE食らわないように。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 19:26:29.50

>>648
procfsもfdescfsも、Linuxのエミュレーションのためにあるような代物なのです。
fdescfsを使わない方がシステムとして美しい。
/dev/fd/ なんて使わずにnamed pipeできっちり実装した方がいいのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 19:36:16.75

どうぞどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 19:52:21.85

> procfsもfdescfsも、Linuxのエミュレーションのためにあるような代物なのです。

またそういう嘘をつかないように。
/proc/ も /dev/fd/ も、どちらもベル研UNIX発祥の由緒正しいアイディアだよ。
*BSD や Linux だけじゃなく、Solaris 含む SVR4 系 UNIX でも実装されてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:09:40.36

発祥について言ってるんじゃなくて、
FreeBSDって、6か7かあたりで /procをマウントしなくなったじゃん。
Linuxとは違って各コマンドが /procに依存してない。
だから今のFreeBSDは /procを外す方向でしょ。
fdescfsの方は知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:13:34.09

FreeBSDって何で/procデフォルトでマウントしないんだろうか。
FreeBSDハンドブックあたりには「セキュリティ上の理由」みたいなこと書いてあったような気がするけどその理由が良く分からんかった。
Linuxでは/procに頼ってるソフト結構あるせいでFreeBSDでは動かなかったりしそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:14:23.29

>>652のような街頭演説はFreeBSDのスレでどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:24:09.55

NetBSDの場合、/procよりptrace(2)の方が効率いいから/proc積極的に使う
意味ないじゃんみたいなことを偉い人が言ったせいだって話を、どっかで
誰かが書いてたような気がする。
NetBSDは昔っから/procはマウントしてない。

で、fdescfs使うかどうかはあまり問題じゃなくて、/dev/fd/*がちゃんと
使えればそれでいいんだと思うよ。devfs登場前のFreeBSDとか、NetBSDとかは
fdescfsなしでも/dev/fd/*が、まあまあちゃんと使えたわけで、だったら
fdescfsなしでもいいじゃんみたいな発想だと思う。
devfs導入時に、/dev/fd/*が中途半端な状態になっちゃった(3未満の
ディスクリプタに対してしか動かなくなった)のが真の問題でしょう。
サポートしないつもりなら/dev/fd/*を削った方がいいし、サポートする
つもりなら、もうちょっとなんとかした方が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:27:13.36

だからsend-prを!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:28:39.42

/procとptrace(2)じゃほとんど機能かぶらないけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:33:35.24

ストリーム読んでパースするより構造体で取得できるsysctlの方がrobust

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:35:08.85

>>660
ベル研のprocfs登場時の主要機能は、子プロセス以外のプロセスを、
デバッガでアタッチすることだったんよ。
今どきのptrace(2)は標準でこの機能を含んでいるので、
若者は知らなくても仕方ないが。

ptrace(2)にない機能のうち一部は、NetBSDの場合sysctlのproc階層で
サポートしてたりするが、FreeBSDのsysctlって、proc階層はないんだっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:37:40.19

>>661
NetBSDの偉い人が/procについて言ってたのは、まさにそういう話だった希ガス。
robustだし、余計なエンコード→デコードとか、ファイルシステムとして
見せるための諸々のオーバーヘッドがなくて効率的だとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:41:55.71

ptrace(2)する代わりに/procでioctlする糞インターフェースは死んだも同然じゃん。
/procをread/writeしてメモリ、ファイル、統計情報読み書き、設定変更するくらいで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:46:25.76

>>663
それは/proc経由でシグナル送ったり、リソース設定変更/取得したりする時の話でしょ。
/proc全てを0/1で考える必要はないよね。
Named pipeをunlinkする戦略練るより、fd叩くほうがずっと便利だもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:47:55.89

procfsとfdescfsの話題は混ぜるな危険。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:50:45.89

/proc/cpuinfoとか無理すぎ。
process関係ないw
processorじゃ！とかなしよん

**663** · 2012/08/10(金) 20:52:29.93

>>665

それはfdescfsの話だから。
procfsの存在価値は疑問だけど (ptraceやsysctlの方がいい)、
/dev/fd/* はあった方がいいよ。
FreeBSD上で問題を今すぐ解決するには、fdescfsを使うのが楽だけど、
FreeBSD的にはdevfs を直す方がいいのかもしれん。
よく知らないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:55:14.28

>>667
さすがにLinuxの人も無理に気づいたみたいで、最近は/procじゃなくて
/sys階層に入れるようにしてるよね。
過去に入れちゃった奴はておくれで残ってるけど。南無南無。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 20:59:10.47

sysctlのように型がかっちり決まってるのもいいけど、
/proc, /sysみたいにテキストになってるもの素敵やん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 00:12:39.76

>>670
スクリプト言語から使うときなんかはテキストの方が楽だったりするね
（言語によるけど）。
そういう場合はprocfsやkernfsを使えばいいんだよ。
低級言語で書かれたOS付属コマンドまでそういうのに頼る必要はないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 00:20:16.15

性能重視じゃないスクリプトなら
中継用のコマンドをユーザーランドに置いておけばよくて、
カーネルがサポートしなくてもいいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 01:49:37.99

sysctlコマンドなんて、まさにそういう中継用コマンドだな。
/dev/fd/* みたいなのは、なんらかのカーネルサポートが必要だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 03:35:46.04

PS1っていう環境変数は
bashだけのものですか?
他のシェルでも使える?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 09:38:22.60

PS1とPS2はすべてのシェル共通。PS3 PS4はbashとかのみ。

ただし、PS1とかの中の特殊文字の解釈はシェルごとに異なる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 20:07:54.88

標準入力からzipする場合のファイル名って変えられないでしょうか？

echo abcde | zip test.zip -

ってやると圧縮ファイルに標準入力データを追加できるのですが
追加されたファイル名が「-」になってしまいます。
ファイルをディスクに書かずに、パイプを使ってzip圧縮までやりたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 20:15:26.80

ln -s /dev/stdin hoge.txt
echo abcde | zip test.zip hoge.txt

とか。symlinkは許せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 22:50:08.33

>>677
希望が見えました。ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 23:00:48.31

zip扱うライブラリがperlやpythonにある。そういうの使うと簡単。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/15(水) 05:39:00.88

>>677
普通にtemporaryファイルつくって消したら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/15(水) 06:50:20.97

なんの役にも立たない >>680 をわざわざ書く意味がわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 00:43:00.83

例えばVAR=`df- h` というような場合に
echo $VAR とすると全て一行で表示されてしまいますが、
元のdfの出力結果をそのまま表示するようにするにはどうしたらいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 00:47:05.41

echo "$VAR"

って最近似たような質問見たような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 01:01:11.89

>>683
すいません、""の存在をすっかり忘れていました。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 13:52:12.32

演算結果を変数に入れるにはどうしたらよいか
echo $((91-72)) はちゃんと出るけど
A=$((91-72)) は出来ない。
まさかいちいちA=`echo $((91-72))`ってやんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 13:57:08.74

>>685
$ A=$((91-72))
$ echo $A
19

できてるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 14:00:53.80

echo $((91-72)) は出来て、
A=$((91-72)) は出来ない、という環境は何か?
というエスパー検定だろw ちょっと上級の問題だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 16:01:24.16

「スクリプトを終了したら $Aがセットされていません」系か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 17:14:30.15

sum=0; cat file | while read i; do sum=$(($sum+$i)); done; echo $sum
系とエスパー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 18:10:35.35

echo $(( `wc -l a.txt` / 2 ))
ってなんでエラーになるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 18:14:24.15

>>690
wcの出力にファイル名(a.txt)が出ちゃうから。

echo $(( `wc -l < a.txt` / 2 ))
で桶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/16(木) 20:20:08.24

>>691
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 12:54:21.22

>>671
ベタテキストよりオブジェクトそのままの方が扱いやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 14:11:13.11

亀レスで新しい内容なしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 09:29:13.33

２点教えて下さい。
linuxのシェルでの問題です。
①aaa="a b";echo ${aaa}
a b と半角スペースがなぜ詰まるのでしょうか？
②SJISテキストファイル編集時の文字化け
　やりたい事、csv２ファイル入力し、双方マッチングし
　条件により、行データを出力するしないを制御するだけのものです。
　そこで、head,cat,sort,uniqコマンドを|で通した後をリダイレクト
　で出力したものに関しては文字化けは見受けられなかった。
　文字化けが発生したのは
　read LINEで一行読込
　echo ${LINE} >> out.cvs　で追加出力
　とした場合のみ
　前者後者あまり違いが内容に思われるのですが対策って有るでしょうか？
　ちなみにlinux側の文字コードはutf8設定です。
　当編集シェル実行時のみ文字コードを環境変数なりで変えることは
　可能でしょうか？またその方法は有効でしょうか？

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 09:37:46.51

1 echo "${aaa}"
2 readはバックスラッシュを解釈する。したがってSJISでは利用できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 09:39:32.05

>>695
機種依存文字使うな

aaa="a b";echo "$aaa"

echo "$LINE"

同じような質問が、>>683 で出たばかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 09:42:26.61

>>695
どうせbashだろうから、

IFS= read -r LINE
echo "$LINE"

でいいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 09:56:30.06

早速の多数の方、回答ありがとうございます。
1.機種依存注意します。
2.類似質問分からず失礼しました。
職場ではnetに繋げないため、別の場所からの質問でした。
直ぐの確認できませんが、後ほど確かめます。
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 10:32:16.48

>>697
スレチですまんのだが、丸数字は１０年以上前に UNICODE に採用されているし、
UTF-8 表示できない環境でまともに Web 閲覧できるとは思えないし、MAC も
最早 Windows 側にあわせてるらしいので機種依存文字として指摘するのもそろそろ
終わりにして良いんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 10:46:31.57

UNICODEの丸数字とSJISの丸数字はコードが違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 10:56:37.52

UNICODE ？x2460;
SJIS ①

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 11:02:46.61

>>700
Web上で単純閲覧は出来ても、コピー(引用)編集時に化けるという問題があるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 14:37:23.03

機種依存なんだからそんな問題が発生する機種を使ってる奴が悪いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 14:43:39.83

にちゃんにきておいて機種依存文字がどうのって...
ばかじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 14:46:18.51

SJISの丸数字使いはこの板ではバカにされてもしょうがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 15:04:19.06

未だにこんなこという爺さんが生き残ってたんだ。すげー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 15:26:19.78

丸文字は見た目がバカっぽい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 15:33:34.03

そんなひっぱるほどの話でもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 16:26:28.28

機種依存馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 16:49:46.33

掲示板ならいいけどソースコードの中で丸数字見たらヤな気分になる人は多いのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 16:53:07.24

>>704、706
なんだかな。。。

>>711
意味不明なオレ様英語で書かれるより遥かにマシ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 17:39:52.74

>>711
確かに。ヘタな英語のほうがまだマシだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 22:13:16.26

695です。
心配でしたので、自分のPCにcygwinをいれて試してみました。
1,2点確認取れました。
全く同じ環境ではないですが、問題なさそうですね。
安心しました。助かりました。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/19(日) 08:36:59.51

>>700
2chのエンコードコードがUTF-8なら同意見なんだが、残念ながらSJISだ。
そして、SJISのコードページが複数あり、HTMLのshift_jisが機種依存文字を明確に定義していない以上、機種依存問題は残る。
ただ、その中でも丸数字は現在Webクライアントで使われているほとんどのコードページで共通なので問題は起きないとは思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/19(日) 08:55:36.89

UTF-8な板もあるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/19(日) 09:32:20.05

>>716
どの板？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/19(日) 13:27:36.99

外国語の特殊文字の顔文字が２ｃｈに氾濫してる御時勢に機種依存文字とか何だか。
スレ違いなので誘導？です↓
2chで外国語の特殊文字を使うには[unicode][専ブラ] 2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1298542858/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/19(日) 14:00:34.37

>>718
その板も Shift_JISだねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/19(日) 17:08:00.35

今の2chで機種依存文字っつーと丸数字よりケータイ絵文字の印象が強いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 00:07:04.29

引数のファイル名とかディレクトリ名を
正規化してフルパスにしたいんだけど
一番かっこういい方法はどんな手順？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 00:10:53.29

linuxならreadlink -fかrealpath
FreBSDならrealpath

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 00:37:28.76

>>722
NetBSDではどうしたらいいんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 00:40:15.07

GNU binutilsか何かにrealpathは入ってるから、入れろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 00:40:16.43

Perlのrealpath関数でも使っておけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 01:00:03.17

acroreadの起動スクリプト（シェルスクリプト）とか参考になるんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 01:56:51.87

>>721
完璧な方法

1 openする
2 fstatかける
2 /からinode,dev一致するファイルを探す

**721** · 2012/08/20(月) 02:27:37.26

>>722-727
ありがとう
readlink -f
を使うことにします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 06:32:20.27

>>727
それだと対象ファイルがパーミッションでopenできない時に使えない。

openせずに直接 statした方が良い。

シェルスクリプト総合 その20

シェルスクリプト総合その20