トップページ⇒unix
1001コメント289KB

シェルスクリプト総合 その20

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/08(金) 00:35:51.19
シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合 その19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323515200/
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/18(水) 13:24:13.19
>>316
異なるファイルシステムの場合は
mvが追い付いてしまったらそこでEOFとみなされるので
file3は後半が切れた短いファイルになる。

mvによるコピー後、mvはfile2をunlink(2)する。
cpはファイル記述子でコピー中なので、unlink(2)に気づかずにfile2にコピーするが、
file2はそのまま消滅する。

よって問題あり。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/18(水) 13:33:12.07
>>317
ありがとうございます！
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/18(水) 15:15:13.34
最近はこういう自演が流行ってんの？
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/18(水) 15:16:56.45
自演じゃないよ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/18(水) 22:31:50.13
unlink相当の事をした時にどうなるかは、使ってるファイルシステムに依るんじゃないかなぁ
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 00:40:03.43
UNIX由来のファイルシステムで判例ある?
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 08:23:00.94
>>321
いや。

OSがUNIXなら、たとえFATファイルシステムであっても
unlinkの挙動は同じになってるよ。
(unlink後もfile descriptorで書き込み等可能、プロセス終了で実体削除)
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 09:34:12.27
ふーん、どうやってるんだろう。UNIXのファイルシステムと違ってunlink
して(ディレクトリエントリから削除)実体を解放しない(FATには残ってい
る)状態は、ファイルシステムとして壊れた状態なんだけど。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 10:50:31.77
どうやってるんだろうとか言ってないで自分で試せよ。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 11:54:23.00
>>323
NFSだと違うくね？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 11:55:45.52
>>324
全員closeするまでunlinkされないよ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 12:10:15.79
>>327
ディレクトリからunlinkはされるけど
closeするまで実体は隠れたところに残ってる、が正しい
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 12:13:46.17
それunlinkじゃなくてrenameじゃね？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 12:14:14.27
ねぇ、この照れ隠しっていつまで続くの？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 12:24:14.27
>>329
いや、renameじゃなくてunlink。ディレクトリ上にはどこにも存在しない。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 13:47:29.51
>>326
NFSだとサーバ実装にもよるんだけど、
オープンされてるファイルをunlinkすると.nfsXXXというパス名にして、
ls -aなら見えるタイプの実装があるね。
本家のSunOSがそうだった。
今時の商用NASは見えないのが多い。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 17:24:45.23
>>324
ファイルシステムとして壊れた状態かどうかはOS側の解釈に過ぎない。
unlinkして実体を解放しないまま何らかの原因で強制ummountされたら、
fsck_msdosfs(FreeBSD)またはfsck.msdos(Linux)で修復できる。

通常のUNIXのファイルシステムのfsckの場合ととくに変わらない。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 18:18:26.99
>>332
最近のLinuxのNFSサーバも同じ挙動をする
NFSv3かv4の仕様なんだと思ってた
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 18:28:40.79
いや.nfsXXXは仕様じゃない。(NFS3以降はRFCになっているので仕様が読める)
NFSは仕様上、ファイルサーバがクラッシュした後、再起動すれば、
クライアントがオープンしていたファイルについて問題なく処理を続行できる必要がある。
そのため、回収されてしまわないようピン止めしているだけ。
商用NASでは.nfsXXXではなく不揮発メモリ上の内部DBに格納して保存している。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 20:42:29.05
>>331
ディレクトリから消えるだけっしょ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 20:57:26.28
>>336
お前は何を言ってるんだ?
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 21:11:53.31
以上、知ったかの >>324 君の照れ隠し＆自爆をお送りしました。
十分お楽しみいただけましたか？

それでは次の方どうぞ
↓
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/19(木) 21:46:23.95
↑リフレクト！
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/20(金) 23:28:32.13
cat file1 file2 ってやると file1 のあとに file2 がつながり以下の様になりますが
a
b
c
1
2
3
下のようになるコマンドってありますか
a1
b2
c3
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/20(金) 23:31:16.63
>>340
paste
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/20(金) 23:31:53.26
つ join
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 08:02:00.38
>>341 の正解の後で 間違いを書き込む >>342
しかも「つ」とか恥ずかしい文字使ってwww
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 08:09:55.50
>>340
補足すると、デリミタを空文字にするようにオプション付けてね。

paste -d '' file1 file2
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 15:59:34.92
>>341>>344
ありがとうございました、望み通りのものです
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 16:48:21.35
cpuの使用量を確認するのにtop/psを利用しているのですが、
ppid指定で子プロセスの累積値を出すオプション等ありますか？

軽いプロセスをループで呼び続けてるものがcpu%でソートした場合
浮かんで来ないというのを解決するのが目的です

psを利用してppid指定で自前っていうのをやってみようかと思いましたが
それだと、目的の物がpsに出てくる間隔で呼び続ける必要になりそうなので
「軽いプロセスを呼び続ける」ものを監視したいっていう目的に反してるなと・・
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 21:03:14.45
>>346
Linuxなら、psに S オプションを付けると子プロセスのCPU時間が親に加算されるけど。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 21:28:04.70
xinitを打つと左上に白のシェルが出てプロンプトは実行できるようですが、
マウスが反応しません。あ、マウス自体は動いてるんですがクリックしても
何もなりません。タスクバーとかはどうやって出すんですか？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 21:36:58.32
xinitじゃなくてstartxでどうよ?
というかシェルスクリプトか?
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/21(土) 23:15:22.59
dwm入ってる？
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/22(日) 03:02:09.25
>>348
gnomeとかcdeとかのウインドウマネージャやデスクトップ環境を起動しないと使えないよ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/23(月) 21:56:01.86
すみませんが詳しい方のみ解答をお願いします。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/23(月) 22:11:18.53
スレちがいの戯言は放置するスルーカを習得しよう。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/23(月) 22:21:56.21
つ http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4e/fe/fff5e143159a2acaa462eb8ce1fa1977.jpg
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/24(火) 00:34:24.03
もしかして：ヤリイカ
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/24(火) 00:36:18.47
いや、モンゴウイカじゃね？
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/24(火) 23:56:17.62
>>353
xinitrcを書きたい。それってシェルスクリプトみたいなもんだろ？
ってのがいいたいんじゃないの？352は。
ちがうのかなあ。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/25(水) 03:21:11.56
>>357
352 はよく有るコピペだろ。
「質問者のくせに偉そうに！」を引き出す為の、第三者によるあおりだからスルー推奨。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/25(水) 21:35:30.31
>>358
おう、そうか。スルーしよう。ありがとう。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/27(金) 20:48:33.81
標準出力はそのままに、標準エラー出力だけgrepかけたいとか
思うんだけど、どうしたらいいでしょか
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/27(金) 20:52:17.05
>>360
((コマンド 2>&1 1>&3) | grep hoge) 3>&1
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 03:58:28.71
>>361
なるほど
いろいろできるもんだな
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 07:49:40.42
興味本位で聞いただけかよ。無礼な奴だ。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 07:56:32.30
アスペさんちっす
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 09:41:50.79
>>361
サブシェルが1個無駄です。

(コマンド 2>&1 1>&3 | grep hoge) 3>&1

---
サブシェルなしにもできます。

exec 3>&1
コマンド 2>&1 1>&3 | grep hoge
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 10:07:31.29
>>365
なるほど
いろいろできるもんだな
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 10:11:09.01
>>366
若ハゲチッス
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 11:36:30.41
すみませんが詳しい方のみ解答をお願いします。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 11:45:46.68
>>366
興味本位で聞いただけかよ。無礼な奴だ。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 12:12:34.03
学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。
「コンピュータにはいろんなシェルがある。みんなの知ってるシェルを1つずつ
挙げていこう。誰かわかる人?」と先生が言った。
エクスプローラは真っ先に答えられた。
誰かがGNOMEと答えたが、先生はNautilusと修正して黒板に書いた。
command.comという声も挙がった。
そのあと隣の奴がDOS窓と答えた。
すると先生は黒板のcommand.comの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。
キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。
満を持してボクは手を挙げて答えた。「bash」
すると先生は黒板のcommand.comの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 12:26:54.24
>>370
オチが分からん。解説よろ
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 12:32:16.23
FreeBSDがLinuxに含まれるってやつのコピペだよ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 15:36:27.50
360じゃないんですが
if ! ERROR=$(command 2>&1);then
exit 1
fi
で、commandが正常終了しても、successedなどのメッセージが返されて
全て、if中に入ってしまいます。
ERRORにディスクリプト1番を入れようにするには、どうすれば良いですか？
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 15:38:36.28
手作りと言ってお店のおにぎりを差し入れしてやったわ! ﾌﾊﾊ!
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 15:50:27.43
>>373
こっちの環境で試したら、commandが正常終了の時はif文の中に入らず、
メッセージはすべて $ERRORに代入されてたけど。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 15:57:24.14
ばかもん、commandの正体が何かを推察するエスパー検定じゃ。やり直し！
03773732012/07/28(土) 16:33:01.71
>374
if ! ERROR=$(genext2fs -b $IMAGESIZE -i $BYTEINODE -d $ROOTFS $IMAGENAME 2>&1);then
error "E: $ERROR"
cleanup
fi
E:successed で、cleanup 終了してるみたいで
本当にここか確かめては無いんですが、
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 16:47:30.02
再現テスト
$ if ! ERROR=$(echo test; true); then echo "$ERROR"; fi
$ if ! ERROR=$(echo test; false); then echo "$ERROR"; fi
test
$
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 17:09:30.14
$()はash依存だから禁止。 はいロンパー
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 17:26:15.70
再現テスト
$ ERROR=`echo test; true` || echo "$ERROR"
$ ERROR=`echo test; false` || echo "$ERROR"
test
$
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 17:59:00.49
$()が使えないシェルなんて無視していい｡
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 20:55:59.07
ロンパー、ロンパー、ロンパー
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 21:59:11.38
大手SIerでは$( )は使わないのが常識です。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 22:06:33.76
じゃあ、bashでもzshでもkshでも使える
(( )) とか [[ ]] とか <<< とかもどんどん使うべきだな。
使えないのはashだけだし。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 22:13:28.29
使えるならどんどん使っちゃえばいいと思うよ。
せっかく作者が用意してくれた機能なんだし。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 22:18:09.18
>( ) や <( ) は使っていいですか？ posixでは使えませんが。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 22:36:30.01
>>384
そいつらはPOSIXで定義されてるの?
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/28(土) 22:39:14.34
(( )) は定義されてる
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 03:16:10.95
されてねーよ。
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/xcu_chap02.html
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 08:10:37.46
・bash/zsh/kshの共通項に合わせる

か、

・純shに合わせる

かの2択。(posix(笑)は現実的じゃないから判断基準にならない)
ashはどっち付かずの中途半端。ashに合わせるくらいなら純shに合わせとけ。
あと、ashで仕様の違う「let」コマンドを廃止しろ。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 08:18:36.31
>>390
・好きなシェルで単に動くものを作る
ってのもあるだろ。ポータビリティが全く必要ない場合とか。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 08:36:22.88
>>386
>( ) とか <( ) って、Bash方言かと思ってたが
zshでもkshでも使えることに今気づいたよ。
こりゃ堂々と使っていいな。
03933772012/07/29(日) 09:15:42.62
やはり、エラーの判定になってますが、genext2fsは成功しているな
E: genext2fs: output filesystem image: Success

この場合、結果を標準エラーのみにするには、どうすれば良いですか？

0394名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 09:19:54.80
>>393
もしかして genext2fsって正しいexit statusを返さないんじゃないの?

標準エラーのみにするには、

if ! ERROR=$(genext2fs ..略.. 2>&1 1>/dev/null); then
..略..

2>&1 と 1>/dev/null の順序を逆にしないこと。(逆で覚えやすいので)
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 09:27:49.34
ashを否定したせいでposixまで否定する羽目になっちまって大変だな。ロンパー爺さん。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 09:29:52.83
俺はash関係なくPOSIXには否定的だけど、何の話？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 09:44:58.55
>>393
終了ステータスでの判定を一切やめて、標準エラーの文字列でのみ判定すれば?

ERROR=$(genext2fs ..略.. 2>&1 1>/dev/null)
if [ -n "$ERROR" ]; then
echo "$ERROR"
fi
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 10:21:14.14
>>396
じゃあさ。

> bash/zsh/kshの共通項に合わせる
これどこにあるんだよ。無いならそれは現実的じゃないって事だよな。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 10:37:10.90
>>398
bash/zsh/kshの「現物」があるじゃん。
実際に実行させてチェックできる。

一方、POSIXはPOSIX通りに実装した現物がない。
実際に実行させてチェックできない。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 10:56:34.72
ポータビリティが必要ならシェルスクリプトは使わないで下さい。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 11:02:57.05
POSIXには現物がない。ハイ、ロンパー
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 11:14:50.01
>>399
> bash/zsh/kshの「現物」があるじゃん。
> 実際に実行させてチェックできる。
ぷぷぷ、作るときは3つのマニュアル全部読みながら共通項を
拾い出して、作って動いて、おーけい、おーけい。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 11:35:07.43
POSIXには現物シェルがない。だから机上の空論って言われるんだよ。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 11:38:14.68
マニュアル3冊のAND取る作業は楽しいかい?
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 11:46:03.68
当然のごとく複数のシェルのマニュアル参照しながらやってるけど、
煽るようなことか? あ、初心者だからマニュアル読むこと自体苦痛な人?

他にも、grepとか、findとか、OSによってオプションが違うコマンドは結構あるので
複数のOSのマニュアルをすぐに見られるようにしてある。
プロなら当然だよな。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:15:51.33
末端のプロ(笑い)が家内制手工業でANDとってる姿があわれ。
POSIXがAND取ってくれてるんだからそれを使えばいいのに。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:19:09.97
>>406
POSIXがAND取ってくれてた机上の空論では
実際のシェルは動かないんだよ、素人さん。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:19:25.10
また通信系SEプロさんですか
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:21:49.12
posix崇拝してる割にposix外のletコマンドを平気で使ってるFreeBSDのashスクリプトの件に付いて。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:24:48.99
>>407
動くよ。動かないというなら実例を挙げる事。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:26:37.54
bash/ksh/zshのバージョンはどうするんだろう？
どれも最新のバージョンを使うこと前提？
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:27:00.63
>>410
>>403
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:32:10.32
夏、だなぁ

通信業界さんも夏休みですか?
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:43:31.16
>>412
降参ですか?
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:49:36.17
なんでやねん。欲嫁。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/29(日) 12:51:26.75
>>409
見たことないので、/usr/srcにgrepかけてみたが、cddl/contrib/opensolarisの
下の.kshスクリプトに多数、contrib/amd/scriptsに一つ。

どこでこれを見たんだい?
> posix崇拝してる割にposix外のletコマンドを平気で使ってるFreeBSDのashスクリプトの件に付いて。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています