トップページ⇒unix
1001コメント222KB

FreeBSDを語れ Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/21(火) 20:47:23.41
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321488034/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その112
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323311374/
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/07(木) 17:11:57.31
snapshotがとれないためにdump -Lはsoft updates journaling有効状態では使えないそうだ

currentは追っかけてないけどこの辺り解決できているのだろうか?
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/07(木) 17:35:54.45
stableでdumpしたけりゃシングルユーザでってことでいい？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/07(木) 18:39:15.14
umount
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/08(金) 00:33:20.11
犬みたいなこと言わないでください
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/08(金) 08:19:26.04
>>715
まだ。相当根が深そうなのでstableに下りるとしても9.2くらいになると予想してる。

>>714
ようこそ2ちゃんねるへ、坂本さん。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321488034/579

Author: mckusick
Date: Tue Jan 17 01:14:56 2012
New Revision: 230250
URL: http://svn.freebsd.org/changeset/base/230250

http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?201201170114.q0H1Ev02060628
Log:
There are several bugs/hangs when trying to take a snapshot on a UFS/FFS
filesystem running with journaled soft updates. Until these problems
have been tracked down, return ENOTSUPP when an attempt is made to
take a snapshot on a filesystem running with journaled soft updates.

MFC after: 2 weeks

0720名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/08(金) 10:24:37.82
mingw32-windresの文字化けしなくなるオプションありますか？
--language=0411 とかどこかに書いてあったけどダメでした
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/08(金) 23:05:16.17
>>719
>ようこそ2ちゃんねるへ、坂本さん。
どゆこと？
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 02:44:22.65
9.0-RELEASE にあげたら fusefs-ntfs でマウントしたドライブに
書込したら落ちまくる

同じ症状の人いない？
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 05:04:08.36
つ http://www.mail-archive.com/freebsd-users-jp@jp.freebsd.org/msg04947.html

外してたらごめん
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/10(日) 07:52:06.42
[CFT] Xorg 7.7 ready for testing!
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2012-June/011952.html
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/11(月) 00:36:34.20
7.7になると何が出来るようになるの？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/11(月) 13:41:47.42
まるちたっちって書いてある…

シングルタッチもしたことないけどさ
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/11(月) 19:14:53.82
亀で申し訳ないがが、>>296 さんに質問。

UP kernel で使ってます？それとも、SMP ですか？
もし、SMPだったら、サスペンド・レジュームを安定させる設定の肝を教えてください。
kernel の conf とか、Xorg の conf とか、関係しそうなのを見せてもらえると助かります。

どこかのページやブログに載せてあったら最高です。
この情報ってなかなかないので多くの人が重宝すると思う。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/11(月) 21:22:15.47
x.org的にはradeonの6000シリーズはサポートか〜。
FreeBSDでもちゃんと使える様になるのかね。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/11(月) 21:46:10.94
>>728
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?20120607140743.GY85127
こんなかんじ。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/11(月) 22:32:25.68
>>729

ｱﾘｶﾞﾄﾝ。しばらくnvidiaに浮気する事にしたｗ。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/13(水) 03:08:09.97
これ結構安くてうまい
07322962012/06/13(水) 20:04:01.72
>>727

カーネルはSMPで使ってるよ。
サスペンド/レジュームなんだけど…、
その後たまに落ちこと経験して常時稼働で
使うようになってしまった。

家に据え置きだし、ワットチェッカ測ったら
電力消費は微々たるもだったので。
07337272012/06/14(木) 22:54:57.28
>>732
>サスペンド/レジュームなんだけど…、
>その後たまに落ちこと経験して常時稼働で使うようになってしまった。

そうでしたか。
こちらでも似たような感じです(X61s, X301など）。
レジュームでしばしば失敗するんですよね。上手くいく事もあるのだけど。。。

ドイツに SMP で安定的に suspend/resume している人がいるんだけど、
ものすごくアグレッシブにモジュール化した kernel を使っていて、
ちょっと、そのままは真似したくないんですよね。
そんな訳で、刺さらない為には何が本質的なのか知りたかったのです。
また何か情報があればよろしくです。
07347272012/06/14(木) 23:01:52.77
追伸
ドイツの人は確か yamagi と言う人です。
彼のドイツ語のポストを英語に翻訳したモノのがどこかのMLに流れていた様に思います。
どなたか、チャレンジしよう検証しようと言う方はいませんか？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/15(金) 01:58:57.56
自分でやればいいじゃん
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/15(金) 23:31:31.74
せめてPC-BSD使えばいいのに
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/16(土) 17:25:34.25
な〜

% fstat | grep gam_server | wc
9162 82458 649198

ってなるんだけど、これ正常?
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/16(土) 17:50:43.74
>>737
どうやら正常らしい

ちょっと調べてみたところ、Nautilusとかで見たファイルがこいつの監視対象として
オープンされているらしい
その監視対象の上限が(kern.maxfiles * 0.7)と(kern.maxfilesperproc - 200)の
どちらか小さい方まで、ということだと思う
逆にいえばこの上限までファイルをオープンする、と
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/16(土) 18:41:20.12
>>737
むかしなったことがある。1時間ごとにリブートして対処してた。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/16(土) 18:48:06.11
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2011-November/235830.html

まさにこの話じゃないか？
/etc/gamin/gaminrc になんか書いてやるといいらしい。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/16(土) 20:50:53.17
ファイル消せなくなる病か。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/16(土) 23:40:28.70
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Gamin
ここの最後の方にも書いてあった。

FreeBSDにportするときの苦肉の策だったんだろうか...。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 00:28:53.26
未だにh抜きしてる池沼ってどういうつもりなんだろう。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 00:51:07.70
いちいちそんな細かいとこに突っ込む池沼と同じじゃね？
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 06:27:49.86
今時FreeBSDを嬉々として使う奴なんて池沼しかいません
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 08:39:56.84
LinuxのLVMやRAIDが嫌になって、FreeNAS→FreeBSDに来たけど、
凄く便利だと思うよ。OSとしてのメモリ使用量やディスク使用量が
標準的なLinuxディストリよりずっと低いから、単機能で安定したサーバを
作りたい時には、FreeBSDのほうがいいのかも、と思い始めてる。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 12:14:14.57
リソース以前に犬のLVMやらRAIDやらFSやらって、全然信用できないんだが
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 14:30:58.69
昔フォーマットしたUFS2が今なおド安定ｗ
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 14:42:11.99
それはそれでfsckで死ねる
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 22:15:36.83
>>746
別に単機能って拘らなくても、jail切ってそれぞれでwebなりmysqlなり
動かせば超お手軽に纏められる。
これでjailがSolaris zone並にスイッチの仮想化が入ってくれるともっと
いいんだけどなー。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/17(日) 22:32:58.82
んー、VIMAGE じゃダメ？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/18(月) 01:33:12.86
VIMAGEを使おうとするといまはまだezjailとか便利な管理ツールが
使えないからなー。
9.0で対応してくると思ってたのに残念ですわ。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/18(月) 22:50:25.11
>>750
ちゃちゃっとJail環境作るのって今だとなに使うの？
親環境のコピーをJailでさっと用意できたら、バージョンアップの検証作業とか
楽なんだろうなあ。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/18(月) 23:47:52.84
ジャイル()笑
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/19(火) 01:03:11.11
>>753
zfs でクローン
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/19(火) 08:16:33.84
まだ安定してないのか
しばらくportnapできんな
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/19(火) 17:32:51.15
php祭？
祭るのが嫌だからはじめからportmaster -d -r php5-でやってやるｗ
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/19(火) 17:33:33.52
通らないしｗ
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/19(火) 18:40:15.56
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201206/19?skip
KSM(笑)
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/19(火) 22:47:23.59
kernel samepage mergingのことですか？
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 01:55:40.71
あるあるネタ

portsツリーをアップデート
↓
ビルドエラー
↓
エラーメッセージでぐぐる
↓
FreeBSD Forumsがヒット
↓
DutchDaemonさんのアイコンに見つめられる
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 10:06:11.30
typoじゃなくてガチでKSMと思ってるようだ。(笑)
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201107/20?skip
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 10:23:51.65
しかも途中からKSEになっているしw
少し休んで欲しい
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 10:47:46.62
GEMとかKSMとかKSEとかが何か教えて
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 11:00:51.03
GEM: http://ja.wikipedia.org/wiki/Graphics_Execution_Manager
KMS: https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel#KMS_.28Kernel_Mode_Setting.29
KSE: http://www.freebsd.org/kse/ (没って終了)
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 12:02:05.43
サンキュ
グラフィックス関連のマネジメントをカーネルにやらせましょってことか
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/20(水) 21:06:55.17
wayland http://wayland.freedesktop.org/
を見越しての対応ですかね。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 00:45:00.99
gentooのportholeに相当するものが欲しいです
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 17:56:27.05
またpngが来てるけど、-r png-で祭り上げるべき？ｗ
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 19:54:58.33
FreeBSD9.0からノートパソコンのハイバネートやサスペンド関連が充実しはじめてるんだね
gnome2ならGUIから設定できたりするのかな
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 20:48:06.39
SMPなマシンではうまくできるんだろうか。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 22:05:19.41
SMPがデフォなのに？ｗ
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 22:26:33.04
SMPって債務不履行？
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/21(木) 22:37:32.41
>>773
sports
music
people
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/24(日) 10:45:04.20
>>766
Linuxでは実用化されてるからなんとかなりそう
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/25(月) 16:25:20.66
TeXLiveのports化案がちょこっと出たけどまたぽしゃったな
あの案じゃだめだったけどな

portshakerのやつをそのまま持ってくるのがダメな理由って、
portsが2000個ほど増えるってことだけ？
それを扱えない非力なマシンではTeXなんか使わんだろって方向で
強行しちゃえばいいのに
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/25(月) 17:25:52.09
本家の方でptex化とか面倒だから、portshakerのままの方向でいいんじゃないの?
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/25(月) 21:48:20.62
portshakerを使いつづけるってこと？
それだと、tex関連に依存したportsの管理がやっかいなんだよね
portmasterかけると勝手にteTeX-baseのビルド始めて、
焦って止めたことが何度もある

本家にはptexもplatexも入ってるんだから、
pxdviとか一部を別portにしとけば日本語関連はほぼ問題なしでは？
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 00:08:36.00
それよりおまいら
8.3-Rにupgradeしたらjapanese/skkservが起動しなくなってしまったんだが
これってうちだけでしょうか・・・
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 00:24:05.63
9.0をクリーンインストしてしまったからわからんけど、
dbskkdでも使ってろってお告げじゃね？
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 00:33:43.15
TeXの需要ってどれくらいあるんだろ？

俺は未だに論文はTeXで書いているんだが。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 02:10:21.27
アカデミックな分野ではまだ健在でしょ。
それ以外ではTeXはオワコンだと思うけど。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 02:17:32.70
Theoの需要は？
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 07:28:53.63
DocBook 文書から PDF へ変換するのに、dblatex + XeTeX を使ってる
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 07:30:25.72
ちなみに Apache fop はすぐ例外を吐くひ弱な子だから dbltex が手放せない
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 08:34:39.13
>>784
日本語で使えてる？
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 11:09:09.76
気軽に pdf 作りたいときに、重宝してる。
テキストだけからのときもあるし、帳票類のときもある。
FreeBSD だと、TeX 環境は ports 一発だから、便利。
…よくわかってないけど、またなにか別のに変化するの？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/26(火) 23:19:49.53
>>786

XeTeX と dblatex のそれぞれで頑張って日本語の設定をしたよ。内部用の文書くらいには使えるようになった。

XeTeX は「XeLaTeXで日本語する件について」が凄く参考になる。
dblatex は色んなサイトを見たり、自分で試行錯誤したり。/usr/local/share/dblatex/xsl にあるファイルを弄った。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/27(水) 00:02:35.67
なるほど。やっぱりdblatexをいじらなきゃいけないのか
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/27(水) 08:44:46.06
texのマクロが
自動文書生成には最強
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/29(金) 13:55:03.85
opieaccessで僕もオパーイアクセス
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/02(月) 20:51:59.15
>>781
Wordで論文書くとか死にたくなるな

emacs/viでパパッと編集できてあんまり何も考えずとも綺麗にやってくれるのが好きだ
しかし「怠惰になろう」と思ってちょっと凝ったことをしようとすると
チューリングマシンの気持ちにならないといけないというのがなー
S式が書ければいいのに
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 01:49:07.26
FreeBSDはまだそんなレベルなのか。
20年ぐらい時間が止まってるようだ。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 07:07:27.38
あと20年時間が止まっていれば2032年
2038年問題の対応をしているころだね
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 08:31:02.05
TeX使うのとFreeBSDはあんまり関係なさそうだが
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 16:40:23.05
FreeBSDのシステム要件でCPUの最低周波数はいくつかなと調べてたんだけど、
最小インストールなら待ってりゃ必ず終わるようなものしか入ってないわけだから
最低でも何MHzなんて決まりは必要なくて見つからないんだよね？ｗ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 16:56:38.34
>>796
数十MHzで動いていた記憶はある

デフォルト割り込み1kHzだからそれよりは速くないといけないと思うけど
いくつぐらいなんだろう？

今販売されているCPUの最低動作周波数ってどのぐらい？
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 17:28:35.99
仮想化PCでCPUリソースを制限するとかで
遊んでみることはできないのかな

周波数というのとは違うか
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 17:40:43.71
>>795
>>797
486DX 75MHzで動いていた。FreeBSD 3.xだと思うけど。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 18:27:33.20
それはDX4だろ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 18:31:16.27
ブラウザ上のJavascriptで書いたx86エミュ上でLinuxカーネルが動く時代だしな。
動かないハードウェア探すのは至難の業では?
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 18:37:41.34
i386 20MHz で動いていた。2.2.1
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 22:07:49.30
9801VXに486SX刺して、4が動いていた。
あれって、10MHzだったような・・・。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 22:25:14.48
9801VXに486SX？？
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 22:28:20.69
昔懐かし、サイリックスの486モドキだろ。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 22:37:01.76
あれってi386とかi386sxベースの改造じゃね？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 22:40:25.69
4を冠するだけでときめいたよなぁ…
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/03(火) 23:57:36.85
VX4？
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/04(水) 08:02:06.10
コプロの有無で486SLCとかDLCとかそんな名前だったな
おっさんばっかりかこのスレは
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/04(水) 09:46:27.64
9801VXはBSDも動いていたけど、商品版System-IIIのPC-UXが元気に動いていたな。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/04(水) 13:13:28.21
x86のフルスタティック回路版って今はあるのかな?
あったらそれでクロックの下限に挑戦とかw
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/04(水) 17:50:35.55
みんな昔の貧弱な環境で動かしてたときの記憶に引きずられるから、改めて最小構成なんて誰も検証しないんだろうなｗ
PentiumPro 現役です。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/04(水) 20:48:33.66
>>810
あれって、98にCPUボードを刺して動くUNIXじゃなかったっけ。
本体のCPUで動く訳じゃないから、なんだかなーって思ってた。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/04(水) 21:03:50.93
うちは未だにAm5x86が現役。
わりと普通にJail環境で使えてる。

ちょっと前だと make world で2日とか掛かっててやさぐれてたんだが、
最近は freebsd-update に助けられて幸せになってるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています