トップページ⇒unix
1001コメント222KB

FreeBSDを語れ Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/21(火) 20:47:23.41
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321488034/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その112
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323311374/
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 15:13:05.35
>>595-596
真性の知的障害者だなコイツｗ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 15:15:09.61
>>595
お前そろそろ笑われてることに気づいた方がいいぞ
何の代償を払ったのか言ってみろ馬鹿
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 15:16:44.40
>>596
それ何の関係もないな。
困ったものなのはお前の頭
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 15:23:38.94
使っておきながら代償を払わない奴(パナソニ?)は許せねぇって話と
GPLをじゃんじゃん採用すべきっていう原理主義を拒絶する話が
ごっちゃになってる
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 16:25:19.31
「GPLなんかどんだけ使おうがソース公開する必要なんてねえんだよw」

なんて話は最初から誰もしてないのが噛み合わないポイント。
0602デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠５月病　 【関電 78.2 %】 2012/05/22(火) 17:33:04.30
?(????)
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 18:20:17.88
>>600
> 使っておきながら代償を払わない奴(パナソニ?)は許せねぇって話と
こーゆーのは困るよ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 18:23:35.92
>>598
お前らのようなキチガイが笑ったところで別に何も
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 18:51:23.18
>>601
だって犬厨にとってそんなのどうでもいいんだもん
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 19:21:45.72
さぁ,盛り上がってまいりました
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 19:41:25.13
様式美だね
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 22:07:36.04
ライセンススレでやっておくれ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 22:26:11.60
うっひょ、爆釣！
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 22:42:21.57
まいたへ（謀）
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 00:36:11.50
とりあえず貼ってみる
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/bsdl-gpl/article.html#GPL-ADVANTAGES
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/24(木) 02:27:29.27
GPLだBSDLだというのを信じてライセンス通りに使ったら
騙されたでござるっていうリスクもプロジェクト損益に入れろって
いう話もある。
訴訟、賠償費用の配賦率で揉める。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 11:22:24.97
BSDは基幹システムからGPLを排除しようとしてるけど
Linuxも逆にBSD由来のコードやユーティリティーを全部排除してくれるだろうか
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 11:26:02.35
する理由がない。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 11:47:01.13
GNUならやろうとするだろうけど、
LinuxカーネルやLinuxディストリビューション一般にそんな考えはないだろ。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 15:25:45.92
一度GPLに感染すると他のライセンスになれない
BSDライセンスはんなこた無いからおけ
基幹システムから取り除く理由は感情的な意味は全くありません
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 15:31:38.59
感染とか寄生虫丸出し
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 15:57:51.77
無条件に他のライセンスにできるわけじゃない
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 16:35:13.93
ﾍ(´・ω・`)ﾍ)ﾍ)ﾍ)ﾍ)ﾍ)ﾍ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 19:20:18.18
宣伝条項のあるBSDLモノはGPLに入れられないでしょ
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 19:23:41.05
いまどきそんなの残ってるのか？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 20:58:21.04
OpenSSLとかはそうじゃなかったっけ
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/25(金) 21:14:51.05
Apache Software Licenseのv.1.1は謝辞条項が広い意味での宣伝条項と考えられてるんじゃないか?

XFree86は宣伝条項入れて即死したな。びっくりするくらい、あっという間に。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/26(土) 00:38:07.71
いまどきそんなの残ってるのか？
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/26(土) 03:05:55.69
qtとkdeが来たか。2週間ほど様子を見よう。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/26(土) 07:21:49.96
xfce4が来たか。

……にしても、# portmaster -a は勘弁してくれ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/26(土) 14:51:29.54
portmaster -aって普通じゃね？ｗ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/26(土) 19:39:33.83
portmaster -afか
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/26(土) 23:13:01.77
アナルファックって覚えておくといい
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 21:27:19.65
フリーソフトウエアファウンデーションと名乗る割に
偏屈なライセンスがあってフリーじゃないよなあ
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/27(日) 23:21:51.40
自由を確保するために規制が必要という考え方はそれほど珍しい訳ではない。
自由と野放図は違うので。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 03:24:51.04
フリーなのはソフトウェアであって利用者じゃない
ソフトウェアの自由を守るために、利用者の自由を奪う
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 03:31:13.50
BSDライセンスだって制約あるしな。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 08:36:41.55
RedHatが配布しているNewLib(組み込み機器用のCライブラリ)
は結構まともに宣伝条項付きライセンスを扱ってたな
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/28(月) 16:39:18.05
portsやpackageでインストールしたファイルでインストールした時点とは
異なる状態になったぬるぽなファイルは pkg_info -g -a で検出できるのねｗ
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 07:44:11.96
clang と llvm のバージョンが上がりましたな。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 00:50:55.14
portsのオプション統一始まったな
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 19:38:46.59
メンテナとしては何すりゃいいの？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 20:31:59.45
まず服を脱ぎます
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 20:35:45.27
ﾌﾑﾌﾑそれから？
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 21:09:36.25
こっそりGPLのコードを忍ばせます
0642デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠５月病　 【関電 77.5 %】 2012/05/30(水) 21:24:35.75
ふりBSDで思想統制が始まったのですか
右傾していますね
軍靴の音が聞こえてきます
ふりBSDの平和利用と憲法９条について改めて考える時です
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 23:02:38.52
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-12:02.crypt.asc
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-12:01.openssl.asc
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 18:06:28.48
9.0を新規に入れたら、/usr/ports下の各ディレクトリにCVS/ができたんだけど、
最近はそんなもんなの？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 18:58:35.53
ちょ、なんかportsがいっぱい更新されてたのでportmasterしたら
途中でエラー出て止まったｗ
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 19:13:40.88
mjpegtoolsで死んだ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 19:21:24.01
とりあえずゴブジェクトイントロスペクションｗを削除して復活。
暇だからあっちこっちでも見ようと思ったらリブピングがねーよだってｗ
portmasterって常に-wを付けて使ってもいいのかな？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 19:24:05.49
UPDATESにピングが追加されてるしｗ
pngをまず攻略してからじゃないと死ねるのかｗ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 19:52:28.89
また止まったのでとにかくUPDATING通りに
portmaster -r png- で蹴散らすことにした。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 20:40:20.45
ibusとgtkとpngでライブラリの循環参照みたいなことになってる？
よくわからんｗ
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/01(金) 20:45:40.97
MSの真似したんだね
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 01:09:27.66
pythonもperlみたいにアップデートしたら依存関係を全部入れ直した方がいいのかな？
portmaster py27-
portmaster -r python27-
とか。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 07:42:13.22
gtkとpngの絡み合い方は異常
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 08:12:15.35
いつのまにか、みんなportmasterに乗り換えていたんだな・・・。
いまだにportupgradeな俺って情弱？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 09:01:30.85
>>646
> mjpegtoolsで死んだ

修正入った。で、次のエラーが、>>647に書かれているやつだった。

もういやこのOS
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 10:33:21.16
OSが悪いんやなくて
パッケージシステムが悪いんやでー

debian/kFreeBSDに移行か…
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 10:45:47.34
655の者ですが、>>650の段階に到達しました(笑)
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 11:06:29.23
皆様のおかげでいまはいじってはいけないと分かる
ありがたいありがたい
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 12:49:07.13
>>657
ibusを一時的に消して突破を計ったが、再コンパイルが必要な342個のうち34個目の
qt33が、pngのincludeの新しい場所を見つけられずfail。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 15:18:46.61
誰がいじったのかと思ったら dinoex か
前にもやらかしてたろ
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 17:08:20.11
qt33修正入った。さて完走するかな。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 18:45:27.77
77個目のlibxulで
===> libxul-1.9.2.28_1 has known vulnerabilities:
で止まりやがった〜

これどうしたらいいの(；＿；)
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 18:55:38.64
なんとか、完走に近いとこまで来た。

あと、linux-realplayerとlibreofficeが残っている。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 19:23:23.03
>>662
make DISABLE_VULNERABILITIES=とか？
脆鰯性があっても無理やり入れるならportauditなんて邪魔なだけｗ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:09:27.35
>>664
当該portsに
> make DISABLE_VULNERABILITIES=とか？

して、あとは個別にビルドすることにした。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:15:11.03
なんか、giflibのビルドに失敗するぞ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 20:41:38.40
一周寒ブリにfreebsdを起動したらportsがどっさり更新されていたよ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 22:03:43.73
portmaster -r python27-
などでpython周りに絨毯爆撃をかけておいてからportmaster -aした方がいいｗ
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/02(土) 23:39:58.29
しかし、毎日数千規模のpatch って
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 00:48:08.25
「阿鼻叫喚だろうなぁ……」と思っていたら、予想どおりで笑うしかない(白目。
qt33の「ヘッダファイルねぇんだよ！」とか、手パッチで対応してた……。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 01:05:33.50
すべてLinuxがgitというおもちゃを手に入れて
勝手気ままなソース改変ができるようになったせい。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 03:04:44.53
freebsd-updateにも9.0-p2が来てる?
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 08:47:42.63
kdelibs3がopensslとCONFLICTしていてfail(なんでいままで知らずにいられた?!)
opensslを一時的にuninstallしてkdelibs3をbuild。
libkdefx.so.6がlibjpeg.so.6が無いとfail。
libkdefx.so.6はkdelibs3の一部。
uninstall & installコースにご招待。

着実に目茶苦茶になりつつある(^◇^)



0674名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 11:39:40.28
giflibもdinoexのせいか
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 12:25:25.68
君ら様子見するってことを知らない子か
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 12:27:48.32
テスターは大人の仕事です。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 12:59:56.77
突撃する気のある人をとめる理由はないさ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 13:05:25.72
オープンソースはおかしいところがあっても自然に直るのに
突撃する人ってバカ?
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 13:14:22.75
なんにも出来ないボクですが、せめて人柱になろうと……

ってな、感じだろ
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 14:09:45.50
人柱になるなら、直せなくてもバグレポートを…
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 14:24:01.67
君ら只のバグレポートなんて迷惑なだけってことを知らない子か
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 15:59:20.47
>>675
Portsのビルドが、FreeBSDを使う最大の楽しみなのに・・・。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 16:28:31.86
pkgってのがあってだな
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 16:31:27.50
pkgを使わないのが、FreeBSDを使う最大の楽しみなのに・・・。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 16:50:00.97
こうやって、portsの混沌を楽しむのが趣味なんだろ
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 17:45:14.37
ポーーっとして見ている。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 19:32:13.97
>>674
giflibはwww.oasis-open.orgがメンテナンス中のせいじゃないの?
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 21:40:03.79
chromiumとvlcがbuild出来るようになるのはいつのことやら
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 22:16:45.66
そもそも今何が起こっているわけ?

ports も更新が激しいが、結局はパッチのレベルが　_1 が _2 みたいに
変わっているだけみたいだし。

俺のような初心者に教えてくれ。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/03(日) 22:28:41.65
質問は質問スレでｗ
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/04(月) 03:33:56.38
pkgng対応?
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/04(月) 04:50:46.17
>>689
>そもそも今何が起こっているわけ?

第三次大戦だ！
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/04(月) 09:05:19.68
>>689>>691
optionsng対応
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/04(月) 09:39:30.61
>>688
chromium修正入ってbuild成功。


0695名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/04(月) 16:37:54.97
>>693
それは間違い。optionsの変更ではrevisionは上がりません。
4000個とかまとめてrevisionが上がったのはpng-1.5.10です。
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?201206010526.q515QSkF016911
0696デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵＠５月病　 【関電 81.7 %】 2012/06/04(月) 17:18:56.77
pngは1.4の時も賑わってたな
ボケ防止に定期的なガソリン投下は必要である
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています