トップページ⇒unix
1001コメント222KB

FreeBSDを語れ Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/21(火) 20:47:23.41
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321488034/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その112
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323311374/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/21(火) 21:23:07.62
>1
こういうのは嫌いじゃない
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/22(水) 01:07:03.96
GTK+の2.x系は地味に2.24.10までなってるけど、
portsのMakefileちょこちょこ書き換えて入れてる人いる?
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/22(水) 10:41:22.41
ungifの件だけどlibgdiplusも対応してないな
誰もMono上のアプリなんてつかってねーか(鬱
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/22(水) 11:47:59.99
>>4
PRはでてるみたいだから、明日には反映されるんじゃなイカ？
まぁ、待てなければMakefile書き換え(ungif.5->gif.5/libungif->giflib)て試してみればいいと思うけれど。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/22(水) 12:07:02.05
これはもう岐阜人のステマ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/23(木) 01:18:39.42
岐阜とかいいとこじゃん？
いったことないけど
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/23(木) 04:45:33.48
多治見とか神岡鉱山とか岐阜駅の裏とかあるしな
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/25(土) 11:34:18.19
２ｃｈとかFreeBSDらしいが、Googleとかは何つかってるんですかね？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/25(土) 11:40:51.05
GFSとかの論文だと、独自カスタマイズしたLinuxなんじゃなかったっけ？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/25(土) 13:15:22.77
GSnes9xもungif -> gifに書き換えたら、コンパイル通った。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/25(土) 21:02:35.63
今のFreeBSDはルータやスイッチの組み込み用途にネットワーク性能を高速化しているイメージ
それはそれで悪くは無いけど、なんかつまらないOSになった
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/25(土) 21:11:16.33
| Update libarchive to 3.0.3
| Some of new features:
| - New readers: RAR, LHA/LZH, CAB reader, 7-Zip
なんかどんどんえらいことになっとる．
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/25(土) 22:09:16.05
>>12
そう思ったなら外のOSにも目を向けるいいチャンスだ。
その認識はあんまり正しくないと思うが。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 07:14:16.83
ひょっとして今portのアップデートすると地獄になるのか
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 07:32:55.89
gif のライブラリが2種類もあるのが悪い。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 08:53:17.46
いまどきgifって
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 09:50:11.13
デスクトップ向けのFreeBSDがもっとメジャーになってくれればな…
PC-BSDは似て非なるもんだしGhostBSDは知名度が今二つ(´・ω・｀)
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 12:44:28.81
おまいらが布教活動すればよろしい。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 12:49:59.88
昨日、たまたま余っているnvidiaのカードをもらったので
いろいろググっていたら、FreeBSDとlinuxとで OpenGLの
ベンチマークの比較があったが
FreeBSDが圧勝だっていう結果が出てた。

ベンチのプログラムも公開されていたみたいだけど
誰か試したのいる？
俺のところlinuxの環境が無いんだが。

ttp://wwws.nagano.ac.jp/circle/tanaka/2012/01/ubuntu-linux-opengl3freebsd-vs-linux.html
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 12:50:19.45
デスクトップ向けのFreeBSDって別にあるわけでもないんだからべつに
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 20:51:55.16
萌えとかエロ要素を取り入れればいいと聞いた。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 20:53:49.33
>>20
FreeBSDとLinuxでは最近ベンチは負けっぱなしなんだよな
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 21:13:56.38
>>20
むかしから、FreeBSDは安定性や伝統を重く見過ぎて、
Linuxより遅いと言うのが一般的な評価だったと思うが・・・。

linuxは「動いたもんがち」的な所があって、安全性とかは
二の次だからね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 21:17:15.14
昔、Intel のNICはFreeBSDの方が安定していたし
速度も速かった。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 21:20:33.14
>>20
Fedoraでここのサイトのベンチソフトを動かしてみたけど、
確かにFreeBSDの方が圧倒的に速いね。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 21:59:58.29
以前、gihyoの大地タソの記事でFreeBSDがUbuntuに完敗だった
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 22:37:31.40
そりゃphoronixが一次ソースの記事だからでねえか？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/27(月) 03:07:51.84
まあ大地だし
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/27(月) 06:29:34.81
おまいら相変わらずベンチネタ好きだな。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/27(月) 10:55:35.34
あれって9.0RCだったし、ZFSだったし、何かMLでは「何なの？」みたいな雰囲気じゃなかったっけ。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/27(月) 11:33:30.94
ZFSは実際遅いもんな
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/27(月) 17:56:22.96
フリーフォントM+を丸ゴシック化 ― Rounded M+
http://d.hatena.ne.jp/itouhiro/20120226
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/28(火) 09:50:44.29
メジャーバージョンアップ5年に1回ぐらいでよくね？
2年に1回だと安定には程遠い
ソフトベンダーもそれが原因でバイナリでのファイル供給も出来ないんじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています