トップページ⇒unix
1001コメント258KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その112

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/08(木) 11:29:34.73
FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ。望んでいる回答が来なくても怒らないでね。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです。
分からなければ仕方がないので、初心者でもとりあえず質問してみて下さい。

トラブルの場合、再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その111
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1312083286/
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 23:08:56.04
>>147 処理中はヒゲダンス、処理が終わったら盆回しとかかな
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 23:19:00.17
/dev/speakerねww これマジ感動するな
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 02:16:36.28
小生は・・・・
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 03:51:04.57
パーティションのことがよく分かっていない上で質問します
ad2s1〜ad2s4にFreeBSDが入っていた状態で、ad2s4にUbuntuを上書きしました
すると、ブートローダーが上書きされてUbuntuしか起動しなくなってしまったので、
Ubuntu上でgrubを書き換え、ブートローダーからFreeBSDが認識するようにしました
/etc/grub.d/40_custom内で
menuentry "FreeBSD1" {
set root=(hd0,0)
chainloader +1
}
という形で記述し、続けて(hd0,1),(hd0,2)…と数を増やしたものを追記しました
これを適用してブートローダから起動すると、(hd0,1)も(hd0,2)も(hd0,3)も同じBSDが起動してしまいます
（BSDは複数入っているはずなのに…（(hd0,0)は起動せずでした））
どう指定したらそれぞれ別のBSDを指定して起動できるのでしょうか？
01521512011/12/23(金) 04:58:31.83
申し訳ない。スレ違いっぽい気がするので、専門のスレに行きます。スレ汚しすみません
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 09:18:17.10
おまいらのせいでサーバにスピーカつけたら上司に怒られた。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 11:21:09.82
おまいらのせいでシメ鯖に八丁味噌つけたら上司に怒られた。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 14:01:56.19
>>151
root=(0,0,a)
kernel=/boot/loader
でchainloaderはいらないとか？知らんｗ

>>153
cat > /dev/speaker
T185MLL4G>C<BAL8GPL4GF+GL1AP4L4PBBBBL8PBL4BL8PGL4AB8AGL1BP8L4PBBBBL8PBL4BL8PGL4A
B8AGL1BP8L4PBBBBP8B8BP8G8AB8APF+8AB8AGGP8P4G>C<B.G8G2P8F+L8F+F+GF+E
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 14:14:00.64
貴公がおっしゃられた手順どおりにしました。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 14:27:06.32
>156
>112 でよろ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 14:59:29.76
/usr/src/lib/libc/stdlib/fprintf.c の物まねしたんだが
これって、どっかまずかったっけ？
void fmterr(char* fmt, ...)
{
va_list ap;
va_start(ap, fmt);
if (use_syslog)
syslog(LOG_ERR, fmt, ap);
else
fprintf(stderr, fmt, ap);
va_end(ap);
}
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 16:00:50.49
引数が明らかに違うだろ
man読めよ
vなんちゃらシリーズを使え
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 18:21:45.30
>>159 思い出した. そういえばそんなもんがあった. ありがとう
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 16:12:35.67
9.0-RELEASEはいつ出ますか？冬休み期間中に出ますか？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 16:22:57.37
永遠の冬休み
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 13:48:41.79
今時、rc版とrelase版の違いなんてあるの？
冬休みになったんだからさっさと入れろや。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 14:11:37.66
RCとRELASEの違いがわからない馬鹿でつか？ｗｗ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 16:25:42.18
>>163
違いを気にしない向きは、RCを入れておけばいいんじゃないかな
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 16:29:28.84
いや、CURRENT いれるべきだろ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 16:58:32.58
どっち系列を入れるかという選択はまずあるわね
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 18:16:57.82
>>163-164
リレイズ版てなんや、リリース版のつもりか？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 22:10:15.25
9.0-PRERELEASE FreeBSD 9.0-PRERELEASE
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 02:15:52.92
FreeBSDで宅鯖立ててるような人も少なからずいると思うけど、9.0Rが出たら
速攻で入れ替えるの？それともせめて9.1R位までは様子を見るの？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 03:40:21.23
7.4→8.3の予定だが何か？
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 06:56:16.89
9は様子見だなぁ。rc不評だ。
nfsv4期待してるけどまだダメって言われてしまた。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 07:29:27.23
複数台あるのでまずは一台新規にVM作って入れてみてからかな。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 09:32:25.16
>172
nfsv4どうダメ出しされたの？
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 10:26:21.13
急いで入れ替えるメリットないからな
まだ7.4だし
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 11:46:14.15
ZFS まわりは8と9は違いはあるのかな?
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 13:09:02.69
うちなんてまだ5.3だぜ。
ずっと様子見してたらこんなとこまで来ちゃったぜ。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 14:10:16.77
さすがに6以前はオワコンだと思う。
7以降のスレッドじゃないと動かないソフトとか多いし。
と言いつつ6-STABLEが健在だけど。 > /dev/speaker
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 14:14:07.61
>>176
8Rと9Rなら全然違うだろ＞ZFS
9Rはとりあえずv28からスタートなわけで。まあ、重複排除とか使うか？と
言われたらちょっと微妙だけど。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 15:11:16.67
zfsとか怖い。特殊すぎて怖い。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 15:29:55.26
>179
現行の 8-stable と 9のstable(-> 9.0R)の意味で
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 15:31:23.99
>180
いや 8以降はふつーに使えてますが

zfs28化のあとしばらくびみょーだったっぽいが
それもいまは概ね直っているでしょ

むしろ便利すぎて(メモリ不足条件を除けば)
なぜ使わないのか分からないくらい
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 16:32:59.95
普通に使った場合ちょっと遅いこともあるとか
MySQLとはデフォルト状態では相性悪くて設定が必要
だとか?
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 16:43:06.20
ufsの出来が悪すぎるからzfsが輝いて見えるだけでだな
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 17:14:14.50
DB鯖に適したファイルシステムってあるんかね。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 21:12:20.62
>>185
ZFS
バッチ的な処理で1日一回大量のデータ流し込むんだけど

1．スナップショット取得
2．zfs set sync=none
3．データロード
4．zfs set sync=standard
5．スナップショット取得
6．1．のスナップショット破棄
って運用してるぞ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 21:15:07.51
大抵のDBにはdump/restore的な機能が付いてると思うんだけど
それをファイルシステムのレイヤで行う必要性あんの？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 22:04:09.92
>>187
わかってないな
ミソは同期書き込みをOFFにしてるところ
完全非同期なので、その時点でシステムクラッシュしたらDB自体が壊れる
で、クラッシュしたときは、1のスナップショットまでロールバックすれば、いいだけの話
zfsでやれば一瞬に近いけど、リストアは結構掛かる

同期書き込み切らなければ別に問題は何もないんだけど
入れるデータ量が多いので、時間が掛かる
で、時間の節約も兼ねてる
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:15:37.89
ファイルシステムのレイヤとDBのレイヤで二重処理してる、
もしくはお互いの機能に依存しているように見えて、
どう考えて良いのか、そこがいつも、よく分からない。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:19:08.75
俺も>>186が何をしたいのかあまり完璧に理解してないけど
COW的なスナップショット機能をDB側が持ってないから
仕方なくzfsのスナップショット機能を使ってるって解釈でおk?
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 23:42:54.37
>>190
ちょっと違う
DBでCOWするには同期書き込み(sync)が必須
でも同期書き込みすると10倍くらい遅い

なので、同期書き込みをしないと言う選択肢が出てくる。
でも同期書き込みしていない以上、システムクラッシュ時には、すでにDBに格納してあったデータごと吹っ飛ぶので完全なリストアが必須
でもリストアは時間が掛かるし面倒

実際の作業はバッチでデータ流し込むだけなので
ファイルシステムのスナップショットを使って、最悪作業開始前までには戻れるようにしておくって感じ

って事でスナップショット使ってるだけ
同期書き込みをoffにしてなければ、DB側だけで対応できる話
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 08:05:37.60
ってことは同期書き込みしても早いファイルシステムがあればいいんじゃね！？
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 10:46:54.48
ランダムアクセスでガチャガチャやってるから遅いんだろ
別ディスクにDB作って、全テーブルコピーして毎日交換しながら運用すれば？
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 11:02:49.44
freebsd-update でアップデートしたのですが
毎日freebsd-update cronで

The following files will be added as part of updating to 8.1-RELEASE-p7:
/usr/src/lib/libc/gen/libc_dlopen.c

と言われます。
srcは展開してません。以前はスキップしてくれたのですが今回はメッセージが
出ます。

srcを展開する意外の対応はありますでしょうか？
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 11:38:13.00
freebsd-update install してみたらどうなるの？
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:42:58.13
install: ///usr/src/lib/libc/gen/libc_dlopen.c: No such file or directory
done.

です。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:53:18.86
>>196
そのファイルって61行しかない。入れたら?
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 13:53:46.76
じゃあ/etc/freebsd-update.confの
Components src world kernel
からsrcを消しとくとか？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 16:54:58.59
>>198
/etc/freebsd-update.conf
Components world kernel
でうまくいきました。ありがとうございます。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 19:42:36.48
「くだらない質問はここに書き込め！」スレはいつ頃なくなったの？
詳しい人教えてください！
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/27(火) 21:09:23.27
>>192-193
NVRAM積んだRAIDとかだったらまぁ問題ないんだけど
NVRAM溢れた途端遅くなるので、やっぱダメだった

ZFSのZILも劇的に早くなったけど、nosyncには敵わなかった
普段はZILで運用してるんだけどね

物理的に別のHDDに置かれたファイルからのインポートなので
ランダムでガチャガチャしてるってわけでも無いのよ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 06:06:55.91
もうUFSでfsckとかしたくない
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 11:03:05.96
う、うん……(´・ω・｀)どうしたらいいの……
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 12:24:31.58
ext4でも入れてしまえｗ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 13:36:11.21
FreeBSDってext4使えるの？
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 13:52:50.13
SUJ (Soft Updates Journal)で早くなる予定？
FreeBSD 9に新ジャーナル機能登場、fsck(8)高速化
http://news.mynavi.jp/articles/2010/04/28/freebsdsuj/index.html
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 13:54:00.20
素直にNetapp買えばいいのに
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 14:27:52.15
UIとかファイルシステムといった自己満足的モチベーションが得られにくい部分は
BSDライセンスだと弱いよな
やっぱGPLは偉大だわ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 14:45:01.39
何でライセンスと関係があるのかわからない
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:23:29.87
俺も。ただ>>208がこのスレをチラ裏として使ってるのはわかった。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:31:39.82
お前がアホだから理解できないんだろ
GPLならパナソニックのような盗っ人利用はできず、
商用利用したものが戻ってくるだろ
ソニーのようにGPLを無視してソースを公開しない悪質企業もあるが、
アメリカとかなら訴えられて多額の賠償金を支払わされている
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:44:55.94
主義主張妄想なら他でやってね
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:46:03.95
>>211
> ソニーのようにGPLを無視してソースを公開しない悪質企業もあるが、
> アメリカとかなら訴えられて多額の賠償金を支払わされている
GPLを使っているってどうやってわかるの？
リバースエンジニアリング？
そんなに簡単にできるの？
せっかくFreeBSD関連スレなんだからやってみせてよ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:48:09.58
つ strings
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:52:12.64
sed -e 's/GPL/BSD/g'
しておけばばれない。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:53:11.41
そんなこたぁいいから、9.0-releaseって年内に出るんじゃなかったのかよ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:54:42.53
>>213
製品マニュアルに書いてあるぞ
一応、GPLライセンス条項も付いてる
02182102011/12/28(水) 15:54:53.42
俺は(209とは他人)、>>211を読んでBSDとGPLの比較がしたいのは分かったが、スレタイとどう関係あるんだ？
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 15:59:40.77
「俺も」って疑問を呈したんじゃないのかよ
まさにチラ裏はお前だろｗ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 16:06:08.98
>>219
わかったからもう酒でも飲んで寝てろよ
02212102011/12/28(水) 16:08:35.42
>>219
「疑問を呈した」と受け取ってるならチラ裏じゃないだろ？
煽りがしたいのか、主義主張をしたいのかはっきりしろ。

そしてここは質問スレだ。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 16:11:16.57
>>221
だったら黙って消えろバカ
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 16:12:54.84
こっちでやってね。

ライセンスあれこれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 16:23:18.05
レベル的にはこっちの方がおすすめかも

VIPプログラムスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1324908306/
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 16:30:27.98
>>216
12/16からビルドを開始している予定のようだ
http://wiki.freebsd.org/Releng/9.0TODO
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 17:05:12.07
初めてこのスレのwikiみたけど、Linuxwikiに比べるとFAQがシンプル！
あっちに比べたらキーワードさえ教えてくれれば何とかなる人が多いってことなのかな？
でも、テンプレのセンス好きだ。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 17:12:01.04
echo 'hoge_enable="YES"' >> /etc/rc.conf
を誤って
echo 'hoge_enable="YES"' > /etc/rc.conf
としてしまったときの気持ちを想像してみた
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 17:15:06.77
Windowsで作ったHDDの拡張パーティション内の論理ドライブがFreeBSDで認識されない
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 17:21:30.10
それは残念だったね
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 17:59:59.42
ぐぐったら大抵どうにかなるな
ちょっと前は古いの引っかかってしょうがなかったんだが
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/28(水) 19:04:37.16
FFS2のジャーナルは後載せ出来ますか？
その場合ジャーナルの作業に使おうとした領域にすでに何らかのデータがあったらどうなりますか？
ジャーナルが有効になってるファイルシステムにジャーナルが実装されてないバージョンのFreeBSDでアクセスしたらどうなりますか？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 01:47:33.56
>>194
mkdir -p /usr/src/lib/libc/gen
freebsd-update fetch
freebsd-update install

これでいけた
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 14:54:30.45
そういう一旦作って消せば良いじゃんという考えは
rm -rf /usr/ とかやらかすから。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:08:42.16
>>225
予定は未定であって確定ではない・・・
そのスケジュールは12/8時点での予定
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:14:17.25
FreeBSDのマシン全体のバックアップをお手軽にやる方法はないのでしょうか

条件としては

・一時的にシングルユーザーモードに入っても構わない
・NFSやSMBなリモートのディスクに書ければ一番いいがローカルのバックアップ用ディスクを作っても構わない
・差分バックアップができればうれしいがとりあえず毎回フルバックアップでも構わない
・バックアップ元のHDDとレストア先のHDDのサイズは違うかもしれない

あたりです

1パーティーションごとにdump,restoreをやるのはめんどくさすぎるので
他の手段はないかと探しています
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:18:37.54
>>235
rsyncじゃだめかい？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:22:05.65
よく条件読んでないけどzfs
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:24:15.31
じゃあ俺は各パーティションごとにdump/restoreを行う簡単なスクリプトを書く
に一票
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:29:48.73
じゃ、俺は1パーティションにインストールしなおすに一票
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:30:16.03
>>236, 237
大事なことを書き忘れました。後出しですみません
HDDが飛んだときに簡単にバックアップから復旧したいのです
ですのでブートローダー等までバックアップできていると嬉しいです

>>238
ちょっと調べた感じこれしかないのかなと思って少し書き始めています
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:32:21.86
めでたしめでたし
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:34:31.89
gmirrorでおｋ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:34:58.32
>>240
問題解決した後に蒸し返してすまないけど
ブートローダー部分なんてめったに更新されないんだから
普通ddあたりで一回バックアップしたら終わりじゃないの？
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:37:07.28
もう１台マシンを構築しておいて毎日rsync
アドレスやホスト名変えればすぐサービス復旧
というのをやってたことある
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:38:23.94
もうVMでええやん
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:44:16.07
rsyncはsshでログインしてくれるから2Tとか転送するのに丸一日とかかかるのが玉に傷
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/29(木) 19:56:50.67
>>240
なぜrsyncではダメなの？
>>244
それやるわ。どのくらいの頻度で更新していたの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています