トップページ⇒unix
1001コメント258KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その112

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/08(木) 11:29:34.73
FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ。望んでいる回答が来なくても怒らないでね。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです。
分からなければ仕方がないので、初心者でもとりあえず質問してみて下さい。

トラブルの場合、再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その111
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1312083286/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/08(木) 11:49:30.95
無骨なTWMが好き・・・///
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 00:11:55.37
ipfwやpfを使って、通信終了時のログをとることはできませんか?
dynamicルールがタイムアウト等により管理テーブルから消えるタイミングでログを出力できればと思っているのですが、調べた限りではログはパケット処理時にしか出力できないようで、消えるタイミングでとる方法は見つけられませんでした。
この理解で合っているのでしょうか?
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 01:13:26.21
FreeBSD 9 rc2 を入れたら、後で release 版に update 出来ますか？
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 01:17:26.67
これまでの例ではできる
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 01:23:00.14
>>5
ありがとうございます
できると信じてとりあえずrc2いれてみます
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 04:23:27.11
ubuntuのKVMにFreeBSD8.2いれたら
ad0 timeout write dma retrying

が数分ごとに表示される。何かまちがったんだろうか。ディスクの切り方？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 05:11:00.90
www/redmineをいれようとすると
rubyGemがぶっ壊れてるから入れられないぞというエラーが出てくる
今後治る見通しあるのでしょうか。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 12:01:07.32
あなたがsend-prをすれば、治るかもしれない。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 16:16:43.49
前スレ>>984
http://blog.goo.ne.jp/billmon/e/4244be417d8628307cf55c705e54f34e
バイナリパッケージにはモジュール版が存在しないからportsから入れる必要有り。
でもFreeBSDはモジュール版を用意してないのだろうか?って俺も思う。

それと君へついた回答からわかると思うがこの初心者スレで回答している奴らは基本的には初心者をなじりたい
中級者気取りの初心者から脱却できてない知識が実は無いやつらが大半。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 16:36:43.07
と、後は言わなくても分かるよな。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 16:45:16.30
FreeBSDでPHPバージョンアップ | レンタルサーバー・自宅サーバー設定・構築のヒント
http://sakura.off-soft.net/freebsd/freebsd_php_update.html

phpをパッケージインストールしてるように見えるが
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 16:54:52.07
>>12
アホか
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 18:32:39.62
ちょっと気になったんで見てみた。
>>12のリンク先はphp52-extensionsなんて入れてるから、
Apacheのモジュールが入ってくれるような錯覚を受けたんだろう。
当然、実際はそんな事はない。

phpのApacheモジュールを全部パッケージで提供しようとすると、
パッケージで提供されるApacheのバージョン数×phpのバージョン数の数だけパッケージが要る。
主要な物に絞れば良いんだろうけど、あれは入れる、これは入れないって話をしないといけない訳で、
そんな仕事は誰もやりたがらないんだろう。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 18:52:04.99
>>12
PHPにはコンソール用、CGI用、モジュール用とあるけど
FreeBSDにPHPをpkg_addでインストールできるバイナリパッケージはコンソール用、CGI用だけ。
モジュール版はない。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 21:44:20.58
crontabってログインしてないユーザーのcrontabも実行されるの？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/09(金) 21:51:55.37
それくらいググるか自分で試すかしなさい
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 00:10:08.92
Ports Collection入ってない状態から
sysinstallでftpでPorts Collectionを全部入れるまでの時間が
約５時間かかったんだけど
普通はどれくらい時間で終わるの？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 00:16:18.93
普通とは？まずは普通の定義からだ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:24:29.30
sshの公開鍵って誰に見られてもいいのでしょうか？
秘密鍵→公開鍵
を総当たりで検証されたら秘密鍵も見つかってしまうのでは？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:31:02.22
今のところRSAには弱点は見つかってないから鍵長を十分長くしておけば
総当りだと世界最高のスパコンで宇宙が終わるまで計算しても普通は見つからないってことになってる。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:32:37.50
宇宙が終わるまで！
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:37:50.57
ああでも一応量子コンピュータの開発が進めば素因数分解が割りと効率的にできるようになることが知られてるし
ある日突然どこかの天才がRSAの一方性を破っちゃったりするかもしれないから
あくまでも現在のところは大丈夫ってことなんだけどね。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:42:50.23
SSLの深刻な脆弱性が見つかったばかりだろ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:48:10.20
あとWikipediaにも書かれてると思うけどRSAの開発者の一人のShamirは
確か数億円の費用と数年ぐらい歳月かけれて専用の回路作ればRSA敗れるみたいなことを昔主張してた気がする。
俺がその話聞いたのは5〜6前でそれ以外暗号業界と疎遠になっちゃったからあれが実現したかは知らん。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:55:13.65
ports collectionってインストーラーで入れるより後からcsupした方が早くね？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:57:01.29
>>24
それは公開鍵から秘密鍵を見つけられるかどうかってのとはまた別のレイヤの話じゃない？
暗号のソフトのバグを見つけたり暗号のプロトコル自体に脆弱性が見つけるのは
暗号の学会では割りと良く発表されてたような気がするし。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 02:58:49.91
>>26
ネットワークの速度が早いかインストールメディアの方が早いかは
環境によって違うんじゃない？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/10(土) 12:04:29.49
　ちょっと前に　FreeBSD興味を持って
　９．０が　そろそろ出るらしいけど
　どっか　FreeBSD９．０とかって初心者用　出してくれないかなと　書いてみる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています