FreeBSDを語れ Part32

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/17(木) 09:00:34.86

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part31
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1310842013/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその111
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1312083286/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 02:17:36.22

>670
pkg_replace お勧め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 03:01:25.17

>>664
㌧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 04:17:23.81

ウンザリするほど選択項目があったか
使いたいのがEXPERIMENTALだらけだったとかかな
昔の話はわかんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 09:59:01.33

portupgrade 評判悪いね。

調子悪くなったら、 pkg_delete -f * して
再度、インストールしなおせばいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 10:03:31.79

rubyがでかすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 10:04:26.96

rubyをバカにするとは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 10:06:21.73

tera尾聡乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 10:06:39.76

あれ? ports で更新された llvm 3.0 って FreeBSD 9.0Rに標準で入っているのと同じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 10:12:41.07

NECのGT110bがNTTXで9800円なので、お勧め

**670** · 2012/01/21(土) 19:26:41.88

>>686
pkg_replaceも考えたんだけど、/usr/ports/UPDATINGでは、
pkg_replaceでのアップデートの方法は提示されないんですよね。

>>689,690
P-IIマシンでRubyをコンパイルしたら、12時間かかるでしゅ。
自宅で現役。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 21:32:50.98

ruby(笑)なんてまだあったのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 22:35:16.82

>>644
キムワイプって何？

学生のころはviの使い方しか知らなかった。
emacsという名前はカッコウはコンピュータに卵を産むで知っていたけど、
太古の昔のエディタだと思っていた。
今、普通に使っているのに驚く。そんなLisperです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 22:40:19.67

繊維くずが出ない紙ナプキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 22:45:37.04

>>697
高級ティッシュ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 22:50:50.84

>>697
鼻かむやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 23:00:30.29

キムワイプとベンコットはどこにでもあるものだと思っていたが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/21(土) 23:51:54.24

理系で知らない奴は皆無だろうけど。世の中には実験に縁のなかった文系もいることだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 04:38:18.94

>>695
pkg_replace はシェルスクリプトベースの portupgrade 互換コマンド。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 10:20:31.29

>>700
そんなことやったら怒られたな
「そんなのテッシュでいいでしょ、１箱いくらだと思ってるの」
「アセトン吸わせた程度なら、乾かして再利用！」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 11:15:54.70

再利用ﾜﾛﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 14:31:42.18

だって２００枚入り１箱が４００円だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 14:55:50.00

スーパーとか探せば繊維くずのでないペーパータオルとか普通にあるよね。
吸収力が良いものは地雷だがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 18:29:56.07

/usr/binと/usr/sbinとでパーティションを分けちゃまずいのねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 18:51:42.65

>>708
分ける意味がわからんが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 19:28:23.26

>>708
べつにいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 20:13:43.15

sbinのsって何よ

usrもuserにすればよかったのに
なんでeを省略したんだかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 20:32:09.22

systemかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 20:45:45.18

当初はStandalone

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 20:48:14.75

>>710
bin以下とsbin以下でハードリンクされてるファイルがあったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 21:04:33.16

>>714
なるほど！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 21:04:43.29

>>713
へぇ、super userのsかと思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 22:50:22.49

>>711
DOSの拡張子みたいに
3文字縛りの古いシステムがあったのでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 22:57:38.68

>>711
英語の略語はだいたい三文字だからじゃない？
bootやらhomeやらrootは略せないからそのままなだけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 23:08:22.72

>>711
creat()

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 23:27:43.46

それは痛恨のミスらしいが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 23:39:43.30

キムワイプで、大事なところをワイプしても、
糸くずとかが着かないので、とても衛生的です。

**670** · 2012/01/22(日) 23:49:21.58

ruby-1.8.7.357,1 キター。
Rubyをアンインストールしたばかりなんだが・・・。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/22(日) 23:50:19.14

キムワイプで大事なところを擦ると傷がつく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 09:13:38.30

usrはuser system routainsの略らしい
たぶんジョークだと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 19:38:51.31

beginner's all-purpose symbolic instruction code みたいなモンだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 20:07:39.05

昔はまさしくユーザのホーム置き場だったのに、
gamesとかucbとかバイナリ置きまくって、ぐちゃぐちゃにされて、
ホームが/homeに追い出されて、/usrの意味を変えざるを得なくなったのさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 22:20:10.60

Ultra Sonic Revolutionかと思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 22:42:01.15

うすらバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/23(月) 23:41:28.49

/hoge

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 00:52:30.06

/usr/hage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 02:31:41.85

usrをuserと思っているおとこの人って・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 07:36:05.68

>>726
/usr/home

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 07:50:51.65

>>713
ソースを。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 07:51:39.19

ずっとユーザだと思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 09:37:25.76

USSRの略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 09:43:00.97

>>726
ucbなんてあるのはSun OSぐらいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 10:03:35.01

>>724
User Services and Routines じゃなかったっけ。
http://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/unix-term-dic.html#/usr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 10:21:44.50

うるせーよおまえら！(URuse-yo omaeRa!)の略だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 10:40:13.75

urrかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 10:54:37.24

普通に /usr/bin を「すらユーザーすらビン」と呼んでいるのだがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 11:01:31.89

読みと由来はまた別の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 11:32:16.44

「すら　うすらびん」だろ普通

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 12:44:53.40

うっすらぱー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 16:17:27.05

昔はどうだったという歴史は無視して
ttp://www.pathname.com/fhs/ という
標準が定義されましたとさ。

おしまい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 21:46:29.26

ねぇママぁもっとお話しして～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 21:59:54.22

ptxって届いたtsはすべて読み取られることだけが想定されてるのか
途中でreadするのを止めてみたいな事をして遊んでると、
その後kldunloadした時にkernelまるごと固まるねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/24(火) 22:59:35.52

そしてkernelとkmodを作るために使うソースは
基本的に同じでなければいけないという罠にはまるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 01:11:09.98

>746
それは回避方法あるの？
回避していい事象なのか分からんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 08:28:58.04

unloadのバグはパッチが出てたはずだけどあたってる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 13:42:25.78

Linuxでカーネル権限昇格のバグがどうたらと出ているけど

rootになれるって意味かな
FreeBSDしか使ってないと意味がわからんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 13:53:49.14

このあいだのchrootだって、権限昇格の可能性のあるバグじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 14:09:58.60

UNIX管理者はvi使えて当たり前とか言うけどぼくにはeeがあるから!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 14:19:07.19

>752
でもそのeeがどのUNIX系OSでも使えるとは限らないだろう？
そこがviを身につけろと言われる所以。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 14:19:42.08

ぼくがvi使えないのはFreeBSDにeeがあるせい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 14:23:44.06

eeがない環境を使わなければ問題ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 14:27:12.53

eeがなければnanoを使えば良いじゃない……なの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 14:31:41.81

>>753
viはたまにしか使わなくて忘れるので
FreeBSDもCygwinもNgを使ってるよ

BackSpaceキーが使えなくて不便だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 15:10:22.12

eeってものすごく昔から標準でついてるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 15:12:11.01

FreeBSDでは、ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 15:24:50.00

edってものすごく昔から標準でついてるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 15:27:24.15

UNIXでは、ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 15:39:10.33

edlinって (ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 16:21:42.99

>>762
Win7でも32bit版には入ってるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 17:29:08.90

MSのそういうところは好きだぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 18:39:35.34

64bit版にはMS-DOSサブシステムが無いからねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 18:39:42.35

easy editorはlinuxでも使ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/25(水) 19:09:37.67

>>748
回避以前に起こすのも非常に難しいっぽい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 00:09:03.13

最近、歳のせいか ports のコンパイルが面倒くさくなってきた。
PC-BSDを使うかどうか思案中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 00:09:08.82

いまどきed使ってる香具師さんいますか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 00:09:41.94

>>768
portsが面倒だからUbuntuにうつったよ(´・ω・｀)しょぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 01:08:30.13

ports が面倒だから gentoo に移ったよ(｀・ω・´) シャキーン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 01:14:21.84

PCｰBSDに移っていきなりportsに頼ったりする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 02:01:30.62

portsがめんどくさいならpackageを使えばいいじゃないか
おれは直接パフォーマンスに影響しないような物はpackageで済ませてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 05:28:50.46

packageにも -oldstable, -stable のラインがあればいいのに。
今なら8.xと9.xな。-currentはOSごとコンパイルするような連中が使うものなんだから、Releaseに適合するpackageの要求を満たしてくれるほうがいいんじゃないかなと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 09:19:56.43

>>774
-stableでのビルド確認やるとお前が手を挙げれば、受け入れられると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 11:29:52.97

>775
ビルド確認ってどーやんの…？どれくらいの機材が要るのかわかんね。
今なら amazon ec2 でやるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 14:11:14.26

>>774
例えば
http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/
を見ると
packages/
packages-10-current/
packages-6-stable/
packages-7-stable/
pakages-7.4-release/
packages-8-stable/
packages-8.2-release/
packages-9-current/
packages-9-stable/
packages-9.0-release/
packages-current/
packages-stable/

とあるけど、これじゃだめだということ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 14:28:47.94

>777
ダメじゃないです素晴らしいです死んできます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 15:01:22.88

まて、まだ死ななくていい(;ω;)>>778

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 15:32:07.43

逝き返りました。
ばっちり整備されてるように見えるのに、なんでいまいちいけてない風なんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 15:57:44.55

release に引っ付いた stable はない(6,7,8 というメジャー系列の stable しかない)

stable パッケージの指定の仕方とかが
くわしー人じゃないとちょっと分かりにくい(?)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 16:16:50.70

-STABLEが、例えばdebian GNU/linuxでいうところの-stableと違うからだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 16:32:19.89

baseシステムで言えば、
RELENG_x_y_0_RELEASEに対するセキュリティフィックスはRELENG_x_yで提供されるのだから
これが>>781が言うところの「release に引っ付いた stable」なわけで、
packagesには確かにそれに対応するものは存在しない。

が、ライブラリのバージョンbumpなどを含めたABIの一貫性などはメジャーバージョンが
変わらなければ原則として保たれることになっているのだから、
packagesに関する限り
release に引っ付いた stable = 6,7,8 というメジャー系列の stable
ってことになるんじゃないの。

baseと、ports/packagesを含めたユーザ環境とがはっきり分かれているFreeBSDと
baseまでバイナリパッケージとして管理されるlinuxとかとでは、
リリースとかバージョンの感覚は合わなくて当然だと思う。
多少語弊はあるが
FreeBSDのマイナーバージョンアップ≒linuxのカーネルのバージョンアップ(+α)
という感じで読み替えると、ある程度呑み込める気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 17:47:10.39

>783
781 だけど
> packagesに関する限り
> release に引っ付いた stable = 6,7,8 というメジャー系列の stable

おお，そういえば確かにその解釈でよさそうですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 17:54:37.55

pointyhatで毎日無駄に7-STABLE, 8-STABLE, 9-STABLE, 10-CURRENT上でビルドして
パッケージまで作ってるんだからそのパッケージがどこかに転がってるんじゃね？