トップページ⇒unix
1001コメント314KB

OpenSolaris総合スレッド その4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/24(水) 21:58:59
OpenSolaris プロジェクト、派生ディストリビューション総合スレ
Sun/Oracle からリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします

前スレ：OpenSolaris総合スレッド その3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1250634038/

プロジェクト公式サイト http://opensolaris.org/

ディストリビューション一覧
　OpenSolaris 2008.05〜　ttp://www.opensolaris.com/
　（OpenSolarisプロジェクトによる公式バイナリディストリビューション）

　Nexenta OS　ttp://www.nexenta.org/
　（DebianプロジェクトによるUbuntuライクなディストリビューション）

　StormOS ttp://www.stormos.org/
　（Nexentaベースのデスクトップ向けディストリビューション）

　AuroraUX ttp://auroraux.org/
　（通常のx68、AMD64に加え、PowerPCにも対応）

　Jaris ttp://jaris.jp/
　（日本発のプロジェクト）

　Belenix　ttp://www.belenix.org/
　Polaris　ttp://polaris.blastwave.org/
　SchilliX　ttp://schillix.berlios.de/
　MilaX　ttp://www.milax.org/
etc.
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/02(火) 21:46:28
>>27
何かと思ったらこれの事か…

http://ptribble.blogspot.com/2010/02/opening-up-some-details-of-opensolaris.html

でも、これでひと安心だね。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/03(水) 11:32:47
SPARCは継続するの？しないの？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/03(水) 14:39:49
だから、ハードウェア含めて IBMに対抗する、って言ってんじゃん、エリは。
買収決定の頭初からずっと言ってるのに、寝てんのかおまえら?
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/03(水) 17:59:45
>>29
すると発表されているけど、なにか?
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/04(木) 00:43:17
2010.03マダー？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/04(木) 23:55:45
>>30
その前にSPARCをCorei7用のマザボに刺せるように作れやボケ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/05(金) 21:49:50
なんでダイヤを糞尿の上に置かなくちゃならんのかね? バカかね?
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/05(金) 21:52:17
逆じゃね？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/06(土) 02:05:15
i7をスパークの筐体に挿せる様にすればいいだけ。
スパークをiopとして使えば、ibmに勝てると思うよ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/06(土) 13:51:45
OpenSolarisにFreeNASくらいのWEB-GUIがほしい
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/06(土) 13:59:26
>>37
こういうのが欲しいの?

http://www.sun.com/storage/disk_systems/unified_storage/resources.jsp
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/06(土) 16:53:29
>>38
まさに！こういうのがほしいですね

ストレージ製品用からOpenSolarisのパッケージになってほしす
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/06(土) 20:45:21
あとは webmin とか...
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/06(土) 23:07:54
webminだとZFSさわれなかったような？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/06(土) 23:38:06
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gbsbp?l=ja&a=view
これはOpenSolaris2009.06にはないっぽいですよね？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/07(日) 01:39:00
昔のコバルトのやつとかサンが買い取ったはずなので、ソラリスでも動くといいのかもな。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/09(火) 02:49:24
NAS的になるパッケージほしいねぇ
CLIのZFSだけでほとんどは済むんだけど、日頃のバックアップやログのレポートとか、
異常時のアラート類とか真面目に設定するとすごい手間。
かといってZFSがまともに動くストレージディストリ(?)は見あたらないし(nexentaか？)
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/09(火) 08:43:58
EON がそういう位置付けのディストリなのかな
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/09(火) 19:03:09
FreeNAS が FreeBSD ベースで ZFS 使えると思う
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/09(火) 19:59:10
FreeNASはFreebsd7ベースなんで、ZFSのバージョンが6と低いのがネック
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/09(火) 20:04:26
osol にパッケージで webui がつけばいいな
FreeNASにするようなマシンならZFSのcompressとかdedupは使わないでしょ。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/09(火) 20:51:36
ベースをDebian にチェンジしただろ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/09(火) 20:59:06
してないよ。FreeNAS は FreeBSD のまま。
Debian ベースなのは OpenMediaVault。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/10(水) 03:20:25
pfexec pkg image-updateでdev版の最新にして、
dedupｷﾀｺﾚとzfs createして、ファイルガンガン置いたら応答が無くなったorz
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/11(木) 09:40:59
Sunのオープンソース担当、退社へ
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/10/053/index.html
Sun MicrosystemsがOracleに買収されたことで、これまで同社でオープンソースソフトウェアに関わってきた人材の退職が相次いでいる。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/11(木) 17:23:24
ここで聞いて良いのかどうかわかんないけど、zfsでsharesmb=onしてWinからファイルコピーしたら、

深い階層の.lnkと.urlがアクセス不能の行方不明になったんだがなにか情報ない？

# find .
./Favorites
find: stat() error ./Favorites/ラジオ ステーション ガイド.url: No such file or directory
あるのやらないのやら・・・
chmod -R A=everyone@:full_set:fd_allow ./Favorites
したがﾀﾞﾒﾎﾟ
なんぞこれ・・・消せないorz
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/12(金) 15:36:33
$ convmv -f shiftjis -t utf8 -r ./
かな？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/12(金) 18:56:00
2010.03 には期待している
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/12(金) 20:11:24
>>55
同じく。
早く安定版でdedup使いたいよ。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/13(土) 18:35:13
$ mv "./Favorites/ラジオ ステーション ガイド.url" "./Favorites/ラジオ_ステーション_ガイド.url"
0x20が挟まる場合は,ダブルクォーテーションで囲むじゃない？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/14(日) 21:55:40
>>52
open sourceのprojectって思ってるより全然お金かかるらしいね
だから変わりだったりforkするとかそんなの楽観的な意見らしい
mysqlで5億から10億だってさ
open sourceに関わってた人の退社する人が増えてるってことはってことは
それなりの対応ってことだろう

ようするにさっさとLinuxに移行しといたほうが幸せになれるぞ
おもっきし善意で言ってあげてるんだけどまぁ叩かれるんだろうな
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/14(日) 22:14:55
叩く以前に論旨が全く意味不明なんだが、誰か通訳と裏付け資料を頼む。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/14(日) 23:56:20
F・U・D！
F・U・D！
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/15(月) 05:20:33
オープンソースなんだから今のうちにソースコードダウンロードしとけば安泰だろ。
リー茄子居なくてもリナックスは残るのと同じ。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/15(月) 21:03:48
>>51
だめだこいつ、何も分かってない
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/16(火) 03:47:59
zfsのテストをしてますが、パフォーマンスについて教えて下さい。

書き込みのパフォーマンスが上がらないもので、zil_disable をオフに
した所、ものすごく早くなりました。でも、これは推奨されないとの
事で別の方法を色々模索してたのですが、バージョンを2009.06 から
2008.11 に下げてみた所、zil_disable がオフなのに、2009.06で zil_disable
がオンの状態と同じぐらいのパフォーマンスを得る事が出来ました。

これは素直にバージョンダウンして利用すればよいものでしょうか。
それとも、実は2008.11ではzilが利用されていないバグがあり、それを
修正した物が2009.06なのでしょうか。
0064532010/03/16(火) 09:23:45
いろいろ切り分けていって、やっと分かりました。ﾚｽくれた方感謝
zfs createでnormalizationとかutf8onlyのあたりがくせものだったらしく、
noneにすれば問題が収まりました(誰だよonで作ったのorz)
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/16(火) 22:17:25
b134の話もしようず
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/19(金) 02:22:21
>>63
最近のバージョンからZILによるキャッシュフラッシュの単位が小さくなっただかなんかで書き込みパフォーマンス激減してるらしい。

もともとZILは同期書き込みを高速化するためのモノだから、
DBみたいな同期書き込みが不要ならOFFで問題なし。
ZILがなくてもトランザクションベースIOを行ってるZFSは
突然の電源弾等で未フラッシュのメモリがクリアされてもファイルシステムが壊れる事は無い。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/19(金) 15:46:30
http://uyota.asablo.jp/blog/2009/05/09/4296115

これってFreeBSDだけの問題ですか？
それとも。オープンソラリスも含めて、ZFS自体の問題ですか？

20TBもあれば3年戦えるだろうと思ってたらすでに94%使ってたんで、そろそ
ろ性能劣化を懸念すべき？
0068632010/03/19(金) 16:08:26
>>66
コメント、ありがとうございます。
ZILはそういう動作をする物なのですか。てっきりファイルシステムの保全のために必要な
物だと思っていました。単一のesxiのストレージとして利用する事を考えていたので、
むしろ、ZILをオフにしても良さそうなわけですね。
探し方が悪いんだと思うのですが、関連文書は以下の物しか見つけられませんでした。

ttp://www24.atwiki.jp/pcmbeta/pages/35.html

他に、何かこの件に関する資料があったらURLを教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/19(金) 16:15:40
20tbってどんな構成のハード？
raid箱なのかな？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/19(金) 18:20:19
利用率がzpoolの話なのかzfsの話なのか分からん
zfsなら99%使っても問題なかった。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/20(土) 12:30:19
zpoolが100%になっても目に見えたパフォーマンス劣化はなかったけど・・・？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/20(土) 22:42:29
100%はデマとして、ある程度劣化する。もちろんストレージの速度に左右されまくる。
というか全容量が違うので、10Gと10Tのzpoolでは99%の意味合いも違ってきそうだが。
どのみちファイル消したら容量消費したりするんだから、何をするにせよそこまで使い切ったらダメだろw
あと、readしてる分には遅く感じないってのと、どんな操作をしても速度低下がないってのは別な。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/21(日) 03:25:06
キャッシュに使えるメモリ搭載量に寄っても性能は違うしなあ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/21(日) 18:48:52
強いて漢字で書くなら「依っても」じゃね。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/25(木) 21:45:14
>>67
領域全部を使い切ろうとした管理者の問題だと思われ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/26(金) 02:17:23
>>75
馬鹿は黙ってろよ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 01:42:45
じゃあ、お前も黙るべきだな
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 01:44:52
.｡oO（俺も何も言えなくなっちゃった）
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 03:19:21
（みんな黙ってるスレ）
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 15:19:53
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 15:39:40
.
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 19:59:39
で、次の2010.04だか2010.05だかはまだですかのう。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 20:18:18
ttp://blogs.sun.com/fishworks/entry/sun_storage_7000_2010_q1
Sun Storage 7000 series で dedup 対応のファームが出てた。
OpenSolarisのリリースより早いのな。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 22:57:07
freenasに対抗するSolariNAS作ってほしい。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/28(日) 23:30:35
>>84
このへんかな？ レポしてくれるとうれしい。
EON ttp://sites.google.com/site/eonstorage/
NexentaStor ttp://www.nexenta.com/corp/nexentastor-overview
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/31(水) 04:09:22
レポまだかよ。
オラクル純正しか使わないつもり？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/31(水) 17:44:13
OpenSolarisは無くなるかも
ttp://www.katonda.com/news/solaries-no-more-free-open-solaris-may-die/936/2010
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/01(木) 00:38:07
　☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　
　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧　
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿)　 　　Opensolaris 2010.03ﾏﾀﾞｰ？
　 ／￣￣￣￣￣／|
　|￣￣￣￣￣￣|　|　
　| 佐賀みかん .|／
　 ￣￣￣￣￣￣
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/01(木) 00:57:28
>>88
上見ろ、上。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/01(木) 01:30:21
>>85
NexentaStorのフリー版(MAX4TB。 raidz 1TBx5等まで それ以降はGUIが使えなくなる)
web-UIで詳細なNAS設定ができる。定期snapshotやscrubなどもあり。
freenasに対抗・・・は一応できてるんじゃないかね。あっちも完成度酷いし。
少なくともfreenasでZFS使うのは人柱願望がなければつらいが、こっちはある程度動く。
個人的にはちょっとなー、データ入れるならopensolarisの安定版とかそういったもののほうが・・
システムドライブとデータを混ぜられないのでシステムをミラーに、とか言い出すとNexentaStorだけに2ドライブ食われる。
いざとなればsshログインすればdebian(但しsun系コマンドと競合してるものには注意)なので
apt-get〜すれば何でもできる。スレ的には多分デメリット(笑)
snap+comp位は動いたと思うが当然dedupはまだ。

NexentaCore(opensource)
NexentaStorのNAS特化部分を排除した本体・・・つまりdebian+opensolaris。
どーしても.debでいろいろ使いたいものがあるんだーって向き以外は普通にopensolaris使っとくが吉。
dedup可だったと思うが安定は期待できない。

EON
めんどくさくなってきたのであとよろ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/01(木) 07:38:34
>>87
Oracle は、氏ぬべき
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/01(木) 09:55:59
先にsunが死んでしまったからどうしようもない。
oracleは亡がらを拾っただけだし。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/02(金) 12:35:51
Solaris、ライセンス変更とSystem Z移植の中止
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/01/020/index.html
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/02(金) 13:10:28
本家の方か
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/07(水) 15:06:39
i5-650のグラフィック機能って認識する？
インストールできたって情報がみつからねぇ。
i5-750＋グラボの方が無難かね？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/07(水) 15:49:10
下位互換性は有るだろうからsvgaなら表示出来るだろう。
アクセラ効かせたいなら動作確認取れてるグラボ挿すしか無い。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/07(水) 15:53:30
金払ってる連中はドライバもらえるんだろうか？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 01:59:51
金払った時点のものしかくれないと思うよ。
新しいの欲しければ、年間保守入るなり、また払えと。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/11(日) 10:57:06
　　　　　　　　　　☆


　　　　　　　　　　☆　　★

　　　　　　　　☆

　　☆　　☆


　☆
　　　　☆
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/15(木) 22:18:27
Nexentaって本家と使い勝手違うん？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 17:25:45
Oracle、OpenSolaris CD配布プログラムを廃止
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/16/045/index.html
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 18:29:43
次から次へとこっちの気分を逆撫でしやがって…
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 18:42:32
>>101
いよいよHP-UXやAIXと同条件で勝負する気になったか
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 18:52:37
なにが同条件じゃ
箱すら他社製のH/W並べて
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 18:55:57
くそPCじゃないから条件がどうなったか読めない
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/16(金) 19:04:28
HP-UX 6.0.06
AIX リリースノートが分かりやすいところにない

純正コンパイラはどこ？ｗ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/17(土) 09:22:15
やっぱりCDでは苦しくなってきたんだろうね、パッケージとかが増えて。
今後はDVD配布でいいよ。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 16:35:29
>>101
汚いなさすがoracleきたない
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 17:28:03
もうここからはSolarisとオラリスに別れた方がいいんじゃねw
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 21:49:08
みんなは今後どうするの?
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 21:50:15
泣く泣くLinuxに鞍替えします。。。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/18(日) 22:00:05
別に、これまで通りだけど
ソースはあるし
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 08:19:34
gnomeデスクトップの挙動でちょっと質問なんだけど、
ウィンドウを移動するときに中身を表示させないようにできる？
もし切れるようなら止めた方が軽くなるかなと思って。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 14:40:46
これかな?
「GNOMEでウインドウの移動その他をワイヤーフレームで行う」
ttp://city.hokkai.or.jp/~hachikun/WireframeMoveresize.html
使ってないんで未検証。

そんなんで軽くなんのかな、いまどき..
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 19:20:19
【中国ＯＳＳ】ＯｐｅｎＳｏｌａｒｉｓ、Ｏｒａｃｌｅと分裂か
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0419&f=it_0419_003.shtml
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 19:58:01
おそらくまだ止まんよ
solarisへの逆風は
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 20:08:12
oracleの一手は経営者としてあたりまえの一手で
またその分裂はお金で手詰まる
また末端のスーパーハッカーがあえてsolarisの開発に参加すると思ってるならうぬぼれ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 20:40:03
もうorarisでいいよ
DBと相性の悪い？ZFSがこのまま消えそうで残念
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 21:05:08
OpenSolaris2010.03がリリースされたら、憧れのSPARCワークステーションを
買おうと思ってたのにorz
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/19(月) 22:39:41
>>116
もう許してください
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 00:53:57
>>114
あざす。軽くなるってか、引っかかる感じが好きじゃないんだよね。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 02:23:01
終了する時にiiimだか何だかが保存できませんでしたみたいなエラー吐くけど
一瞬だからよく分からない。定期的に設定や変更したファイルが飛んでしまうんだけど原因はなんだろう・・・。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 08:31:11
ディスクが壊れ掛かってて,
syncが終了しないまま電源を落としている.
shutdown時に待ち時間を設定してみたら？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 13:57:45
diskが壊れている感じではなさそう…。ただタイミングによってsyncが終了してないってのはありそうですね。
shutdown時の時間設定ってinit 5じゃなくてshutdown -i5 -g10 -yを使うみたいなもんですかね。
教えてばっかですみません。先日solaris10からopensolarisになったばかりで勝手がまだ慣れてなくて…。

そういえば以前、瀧さんのブログだかにマルチメディアのリポジトリって合ったけれど、あれ導入した人います？
場所も分からなくなってしまったし試してないんですが、mplayerとかVLCリポジトリの形で入るらしい…。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 14:21:03
>>117
> また末端のスーパーハッカーがあえてsolarisの開発に参加すると思ってるならうぬぼれ

いや、悲劇的になればなるほど盛り上がるかとw
Linuxは完全に飽きられてるから。Googleものか OpenSolaris有望じゃね?
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 14:26:51
え？今何か言った？
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/20(火) 15:05:05
上記のようにwaitかまして終了したところ、エラーダイアログが確認できました。
iiim-panelのエラーが云々でした。ATOKのタスクトレイみたいっすね。
openの方が面白い機能は多いけれど、全体的に不安定な挙動が多いですな。
頑張って使いこなしたい…(´・ω・`)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています