Sun Microsystems 最大の解雇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/18(月) 18:59:42前スレ
Sun Microsystems 最富の庇護
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 16:17:05ベンチマーク「だけ」、な。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 16:21:230083名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 16:32:27なんでベンチマークの話にしたがるかねぇ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 16:56:34ゾンビ同士仲良くしろよ。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 17:47:31シングルスレッド追求の UltraSPARCは低調だが、SPARC64は絶好調だし。
Niagaraも息切れしたけど、資源投入できてればまだまだ伸びシロがある。
Oracleがついて資源的には安泰だからこれから楽しみ。
Itaは終り。なにもかも揃ったこれ以上は望めない環境で性能を出せなかった。
今からでも、i960を復活させるべきだな。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 17:58:100087名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 17:58:41x86も終りだ。同条件になったらまったく勝ち目がない。
「バイナリ互換性」がとっくの昔に幻想と化してることはみんな気づき出してるし。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:00:24Niagaraでもコストパフォーマンスでxeonに勝つのは難しかろう
プロセッサ開発なんて先行きが怪しいんだから
そんなのは富士通に押し付けてOracleは手を引くんじゃね?
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:00:42ヨソの赤字事業が利益貢献すると思ってるから買うわけ。きみバカ?
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:06:06おめでたいなー
買収ってのは、美味しいところだけつまみ食いして残りをばっさり捨てる、という大リストラの免罪符なんだよ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:08:00x86は終わってもIntelとAMDのプロセッサのビジネスは終わらないでしょ。
彼らは優れたプロセッサ設計の会社ではなく、優れたプロセッサ製造の会社なんだよ。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:10:13Javaなんか特に所有する必要もないし。
IBMに対抗する、明確。垂直統合には、ハードと OSが必要。優秀なやつが。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:11:110094名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:12:44> 彼らは優れたプロセッサ設計の会社ではなく、優れたプロセッサ製造の会社なんだよ。
そう。だから、既存の RISCまんべんなく作りゃいいんだよ。ARMも SPARCも。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:12:530096名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:13:30ニュース読めや少しは。
あたまわるいぞ?ww
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:15:08IntelはARMやってたけどMarvellに売っちゃったからなぁ。
まぁ、IntelがSPARC作って売るようになったら、それこそ、SunのSPARCサーバは脂肪だろ。
DELLやHPそしてIBMが、Intel製SPARCを積んだサーバを、今のXeonサーバのように売りまくるだろうからな。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:15:54エリソンがSPARCの開発を強化するって言ったことに対して、方々から「正気か?」っていうコメントが寄せられたっていうニュース読んだよ。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:18:32UltraSPARCや SuperSPARC作ってるのは TI。hyperSPARCは ROSS。
microSPARC, TurboSPARCは富士通。それ以前の v7 SPARCは 5社くらいあったか。
Sunのサーバーが、何だって??!
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:20:22エリソンは、ずーっと、未だこの方、「正気」だったことなんて、ないんだよ。
そんなことも知らんのか?
IBMと張る、ってのは、本気だよ。アホなんだから。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:21:28たったそれだけのことでx86との製造プロセスの差をゼロにできるのに。
製造がネックなんじゃなくて設計がネックなんじゃネーの?
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:23:42いきなり何を言い出すんだ?
Intelがx86やめてSPARCをやったら、
Sunは、IBM PCにおけるIBMのような、過去の主役になっちゃうってことだよ。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:27:00ならねーよ。あんなバカ話が繰り返すわけがない。オママゴトだったんだから、
あれは。時代が変わったらギャグ。ヘタしたら禁酒法時代以下だな。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:35:320105名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:36:21IBMが汎用機全盛時代にやったことを、商品や形態を変えて繰り返そうとしてるだけ。
Sunは全く違う企業だった。そういう言い方をすると、DECも他とは違っていた。
固まったアタマで旧態依然のモノサシ使って測っても何もわからん。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:37:30昔はな。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:39:260108名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:40:350109名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 18:47:220110名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 21:29:27去年の10月ぐらいにIBMに勝つ、とかなんとか言ってたのって
（その後どうなったのか知らないけど）、T2+使った T5440 じゃなかったっけ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 21:30:090112名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/30(土) 22:04:22浅いなー
Sunはいいように富士通を利用してきただけ。
当然富士通も承知のことだけどね。
で、昨年春以来彼らもSMIを見限ってRedwood詣でをしているよ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 03:16:37シミュレータ回しての論理設計はまだしも物理設計に落とし込むのがダメな連中だろ
製造プロセスががらっと変われば脂肪確定
TSMC委託の話もどれだけ進んでるのかわかったもんじゃねーな
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 10:20:00ローエンドのUNIXサーバだったはずが、
x86に価格・消費電力ともに勝てなくて、
ハイエンドのRockがコケたこともあって、
いつのまにかハイエンドになっちゃった、
Niagaraさんですか?
>>112
技術の話と営業の話の違いくらい見分けろ
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 19:43:52http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/servers/sparc-enterprise/index.html
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 19:45:33シングルソケットのも価格的には結構するからな
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 19:57:06富士通OEMを除くと、ハイエンドじゃん。ていうか、Niagaraしかないし。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 20:34:11自社製品の中で最上位でもハイエンドとかほざいたりはしない
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/31(日) 21:55:340120名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/02(火) 00:06:47Oracleはbeaもpeoplesoftもうまく取り込んできた。
それにoracleが強くなることは業界的に良いコトだと思うけどね。決して安売りはしないしね。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/02(火) 11:02:00SunのSolarisやSPARCは中途半端だよ、競合製品に対する優位性があまりない。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/02(火) 12:11:49まだうまく取り込んだとはいえない
Fusion Applicationsはきちんと出荷できていない
この間のイベントを聞くかぎり、オペレーションを効率化して黒字化したとしか思えない
個人的にいつも思うのは、SOAだなんだという会社が
買収した企業については、すぐにオラクルのGlobal Single Instanceのシステムに移行させること
最大の関心はSPARCをどうするかだな、オラクルは、chipdesignerを雇うと公表しているが
どこまで、何を作るつもりなのか
ハイエンドを富士通に任せて、ナイアガラのラインは徐々にフェードアウトするのか
x64とはどう棲み分けるのか？
これらの問題を解くためにOSとしてのSolarisにどういったビジョンを描くのか
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/02(火) 12:26:27オラクルはデータベース以外のソフトは開発するのがとにかく下手で
買収に買収を重ねて、弱い自社製品を補ってきた
ハードは開発したことがなかったから、まだ可能性があるかもしれない
ハードがなければテラデータやネティーザにはたぶん、ずっと勝てなかっただろうから
やり方次第で可能性はあるのかもしれない
Database Machineがどっちもx64のCPUというのは意味深だけど
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/02(火) 16:47:00おもろー
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 16:10:510126名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 16:48:32ブログも赤くなってたよ。
引っ越す人、辞めちゃう人いろいろ。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 16:58:13棲み分けなんかしなくても x86自滅するから。SPARCは有望だよ。
ハイエンドは POWERと SPARCだけになる。
デバイスは ARMと、用途に応じて RISCが残る。x86は消える。
> x64とはどう棲み分けるのか？
> これらの問題を解くためにOSとしてのSolarisにどういったビジョンを描くのか
ハイエンドの OSでまともなのはいくつかしかないのに。
Solarisはビジョン描けまくりだよ。描けてないのは Solaris以外。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 17:08:08可哀想な人乙。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 18:04:090130名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 18:24:590131名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 18:40:31相手がx86だからSPARCが生き残れているのであって、
もし、たとえばARMがx86を置き換えたら、ARM相手にSPARCは・・・ダメだろうな。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 18:56:070133名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 19:06:210134名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 19:08:200135名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 20:31:06勝手に妄想して、ダメ出しするなよｗ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 20:32:13じゃぁお前の予想は?
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 20:40:280138名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 20:42:07苦しいな
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 21:19:380140名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 21:30:53x86とSPARCが一つになったヘテロジニアスなCPUが生まれると思うよ
もう弱点ないよ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 21:39:33x86コア + ISA非公開コア
SPARCコア + ISA非公開コア
だろう。
実行頻度の低いコードは本物のコアで、
実行頻度の高いコードは変換してISA非公開コアで。
これで互換性とパフォーマンスのバランスが取れる。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 21:46:42あとSPARCでそれやったらRISCって何よ？って話になるぞ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 21:55:33いまは全コアにx86デコーダが付いてる。これが無駄。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 21:56:59RISCなんて過去の遺物
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 22:07:39実行に2クロック以上かかるような複雑な命令は、1クロックで実行できる命令の組み合わせに分割すれば、回路が単純で済む
というものでしょう。
RISCがスーパースカラを導入した時点で、
1クロックで実行できる命令を、0.5クロックとか0.33クロックで実行できる命令の組み合わせに分割しちゃってるのよ。
たとえば、 a*b+c→d のような演算は今では1クロックで可能なのに、a*b→c、c+d→e の2命令に分割してる。
その2命令には依存関係があるから同時には実行できず、あいだに他の命令を挟まないといけない。アホでしょ?
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 22:35:560147名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/03(水) 23:57:02それでいいと思う。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 02:25:560149名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 11:36:54x86の話をすると、ISAと性能は関係ないとか言うくせに、Sunの業績悪化は
製品が優れていないとかいう。このヒドイ二重基準。
Intelの太鼓持つやつってクズばっかだな。
>>131
ARMでエンプラ向け、ってのはそんな簡単じゃねーよ。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 14:23:25あなた、頭大丈夫?
x86はISAではなく製造プロセスによって性能を確保しているから、ISAと性能は直結しなくなってる。
製品の優劣はISAだけで決まるものではなく、総合力できまる。
Sunは製造プロセスがx86よりも劣ってるにもかかわらず、ISAもイマイチ。総合力でイマイチなのだ。
現状のARMでは無理だとしても、x86を置き換えるくらい改変されたARMなら。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 15:34:03ＣＰＵを開発すれば金がかかるから
x86 を使って安くつくるといってぞー
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 15:49:030153名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 16:18:580154名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 16:34:43x86をアクセラレータに使ったほうが、アクセラレータの柔軟性が高く、使いやすいスパコンになるだろう。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 17:42:560156名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 17:48:42> 製品の優劣はISAだけで決まるものではなく、総合力できまる。
総合力...プププ、それ、なんかの説明になってるとでも?w
> Sunは製造プロセスがx86よりも劣ってるにもかかわらず、ISAもイマイチ。総合力でイマイチなのだ。
キモいんだよ。それが二重基準だと言ってるのに。「ISAは関係ない」、んだろ?
で、なんで SPARCの ISAがイマイチなんてことになるんだ?
人間のクズだな。キモモモモモ。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 18:00:52これすら理解できないのか?
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 18:02:07製造プロセスで牽引すらしてないSPARCにとってはISAは関係ある。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 18:27:341989年にロンドンで第1回目のコンピュータオリンピアードが開催されました。
毎年開催される本イベントでは，コンピュータゲームプレイヤー同士が競技し，世界最高位を決定します。
これまでの優勝者には，Neurogammon（バックギャモン, 1989年), Chinook （チェッカー, 1989年および1990年) そして Tacos（将棋, 2005年, 2006年, 2008年, 2009年）などがあります。
コンピュータオリンピアードは国際コンピュータゲーム協会（ICGA）が主催して実施されています。
競技部門には，アマゾン，バックギャモン，ブリッジ，コンピュータプール，六目並べ，象棋，ドッツアンドボックス，国際ドローツ，囲碁，9路盤囲碁，ヘックス，ハバナ，ラインズオブアクション，
将棋，スラカルタなどがあります。
この他のゲームもコンピュータによる競技会を開催する可能性があります。主催者までコンタクトしてください。
2010年に第15回目となるコンピュータオリンピアードは金沢市内で開催されます。
ICGAとJAISTとの共同イベントとして9月25日から10月2日にかけて金沢市内で開催されます。
各競技の日程は後日決定します。
参加申し込みなどの詳細も後日お知らせ致します。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 18:38:57あ、いつものびょうきのおじちゃんだ
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 18:49:01目を合わせちゃダメっ！！
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 19:41:54キモ。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 19:58:26１位 GPS将棋 Xeon X5570 2.93GHz Linux
２位 大槻将棋 Xeon X5365 3GHz Linux
３位 文殊 Xeon E5430 Xeon X5472×2
４位 KCC将棋 Core i7 965 3.2GHz Windows Vista
５位 Bonanza Xeon W3570 3.2GHz Windows XP
６位 激指 Xeon X5482 3.2GHz Linux
７位 YSS Xeon X5355 2.66GHz Windows Vista
８位 習甦 Core i7 965 3.2GHz Windows XP
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 20:03:22ＩＳＡってバスの名前？
CPIじゃないの？
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 20:12:42x86はISAで牽引していない。
SPARCのISAが普通レベルだと感じる人にとって
x86はISAで牽引している。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 23:09:56すでにロゴがORACLEになってて笑った。
http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-5166
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 23:23:30鏡をドーゾ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/04(木) 23:25:25既出すぎるネタは持ってこなくていいですよ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 00:35:01Oracleに決定権が移ってるんだから,
ここでナニ言っても変わらないと思うし…
次の一手がどうなのか待って見てみようよ.
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 10:21:420171名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 10:31:28シュールだな。これから流行りそうだ。
が、呑まれた会社の幹部に対してこれだけ同情的な記事が出る会社も前代未聞だな。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 10:46:10おまえだけなんだよタコ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 12:53:57Financial crisis/Stalled too many customers/CEO no more
こうだなｗ
Financial crisis/Stalled too many customers/Sun no more
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/05(金) 23:33:24http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1001/28/news030.html
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 06:23:41http://sourceforge.jp/magazine/10/02/05/1024253
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 15:57:58採算の立つ見込みのないオープンソース系のプロジェクトは大幅な縮小を余儀なくされるんだろうね。
現在の規模で残るのは MySQL ぐらい？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/06(土) 20:25:13金融危機 客が逃げたの 俺のせい
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/07(日) 11:02:530179名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 08:58:12とりあえず OpenSolaris は続くんだろうけど
クラウドとかHPCとかは縮小されるみたい？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/08(月) 09:19:200181名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/09(火) 02:24:28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています