トップページ⇒unix
1001コメント216KB

FreeBSDを語れ Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/10(日) 22:21:37
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part26
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1255779445/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/10(日) 22:26:58
>>1 乙

ようやく見つけたｗ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/10(日) 22:33:33
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その106
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1262148963/
FreeBSD/amd64 part3 (and for operation-2ch)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/

テンプレ修正
>>1乙
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/10(日) 23:25:57
>>342
だから最底辺なんだよｗｗｗｗ
バーカバーカｗｗｗ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 01:23:23
どこの誤爆なんだろう
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 01:36:08
thinkpad 390xで
7-Stableから8-Stableにあげてみたら
コンソール画面が表示できなくなった・・・。

起動時の
sc0: <System console> at flags 0x100 on isa0
sc0: VGA <16 virtual consoles, flags=0x300>

あたりで画面が消えてしまう・・・。
とりあえずリモートアクセスはできるから何とかなってるけど。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 15:35:08
ついにFreeBSDを動かすマシンが無くなってVMWare上に移行した。
思ったより快適に動くからいいかも。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 15:40:41
そういやVirtualBoxのFreeBSD用GuestAdditionsはいつportsに入るの？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 15:49:30
無線LANの繋ぎ方教えて
8.0で何がどう変わったんだ…
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 15:52:47
VMWare使うくらいなら、わざわざFreeBSD使う意味あるの？
もうWindowsでいいんじゃね？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 17:19:30
root もzfsなシステムをCD bootから簡単にできるといいのになあ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 18:13:28
gparted みたいなので
FreeBSD ufs, ZFS もほいほい弄れるのが欲しい
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 21:31:51
一般にはあまり使われていないアプリをけっこう使っているのだが、
そういうのは基本的にportsのバージョンが古いから
野良ビルドしている。
こういうのでも ports にして貢献すべきだろうか？
結構portsにするのは面倒くさいんだが...
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 22:53:46
しないよりはした方がいいだろうね。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/11(月) 23:45:09
>> 8
? ? ?
WITH_GUESTADDITIONS
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/12(火) 00:10:27
>>15 8が行ってるのはFreeBSD guest用のaddtionsでしょ
freebsd-emulationでながれている3.1.2のportsだと、FreeBSD用のaddtions付くみたいね。
i386なpackageころがしてくれる親切な人はいないのかしら
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/12(火) 00:37:50
32bitのOSだとzfsのために設定必要で64bitなら自動ってどういうことだ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/12(火) 00:39:04
FreeBSDのZFSはメモリ食いなんだからあきらめろ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/12(火) 00:41:10
お前らZFSなんて使ってんの？ｗ
Solaris使えば良いじゃんｗ
あんな糞重くて、リソース食いのくせに
実際にHDDがクラッシュした時は何の助けもしてくれないファイルシステム無駄すぎるｗ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/12(火) 01:15:31
確かに、UFS2の完全64bit化と部分ジャーナルは安定稼働して欲しい。
0021ぷぎゃあ2010/01/12(火) 10:10:34
会社のアドレスが逆引き不可で焼かれてしまって
解除スレでドメイン晒すのもアレなんで引き篭もります。

SA 報告は誰か引き継いでくれたみたいでありがとうです。

qemu のカーネルモジュール版がなくなる話とか
SpamAssasin の 2010 問題とか
LiveCD の fixit で実行する zfs root 作成スクリプトとか
色々ネタはあったので名残惜しいけどさやうなら…
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/14(木) 14:38:34
乙カレーでしただよもん
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 07:10:14
俺も焼かれてしまた。もう携帯からしか書き込めないから見るだけにするわ。
2chも余計なことするもんだ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 18:20:32
つか逆引きもできない会社が悪いだろ　それ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 18:21:47
仕事しろハゲ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 18:53:46
>>24>>25
運営の人たちは巣に帰って
お願いですから
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 21:31:07
いやー、会社なのに逆引きできないって、さすがに問題ある気が。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 22:54:44
どういう問題
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 23:40:51
こういう問題
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/15(金) 23:44:08
どうでもいい問題か
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 03:43:31
たかが掲示板に書き込むくらいで逆引きしようがしまいが何の関係もない。
実際今まで普通にカキコできてたんだし。2chが締め付けすぎただけだろ。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 09:50:05
逆引きできない会社はブラック
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 11:04:11
闇の勢力か
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 11:30:55
ちゅうか会社の設備で書き込みして
就業規則上は問題ないのか?
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 11:35:22
業務の一環と主張出来ればOK
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 12:07:54
逆引きを設定できない技術レベル、あるいは設定すると困るような会社なんだから
まともな就業規則があるとは思えない
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 13:17:27
世間知らずだな
就業規則のような御大層なものが存在して活用されているのは
ほんの数％
その理屈なら世の中の9*％はブラックになるな
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 13:21:34
ブラックだろｗ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 13:27:11
本当にブラックな所はIPすら取得せず民間の回線だったりする
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 13:51:34
会社なのにファミリー100なの？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 14:00:01
社会保険有りなら就業規則は存在する。別に御大層なものではない。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 14:01:45
世間知らずは黙ってろ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 19:53:01
>>40
むしろそういう会社の方が多いだろう。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 23:00:38
>>37
>>42
本当に社会に出たことがないのですね。かわいそうに……
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/16(土) 23:51:59
就業規則は法的な義務だが？
常時10人以上の労働者がいるならｗ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 04:38:03
就業規則に回線の使い方までこと細かく規定している会社なんて見たことない。
よっぽど人事がうるさい窮屈な会社なんだろう。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 10:29:28
>>46
くやしいのうｗ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 10:30:42
>>46
ヤレヤレだぜ。中卒の読解力には卒倒する。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 19:39:22
規定しないということは
私的利用し放題だなｗ
すごいなｗ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 22:38:41
じゃあ、おまいらの会社で規定してるヤシは手上げろよ
会社就業規則なんて基本的なことしか書かないのが普通。歴史ある会社ほどそうだ。
ネットの使い方まで規定するなんてとこはほとんどない。
就業規則を変えるには手間がかかるが、ネットの運用方法なんてけっこう変わるし、
口頭で指導すれば済む。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 22:57:54
就業規則だけでこれだけスレ伸びてるのか。お前らもヒマだな
ネット云々書いてなくても、「会社の設備を私用で使うな」って書いてあったら十分だろ?
掲示板への書き込みになると機密漏洩とか会社のイメージダウンとか別の問題もあるけど。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 23:11:34
>>46
ドカタ乙
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 23:13:43
>>50
　　 　　　 ＿＿＿_
　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　「会社就業規則なんて基本的なことしか書かないのが普通。歴史ある会社ほどそうだ」
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　

　　　　　　　
店員「はぁ？」
　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 23:16:51
お前ら少しはFreeBSDのこと話せよwww
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/17(日) 23:35:25
>>50
ヤレヤレだぜ。中卒の読解力には卒倒する。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 00:41:17
何ムキになってるんだろうね
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 02:41:48
53のひきこもり度は異常w
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 02:43:48
誰も手上げないようだから俺の勝ち

バカどもはいい加減なこと言うんじゃねえぞw
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 05:21:37
某大学研究室の助教をやっているんだが、研究室に新しいPCが来た。
学生が言うにはなんでもCorei7ベースのXeonらしいんだけど、
デュアルCPUで16コア?相当らしい。メモリも32GBという話だ。

でも最近PCが新しくなっても速くなった気がしない。
buildworld だけは10分程度で終わる時代になったけどね。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 08:16:41
>>59
今すぐMySQLのベンチマークをする仕事に戻るんだ
......もう寝てるか
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 08:39:04
>>59
並列処理させるプログラム動かさないと効果は薄いよね
大学の研究者ならそういうプログラム書いて実験に使えば結果が速く出せていいかと
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 09:09:12
デバッグとの戦いが始まる
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 12:31:40
>>59
その説明からすると
4コアXeonが2基あるっていう構成だと思うのだが
せっかくなので試運転がてらベンチマークをして
結果を公開してみてはどうでしょうか？
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 12:43:23
どうでもいい失せろ、。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています