トップページunix
1001コメント237KB

Emacs Part 33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/20(日) 20:11:28
前スレ
Emacs Part 32
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256324736/
0217名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 12:28:19
Emacs幕府を立ち上げようと思う
0218名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 12:35:26
>>216
そんなやつが存在するのはあんたの脳内だけだろう
0219名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 12:50:40
ズボンのチャックからelispのコードがこんにちはしているデブ
0220名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 13:13:40
二十歳までにEmacsにかぶれない者は情熱が足りないが、
二十歳を過ぎてEmacsにかぶれている者は知能が足りない。
                 ───ウィンストン・チャーチル
0221名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 13:16:07
戦争が終わるととっとと政権を取り替える英国民は賢いですね
0222名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 15:47:09
EmacsをエミュレートするiPhoneアプリ作ってるやつとかいそうだけど、
もしかしてもうある?
0223名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 15:54:51
は?
0224名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 16:52:53
ひ?
0225名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 17:27:31
ふぅ・・・
0226名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/03(日) 17:30:12
ntemacs23(23.1)でwanderlust(CVS先端)動いている人いますでしょうか?
メッセージを見ようとすると、

byte-code: Symbol's function definition is void: update-coding-systems-internal

が出るのですが、ググっても、出てきませんでした。。
02272262010/01/03(日) 19:08:04
>>226
自己レスです。

ttp://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=477177#10

にあるパッチを当てたら、このエラーは無くなりましたが、新たなエラーでやはりメッセージを読むことは出来ません。

Debugger entered--Lisp error: (wrong-type-argument number-or-marker-p (("-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-iso8859-1")))
signal(wrong-type-argument (number-or-marker-p (("-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-iso8859-1"))))

うーむ。。
0228名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 11:46:32
wanderlust, 開発停滞してるっぽくて不安だなあ。
MUAは結構移行めんどいし。
Emacs内でメール出来る、っていうのはEmacsのスケールメリットでもあるから
MUAの選択肢が微妙になるのはなんとか回避したい。
0229名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 12:05:58
スケールメリット君
0230名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 12:32:05
スケメリ(笑)
0231名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 12:36:06
C-x term
Run program: /usr/bin/mutt
0232名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 12:36:59
まちがえたM-xだった、、、
0233名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 16:33:22
ぶっちゃけgmailで充分だしなぁ。
昔みたいにML沢山購読することもなくなったし。
0234名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 16:36:20
Wanderlust は luna を使ってるのでデバッグがうっとうしくないか?
0235名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 16:50:46
ただ、これだけはいえる。
坂本龍馬が現代人なら、エディタはやはりEmacsを選ぶだろう、と。
0236名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 16:52:14
Gnus だな
0237名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 17:40:56
>>226
バイトコンパイルしなおしてみるとか。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 20:23:27
>>235
どっちかっていうと Windows スゲー!とか言いそうなイメージがあるなあ。
0239名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 22:29:14
エディタ同士で喧嘩してどうするぜよ。
時代はARぜよ。
とかいいそう
0240名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 22:59:17
emacs23の波ダッシュ問題とか、fixして欲しいです。
あと、SKKの全角ハイフン入力とか。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/05(火) 00:39:05
端末で
dir ; vdir
と打ってみれ
0242名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/05(火) 18:19:58
いるよな、なんでも「端末」っていえばそれっぽいと思ってる奴。
0243名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/05(火) 19:07:12
>>242
いるいるいるwww
0244名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/05(火) 23:28:23
23.1.91、riece 起動直後になんかささった感じになるんです。
C-g すると、普通に使えますけど、なんか嫌ですね。

Emacs-23.1.90 でも同様。
riece-5.0.0, 6.1.0 で再現します。
0245名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 02:02:21
>なんかささった感じになるんです。

これで他人が理解できると思うか?
0246名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 02:10:34
え、ささった感じでしょ?
0247名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 04:25:41
ささった感じ分かる分かる
0248名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 05:48:52
ささった感じワロタ
0249名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 07:12:02
最近のemacsってささった感じだよなぁ
0250名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 07:29:31
俺も刺さるって言葉を初めて聞いたときは理解不能だったな。
スタックするって言う人もいるよね。stack じゃなく stuck の方の。
0251名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 08:04:17
http://member.wide.ad.jp/~sano/glossary/glossary.html#L11
一部では言うけどね。
でもうちではささった感じにならないのでわからん。
0252名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 10:07:49
ささった感じってもう通用しないのか。
俺はネグるってのがなんなのか最初わかんなかった。
デグレは雰囲気でなんとかわかった。
0253名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 10:48:59
俺のEmacsは後頭部を鈍器で中途半端な痛さで殴られた感じになることがたまにある。
0254名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 13:48:41
俺のEmacsはC-u押してるとなんかどんどん気持ちよくなってきてらめぇぇぇえええ!!!
0255名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 14:01:16
WIDE発のジャーゴン → ささる
0256名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 09:13:28
WIDEのジャーゴンなんか使うなよ。これ以上スレを臭くするなクズ
0257名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 10:10:13
WIDE?
stuck を直訳しただけじゃないの。ドライバが刺さるとか。
知らなくても仕方が無いとは思うけどね。
0258名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 10:24:59
ダセーしクセーし。
ささるとか二度と使うなよ。
0259名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 10:37:23
>>103
直ったっぽいね。
0260名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 11:03:27
あー localhost は速くなったけど
X で飛ばすと重いなぁ
0261名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 14:25:10
そろそろemacs23をメイン環境で置き換えしてもいいのか迷う
0262名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 20:09:41
>>258
知ってなくても良いよ。気にするな。
0263名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 22:41:01
>>261
なんで?
0264名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 23:55:22
今度はささる(笑)か・・・
もう変な奴しかいなくなってるし、このスレ要らないんじゃね?
0265名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 23:58:03
要らないよね
0266名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/08(金) 00:00:18
elisp のスレはム板にあるしな
0267名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/08(金) 00:25:58
elisp スレはまったりとやってるんで、君らみたいなアホは来ないでください。
0268名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/08(金) 00:33:55
そうは言っても、ここが無くなったら俺等がどこへ行くと思う?
0269名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/08(金) 04:18:00
>>264-265
必要としてない人間は黙って去ればいいんだよ。
必要としてる人間がいれば存続するし、いなくなれば自然と消滅するだろ。
いちいち不要宣言しにきたり、不要論を展開する必要性がどこにある?
0270名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/08(金) 21:46:40
Emacs厨ホイホイとして必要なのでは?
0271名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/08(金) 21:47:47
zeno様はやくきてくれー
0272名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 00:19:45
ネタスレなのに何マジレスしてんの
0273名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 00:35:37
ネタスレ的には、しばらく誰も書き込まないで、
「ホントに黙って去っちゃったよ」ってやりたかったのだが。
0274名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 12:23:41
見っともないからもういいってば
0275名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 13:09:53
いきなりどうした?
0276名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 14:24:45
どうしてemacsは廃れたの?
lispによる拡張性は絶対的なアドバンテージだと思うのに。
vimスクリプトの有用性も分かるけど、エディタ独自言語って時点で勉強する気にもならん
0277名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 14:31:31
Emacs から Vim に移った人のブログを読んだけど、移行したのは遅いからという理由だったよ
スクリプトは誰かが作った物を使うだけで自分では作らないからどんな言語でも気にならないか、
エディタのマクロ言語にそこまで汎用性を求めていないかじゃないの
0278名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 15:04:44
ぶっちゃけまともな lisp 使いからしたら方言の中でも elisp は
結構な異端だよ。
elisp との付き合いに疲弊して他に移った人も結構いる。
0279名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 15:44:44
emacs23で、Shift + 左クリックで、予めプリセットされたフォントセットを選ぶようにできますでしょうか。
0280名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 16:23:09
うちの社内のvim派を見ると、Ctrlキー使わずに移動できるっていう単純な理由が多い。
左手が休まるってのは結構疲労度に影響するみたい。
世間的にはelisp作るよりもっと生産的な分野が増えたってところだと思うけど。
0281名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 16:32:31
elispが目的になっちゃってる人もいるしな。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:09:57
呼んだ?
0283名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:16:10
Ctrlキー使わずに移動
↑これこそElispで簡単に実現できるけどな。
確か読み専用モードでキーバインドを変えるとかは既にあった気がする。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:24:04
>>283
>読み専用モードでキーバインドを変える

↑これこそ less や vim で良いんじゃ…
0285名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:25:31
iphoneアプリより金と名声を得られる土台があるならelisp作ってやってもいい
現状じゃただの時間の無駄
0286名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:26:37
>>284
Emacsはいくらでもvimに近づけるが、vimがEmacsの全てに近いことは出来ない。
0287名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:28:49
>>286
Emacs に悪い事は言いたくないけど、そんな事無いと思うよ。
Vim はかなり進化してるし、Emacs は遅いまま。
0288名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:33:18
結局のところ
エディタをターミナルの中で起動するのが好きか、外で起動するのが好きか
って違いじゃね?
現状emacsをフルに使おうと思ったら-nwじゃ限界あるし。
0289名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:35:51
-nwしか使ってません
0290名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:37:22
んーネットのブログなんか見てるとemacsどっぷりな人達はみんな-nw使わなくなってるよ
0291名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:38:13
>>290
るびきちさんディスってんの?
0292名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:39:06
vimってマルスレ対応してんの?
だとしたらEmacsはやばいね。
スクリプト資産の少なさは時間が解決する問題だが、
マルスレ非対応がEmacsの構造的限界だとしたら…
0293名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:39:55
あの人って-nwだったっけ?
emacsからshell使ってたけど
0294名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:40:36
マルスレに対応できないEmacsなんかEmacsじゃなくてWarumacsでしかないだろ。
0295名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:44:58
>>293
ブログのSS見た感じ、普通にXで使ってるように見える。
http://d.hatena.ne.jp/rubikitch/20091112

-nwなんて要らなかったんや!!!!
0296名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:50:57
ちなみにautocompleteの人も-nw使ってないよ
0297名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 17:55:52
screenマンセーだから-nw捨てるのは抵抗あるな
0298名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 18:09:29
またネタレスか
0299名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 18:16:20
Now, What reason using -nw on X?

Sorry for speaking english.
0300名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 18:32:29
There are no reason, but ego.
0301名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 18:43:31
web屋 vim>>>>>emacs
研究職 emacs>=vim
趣味 emacs>>>>>vim
0302名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 19:03:45
>>301
あーたしかにそんな感じする。
vimはweb屋に多い印象だね。
0303名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 19:04:57
というかweb屋でemacs使う意味が分からない
0304名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 19:21:38
>>303
だよね。普通はaptana使うよな。
0305名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 20:52:09
rubyイラネ
0306名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 20:53:24
perlもだ
0307名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 21:40:44
pythonも仲間にいれてくれよ
0308名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 21:43:24
だめー
0309名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 21:47:12
awkはおおくの場面で役に立つ。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 22:37:41
sedのことなんて、どう せど うでもいいんでしょ。
0311名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 23:08:43
ed は えーでー
0312名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 23:14:51
>>301
最近の web+db で vim の記事があったみたいね
0313名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 23:46:06
aptana(笑)なんかと比べんな
0314名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/10(日) 00:56:36
python.el
はいろんなバグぽいのに出会う度に嫌になった
0315名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/10(日) 01:18:14
>>312
それは全く関係無いと思うけどw
0316名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/10(日) 02:22:33
>>315
需要があるから記事になったんじゃないの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています