初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/25(日) 15:25:00

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/20(日) 23:49:16

用意する事自体が間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/20(日) 23:59:49

>>888
最近はxrandrを使えってことになっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 00:11:10

>>848
http://www.freebsd.org/gnome/docs/faq2.html#full-gnome

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 00:19:39

>>889
>>890
知らなかった・・・
/etc/X11/xorg.conf
は速攻で削除しておくべき？

それはさておき、早速

# xrandr -q

を実行してみたわけだが

800x600
640x480

の二つしか表示されないのはどういうこと？

もっと大きい解像度を表示したいよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 00:28:47

>>892
vesaだけとか適切なドライバが無いんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 00:36:10

>>893
え？そうなの？

VirtualBox上でFreeBSD動かしているんだけど
インストール時にドライバの選択でミスった？

新たにドライバインストールしないと1024x768は表示できない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 00:49:24

そもそもFreeBSD用GuestAdditionsってあったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 00:57:12

無かったと思うけどそもそも1024x768表示に必要だったっけ？＞GuestAdditions

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 03:54:37

>>889
xorg.confがNGとなるとフォントパスとかどこで設定するんだ？
新たにインストールしたフォントをXで使うには設定ファイルに
そのフォントが格納されているフォントパスを指示する必要があるはずじゃね？
その設定ファイル無しでXに新たにインストールしたフォントを
認識させることって無理な希ガス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 07:46:46

フォントパスはハードコーディングされてるし、
明示指定したいなら xset コマンド。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 08:57:07

つか、今時 /usr/local/etc/fonts/fonts.conf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 09:02:03

/usr/local/etc/fonts/fonts.confはfontconfig用の設定ファイルだから
xlibのほうは(xorg.confのパスはこっち)xset +fpで追加

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 14:05:32

Fontをpackageからインストールしたけどxsetコマンドなんて打った記憶はただの一度もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 14:20:29

じゃあ今度はxsetコマンドの使い方も覚えようね、初心者クン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 14:48:50

ちょ、ちょっと待って^^;)
みんなはフォントをpackageなりportsなりでインストールしたあと
わざわざxsetコマンドを打ったりしてるの(；^ω^)？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:04:12

してない。それは2世代くらい旧い方法。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:18:04

俺は老眼で大きなマウスカーソル使いたいから↓やってる
xset +fp $HOME/.fonts
xsetroot -cursor_name X_cursor

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:19:05

いや、xsetコマンドはフォント以外でも使うだろ。
>>901 読むと「xsetコマンド自体知らない」と読めるので、
それに対する突っ込みだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:20:18

知らないんじゃなく知ってるけど打った記憶がないんでしょ？
つまり、記憶を消されたのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:36:58

最新のクライアントしか使ってないと、xset知らずでも生活できるんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:40:24

「PATHなんて設定した記憶はただの一度もないけどアプリは起動できる」
と言ってるのと同類。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:51:14

xsetでのフォントパス登録はAd'hock、その場しのぎのものだぞ。
再起動すれば綺麗さっぱり忘れ去られる。

フォントパスに限っては今でも普通にxorg.confに登録するのが常道。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:54:49

~/.xinitrc
~/.xsession

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:54:58

pkg_add とかは、xset 実行してた記憶があるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:55:09

10年FreeBSD使ってきたけど、xsetって初めて聞いた
おまえらありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 15:56:37

ad hoc でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 16:05:35

>>911
> ~/.xinitrc
> ~/.xsession

ユーザー毎にフォントパスを登録させる管理人はリアルで首になればいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 16:11:16

>>913
FreeBSDもX.Orgとか採用しだしたアタリからがらっと変わったからね・・・
10年前に限らずもっとも最新のFreeBSD解説本とか既に通用しない時代遅れのものでしょ
そろそろX.Orgといった最新の情報を反映した解説本の登場が望ましいわけだが
もう今じゃFreeBSDの解説本なんて作っても売れないから出ないんだろうな('A`;)・・・

WEB上でもいいから誰か一通りインストール＆設定をまとめて公開してほしいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 16:35:29

packages側でめんどう見てくれて
手でxset打つ必要ないなら
別に解説なんか書かなくていいんじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 16:44:42

xsetなんて使ったことねえ。
~/.fonts.confで十分だろ。フォント別にアンチエイリアスの設定もできるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 16:53:53

>>917
だからxsetはOSを起動するたびに打ち直す必要があるって言ってるだろ。
何度同じ事を言わせれば気が済むんだ？
おまえさんはOSが起動するたびにxset打ってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 16:57:25

>>911

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 16:58:25

「フォント毎に全部別々のディレクトリに入れる主義」者が騒いでるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 17:28:12

>>920
ユーザー毎に設定させる糞管理人は仕事にあぶれればいいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 17:40:59

くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 18:29:53

？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 18:32:33

>>916
昨今はFreeBSDより勢いのあるはずのLinux関連の書籍もめっきり数が減ったからねぇ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 18:44:15

>>925
ＢＳＤはいつお亡くなりになるのですか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 18:51:54

>>926
昨日

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 18:54:23

おれがいまログインしてるマシンはなんだろう・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 19:44:34

>>911
> ~/.xinitrc
> ~/.xsession

旧っ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 20:17:59

>>929
じゃあ今のトレンドは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 20:19:08

~/.zshrc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 20:22:41

~/.gconf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 20:23:23

>>911
> ~/.xinitrc
> ~/.xsession

どっちも読まない奴がうじゃうじゃいるやん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 23:53:19

キチンと統一されたフォント管理システムやIMを整備、継続してこなかったのがＸの敗因だな。
そんな俺様が昔、会社から持たせられたのがポケベル
コレ最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 00:05:55

負けるって何に負けたんですかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 02:01:33

>>935
自分に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 11:53:01

pentium3 400Mhz Memory 400M
ぐらいのパソコンでもFreeBSDを入れますか

お勧めのＷＭはどれになりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 11:54:37

自分でいろいろ試してみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 11:58:19

自動で軽いＷＭインストールしてくれたりはしない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 11:59:55

>>937
入る
twm とか icewm とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 14:08:05

twmいいよな。
なんであんなに普及してないのか不思議。
軽くて必要最低限は全て使えるのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 14:17:20

>>937
いまだにPC-9801シリーズ用のFreeBSDがリリースされていることについてどう思う？
ねぇどう思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 14:20:33

それより「pentium3 400Mhz」に突っ込んでやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 14:26:45

いや、どちらかと言えばメモリ400Mの方が・・・
Pen3 400Mhzは一応限定的に出回ったことがある。
ES版だったかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 14:39:31

256MB+128MB+16MB の3枚刺しでちょうど 400MBですぅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 15:12:51

>>941
>なんであんなに普及してないのか

twmよりも軽くて高機能のfvwmが出たから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 15:44:16

portsでxorgを入れてみたけど、デフォルトから変更出来ない初心者は
そのままtwm使ってる予感
実は一番普及率たかかったりしてｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 15:48:23

なに言ってるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 15:49:39

PC66のメモリしかないので、
Pen3 600をFSB66にアンダークロックして400MHzですぅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 15:49:51

TWM入れるくらいならWindowMaker入れようよｗ
軽くていいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 15:52:05

面倒だからFreeBSDは捨てろ
Ubuntuでも入れとけや

**340** · 2009/12/22(火) 16:13:06

portinstallって複数個同時にやっても問題ないかんじですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 16:46:46

>>951
あんな糞重いのなんで使わにゃならんのだ。
あれ使うくらいならWindowsにCygwin入れて使うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 19:28:13

Linux使うぐらいならMacかWindows使う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 22:59:50

おら貧乏だからつかえねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 11:21:13

Cygwinはcygwin1.dllあたりが重いのかしらんが、
bashでTab補完するたびにもたついたりして実用に耐えないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 12:43:11

cygwinは互換性を意識しすぎて速度が犠牲になっている。昔(今も？)のNetBSDに似ている。
MSYSのbashだったらそこそこ動くんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 16:48:02

>>953
ubuntuが糞重いとか、インスコもまともに出来ないゆとりさんでしたかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 17:44:52

重いとインスコ関係ねぇだろ
動かねぇとかならともかく

どう考えても関係あるなら設定やカーネルチューニングの問題だろ
んで、そんなチューニングするくらいならうぶんちゅなんて使うなって話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 18:04:52

http://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements

> # 300 MHz x86 processor
> # 64 MB of system memory (RAM)
> # At least 4 GB of disk space (for full installation and swap space)
> # VGA graphics card capable of 640x480 resolution
> # CD-ROM drive or network card

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install-hardware.html

> Both FreeBSD/i386 and FreeBSD/pc98 require a 486
> or better processor and at least 24 MB of
> RAM. You will need at least 150 MB of free hard
> drive space for the most minimal installation.

http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/faq/install.html#NEED-TO-RUN

> ただし、インストールプログラムが 4MB では動作し
> ないだけで、 3.0 を含む FreeBSD のすべてのバージョ
> ンは 4MB の RAM で動作可能です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 00:55:33

FreeBSDでGPTって結構使われてンですか？安定性とかどうなんスかね？
会社で業務で使うファイル鯖を立てる予定なんスけど、何の問題も無ければ、いっちょ
bsdlabelを捨ててGPTに走ってみようかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 02:50:53

業務で使う鯖について2chで相談っすか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 08:43:55

bsdlabelの容量の壁を越える実験をしてみた、というページをどっかで見かけた気がするんだが、
検索してみても見つからん...検索よけしてるページだったか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 16:21:12

http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/disks-adding.html

# mkdir -p /1
これって何してるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 16:24:40

>964
# mount /dev/da1s1e /1 # パーティションをマウントする

ここで使うために、/直下にマウント用のポイントを作っています。
とりあえず 1 という名前にしてみた、程度のことと思いますので、
実際はもうちょっとましな名前を付けてやったり、
必要なところにマウントするようにしたらいいでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 16:24:52

ディレクトリをつくっとる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 16:25:55

マウントポイントを作っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 16:42:44

あああなんだ"/1"っていうディレクトリだったんですね。速くて感激しましたthx！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 17:51:19

クリスマスなんでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 21:05:41

カーネルとユーザーランドのセッテクをチューニングして性能を3倍以上出すにはどうしたらよいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 10:19:12

匡体を赤く塗ればおけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 14:26:21

コンソールの背景を赤くするにはどうしたらいいですか？
使っているシェルはtcshです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 14:27:42

眼鏡に青と緑を反射するフィルターをつければおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 14:28:16

vidcontrol white red

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 15:11:12

Windowsを起動します。Puttyをインストールして起動します。設定画面から背景色を赤く設定します。お使いのBSDへssh接続します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 22:22:51

%vidcontrol white red
vidcontrol: getting active vty: Inappropriate ioctl for device
ごめんsshごしでした・・・。

>>975
できた！気持ち悪くなりそう・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 14:36:35

8.0Rをインストールしたんだけど、Geom_Labelってなくなっちゃったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 14:49:52

ちょい前のノートPCに8.0-RELEASEを入れて、
xorg-7.4
xfce4-wm-4.6.1
Driver=i810
な環境なのですが、時々何かのはずみで、firefoxなどのgtk系のアプリで
フォントが壊れて■に表示されることがあり悩んでいます。
(7.1-Rのころは問題なかったはず）

別のPC（Driver=nvidia)で同じバージョンのxorg、xfce4でも問題ないのでグラボ
ドライバ依存かと思っているのですが、何かヒントがあればお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 14:53:32

>>978
フォントが壊れて表示されたらどうしているの？Xを再起動？
一応 fc-cache -fv してみるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 14:55:10

あと ~/.fonts.conf は間違ってないか確認するとかかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 17:26:47

>>978
portsからインストールしているなら、怪しいフォントを再インストールしたら?

/var/db/pkg に移動してから　portupgrade -f ja-font*
とかってやってみる。

もちろん、portupgrade は事前にインストールしてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 19:43:55

>>978
> Driver=i810

$ grep i810 /usr/ports/MOVED
x11-drivers/xf86-video-i810|x11-drivers/xf86-video-intel|2009-01-05|Replaced by the xf86-video-intel driver
$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 20:45:18

wineを-ffast-math（中の-funsafe-略）付きでコンパイルするとこうなる。
swapchain.c:210: internal compiler error: Segmentation fault: 11

激安PCだけど一応鯖機でメモリにはECCついてるし、ハードが腐ってる
とは考えたくない。
gcc4.2.1ってかなり古いバージョンのようだけど、未だにこんなエラーが
でるようなバグが残っていたりするもの？
それともバグ修正さえバックポートされずに放置されてんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 21:04:04

/usr/ports/lang/gcc45

**978** · 2009/12/27(日) 21:11:03

なぜか、今はフォントが壊れて■表示が再現しないのですが、ところどころで
かすれた表示になる場合もありました。

>>979
フォントが壊れたたら、アプリを再起動しても同じだったので、Xを再起動しています。
fc-cacheはやってみます

>>980
~/.fonts.conf は存在していません

>>981
font関係はpackageから入れています。このpackageを他のnvなPCにインストールしても
正常なので、font自体が壊れている可能性は低いかと

>>982
xorg.conf は設定しないで、hal経由で起動しています。
/var/log/Xorg.0.log を見るとvesaを使っている？？

(II) LoadModule: "intel"
(II) Loading /usr/local/lib/xorg/modules/drivers//intel_drv.so
(II) Module intel: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 1.6.1, module version = 2.7.1
Module class: X.Org Video Driver
ABI class: X.Org Video Driver, version 5.0
(II) LoadModule: "i810"
(WW) Warning, couldn't open module i810
(II) UnloadModule: "i810"
(EE) Failed to load module "i810" (module does not exist, 0)
(II) LoadModule: "vesa"
(II) Loading /usr/local/lib/xorg/modules/drivers//vesa_drv.so

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 22:01:14

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／⌒　　⌒＼
　　　　　／（ ●）　（●）＼
　　　　／ ::::⌒（__人__）⌒:::: ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　ハードディスク潰れでパソコン壊れてたけど、今日やっと復旧しました
　　　　＼　　　 `ー'´ 　　／　　　それにしても Debian GNU/Linux リリース 5.0.3 (lenny) はすごい
　　　　　 >　　　　　　　　　<　　　　　とっても軽くて大満足です
　　　　　（　|　　　　　　　 / ）
　　　　　　`|　　　　　　　/'
　　　　　|　　　ｒ　　/
　　　　　　　ヽ　　ヽ／　　
　　　　　　　　>__ノ;:::......

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 23:47:34

そういえば最近GTKのいろいろな部分がおかしいような気はしてる。
高速化のために描画をサボりすぎてるのかなんだかよくわからない現象がよく起きるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 23:50:39

それはお前がちゃんとインストールできてないだけだ

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105