初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/25(日) 15:25:00

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 22:12:10

性能改善したいなら。
１．ハードウェアの改善検討
２．gccの設定見直し
３．カーネルコンパイル

これで、2やらずに3やると勿体ない。by矢沢猫キチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 23:03:20

>495
そのハンドブックが書かれたのは10年も昔の話ですから、
今時の最新ハードウェアを使っている人にとっては、
正直言って誤差みたいなものです。
/usr/src/sys/i386/conf/GENERIC を多少いじって
カーネルを再コンパイルすればまあ多少はメモリ節約になると思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/26(木) 21:28:32

もうfreebsd-apdateで8.0Rに出来ませか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/26(木) 21:52:33

それでは、たぶんできないと思うｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/26(木) 21:53:34

freebsd-aptget に見えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 16:45:59

portsからBIND 9.3をインストールして使っているのですが
/usr/local/etc/named.confを作成してパーミッションも合わせて
rc.confにOSの起動時にnamedを立ち上げる設定もしたのですが

none:0: open: /usr/local/etc/named.conf: file not found
loading configuration: file not found
exiting (due to fatal error)

と言われてしまいます
ファイルがあるのにfile not foundと言われるのですが
どう設定を書き直せばいいのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 17:01:17

chroot してんじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 18:41:20

>>504
まさにそれだった
修正したら動くようになった

**pax** · 2009/11/27(金) 22:06:04

paxってustarで250文字までのパスがいけるとmanに書いて歩けど、100でtoo longってエラーメッセージが出ます。googleで検索してるけどなかなか答えが見つかりません。何か知っている非といませんか？
6.0-RELEASE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 22:22:05

漢は黙って8.0-RELEASE

**pax** · 2009/11/27(金) 22:39:55

方針変えて調べてみたらtarの方にはGNU拡張がありパス名制限が無いか長くなっている模様。いまいち納得できないが、もうちょっとがんばってだめならtarで逃げる予定。8.0のpaxは100文字以上のパスOK？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 23:44:37

'/' 無しでは１００まで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 02:26:05

うわ、もしかして qt 祭り？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 15:41:40

新しいマザアーボード買ってきてFreeBSD8を入れてみたけど、シリアルポートはttyU0として
認識されるわ（USB経由？）、キーボードは抜いてるのにキーボードが刺さってると判断され
るわ（PS2エミュレーション？）、なんかDB9のシリアルポートやPS2ポートがあっても、内部的
にはレガシーポートフリーなのかしらん。

boot.configに-P付けても意味ねえ('A`

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 15:55:20

>>511
ちなみにマザーボードはなに買ったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 16:18:01

>>511
いつ頃からか忘れたけど、Serialポートはttyd*じゃなくてttyU*で統一されたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 17:16:46

FreeBSD/pc-98 8.0-RELEASEですが
/etc/rc.conf に
nfs_server_enable="YES"
rpcbind_enable="YES"
を記載しnfsdを起動させようとそましたが起動しません。
尚、OSはクリーンインストールした状態です。

/etc/rc.d/nfsd start を実行し手動で起動しようとすると以下のエラーが出ます

kldload: can't load nfsserver: No such file or directory
/etc/rc.d/nfsserver: WARNING: Unable to load kernel module nfsserver
Starting mountd.
mountd: NFS server is not available
/etc/rc.d/nfsd: WARNING: Unable to force mountd. It may already be running.
/etc/rc.d/nfsd: WARNING: failed precmd routine for nfsd

しかしながら、/boot/kernel/を見てみると
nfsserver.koとnfsserver.ko.symbolsの何れも存在します。
この件につき情報提供をお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 17:52:54

>>514
おい、すてろ＞＜；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 19:04:03

(´Д｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 19:20:56

(98)は NFSには対応してません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 19:27:39

>>510
祭りって言うほどの影響範囲は無いだろ、
QtとかKDE自体が異常肥満過ぎるだけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/29(日) 02:26:11

minimalインストール後にmanで参照するマニュアルがないんだけどｗ
英語のマニュアルはportsで見あたらないんだけど入れ直し？
ソース落としてきてコンパイルし直し？

**519** · 2009/11/29(日) 02:32:40

sysinstallから入れました
解決です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 12:57:25

カーネルを再コンパイルするより新しいCPU買った方が効率が良いと思う。
generic+モジュールでもロースペックでも結構優秀だし
マルチコアとかもうまい具合に動いてくれる。

セットアップ時は
portsよりもstable版をpkg_addする方がいいと思う。
最近はせいぜいportの一週間遅れくらい
但しfontは依存になっていないもの以外はportsでいれないほうが良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 13:35:19

いつも思うんだけど・・・
FreeBSDユーザー（犬もそうだけどｗ）は大きな誤解をしている。
個人がFreeBSDを導入するとき、最新マシンに入れるパターンはほとんど無い。
大抵は、型落ちのセカンドマシンにお遊びで入れてみよう。って感じ。
だから、CPUやメモリを新たに買い足すなんて助言はナンセンス過ぎる。

まぁ、まだFreeBSDはマシだけどさ
なんか、最近のLinuxなんて、Ubuntsuとかの派手で重いGUI見ると、激しくターゲットを誤解してるように見える。
最新CPUに、たくさんメモリつんで、最新のDirectXに対応したグラボを買うのは、みんなWindowsマシンのためだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 13:39:59

んなもの人それぞれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 13:59:56

インストールで苦労屍体奴は止めんけどよ
そーゆー奴は死ぬほどやっていりゃいいんだよ

インストーラが起動しないことがわかっている機種であたふたしてい
る奴を見て助言するなら「買い換えろ」「ディスク外して他でインス
トールしろ」「急いで回線切って窓からw」等ぐらいしか言う事無いだろ

おれはインストールが趣味じゃねぇから動作確認のとれているマザボ
や周辺を探して必要ならば中古屋も漁るね。
一度人柱上等でMSIのボード買ったが、オンボのNICは動かねぇ以外
にも山のように問題が噴出したので速攻で叩き売って別のもの買ったw

どちらも出来ねえなら大人しくWindows使ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 22:49:40

シリアルポートを一般ユーザでも使えるようにしたいんですが、どこかに設定を書いておけばスーパーユーザ
以外でも使えるようになったりしないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 22:53:30

>>525
fbtab

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 22:56:00

>>526
どっちかつーとdevfsじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 23:23:40

今までdebian GNU/linuxしか使った事ないのですが、FreeBSDもいじってみたいのですが
portsってaptitudeに慣れてるとどんな点が不便に感じますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 00:23:38

×ports
○packages
で質問しなおすといいと思う>>528

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 00:30:45

>>528
Debian GNU/kFreeBSD をお使いください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 10:25:46

>>528
感じ方なんてのは人それぞれ。いじってみれば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 00:37:41

aptの方が圧倒的に優れてるから、そういう点を重視するなら素直にdebianにすべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:04:41

ただ、debianは最小インストールでも変なパッケージが紛れ込むがうざい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:16:58

現在このサイトにある方法でIPの更新を行っています。
ttp://ddo.jp/howto.php

起動時に wget -O - 'http://ddo.jp/dnsupdate.php?dn=ドメイン&pw=パスワード'　というコマンドを自動的に行うよう設定したいのですがどうしたらいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:17:47

>>528
たくさんありすぎる。ざっと思いつくのは、

1. portsは基本的にビルド用のレシピであり、パッケージのリポジトリではない。
2. 8.0-releaseのパッケージリポジトリはリリース時点でフリーズされており更新されることはない。
3. 8-stableのパッケージは月一くらいで更新されるけど、ビルド中のパッケージは依存関係が壊れていることがある。
4. debianパッケージに比べて依存関係がガチガチである。
　 (全ての下位パッケージとバージョン番号まで記録されているため、下位パッケージの
　どれか一つだけ更新した場合でも依存関係が壊れる。壊れないようにするには
　 portupgeradeとかのports補助用のツールを使わないと依存関係がスパゲッティ状態になり
　復旧困難に陥る可能性がある)。
5. 従ってパッケージの最新追っかけをしたい場合、ビルド地獄が待ち受けている。

おいらDebian sid使いだけどふつうに使うならDebianのほうがいいと思うよ。
FreeBSD試すくらいならGentoo試してみたら？
GentooのportageならFreeBSDのportsよりは使い勝手いいと思う。インストールがキツいけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:32:36

なんでそんなシビアなパッケージ管理なのに
サーバーでよく使われてるのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 02:15:51

今更gentooはないと思う。もう死んだでしょ？＞gentoo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 02:26:38

>536
サーバで使う人は必要に応じてソースにpatchして再コンパイルとかするから、
お仕着せのバイナリを嫌う傾向がある。
もっとも、最近はCPUの性能が十分上がっていたり、Intel一色になっていたり
するから、昔ほど神経質にそのあたりの性能を望む人は多くない。
なので最近ではCentOS、DebianやUbuntuに流れることが多い。

サーバ管理をするような人間には大抵90年代にUNIXを触った人間が多く含まれ
るが、その頃はまだPC98が元気で、ユーザーにとってPC-UNIXはFreeBSD 2.x系
くらいしかまともに使える選択肢がなかった。その頃に覚えた人間がいまだに
FreeBSDを使っている、という歴史的経緯もあるだろう。
当時のLinuxは、まだまだ不安定だったので、その頃の評価を引きずってる
おっさんにとってはFreeBSDのほうが扱いやすいというわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 03:08:00

>>534
cronに書けばええんでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 03:13:19

>>538
なるほど。大変分かりやすい解説をありがとうございます。
私みたいに最近始めたばかりだったら、安定しつつあるlinux系を選んでもさほ不利にはならないのですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 03:45:45

>540
今から選ぶならRHELクローンのCentOSを選んでおけば何かと役に立つ。
資格とかも取りやすいしな。このあたりはFreeBSDにはあまりない特徴だ。
資格商売とか言うなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 08:42:58

> 全ての下位パッケージとバージョン番号まで記録されているため、下位パッケージの
> どれか一つだけ更新した場合でも依存関係が壊れる。

壊れねーよ。portupgrade なりで警告出るだけだ。

> パッケージの最新追っかけをしたい場合、ビルド地獄が待ち受けている。

package ならインストールするだけ。ports なら最新にしたいなら当たり前だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 13:03:35

>>542
portsをビルドしたりportupgrade使う場合はある程度は安心できる。
依存関係に問題があれば自動的にパッケージデータベース書き換えたり
ローカルパッケージの依存関係書き換えて再パッケージ化とかやってくれるからね。
標準のpkg_addだとチェックがザルだから壊れやすいんだよ。

stableからパッケージ持ってきてpkg_addすると、バージョン違うけど入れちゃうぜ
ってそのままインスコしてデータベースの依存関係はノータッチ。

最新パッケージを追いかけようとしてrelengをsutableに書き換えて
pkg_add -rしようとしても、タイミングが悪いと所望のパッケージが存在しなかったり
依存関係壊れてたりで、あまりいいことが無い。

結局システム標準のパッケージ管理やportupgradeとか信用できないので
自前のスクリプトでstableからパッケージ(下位パッケージも全て)落としてきて
依存関係のチェックを完璧にやってからでないとアップデートしない。
ビルドは途中でつまずいたりして時間路費するだけなので論外(緊急のSAは除く)。

Debianはaptitudeやdpkgがしっかりしてるので楽だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 13:21:51

なんつーか、バカなんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 16:03:05

Portsにsamba3.4系がないのはなぜなのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 19:14:09

portsでmakeの途中にダイヤログに出るのがあるけど、
答えた結果はどこに保存されているのですか？
make clean しても、その結果を clean できないのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 19:18:21

>>546
どこにセーブされているかは俺は知らんが、ここが参考になるかも
http://hazyinfo.net/wiki/index.php?FreeBSD%2FPorts

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 19:20:35

ググったらこんなのもあったよー
http://www2.hideyosi.com/wiki/pukiwiki-1.4.6/?FreeBSD%2Fports%A5%D3%A5%EB%A5%C9

現在設定されているオプション内容の表示

# cd /usr/ports/directory

# make showconfig

現在設定されているオプションの破棄

# cd /usr/ports/directory

# make rmconfig

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 19:50:14

>>546
config は
/var/db/ports/*

ちなみにインストール情報は
/var/db/pkg/*

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 20:58:52

>545
誰もportsを作ってくれないからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 22:37:33

boehm gcもいつまでたっても7.xにならないし
FreeBSDってクソだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 23:04:15

>551
それはOSがクソなのではなく、
ports化しない利用者がクソなのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 00:45:00

GNOMEと言うか gdm 使ってる人います？
8.0Rの 2.26.3 だと shutdown ボタンが効かないんだけど、対処方ありませんか？
shutdown ボタン、急いでいる時に便利なんだよね。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 01:56:07

ports = dpkg
portage = apt
ってことですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 05:01:09

portsはあくまでプログラムをコンパイルするための手順の塊でしかない。
debianと比較して言うのであれば、FreeBSD の ports とは、
数多ある debian のソースパッケージのうち、
diff.gzとdscファイルが"全て" 展開されて系統立てて配置されている状態、
というのがおそらくイメージとしては近いと思う。

debianで言うコントロールファイルは Makefile と様々な pkg-* ファイルと見なせるだろう。
diff.gz に至っては files/に配置された複数のpatchファイルだ。1つにまとめる必要すらない。
debian の場合は package にするために様々な script(コマンド)を用いる必要があるが、
FreeBSDの場合は基本何事も make で事足りる。それで不足なら portupgrade を使えばよい。

但し、パッケージ類の整合性を保つため、ports で呼び出される Makefile は、
/usr/ports/Mk/*.mk をかなり強力に参照する。読み解くのはなかなか難しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 15:27:44

8.0ではmsk使用時負荷をかけた時のwatchdog timeoutは直っています？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 17:45:19

Current
Release
Stable

これってＷｉｎｄｏｗｓに例えるとそれぞれ何に該当するの？
いまいち意味が分からん(･ω･)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 17:48:12

Me
95
98

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 17:55:42

>>557
http://ja.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 17:56:12

>557
例えることが出来ない。
一般的にWindowsとして手に入るものは全てがStableである（というのが大義名分）。
開発者と利用者が近しいPC-UNIXならではの問題と言えよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 17:58:50

>>557
http://niklas.saers.com/thesis/figures/branches.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:01:45

Windows を >>561 っぽくかくとこうかな？

：
↓
◇→Vista→VistaSP1→VistaSP2
↓
◇→Win7→(未公開)
↓
：

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:04:52

>>560
> 一般的にWindowsとして手に入るものは全てがStableである（というのが大義名分）。
RELEASEじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:07:58

>>561
4.2Rが四角で、4.3Rがひし形で囲まれている理由は何？

あとその図で４系列を今から使おうと思ったら、4-Stableと4.7Rのどちらを使うべきだと思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:22:31

>>564
分岐してるか否か。
図でどうこうよりメンテされてるかどうかじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:23:08

昨日は動いたが今日は追加されたコードのせいで動かないというのか
日常茶飯事なのかCurrent、
普通に動くが新しいドライバや機能が追加されたりCurrentから
何か降ってきたりしたタイミングで時々動かなくなっちゃうのがStable、
一定のちゃんと動くことを確認したセットにそれでも不具合があった部分に
ちゃんと動くことを確認したパッチを当てられるだけなのがRelease、
という認識しかしてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:24:55

あれ？゛がうまく入力されてない部分があったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:25:53

>>564
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/02/361.html
http://security.freebsd.org/#sup

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:28:13

http://www.freebsd.org/doc/en/articles/version-guide/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 18:39:36

-current と debian unstable ってどっちがよりｶｦｽなんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 19:01:18

>>565
一般論としてはStableと最新のReleaseとだったらどっちを選ぶべきだと思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 21:00:08

>570
コンパイルが通ることが保証されたものが投入されるだけ debian unstableのほうが行儀がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 21:03:48

ｶｵｽかどうか聞いてるのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 21:20:50

>>560
それをいうなら全てがRELEASEだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 21:40:42

今だったら7.2Release-p4と7-Stableどちらがおすすめ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 21:42:01

>575
8.0-RELEASE-px にしとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 22:21:06

>>576
8にセキュリティパッチは無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 22:25:11

>577
いや、さっき出た。

FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-09:15.ssl
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200912030930.nB39UdMK037494
FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-09:16.rtld
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200912030930.nB39UhW9038238
FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-09:17.freebsd-update
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200912030930.nB39Uno3038944

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 22:39:27

>>578
な、なに？！
例のrootの権限をのっとられるセキュリティーホールに対するパッチか？

ちなみに7系列に関しては？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 22:47:31

読めよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 22:49:35

英語は敵国の言葉ですよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 22:50:41

敵国の作った基本軟件使うなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 22:54:46

基本軟件じゃなくて手術系と訳すべきだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 23:32:42

軟件も敵性だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 23:35:17

8.0-Stableと8.0-Release-P1どっちがおすすめ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/03(木) 23:35:41

そういう人はまでいかなくていいんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 00:16:40

もうおまえらぜんぶひらがなでものかけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 00:41:49

# make buildkernel

（略）
/usr/src/sys/dev/ath/if_ath.c: In function 'ath_rx_tap':
/usr/src/sys/dev/ath/if_ath.c:3414: error: 'const struct ath_rx_status' has no member named 'rs_flags'
/usr/src/sys/dev/ath/if_ath.c:3416: error: 'const struct ath_rx_status' has no member named 'rs_flags'
*** Error code 1

Stop in /usr/obj/usr/src/sys/hogehoge.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.
*** Error code 1

Stop in /usr/src.

カーネルコンパイル出来ないです。なぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 00:51:34

>588
今日はもう寝てまた明日
# make update
# rm -rf /usr/obj
# make clean
# make buildkernel
でどうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 01:30:43

>589
同じところで止まる・・・orz
もうねる・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 01:35:31

>590
そういうときはエラーメッセージの一部でぐぐるといい。例えばこういうとこ。
error: 'const struct ath_rx_status' has no member named 'rs_flags'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 01:46:50

options AH_SUPPORT_AR5416 # enable AR5416 tx/rx descriptors
追加してみた。
今度こそねる・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 03:30:53

で、8.0-Stableと8.0-Release-P1だったらどっちにアップデートするのがいいとおもう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 08:21:23

>593
8.0-RELEASE-p1でいいでしょう。
http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-security-notifications
に行ってセキュリティ勧告が届くようMLに加入し、
もしなにか勧告が出たら適宜 8.0-RELEASE-px を更新すればよいです。
Windowsと違って完全自動では更新されません。
自分に合ったOSの更新方法を探して下さい。
i386系であれば freebsd-update を使うのもおすすめです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 10:23:05

NVIDIA amd64きた？
ttp://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=142120

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 10:56:29

すでに手遅れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/04(金) 12:18:44

微妙だなあ。FlashがnativeでないFreeBSDでドライバ出てもなあ…
Linuxエミュレーション使うくらいなら素直にLinux使うし
でもNVIDIAの努力は評価したい。AMD-ATIも少しは見習ってほしい。Inttelは知らん。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105