初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/25(日) 15:25:00

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 09:47:04

IPフィルタは違うお

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 09:50:04

jailもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 14:26:13

bpf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 14:34:03

2chの質問スレでの正しい質問の作法。
これを間違えてコケにされ何年も粘着しているキチガイがいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 17:09:51

>>438
>>430の選択肢にRELEASEが無い時点で、FreeBSDの勉強というのは
FreeBSDの（カーネル）ソースのハックのことだと思ったのだが、違うのか？
なぜインストールとかの話が出てきているのかちょっと不思議なんだがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 17:28:53

>>442
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海
樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海樹海

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 21:07:50

カーネルのコンパイルやmake buildworld、make buildkernel って基本的には全く
行わなくても支障無く運用出来るんですか？

カーネルの再コンパイル→基本的にはmoduleの動的読み込みで全部対応
make buildworld/kernel→freebsd-updateだけでおｋ

こんな感じ？
patch-levelが上がるたびにbuildworld、ってのはもう古いんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 21:08:41

>>443
カーネル構築したら、カーネルハックの知識もある程度付くでしょ。
その力量とやる気があるなら、そこからそのまま派生できるはず。
出来ないなら、それまでだ。無理だし無駄。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 21:14:57

どれだけの知識が得られるんだろうね。
buildworld/buildkernelしている人の内どれだけが
カーネルハッカーになったんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 21:22:19

最近はcurrentでもコンパイルエラーもでないし、立ち上がらない事も
めったに無いからなあ。それにコンパイルエラーでても対処方法を聞く
だけだろうから、スキルアップには殆どならないだろうなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 21:42:30

>445 が運用の話をしてるのにいきなりカーネルハックとか知識とか言い出す >446
最近はこういう奴が多い気がする。会話がかみ合ってないというか。言ってしまえばKYというか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 21:45:57

>>446の話に>>445はまったく関係無いということすらわからない小学生がまじってるんだから
さもありなん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 21:53:07

まあ、その、なんだ

>449 （数字が読めないかもしれないが）は数字の区別が出来るようになるまで "!にちゃんねる" は
我慢しような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 22:06:56

>>449は見事な自己紹介ですねｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 22:40:46

BSD ユーザーは随分ギスギスしてるな
やはり、一般にはぃぬｘが栄えてる理由が分かるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 22:44:29

ぃぬｘって使う奴、だいたい限られてるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 22:45:07

えっ? 今現在 BSDを使ってるユーザーなんているの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 22:46:09

>>454
数少ないBSD 一般ユーザくらいだろ
犬厨は自分で犬なんていわないからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 22:53:00

ここはFreeBSDスレなんで、BSDの話はスレ違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 23:09:58

それはもういいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 23:12:36

言い回しに突っかかるしかないFreeBSD ユーザ哀れｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 23:14:02

それは多分樹海クン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 23:23:01

FreeBSDユーザなんて都市伝説です
そんな人はいません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 00:17:24

FreeBSD使ってる＝管理してる＝ユーザ不在説か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 00:57:08

Linux使ってたけどFreeBSDに移って来ました

Linuxでは --version とするとほぼ全てのツールで出ていたFSFの文字がなく、
「ああ、これがLinusの目指したUNIXなんだ」と妙に納得する次第です。

質問は特にありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 02:32:17

>>463
質問して下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 03:08:18

お前ら面白いなｗ
FreeBSDにはもう興味はないけど、お前らの漫才には興味がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 03:55:30

8.0RELEASEされたみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 04:00:49

RC2と大差なさそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 05:17:27

ATOKってリナクス用のものは動かないですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 20:23:17

動かないもの売るかよ。

**469** · 2009/11/24(火) 20:32:07

冗談だよ…本当は知らない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/24(火) 23:10:52

犬用のえさを牛が食べられるか？
つまりそういうことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 01:00:04

>>402
それ実はICHじゃなくてGIGABYTEとかそっちで作ってない？
OSが認識してればar0が見えるはずなんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 11:39:00

/etc/hosts と
/etc/rc.conf の defaultrouter= と ifconfig_xxxx= と
/etc/resolv.conf の nameserver のところを書き変えて
マシンを再起動せずに /etc/hogehoge restart みたいな感じで(そうじゃなくてもいいけど)
反映させる方法ってありますか？あったら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 11:47:17

>473
/etc/rc.d/netif
あたりを使うといいっぽいよ。よく分からんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 12:28:54

でも、daemon類が特定アドレスにbindしてたりして、結局リブートした方が
良いと言う結論に至る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 12:31:00

>>475
> daemon類が特定アドレスにbindしてたり

そりゃ被ってる設定してる方が悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 12:57:06

ifconfig_xxxで設定した自ホストのIPアドレスの話なんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 13:08:39

は? daemon 含めて restart すりゃいいだけだろ?
何ファビョってんのこの人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 13:11:14

どのdaemonが関連している、みたいな関連づけも含めて調整してくれる
便利は機能はありますか、って聞いてんだと思うんだけどな。まあいいや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 13:14:51

>>475
正解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 13:28:36

>>478
おバカさんね。その方法が>>475

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 13:37:06

kill 1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 13:38:35

jails使ってればrestartしてもマシンは再起動されない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 14:07:32

今時xenとかハードウェア支援の利く仮想化マシンでOSごと仮想化っしょ。
jailsなんてまだ使ってる人いんの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 18:19:48

ｐｇｒ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 19:05:46

>>484
正直レン鯖屋からすると、仮想化技術使ってもリソースの無駄遣い過ぎる。
でも、悲しいけど最近のレンタルは殆どCentOSなのよね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 19:10:20

全部が全部フルで回ったら電源も空調も足りないんだろ、どうせ。

**umm** · 2009/11/25(水) 20:07:03

>473
最初の2行は、
man　route
と
man　ifconfig
で勉強すれば大丈夫。

しかし、リゾルバーって基本的に再起動が必要だったと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 20:24:43

知らないなら黙ってればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 20:27:50

キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 20:32:52

>>488
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 21:35:33

はじめてmake worldとやらをやってみようと思うのですが、
性能はどれくらい改善するものですか？現在の環境依存？？

すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 21:37:56

改善する要因が無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 21:38:53

>491-492
新手の芸風ですか。
すみませんが無料で教えを乞う姿勢と態度が出来ている方のみ質問をお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 21:39:41

>>493
そうなのですか？FreeBSDハンドブックには

> 素早く起動します。カーネルはあなたのシステム上にあるハードウェアしか
> 検出を行わないので、あなたのシステムの起動にかかる時間は劇的に短くなります。

> メモリの消費量が減少します。システムに合わせたカーネルは、
> 大抵 GENERIC カーネルより少ないメモリしか消費しません。

と書いてあるのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 21:45:03

>>495
make worldはカーネルの再構築は行いません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 21:47:11

>>496
なるほど。そういうことですか。
わかりました、どうもありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 22:12:10

性能改善したいなら。
１．ハードウェアの改善検討
２．gccの設定見直し
３．カーネルコンパイル

これで、2やらずに3やると勿体ない。by矢沢猫キチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/25(水) 23:03:20

>495
そのハンドブックが書かれたのは10年も昔の話ですから、
今時の最新ハードウェアを使っている人にとっては、
正直言って誤差みたいなものです。
/usr/src/sys/i386/conf/GENERIC を多少いじって
カーネルを再コンパイルすればまあ多少はメモリ節約になると思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/26(木) 21:28:32

もうfreebsd-apdateで8.0Rに出来ませか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/26(木) 21:52:33

それでは、たぶんできないと思うｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/26(木) 21:53:34

freebsd-aptget に見えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 16:45:59

portsからBIND 9.3をインストールして使っているのですが
/usr/local/etc/named.confを作成してパーミッションも合わせて
rc.confにOSの起動時にnamedを立ち上げる設定もしたのですが

none:0: open: /usr/local/etc/named.conf: file not found
loading configuration: file not found
exiting (due to fatal error)

と言われてしまいます
ファイルがあるのにfile not foundと言われるのですが
どう設定を書き直せばいいのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 17:01:17

chroot してんじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 18:41:20

>>504
まさにそれだった
修正したら動くようになった

**pax** · 2009/11/27(金) 22:06:04

paxってustarで250文字までのパスがいけるとmanに書いて歩けど、100でtoo longってエラーメッセージが出ます。googleで検索してるけどなかなか答えが見つかりません。何か知っている非といませんか？
6.0-RELEASE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 22:22:05

漢は黙って8.0-RELEASE

**pax** · 2009/11/27(金) 22:39:55

方針変えて調べてみたらtarの方にはGNU拡張がありパス名制限が無いか長くなっている模様。いまいち納得できないが、もうちょっとがんばってだめならtarで逃げる予定。8.0のpaxは100文字以上のパスOK？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/27(金) 23:44:37

'/' 無しでは１００まで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 02:26:05

うわ、もしかして qt 祭り？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 15:41:40

新しいマザアーボード買ってきてFreeBSD8を入れてみたけど、シリアルポートはttyU0として
認識されるわ（USB経由？）、キーボードは抜いてるのにキーボードが刺さってると判断され
るわ（PS2エミュレーション？）、なんかDB9のシリアルポートやPS2ポートがあっても、内部的
にはレガシーポートフリーなのかしらん。

boot.configに-P付けても意味ねえ('A`

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 15:55:20

>>511
ちなみにマザーボードはなに買ったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 16:18:01

>>511
いつ頃からか忘れたけど、Serialポートはttyd*じゃなくてttyU*で統一されたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 17:16:46

FreeBSD/pc-98 8.0-RELEASEですが
/etc/rc.conf に
nfs_server_enable="YES"
rpcbind_enable="YES"
を記載しnfsdを起動させようとそましたが起動しません。
尚、OSはクリーンインストールした状態です。

/etc/rc.d/nfsd start を実行し手動で起動しようとすると以下のエラーが出ます

kldload: can't load nfsserver: No such file or directory
/etc/rc.d/nfsserver: WARNING: Unable to load kernel module nfsserver
Starting mountd.
mountd: NFS server is not available
/etc/rc.d/nfsd: WARNING: Unable to force mountd. It may already be running.
/etc/rc.d/nfsd: WARNING: failed precmd routine for nfsd

しかしながら、/boot/kernel/を見てみると
nfsserver.koとnfsserver.ko.symbolsの何れも存在します。
この件につき情報提供をお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 17:52:54

>>514
おい、すてろ＞＜；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 19:04:03

(´Д｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 19:20:56

(98)は NFSには対応してません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 19:27:39

>>510
祭りって言うほどの影響範囲は無いだろ、
QtとかKDE自体が異常肥満過ぎるだけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/29(日) 02:26:11

minimalインストール後にmanで参照するマニュアルがないんだけどｗ
英語のマニュアルはportsで見あたらないんだけど入れ直し？
ソース落としてきてコンパイルし直し？

**519** · 2009/11/29(日) 02:32:40

sysinstallから入れました
解決です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 12:57:25

カーネルを再コンパイルするより新しいCPU買った方が効率が良いと思う。
generic+モジュールでもロースペックでも結構優秀だし
マルチコアとかもうまい具合に動いてくれる。

セットアップ時は
portsよりもstable版をpkg_addする方がいいと思う。
最近はせいぜいportの一週間遅れくらい
但しfontは依存になっていないもの以外はportsでいれないほうが良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 13:35:19

いつも思うんだけど・・・
FreeBSDユーザー（犬もそうだけどｗ）は大きな誤解をしている。
個人がFreeBSDを導入するとき、最新マシンに入れるパターンはほとんど無い。
大抵は、型落ちのセカンドマシンにお遊びで入れてみよう。って感じ。
だから、CPUやメモリを新たに買い足すなんて助言はナンセンス過ぎる。

まぁ、まだFreeBSDはマシだけどさ
なんか、最近のLinuxなんて、Ubuntsuとかの派手で重いGUI見ると、激しくターゲットを誤解してるように見える。
最新CPUに、たくさんメモリつんで、最新のDirectXに対応したグラボを買うのは、みんなWindowsマシンのためだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 13:39:59

んなもの人それぞれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 13:59:56

インストールで苦労屍体奴は止めんけどよ
そーゆー奴は死ぬほどやっていりゃいいんだよ

インストーラが起動しないことがわかっている機種であたふたしてい
る奴を見て助言するなら「買い換えろ」「ディスク外して他でインス
トールしろ」「急いで回線切って窓からw」等ぐらいしか言う事無いだろ

おれはインストールが趣味じゃねぇから動作確認のとれているマザボ
や周辺を探して必要ならば中古屋も漁るね。
一度人柱上等でMSIのボード買ったが、オンボのNICは動かねぇ以外
にも山のように問題が噴出したので速攻で叩き売って別のもの買ったw

どちらも出来ねえなら大人しくWindows使ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 22:49:40

シリアルポートを一般ユーザでも使えるようにしたいんですが、どこかに設定を書いておけばスーパーユーザ
以外でも使えるようになったりしないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 22:53:30

>>525
fbtab

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 22:56:00

>>526
どっちかつーとdevfsじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/30(月) 23:23:40

今までdebian GNU/linuxしか使った事ないのですが、FreeBSDもいじってみたいのですが
portsってaptitudeに慣れてるとどんな点が不便に感じますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 00:23:38

×ports
○packages
で質問しなおすといいと思う>>528

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 00:30:45

>>528
Debian GNU/kFreeBSD をお使いください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 10:25:46

>>528
感じ方なんてのは人それぞれ。いじってみれば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 00:37:41

aptの方が圧倒的に優れてるから、そういう点を重視するなら素直にdebianにすべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:04:41

ただ、debianは最小インストールでも変なパッケージが紛れ込むがうざい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:16:58

現在このサイトにある方法でIPの更新を行っています。
ttp://ddo.jp/howto.php

起動時に wget -O - 'http://ddo.jp/dnsupdate.php?dn=ドメイン&pw=パスワード'　というコマンドを自動的に行うよう設定したいのですがどうしたらいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:17:47

>>528
たくさんありすぎる。ざっと思いつくのは、

1. portsは基本的にビルド用のレシピであり、パッケージのリポジトリではない。
2. 8.0-releaseのパッケージリポジトリはリリース時点でフリーズされており更新されることはない。
3. 8-stableのパッケージは月一くらいで更新されるけど、ビルド中のパッケージは依存関係が壊れていることがある。
4. debianパッケージに比べて依存関係がガチガチである。
　 (全ての下位パッケージとバージョン番号まで記録されているため、下位パッケージの
　どれか一つだけ更新した場合でも依存関係が壊れる。壊れないようにするには
　 portupgeradeとかのports補助用のツールを使わないと依存関係がスパゲッティ状態になり
　復旧困難に陥る可能性がある)。
5. 従ってパッケージの最新追っかけをしたい場合、ビルド地獄が待ち受けている。

おいらDebian sid使いだけどふつうに使うならDebianのほうがいいと思うよ。
FreeBSD試すくらいならGentoo試してみたら？
GentooのportageならFreeBSDのportsよりは使い勝手いいと思う。インストールがキツいけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 01:32:36

なんでそんなシビアなパッケージ管理なのに
サーバーでよく使われてるのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 02:15:51

今更gentooはないと思う。もう死んだでしょ？＞gentoo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/02(水) 02:26:38

>536
サーバで使う人は必要に応じてソースにpatchして再コンパイルとかするから、
お仕着せのバイナリを嫌う傾向がある。
もっとも、最近はCPUの性能が十分上がっていたり、Intel一色になっていたり
するから、昔ほど神経質にそのあたりの性能を望む人は多くない。
なので最近ではCentOS、DebianやUbuntuに流れることが多い。

サーバ管理をするような人間には大抵90年代にUNIXを触った人間が多く含まれ
るが、その頃はまだPC98が元気で、ユーザーにとってPC-UNIXはFreeBSD 2.x系
くらいしかまともに使える選択肢がなかった。その頃に覚えた人間がいまだに
FreeBSDを使っている、という歴史的経緯もあるだろう。
当時のLinuxは、まだまだ不安定だったので、その頃の評価を引きずってる
おっさんにとってはFreeBSDのほうが扱いやすいというわけだ。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105