初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/25(日) 15:25:00

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 20:47:49

>>250
何故そうしたいのか...
ゲームなどの動画サイトを見るため.
どうしてそうすればいいと思ったのか...
もしもあなた以外の人がいたなら知識のある人もいると思ったから.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 20:53:55

全然話にならんな。

「ゲームなどの動画サイトを見るため」になぜ「makefile ver.6対応を7に書き換え」たいと思ったのか
「ゲームなどの動画サイトを見るため」になぜ「makefile ver.6対応を7に書き換え」ればいいと思ったのか

を書けよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 20:59:38

書けません.日本語うつの大変なもので.(日本語入力できないので)
そんなLEVELですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 21:02:01

だったら誰も答えられないから、ここで訊くだけ無駄だ
エスパーに頼むか、金で誰か雇ってそいつにやらせろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 21:02:35

>>249
教えても無駄で無意味なので教えません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 21:05:11

それはそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 21:23:31

>>255
ですが、あなたは人を恐れているのではないでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 21:26:34

>>254は答えを知らない、答えられない大嘘つきだwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 21:37:33

ゆとり教育の成果品が陳列されてるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 21:50:44

>>259
ゆとり教育の意味は知っているのですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 22:10:49

ゆとり教育を受けてきた人は、もうとっくに20代になってるんだけどさ
ゆとり教育の成果品が云々言うってことは>>259はゆとり教育は受けてないってことだよな
20代後半以降のいい年こいたおっさんが、2chで管巻いてるかと思うと日本の将来はｵﾜｯﾃﾙなって感じちゃうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 23:56:32

>>247
性能の問題じゃねーだろ常考
何かしら問題があったからRC3に続いてる訳で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 00:22:50

某USB-HDDを付けたら、高負荷時にエラーがでるようになりました。
ぐぐったら、これを見つけて、同じ事をやったら動くようになりました。
http://www.stv.gr.jp/~masa/tdiary/?date=20090824

使うマシン全部に同じようなカーネルパッチ&コンパイルが面倒なのですが、
本家に取り込んでもらうにはどうしたらいいんでしょう？
send-prすればいいんでしょうが、やり方きぼんぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 00:41:42

まずはMLから。ただし英語で投稿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 01:24:00

予定通りにリリースしないFreeBSD【緊急！！】←とか頭おかしいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 01:46:41

>>264
どのMLで聞けばいいんでしょうか？
freebsd-currentは敷居が高い気がするんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 13:49:55

初心者がFreeBSDをインストールする時はzfsが鉄板?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 14:07:15

ports の p5-xxxx と bsdpan-xxxx との関連性がよくわかりません。

たとえば、
/usr/ports/www/p5-HTML-Parser# # portupgrade
とすると
Stale dependency: p5-HTML-Parser-3.62 --> perl-5.8.9_3 -- manually run 'pkgdb -F' to fix, or specify -O to force.
と言われたので、

一度削除してから入れ直そうと思って
/usr/ports/www/p5-HTML-Parser# make deinstall
と打ちました。

===> Deinstalling for www/p5-HTML-Parser
===> Deinstalling p5-HTML-Parser-3.62
pkg_delete: package 'p5-HTML-Parser-3.62' is required by these other packages
and may not be deinstalled (but I'll delete it anyway):
p5-LWP-Authen-Wsse-0.05
p5-Mail-SpamAssassin-3.2.5_4
p5-XML-Atom-0.35
p5-libwww-5.833
pkg_delete: '/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.10.1/mach/HTML/Entities.pm' fails original MD5 checksum - deleted anyway.
pkg_delete: '/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.10.1/mach/HTML/Parser.pm' fails original MD5 checksum - deleted anyway.
pkg_delete: '/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.10.1/mach/auto/HTML/Parser/Parser.so' fails original MD5 checksum - deleted anyway.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 14:07:18

で、
/usr/ports/www/p5-HTML-Parser# portinstall
と打つと
[Updating the pkgdb <format:bdb_btree> in /var/db/pkg ... - 513 packages found (-1 +0) (...) done]
** Found already installed package(s) of 'www/p5-HTML-Parser': bsdpan-HTML-Parser-3.64
と言われてインストールが出来ません。

bsdpanというので同じモジュールがあるのでいれれないのはわかりましたが、
削除の時に出た
p5-LWP-Authen-Wsse-0.05
p5-Mail-SpamAssassin-3.2.5_4
p5-XML-Atom-0.35
p5-libwww-5.833
このモジュールは、 bsdpan-HTML-Parser-3.64と結びついてるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 15:22:52

E: ロックファイル/var/db/dpkg/lockを開くことができませんでした-- 戸外(そのような2個のファイルでないディレクターy)
E: 管理ディレクトリ(/var/db/dpkg/)をロックできないで、あなたは根ですか?
どういう意味ですか、ご教授お願いします.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 15:35:17

まず、日本語を理解出来るようになってから出直してこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 15:47:31

mail/wmmail使おうとしてるんだけどうまくいかねぇ。

現在fetchmailとprocmailで受信、振り分け、Wanderlustで読んでいますが
wmmailでサウンドとアイコンで着信を知らせるようにしたいのです。

設定ファイルを~/GNUstep/Defaults/WMMailとしてコピー、MHフォルダの使用で
設定を進めていますが、WindowmakerのDockで動かそうとしてるんだけど、着信
があってもアイコンが動かない、音も鳴らない。

うまく動いているwmmailの設定例などのみせてもらえないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 15:49:55

まず、日本語を理解出来るようになってから出直してこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 16:46:58

>>273
おまえ使ったことないんだろうww

でもまぁ今更wmmailなんて。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 17:41:20

i386 7.1-R -> 8.0-RC2 に移行したばかりなのですが、現在のインストールからさらに ia64 に移行するにはどうしたらいいんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 17:49:27

まずItaniumを買います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 20:42:21

>>267
UFS2が鉄板

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 20:44:29

>>275
マジレスすると、Alphaサーバを買って下さい。真64bitなCPUです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 20:59:39

Geforceは256bitだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 21:12:50

>272
wmmailはそもそも/var/mail/xxx を見てるのか、~/Mail/inbox を見ているのか、
そのへんはっきりしてないから何とも言えないな。
~/.procmailrcと合わせて設定を見ないといけないんじゃないか？

gmailに移行したからローカルに落ちてくるメールを読むことはなくなったな……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 21:28:46

>>280
~/GNUstep/Defaults/WMMailの一部ですが、

Mailboxes = (
{
Name = "MH Folder";
Type = mh;
UpdateInterval = 1000;
ExecuteOnUpdate = "/usr/local/bin/fetchmail";
Options = {
Path = "/home/user/.Mail/inbox";
};

な感じです、も一度設定を見直してみますわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 22:41:10

>>278
まだ売ってるんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 04:34:50

>281
fetchmailで~/.Mail/inboxまで落ちるとこまでやるのか、
それとも実はそこからさらにincしないといけないのか、
そのへんがよく分からないけど頑張ってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 08:10:43

>>282
ヤフオク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 08:18:06

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 08:39:14

よくいろんなディレクトリにa.outっていう謎のファイルを発見するんですが
いったいあれは何なんでしょうか？
viで開いても謎のバイナリデータですし・・・

**275** · 2009/11/09(月) 10:20:27

i386 8.0-RC2 でメモリを4GB搭載しているんですが、
メモリ4GBフルに使いたいんで 64bitOS 化したいという意図です。
この場合って amd64 ってヤツになるんでしょうか。

もしそうなら、i386 -> amd64 化する良い方法を教えてください。＞エロい人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 13:06:27

>287
いれなおして。おねがい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 17:20:30

ipfwのルールって
デフォルトで全部許可して拒否するルールを追加する
デフォルトで全部拒否して許可するルールを追加する
とあると思うんだけど
どっちがいいんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 17:29:56

>>289
後者に決まってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 18:07:06

PC-BSDの質問もここでいいでしょうか？

PC-BSD（バージョンは最新の奴です）のインストール用DVDを焼きました。
それをPCのDVDドライブに入れて起動したところ、途中で固まりました。
見た感じACPI関係のトラブルのようだったので、ACPI無効モードで
再チャレンジしました（起動時のメニュー画面で２を選択）

そうしたら次のようなメッセージが出て、リブート以外に選択肢が無くて
先に進めません。
Fatal trap とか表示されてて、なんだか絶望的そうな感じなのですが
これはどういう状況なのでしょうか？

http://niyaniya.info/pic/img/6415.jpg

機種は、フロンティア神代というところのFRVA41というノートです。
M540JE C51MV S1というベアボーンを元にしてるようです。

http://kakaku.com/item/0020XE15928/spec/

**291** · 2009/11/09(月) 18:16:29

実はLinuxも試しましたが、やはり起動途中で固まりました。
いろんなデストリビューションを試しましたが、みんなダメ。
CDから環境を起動できるタイプも、HDDにインストールして使うタイプもダメで、
CDからの起動途中に固まるんで、そもそもインストールメニューまで進まない
状態でした。

このノートPCはLinuxとすごく相性悪いのではと思い、BSDを試してみたんですけど。
ちなみにWindowsXPがプリインストールされていて、こっちは普通に起動するし、
再インストールも問題なくできます。
今のところLinuxとBSDだけがダメです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 19:32:05

>>291
PC-BSDを語れ! part2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 22:59:06

>>292
Linux側のエラーメッセージはどうなってる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 23:03:01

>>294
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa5308683.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 23:06:38

>>292
windowsにandlinuxとwubiをインストールしてwubi起動してエラーを発生させて、andlinuxからwubiのディスクファイルをループバックマウントしてログの/var/log/dmesgを読み出してロダに上げてくれると何か分かるかも。
freebsdでの同等の方法は知らん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/09(月) 23:10:06

BIOSでACPI関連はイジれんのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 13:48:52

鉄則
「LinuxとBSD」なんて書く奴でBSDを使ったことがある奴はいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 13:57:03

誰も彼もみんな嘘つきばかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 14:03:37

そりゃ、FreeBSDを使ったことがある奴でも、BSDを使ったことがある奴はほとんどいないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 14:58:23

>>300
そうそう、それもあるよね
本物のSystemVは使ったことはあるけど本物のBSDはないんだよね
それほど年寄りじゃないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 15:03:48

「本物のBSD」って何？
SunOS-4 は本物？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 15:28:54

それを言ってたら誰もLinuxなんて使ったことないことになるぞ
多くの人はubuntulinuxやdebianlinux使ってるんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:01:07

Linuxはカーネルだからみんな使ってる罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:09:00

しかし、自動車に乗っててもエンジンを使うという表現はしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:17:50

しかし、パソコン使っててCPUを使うという表現はしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:25:31

>>302
SunOSはSunOSだろ。そうじゃなくて「BSD」というのが昔あったの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:33:01

「本物のBSD」って何？
NEWS-OS は本物？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:40:55

BSD1.0～4.4あたりのやつのことでしょ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_history-simple.svg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:42:28

「BSD」って書いてあったら「*BSD」のことだと察してやれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:47:55

>>308
だから、NEWS-OSはNEWS-OS。別のOS。

そうじゃなくて、OS名がそのものずばり「BSD」と言う名前のOSのことを言ってるの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:50:12

>>310
それは、
「シェル」って書いてあったら「シェルスクリプト」のことだと察してやれない
のと同じ理由で却下。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 17:54:34

>>312
「シェル」と「シェルスクリプト」はどっちも今も使う言葉だから
そこが許せないのはわかるが、
この質問者レベルのやつが「本物のBSD」のつもりで「BSD」なんて言うわけないじゃん。
いいかげん大人になろうぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 18:04:04

ここは"FreeBSD"について質問するスレッドなので、本物のBSDの話題はご遠慮願います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 18:54:19

「本物のBSD」って何？
386BSD は本物？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 18:55:06

「本物のBSD」って何？
BSD/OS は本物？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 19:19:04

>>315-316
しつこい。386BSDでもBSD/OSでもなく、「BSD」だって何回も言ってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 19:36:42

ucbvaxにvt100でログインしないと「本物のBSD」に触った事にはならない

……とかの主張か？バカじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 20:15:20

>>315 >>316
>>309の図見てみ。
386BSDの右上にある一群。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 20:17:43

w3m http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_history-simple.svg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 21:50:31

僕知ってるよ。"BSD on windows"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 22:05:07

NEWS-OS は SystemV じゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 22:12:20

>>322
NEWS-OSもRelease 4まではBSD系(4.2BSDか4.3BSDがベースだった気がする)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 22:22:56

㌧x

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 22:28:50

NEWS-OS は、
Release 1.0～2.3 までが 4.2BSD
Release 3.0～4,2,1a+ までが 4.3BSD
Release 6.0～6.1.2 までが SVR4.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 23:14:06

ここもまた老人に占拠されたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 23:18:57

バークレーからテープ出しされた物がBSDw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/10(火) 23:24:40

最近はこんなものが売っていたりするのか...
ttp://www.fpdimages.com/html/StoreOpenSystemsBanner.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 01:24:24

そういえば、BSD/OSって商用のが昔あったような気がするんだが、
これはどうなっちゃったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 01:44:07

Wind Riverが買ったがBSD/OSは開発終了した。
その後Wind RiverはIntelに買収される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 04:31:55

mach は BSD ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 05:39:55

今時、くだらないお言葉の定義とやらでスレを潰すのは、
老害か確信的に無駄なことして構ってもらいたい奴なんだから、
基本放置でいい。３レスくらい続いたら「スラドでやれ」とか
書いて次の話題に行こうぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 08:47:25

俺定義が通用しないからって必死になるなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 11:23:07

俺定義ではないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/BSD
のことを言ってるんだろう。
でも>>292が言いたいのは
http://ja.wikipedia.org/wiki/BSD%E3%81%AE%E5%AD%90%E5%AD%AB
のことでしょ。そのくらい察してやればいいのに。
人が寄りつかなくなるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 11:23:14

>333　
事細かに定義されないと分からないような書き込みはスルーするか、
１行Warning出して流しとけ。そういうことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 11:43:43

>>334
それのどこに「本物のBSD」が定義されてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/11(水) 12:07:51

友達いなさそうな香具師が必死だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/12(木) 23:11:33

BSDの法則
「どうでもいい話題ほど盛り上がる」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 10:56:02

けっきょく>>291はどうしたんだろう。
>>293に移動した形跡もないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 11:44:06

ソースからコンパイルしたバイナリってcpuタイプ?(i386とかamd64)とかが一緒なら使い回していいのん？
portsでmakeまで終わったやつを保持したら効率いいかなーと思って。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 11:53:08

pkg_create か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 12:17:26

VAIO Type PにFreeBSDをインストールする話はどの界隈で語られていますか?

Software Design 5月号に記事が載っていたらしいのですが
バックナンバーが品切れで買えません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 12:32:30

億で打ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 12:35:19

>>341
いやー、pkg化までは恐れ多くてできないやー。
/usr/portsをnfsでマウントさせてるんだけど、cpuタイプ?(これなんて呼べばいいんかな)ごとにコンパイル済みのバイナリが
含まれたディレクトリをマウントしたら楽かな－、って。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 13:20:51

>>340
ネットブックに入れてるFreeBSD用に、OOoやFirefoxを
C2Qの母艦でパッケージ作ったりはするだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 17:58:06

今8.0RC2を使っていて、RC3が出たようなのでRC2からRC3に上げたいと思っているんですが、
freebsd-updateの方法を読むと、RC2からRC3に上げた後に、インストールしたportsを全部
入れなおせとなっていますが、RC2からRC3にあげた場合はインストールしたportsは全部入
れなおさなければいけないんでしょうか？

それだったらぶっかけインストールCDから8.0RC3を入れなおしても、freebsd-updateでRC2
からRC3に上げるのも大して手間が変わらない気がするんですが。（etcの下だけバックアッ
プ取っておくとかして）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 18:19:40

>>340
使いまわせる。

**340** · 2009/11/13(金) 19:14:06

みんなありがとう。ちょっと運用ルールきめてmake用鯖とか考えてみる！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/13(金) 20:20:15

>>346
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200911/13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/14(土) 03:08:34

thx!
2009年7月19日の時点で共有ライブラリバージョンが更新されています。このため，それ以前のブランチからアップグレードした場合には，
インストールされているすべてのアプリケーションを再構築する必要があります。バイナリのみが提供されているアプリケーションは動作
しなくなるものがあります（Diablo JDK16，Operaなど）。その場合は7互換ライブラリ（misc/compat7x）をインストールしてください。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその105