トップページ⇒unix
1001コメント247KB

FreeBSDを語れ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/17(土) 20:37:25
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249379155/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 13:33:32
さすがのFreeBSDクオリティ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 18:03:39
packageってなんで一旦全部を/var/tmpに展開しなくちゃいけないの？
これが原因でインストールに失敗するpackagesもある。
PKG_TMPDIRをセットすればいいんだけど。
こういうのを改善してほしい。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 18:12:20
特にportsがそうだが、FreeBSDから全体の整合性を保てるだけのマンパワーが無くなっている気がする。
バグは放置。動かないのが当たり前。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 19:11:59
>>797
そうそう、ポーツは／tmpや／を溢れさせるからやばいよね
いったいなにやってんだか
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 19:14:03
>>798
> 特にportsがそうだが、FreeBSDから全体の整合性を保てるだけのマンパワーが無くなっている気がする。
> バグは放置。動かないのが当たり前。

あと、文句を言ったりぼやくのが当たり前で、自分でやらなくても当然。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 19:18:10
portsは諸悪の根源になるつつある。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 19:20:59
　　　 　　　　／￣￣＼
　　　　　　　| deraadt |
　　　 　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞ言ってくれた>>798
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてOpenBSDのCDを買う権利をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　OpenBSD　／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／ OpenBSD／|　￣|__」／_OpenBSD 　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／OpenBSD ／￣￣￣￣|／OpenBSD ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 19:43:01
pkgsrc持ってこようぜ。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:32:24
FreeBSDに必要なのはLinuxの後追いでない独自性だよな
思い切ってX捨てたらどうよ
マンパワーの選択と集中ってやつよ
Plan9みたいな進化させてみたりさ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:34:12
やめろ！誰も使わなくなるぞ
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:34:37
baseのみがFreeBSDです
Xはすでに捨ててます
/usr/localにインストールされるようなports/packagesはあくまで非標準です
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:35:42
Linuxエミュも捨てろ、気持ち悪い。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:37:13
えまｃｓ・・・
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:37:50
俺も犬エミュ否定派だったが、最近のFlashを入れたら考えが変わった。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:42:39
http://www.eneOS.co.jp/
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:44:46
>>809
flashは要るな。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:46:32
ニコ厨
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:48:36
acroreadも必要だよな。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 20:59:01
realplayerは、どうでもいいか。。。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 21:04:59
adobeはIT界のテロリスト
リモートの命令でスクリプト動かすとか基地外すぎる
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 21:36:38
linux-mozilla
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 21:53:50
とある雑誌を図書館で読んでたら、ふとあるアイデアが浮かびました。
x86、x64以外のCPUを使った格安のノートPCのようなものを作り、
もうFreeBSDしか動かないと言うもの。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 21:56:29
iPhoneですね。分かります。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 22:54:56
>>817
1万円以内に落とせるか？
FreeBSDを対応させられるか？
現実問題無理かもね。
発想はいいけど
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 22:57:21
そもそもパーソナルコンピュータである必要性も考えるべきかも
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 22:59:30
透明な筐体でそれ自体がディスプレイになっていて
ついでに太陽電池パネルも兼ねているような設計の
本型ノートPCというかタブレットPCのようなもの
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 23:35:26
本気でPC-BSDの利用を考えようかなあ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/25(金) 23:53:35
今日は皆さん家族と楽しく過ごしているようで
他のスレは動きが少ないですね。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 00:00:03
>>817
誰得とはこのことか
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 01:17:27
なんか、いろいろなことが終わるよね……

FreeBSDももう汐時かもしれないね……
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 02:26:40
なんで誰もFreeBSDをちょっと改造して有料で売ろうとしないんだろうな
やってるのappleだけじゃん
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 02:27:45
あれがちょっとか？
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 02:57:23
Xのテーマを自作しました。と大してかわらん。
あくまでDarwinからのお話だが
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 08:29:36
JuniperもやってるNOKIAもやってる
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 09:46:41
あれはFreeBSDを改造したんじゃなくて
違うものを改造してFreeBSDに似せただけだろ
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 10:50:33
FreeBSD でこんな感じのパフォーマンスチューニングペー
ジって無い?

http://blogs.sun.com/yappri/date/20090222
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 10:58:59
>>831
お前がやればいいじゃん？
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 11:31:25
Linuxに移行しようと思って Fedora, Ubuntu, CentOSまで実際いろいろ調べたが
デスクトップ環境として使うのには、まだ不安定な面とか面倒なことが多いよな。
しかし、64bit版FedoraでFlash入れるのに苦労するとは思わなかった。

といろいろさまよったあげく意外とFreeBSDが使えることが分かって再度戻ってきた。
皆さん、また、よろしく
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 11:34:28
うぜぇよ死ね
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 11:37:43
>>833
そうそう、fedoraとかで、nVidiaの最新ドライバ入れようと思ったら
telinit でランレベル変えてテキストモードにしてからとか、
意外と初心者だと分からんレベルの話が必要になる。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:25:58
>>835
それこの間やったが
ちょっとググッたら/etc/inittabの数字を直接書き換えてrebootすればokと
書いてあったので、すぐできたよ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:31:11
>>836
/etc/inittabを書き換えようとするあたりがBSD厨っぽい。

fedoraだとコマンドだけで良い。
telinit 3 でテキストモードになる。 telinit 5 でXが再起動

ubuntuはそうはいかないんだが...
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:32:55
linuxは野良ビルドしたり、nvidiaみたいなメーカー独自のバイナリ供給の
ドライバ入れたりすると他のパッケージと競合して面倒なことになるからな。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:35:35
>>836
それが初心者では分からんレベルだって言っているんだが。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:42:16
>>835
オレがやったときはGUIのままで
・rpm http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm
・rpm http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm
・yum install akmod-nvidia
・nvidia-config-display enable
であとはリブートでいけたが
バージョンアップもyum updateで自動
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 12:54:17
ここがLinux板だ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 13:05:27
>>840
それだと最新版は入らん。
リポジトリに入っているのは、1世代古いバージョンになっている。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 13:10:27
最新版だとたしかにそうだが
「デスクトップ環境として使うのには」というレベルだと
無理して最新版をいれる必要もなかろう
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 14:34:47
FreeBSDでデスクトップ環境と、Linuxでデスクトップ環境って何も違わないよな？
ドライバ考えたらFreeBSDなんて・・・・LinuxならATIのグラボだって選べるんだぞ！
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 16:10:47
GNOMEというかGTK+/GLIB関係はLinux開発者中心で作られているから、FreeBSDだと遅かったり不安定だったりする。
俺はXfce派だが、やっぱりXubuntuなんかと比べるとハードウェアのデバイス制御に弱いなFreeBSDは。
HALがちゃんと動けばいいんだが、設定もﾏﾝﾄﾞｾーし。文句言っても仕方ねーが・・・
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 16:43:30
>>832
質問を変える。

FreeBSD で Solaris で可能な下記のようなことをどう
やるのか／そもそも可能なのかすらわからないので教え
て欲しい。

・ネットワーク I/F からの入力割り込み処理をどのコ
アが実行しているのかを調べて、単一コアが担当してい
る場合に別のコアにも分散させるにはどうしたら良いの
か。担当コアグループを指定できればなお良い。

・もう少しメタな話で、プロセスがコア間を跨った回数
を知るにはどうしたら良いか（多分、適当に処理が分散
されている状況ではこの数が少ない方がキャッシュ等の
面から有利なはず）。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 17:01:58
FreeBSDのコアメンバ投票でsunにいれる。
そして祈る。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 17:43:12
>>846
スレを変える。

FreeBSDを語れスレでそもそも質問すべきじゃないので教えてやる。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 18:20:41
>>848
いやいや
このスレくらいしか無いだろ
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 18:22:09
Dtraceでも仕込んでながめてなさいよ
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:10:11
倶楽部FreeBSD 新宿２丁目で営業中。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:23:34
起動時にdhclientがうまく動作しないのはmedia autoselectが原因っぽいのか。
古い蟹チップはmedia 10baseT/UTPを設定しないとドロップが多くて
これはmedia 100baseTX mediaopt full-duplexと明示的に設定しておかないと
dhclientの実行までに準備が間に合わないと。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:49:47
日本のデフォルトとＦｒｅｅＢＳＤの終りはどちらが先ですか？？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:54:48
今年のFreeBSD foundation って、目標には届いていないものの
けっこうな額の寄付金を集めたね。
$246345って、去年より多いんじゃない？

OpenBSDなんて全然集まっていないのに。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:56:54
OpenBSDよりは使っている人間・企業は多いから
「OpenBSDより」は・・・
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:58:31
OpenBSDは軍隊批判が原因じゃ？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 20:59:54
軍事批判か
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 21:14:55
日本の債務不履行とかかなり無理目だな
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 22:24:11
まづ、国民の保有資産１５００兆
国の借金８８０兆　今回の補正予算で９２兆
まだまだ国債発行できるぞ　まだまだいける
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 22:33:35
「いや、その理屈はおかしい。」
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 22:59:00
8.0の無線LANの設定が分からん。分かりやすいサイト教えて。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/26(土) 23:05:01
>>861
ずいぶん前の情報だけどこれか？
ttp://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200804/25
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 01:45:25
>>854
これで来年もとりあえずはいろいろ活動はできそうだね。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 02:22:23
>>847
> FreeBSDのコアメンバ投票でsunにいれる。
> そして祈る。

zfs にマンパワー割かれてお仕舞い、に一票。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/12/27(日) 03:19:03
ウン国債って誰から借金しているの?
武富土?アイフ○?
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 04:14:19
>>865

どうでもいい。失せろ。、
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 05:30:38
zfsが便利そうなのでlinuxから乗り換えようかと思うのですが
centosのauthoconfigに相当するものはあるのでしょうか？

zfs使いたいだけならfreeNas使った方がいいですか？

FreeNasもemacsとか開発環境がんがん入れて
いろいろ鯖とデスクトップに使えるものなんでしょうか
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 09:48:28
Linux使いならまずzfs-fuse試してみればいいじゃん
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 09:49:42
質問に答えろよクズ
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 09:50:29
この反応速度はスクリプトか。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 10:27:57
>>867
俺にauthoconfigをぐぐれっていうの？
死ねゴミクズ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 10:28:59
>>867
authoconfigという独自なブツの解説をしてみたらいいんじゃね？
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 16:47:41
8.0でRAIDZからのZFS BOOT が出来ない
08748362009/12/27(日) 17:02:11
>>837
ほー、勉強になった
linuxたまにしか使わんので
細かいところ知らんのよね
ありがとん
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 17:19:48
linuxってあれだけユーザが多い割に安定しないよな。

ubuntuとかも評判の割に不安定だし、ハードウェア選ぶし、
とりあえずlinuxにしとけば安心っていうのもちょっと問題だ。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 17:58:09
ディースクトップウニックスとしては上々なのではないかしら
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 18:12:23
デスクトップ環境はWindowsが最強
うにっくすごときがシャッシャリ出るのは百年早い
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 18:13:43
うぶん厨はインストールができたら満足だからデスクトップの使いやすさとか
関係ない。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 18:26:23
俺、仕事ではRHELを使っているんだが、ports使いの俺としては
ソフトのバージョンが古すぎて気持ち悪い。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 20:05:50
>879
それはRHELを選んだ際の宿命なので諦めてください。
その代わり再コンパイル地獄からは解放されます。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 20:06:54
再コンパイルが仕事なのに酷なこというなよ
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 20:49:11
俺も仕事でたまにRHEL使うんだが、結局最新版をソースから入れるから
既存のパッケージとの兼ね合いで泥沼。
portsが切に使いたい。というか、FreeBSD使いたい。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 20:52:14
俺は最新版のtarボールから一旦RPMを作って入れてるよ。
RH側のバージョン管理と整合するように入れれば無問題。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 20:52:21
pkgsrc使えばよろしいやん
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 20:54:44
>>884
さいきんはうごくの？
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 22:02:19
>>837
> /etc/inittabを書き換えようとするあたりがBSD厨っぽい。

/etc/inittab はLinuxでないSYSVにもあるけど
telinit なんてコマンド覚えたって応用できないだろ。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 22:15:03
telinit は Solaris にも HP/UX にもあるだろ
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 22:38:24
pidで挙動を変えるとか同名別実装とか嫌だ
http://emasaka.blog65.fc2.com/blog-entry-513.html
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 23:14:08
今は telinitは使う必要ない。
すべて initで桶。

× telinit 3
○ init 3

あと、FreeBSDでも init 6 ってやると reboot動作になるんだ、豆な。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/27(日) 23:31:05
FreeBSDのrunlevelってSYSVのエミュレートでしかないんでしょ？manに書いてあるけど。
/etc/inittabなんてないし。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 01:16:28
もともとFreeBSD にrunlevel なんて無いだろ？
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 01:21:27
えっ！
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 04:49:46
runlevelはないだろ・・・・
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 06:41:15
LinuxにもSolarisにもrunlevelはないだろ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 09:52:26
っていうかシングル・マルチユーザ以外の
ランレベルって何の意味があるのか全然わからん

securelevel(7)ならまだ理解できる…かな
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/28(月) 10:08:04
Solaris10のSMFは良い設計だと思うんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています