トップページ⇒unix
1001コメント247KB

FreeBSDを語れ Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/17(土) 20:37:25
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249379155/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/07(月) 01:17:04
>>584
申し訳ありません。 言葉が過ぎました。
直すべきは直し　改善すべきところは改善して参りたい。
そう思案している次第であります。
不束ではありますが、今後ともご指導ご鞭撻の程よろしくお願い申しあげます。
しかるべくご指摘いただいた案を検討するためのタスクフォースを設置、
関係各位との連携を深めることも考慮していくよう適切に対処する所存であります

>>572
＞xf86-video-intel-2.7.1
linux版はバグで騒いで多様な気がしたけどfreebsd版では大丈夫なのかしらん
それにしてもintelドライバ　DRMだっけか　あれが入ってからずっと不安定だな
0586ぷぎゃあ2009/12/07(月) 07:50:34
>>585
> linux版はバグで騒いで多様な気がしたけどfreebsd版では大丈夫なのかしらん

どっちも出自は同じはずです（freedesktop.org 辺り）。
今は特に FreeBSD 固有のパッチも無かったはず。

FreeBSD の 2.7.1 は regression 扱いで更新を見合わ
せている様子。本家の方は 2.9.99.901 なんていうよく
わからないバージョンになってます。

http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2009-December/date.
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/07(月) 08:47:20
uim＋anthyで何か問題あるん？
今ならgoogle IMの方がトレンドだろうけど
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/07(月) 09:10:29
wnn で何か(ry
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/07(月) 21:11:01
スラド何日遅れてんだよ
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=09/12/07/0847203
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/07(月) 21:42:02
遅くても内容が正確ならいいがスラドはそれすらダメダメだからな
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/08(火) 02:15:52
>>572
xf86-video-intel-2.7.1の調子がいいのか。
これで8.0に移行する気が出てきたな。
いざとなれば古いGeForceもあるし…
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/08(火) 02:20:15
一方俺は諦めてvesaだけ＆vncに逃げた。
0593ぷぎゃあ2009/12/08(火) 07:25:55
>>591
> xf86-video-intel-2.7.1の調子がいいのか。

調子いいですね。

自分 GM965 なノートですが、2.5.1 だと xorg.conf で
どんなに頑張っても xrandr で 1440x1050 しか出てこ
なかったのがあっさり下記のモードが出てきます。

> $ xrandr
> Screen 0: minimum 320 x 200, current 1400 x 1050, maximum 1400 x 1400
> VGA disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
> LVDS connected 1400x1050+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 304mm x 228mm
> 1400x1050 60.0*+ 74.8 60.0
> 1280x1024 85.0 75.0 60.0
> 1280x960 85.0 60.0
> 1152x864 75.0
> 1024x768 85.0 75.0 70.1 60.0
> 832x624 74.6
> 800x600 85.1 72.2 75.0 60.3 56.2
> 640x480 85.0 72.8 75.0 59.9
> 720x400 85.0
> 640x400 85.1
> 640x350 85.1

Windows でもこんなにモードないです(w

.xinitrc の末尾で exec したターミナルを抜けると刺
さってたのもちゃんと終了するようになりました。
0594ぷぎゃあ2009/12/08(火) 08:04:03
あ、あと 7 系での 2.7.1 は mplayer -vo xv で画面サ
イズより大きな full HD とかの動画を再生しようとす
ると全く再生されず悪いときはシステムごとハングして
いましたが、8.0 の上ではちゃんと動画再生できます。

LVDS から対応する画面サイズをちゃんと取得できるよ
うになっていることと関連しているかもしれません。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/08(火) 09:18:34
>>593
うちには945G, GM965, G33があるから、朗報だ。
ハードディスクがおかしくなってきてるし、新しいのと一緒に8.0を入れよ。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 02:31:08
最近nVidiaが元気ないみたいだけど、FreeBSDデスクトップユーザーとしては、GeForceだよな…
おれはnVidiaに感謝してる。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 06:52:50
ソースからのmakeに拘り、バイナリーでのインストールを嫌うFreeBSDユーザーが
なぜnVidiaなの?
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 07:02:10
GPGPUは現段階じゃ信頼性と実績が無さ過ぎるしゲームも殆ど無いと思うんだけど何に使ってるの
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 10:04:26
コンソールに飽きたらXを使うため
※ただしtwmに限る
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 10:28:42
つまりXorg付属の nvドライバーで2Dのみで使うんですね、わかります
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 10:35:15
いまだにIntel740ボード使ってる俺ｗ
最近のFreeBSDは、新しいグラボでもちゃんと動くの？
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 12:27:38
VMware上なら問題ない。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 12:55:05
>601
どのレベルかによるけど大抵はそれなりになんとかなるんじゃないの?
intel はともかく nvidia なんて自らドライバ提供してるんだし
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 15:16:13
nvidiaとoperaは優良企業
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 15:33:18
有料企業ですね。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 17:32:00
無料で買収できる企業なんてないじゃん
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 22:35:28
FreeBSDのスケジューラって糞だから、マルチコアでは使いものになりません。
て言われたけど、本当ですか。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 22:39:42
コンパイルする分には問題ないよ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 22:46:18
ibus-skk出たな
誰かports作ってくれ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 23:12:13
>>607
mysqlを使う分にも問題ないな
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 23:25:21
zfsが重い
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 23:36:39
>611
おんぼろ celeron でバックアップデータの倉庫にしてる
zfs サーバで scrub かけると
load ave. が 11 とか 15 とかわけのわからん状態になる

まあ zfs は原則としてリソースに余裕があるのが
条件とは思うんだけどさ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 23:43:27
>>607
それこそFreeBSD2.xのころでもロードアベレージが100だの200だのになっても
メモリ不足によるスラッシングさえ起きていないならば対話処理もバッチ処理も全く問題なかったりする
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 23:45:19
は？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 23:47:44
リリースノートにzfsバージョン13でscrubのパフォーマンス上がったって書いてあったけど
誰かもう試した？もうプールが半分埋まってるから怖くて試せない
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 00:38:01
SKKとか・・・
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 01:06:53
比較の対象がFreeBSD 2.xとかwww
そのころから進化ないってこと？
ひでえな…ww
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 07:36:37
「使いものになりません」って言った人が技術者として使いものにならない、って話？
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 08:46:15
>>618
情報源が2chなんじゃねーか?
ほら時々 Core2には対応していないとか書くあほがいるだろ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 08:49:00
SCHED_ULEの悪評が流布されてすぎている件
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 16:21:56
Linux版Google Chromeが出たけど
FreeBSDへの移植は当分先だろうなぁ・・・
Chromiumの移植ですらまだできてないもんね。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 16:49:33
はぁ？
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 17:10:35
>>621
長いこと苦労してたけどもう動いたよ
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200911/27
Chromeの移植も時間の問題だと思う。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 18:02:39
>>621
嘘書くな糞餓鬼
お前のレスを読んでまた別の糞餓鬼が他のｽﾚにﾚｽするだろ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 18:08:38
>>624
一体誰と戦ってるんだ
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 18:09:38
http://www.google.co.jp/chrome?platform=linux&hl=ja
06276262009/12/10(木) 18:10:24
途中で送っちゃった。

新しい高速ブラウザの Linux 版がついにリリース
http://www.google.co.jp/chrome?platform=linux&hl=ja

どうみても、.deb/.rpmです。本当にありがとうございました。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 18:55:34
>>625
>>621乙
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 18:57:04
http://www.links.org/?p=724
これだな。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 20:17:59
なんだよ！「軽快ブラウザ"links"」の釣りかと思って期待したのに！
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 20:57:21
>>624
やたら苛立ってるようだがFreeBSD界隈でなんかあったのか、それともお前の個人的な理由か
もし嫌なことがあって匿名掲示板で憂さ晴らししてるのならみっともないからやめとけよ
器が知れる
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 21:57:48
少しでもFreeBSDが足りない材料が書かれたら
それがたとえ全く悪意のないレスであっても、
悪意のあるどこぞのOSの信者がここぞとばかりに、色んな所にコピペするからやめろ

ってことでしょ。
言いたいことはわかるけど、それ無茶苦茶だよ・・・
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 22:04:32
歪んだ原理主義者なのか
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/10(木) 23:58:24
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　BINDとntpdのSAまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 00:39:03
なんとなくja-platex-otf-1.2.4_3をいれてみたんだが
設定しだいでTeXでOpenTypeフォントがつかえるようになるらしい
でもOpenTypeフォントってFreeBSDのportsにどれくらい用意されているんだろう
FreeBSDではIPAフォントしか知らないのだが・・・
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 00:50:11
フォントは
買うものです
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 01:05:34
作れ
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 08:01:36
>>631
器が知れる（笑）
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 08:03:00
内輪もめしてる暇があるなら、ちょっとはLinuxに対抗する手段でも考えたら？
鯖分野でもどんどんシェア奪われてるジャン
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 08:11:25
>>633
これらのテンプレ煽りからして原理主義者っつーよりPC-BSDで初めて*BSDに触れて頭が茹ってるゆとり臭いけどな
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 10:46:30
或るFreeBSDの使い方

1. インストールする ソースは当然全部入れる
2. portsを展開する
3. OSのソースを最新の物にする currentかstableかは好み次第
4. full build & install
4. portsnapでportsを最新にする
5. テキトーにportsを入れる

6. OSのソースを最新にする
7. full build & install
8. portsnapでportsを最新にする
9. portupgrade -afv
10. 6に戻る

そのうちにもっと速いCPUとディスクが欲しくなる
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 11:11:40
っていうか、なんであんなにソースのコンパイルが遅いんだよ。
プリコンパイル済みヘッダとか、そういうの多用しやがれよ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 12:40:11
>>641
ディスクってそんなに効果ある？
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 12:47:20
あるよ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 14:07:13
ねーよ
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 14:13:39
>>641
っ[SSD]
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 15:20:54
tmpfsにしてもbuildworld時間はかわらん
という経験。
そいや8.0Rにしてからはひかくしてないな
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 15:24:53
>>642
そんなに遅い？i5/i7やPhenomIIなんかだと
amd64のbuildworldが14分ぐらいだ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 15:45:25
>>641
> そのうちにもっと速いCPUとディスクが欲しくなる

たくさんのメモリもな。
/var/db/pkgがコンパイル後にもキャッシュから消えないくらいメモリが
あると、だいぶ早くなる。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 16:13:51
結局CPUの速度で決まるよ。

>>647 の言う通り、tmpfsにしてもほとんど速くならないんだから
ディスクはネックになってない。
あと、メモリも、極端にメモリが少ない場合を除いて
メモリを増やしてもほとんど速くならない。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 16:22:19
>>639
Linuxに対抗するつもりなんてさらさらないだろ
内輪OSなんだもの

>>640
残念ながらVAX使ってたおじさんです
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 16:33:40
>>649
2GB -> 4GBにしたら、それまで3分かかっていたやつが40秒になったことがある。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 17:33:02
おー俺もVAXは使っていたぞ
MicroVAXIIでVMSだけどな
こんなやつ↓
ttp://www.ipsj.or.jp/10jigyo/taikai/past/02-19a.jpg
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 17:43:16
>>653おっさん乙
俺は発電所でVAX 11/780を使ってたよ
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 20:35:46
>>651
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　linuxが、気になって気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 20:58:26
>>655
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おっさんが、気になって気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:13:33
ultrix のヘッダをこっそり持ち帰って plauger 本見な
がら細々と自前実装していた俺にとって昔の FreeBSD
は宝の山で glibc はゴミの山。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:14:58
時間が'80あたりで止まってますな
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:20:32
今後のことを語ろうぜ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:27:37
衰退していくばかりだろ
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:29:14
7.xから8.0へアップグレードしたらディスクが見えなくなるとか、
クリーンインストールの最中にディスク見失うっていう問題を
経験した人っている？
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:38:07
glibcのソースはヤバいな。あれはひどすぎる。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:55:16
glibcのメンテナてすごすぎて誰も口出しできなかったんじゃないの？

>>659-660
まぁ悲観するな
ttp://distrowatch.com
でびあん抜くのも時間の問題だｗｗｗ
いいか、諸君！　日々の努力と忍耐だ！
地道な努力が結果に繋がるのだ！
犬厨など口だけで何もやらないうんこ製造器！
諸君！　戦いはまだ終わっていない！
玉音放送を聞きたくなければ日々精進！　日々鍛錬！　あるのみ！
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 22:57:19
いいか、諸君！
目的は一つ　ただ前進あるのみ！
前に進め！　前に進め！
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 23:26:52
目的ハーツ？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/11(金) 23:34:36
われら人民の力が未来を拓く!!
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 01:24:51
>661
初心者スレで見た気がする
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 01:28:22
FreeBSDからLinuxに浮気してしまいそうだ。
FreeBSDをホストOSとした仮想化環境がもうすこし充実していてくれれば良いのだが、Linuxと大差付けられてしまっている現状では・・・
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 02:01:04
うちも、ホストにDebian、ゲストにFreeBSDだな・・
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 02:36:01
ホストにFreeBSD、ゲストにWindows7とUbuntuだな
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 03:46:20
jailとかなにそれって感じ
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 04:01:33
>>663
> glibcのメンテナてすごすぎて

特定の人員がネガティブ方向に凄かった。

フランス語ネイティブで優秀なメンテナとお互い慣れな
い英語で話し合っているときに横から入ってきて引っ掻
き回してくれた奴とかいたなぁ…。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 09:18:10
「qemu の kqemu はそろそろ EOL だから高速にエミュ
レーションしたい人は virtualbox とかに移行する準備
をしてくだしあ」 < UPDATING

…ということでqt4とhal外してお試しビルド中…。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 18:54:32
動かねぇ…。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 19:01:29
>>674
ビルド乙
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 19:05:02
ibusがamd64で動くのはいいんだが
i386ではどうなっているんだろう
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 19:50:55
動くがな
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 20:09:08
qemuでFreeBSD8って動く？
VMwareだと動かなかった
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 21:21:45
Advanced Format Technology　White Paper
http://www.wdc.com/wdproducts/library/whitepapers/en/2579-771430-A00.pdf
これって FreeBSD 的にはどうなん？
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 21:42:00
これは空間効率を上げるためにドライブが
ブロッキング／デブロッキングを行うってだけだよね？
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 21:50:44
>>678
俺のところのVMwareで普通に動いてるが? > 8.0-STABLE
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 21:57:39
freebsdネイティブのflashplayerが出る話はどうなったんだろうか
最近話をきかんが。。。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 22:00:23
シェアの低いOSのサポートなんて株主は良い顔しないだろ。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/12(土) 22:22:08
PC-BSDの次期リリースでFlash入れるらしい。
なので、それを移植してくるのは可能だし
たぶんそれに合わせてFreeBSD版を出してくるんじゃないかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています